Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

[feps]

me he tomado la molestia de grabar un vídeo en mi pantalla. Todo el proceso, desde que hago click en el enlace de la respuesta del forero, hasta desplegar el estado sentimental de Sevillano. Eso sí, disculpad que cargue algo lento, estoy en una zona rural costera. Pero vamos el vídeo dura un minuto y algo más

A mi el tema virgen me da igual, pero creo que no ayuda este pataleo infantil de intentar tapar el sol con un dedo, y menos aún descalificar. Sin actitud.

Ya hasta un vídeo. MG y renko, tanto monta, dirán que lo tienen que ver ellos en el suyo. Habrá que comprarle un móvil que tenga menos de diez años.

 

[duf28]

(mensaje citado en revisión)

Tienes un privado. A ver dónde lo puedes colgar para que todos podamos seguirlo...

 

[ZombiDespierto]

Vuelves a equivocarte, ve tu video. Tú lo trajiste. No vemos un hexágono vemos más. Y sin pasar del segundo 1
Y ya te dimos las razones del porqué es grafeno eso que lleva tatuado y no tu teoría de la mente colmena
Pero ya no te vamos a responder más con respecto a este asunto, que tenemos tu ego perfectamente calado. No eres de los que se bajan del burro, por mucho que les des argumentos.
Así que fin de la cosmo conversación

Ashtar

Aquí EGO tenemos todos, iluminados no veo muchos por aquí.
Cortamos la conversación porque cada uno tiene su postura y es absurdo seguir debatiendo esto, ni tú ni yo nos fiamos de la "tía en cigot", las razones son irrelevantes.
Pero quiero dejar claro que yo no lo veo como tú y no es por EGO.
Tiene un tatuaje de un átomo, una formula matemática y un hexágono...
Me puedes decir que relación tiene esto con el grafeno? Porque sigo sin entenderlo, eres consciente de la cantidad de elementos físicos que tienen una estructura hexagonal? hasta el propio ADN humano comparte esa estructura.. pero no, ahora está de moda el grafeno y todo hexágono es grafeno.
Pues yo no lo veo así y mucho menos sabiendo que el hexágono tiene una simbología mucho más profunda.

 

[bocadRillo]

en serio lleváis varias páginas hablando de la virginidad de Sevillano???
Seamos serios, por favor

 

[Rune]

Como tú dices Rune "parece", pues al interpelarte esperaba solo una confirmación (que agradezco)... Lo que no me queda claro es cual sería entonces el sentido de "resistirse" al NWO, pues entiendo que este nuevo orden no deja de ser obra de Dios... ¿y como va a resistirse uno contra Dios? (me explota la cabeza de intentar pensarlo) No será más bien que de lo que se trata es de abandonar toda resistencia, de darse cuenta de que, como tú dices, en esencia no hay bien ni mal, que solo hay Dios por todos lados y que los "malos" también son parte de la creación y del creador? ¿Y que si están aquí haciendo perrerías es porque El quiere?

Quizás más que prepararse para luchar, para resistir... lo que habría que hacer es cambiar el enfoque de confrontación predominante (también en este hilo) por otro diferente de agradecimiento... y que sea lo que dios quiera, no?

No.

Yo estoy aquí y formo parte del gran juego cósmico de polis y cacos. Mi personaje, "jarrón" es temporal e ilusorio, mi naturaleza esencial "arcilla", es de naturaleza divina. Al igual que la de todo lo demás.

En esta aventura planetaria, mi primer objetivo es la comunión con mi naturaleza divina, para ello sigo mis disciplinas de introspección y mis disciplinas de comunión con la naturaleza. Así, todo aquello que está en armonía con la naturaleza y la fauna-flora está en armonía conmigo. De la misma manera que todo aquello que ataca a la naturaleza, la flora-fauna, el planeta, me está atacando a mí. Y como no soy pacifista, lucharé contra todo aquél que trate de esclavizar a la humanidad, apropiarse del planeta o perjudicar a los seres vivos que hay en él. Ya que no es a su naturaleza divina a la que estoy dispuesto a enfrentarme, sino a su personaje ilusorio.

Así que en este juego divino, tomo partido y voy contra todos los narcisistas. Así que saludo a la divinidad interior de cualquiera pero no tengo problema alguno en enfrentarme con su personaje.

Ese es el juego, cuando a través de la meditación - relajación me diluyo en el vacío o me fundo con el todo, toda esa vida de personajillos queda atrás, pero cuando estoy aquí como parte del juego, juego sin miramientos.

 

[Van2]

en serio lleváis varias páginas hablando de la virginidad de Sevillano???
Seamos serios, por favor

Precisamente esto ocurre porque somos serios. Lo serio en un debate es el análisis deductivo de los argumentos, no creerse lo primero que te dicen por la cara de nadie.

Lo que se viene hablando es QUE PARECE SER QUE TIENE UNA RELACIÓN sentimental porque en su Facebook lo pone. Y eso se comenta a propósito de las afirmaciones de renko de que es virgen, lo cual choca con una supuesta relación. Punto.

La polémica la ha generado el mesié con su arrogancia e impertinencia y el propio renko dándole cobertura en algo que prácticamente los ha delatado como multinicks, pues a ambos les sale supuestamente lo que no le sale a nadie. Puede que se deba a algún problema de caché o lo que sea y ha ansioso a defender eso con los dos nicks, sin darse cuenta de que a nadie más le sale ese dato.

La mentira y la trampa tienen esas cosas. Dios lo quiere así, y así ha sido hasta el momento.

Eso es el análisis deductivo de las cosas en un debate, algo fundamental que se suele hacer en muchos hilos del foro, y no veo porqué en este hilo en concreto molesta que se haga.

Si alguien quiere un hilo con solo un sentido de información, que se haga un blog o un canal propio y allí será el dueño y señor. Pero un foro público tiene estas cosas. Soñar con un hilo en el que solo posteen los simpatizantes y donde todo sean risas y besitos, es de un infantilismo que forma ya parte de los problemas que padecemos como sociedad.

Vaya por delante que te considero una forera excelente, al contrario que yo mismo, que solo pienso en boicotear el hilo de renko por culpa de la envidia que me corroe.

 

[Carcharodon Carcharias]

Vuelvo a leer una vez más noticias relacionadas con la supuesta renuncia de Bergoglio por "motivos de salud", esta vez en Infovaticana. No me lo termino de creer porque en Bergoglio coinciden todas las características del Falso Profeta.
Pero, en el caso de que se produjera, cosa improbable, tendríamos simultáneamente vivos tres Papas!!!!
No puedo poner enlace porque estoy donde Cristo perdió la boina, con muchas dificultades técnicas.

 

[bocadRillo]

Precisamente esto ocurre porque somos serios. Lo serio en un debate es el análisis deductivo de los argumentos, no creerse lo primero que te dicen por la cara de nadie.

Lo que se viene hablando es QUE PARECE SER QUE TIENE UNA RELACIÓN sentimental porque en su Facebook lo pone. Y eso se comenta a propósito de las afirmaciones de renko de que es virgen, lo cual choca con una supuesta relación. Punto.

La polémica la ha generado el mesié con su arrogancia e impertinencia y el propio renko dándole cobertura en algo que prácticamente los ha delatado como multinicks, pues a ambos les sale supuestamente lo que no le sale a nadie. Puede que se deba a algún problema de caché o lo que sea y ha ansioso a defender eso con los dos nicks, sin darse cuenta de que a nadie más le sale ese dato.

La mentira y la trampa tienen esas cosas. Dios lo quiere así, y así ha sido hasta el momento.

Eso es el análisis deductivo de las cosas en un debate, algo fundamental que se suele hacer en muchos hilos del foro, y no veo porqué en este hilo en concreto molesta que se haga.

Si alguien quiere un hilo con solo un sentido de información, que se haga un blog o un canal propio y allí será el dueño y señor. Pero un foro público tiene estas cosas. Soñar con un hilo en el que solo posteen los simpatizantes y donde todo sean risas y besitos, es de un infantilismo que forma ya parte de los problemas que padecemos como sociedad.

Vaya por delante que te considero una forera excelente, al contrario que yo mismo, que solo pienso en boicotear el hilo de renko por culpa de la envidia que me corroe.

No tenía ni idea de este asunto, de modo que me coloco al margen porque no tengo información. Sinceramente, la vida sentimental de los demás no me importa lo más mínimo, mientras no hagan daño a nadie.
Dicho esto, te agradezco tus buenas palabras hacia mi persona. Y no te considero ninguna […], aquí estamos para hablar y tratar de sacar algo en limpio de esta realidad entre todos.
Saludos a todos.

 

[Rune]

Gracias por la aclaración… es que como renko siempre está que si los “malos” esto que si los malos lo otro, que vamos a morir todos (menos él y otros 139999)… pero luego resulta que otros dicen que en realidad no hay malos, que todo es Dios… pues estoy desconcertado, hay que defenderse o no?

Es válida una dialéctica/pensamiento/acción de confrontación para afrontar los hechos venideros?

El papa que sería el jefe de todos los malos también es dios… si lo odiamos no estamos odiando a dios también? Porque este papa n o podría ser tan malo malísimo si Dios no lo quisiera, no?

Reprobar es una pérdida de tiempo.

Si odias a alguien, siéntate un rato siente todo el repruebo que sientas y libérate de él. No luches contra eso, simplemente gástalo como un combustible, pero no lo guardes y vivas con eso dentro.

Ahora, si alguien viene a atacarte, tienes todo el derecho a defenderte, y no es a su naturaleza divina a la que le vas a dar cuatro golpes, sino al personaje. Así que al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de dios.

Cada uno tiene su manera de aproximarse a lo absoluto. Yo personalmente no tengo nada que ver con lo Bíblico ni el catolicismo. Así que ante las dudas observo la naturaleza. En la naturaleza, la legítima defensa es esencial.

Si tienes un descendiente y alguien viene a raptarlo, lo defenderás? o dirás bueno ese también es dios así que da igual.

Pero es que ese, no es dios, es un personaje, cuya naturaleza es divina. Pero en ese momento sus actos, no están expresando su naturaleza divina, sino el egoísmo de su personaje y la ignorancia de quién es realmente. Así que bien está darle una somanta de golpes.

 

[feps]

El maestro @renko ha afirmado repetidamente que el doctor José Luis Sevillano es de origen judío y virgen. Lo sustenta únicamente en que tiene cara de no haber tenido relaciones.

Se cree el ladrón...

 

[Monsieur George]

Quiero pedir disculpas a Renko si la he liado por colgar el enlace del Dr Sevillano, pero mi intención no era otra que hacer ver que quizás lo de ser virgen no tiene porqué tomarse de manera literal, nada más.

No es mi intención poner en evidencia a nadie.
Ayer entre en su perfil por curiosidad y al ver en MI móvil, que tenía una relación me chocó lo que vengo leyendo hace tiempo y por eso lo he compartido.

Si es uno de los dos testigos me la trae al pairo, es más, no lo descarto.

Pero repito que para mí ser Virgen tiene un significado distinto al que Renko le da.

FIn de la historia.

Te pido disculpas, ¿vale? @Narbaiza De todas formas, en Apocalipsis tampoco dice que los dos Testigos sean Vírgenes.

 

[Kazuhira]

Adjunto captura del facebook de Sevillano. Por cierto dice "Soltero con compromiso. Sin descendientes", por si se queda Renko mas tranquilo.

Igual practican sesso tántrico renko. Es increible lo "ciego" que se puede llegar a ser, acusando de mentiras en cuanto atacan "al salvador Sevillano", que por cierto me encantan sus aportaciones, pero relajense un poco por favor, que necesidad de idolatría y de buscarle actitudes virginales divinas.

La imagen la he adjuntado desde el móvil, y si, acudan y comprueben por ustedes mismos.(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Kazuhira]

Lo de que renko sabe que Sevillano es virgen con sólo mirarle a la cara me ha resultado particularmente ofensivo.

 

[Nico]

(mensaje citado en revisión)

El brazo de esta niña no está "grafenado"

(adjunto visible para usuarios registrados)

Curioso