Como sacar la PASTA fuera e Invertir sin PAGAR IMPUESTOS

[primo-larry]

Lo mejor para sacar el dinero es en el gayumbo:

You must be registered for see images

 

[krako]

Lo mejor para sacar el dinero es en el gayumbo:

You must be registered for see images

jajjajajajajaja jorobar, además modelo antiguo, que caben más billetes que en los slips ajustados. 😎:

 

[primo-larry]

jajjajajajajaja jorobar, además modelo antiguo, que caben más billetes que en los slips ajustados. 😎:

Tengo otro modelo que va oculto el dinero tras las gafas, ideal para aeropuertos. Ahora lo tengo agotao, por la gran demanda.

Discrección asegurada, oiga:

You must be registered for see images

 

[marbruck]

Tambien quiero recordar a los santurrones y personas con un alto nivel de sarracena. Que es TOTALMENTE LEGAL. De echo, españa es tambien un paraiso fiscal para ciertos paises.

Que sea legal no quiere decir que esté bien. Los paraisos fiscales son un cancer que joroba a las clases medias y bajas fundamentalmente, al evitar que los ricos paguen impuestos. Hay que poner freno a esta situación, el lado más oscuro de la globalización.

Y todavía se atreve a llamar "santurrones" a los que nos parece mal que se carguen el estado del bienestar... vayase a...

 

[Faemino]

Tambien quiero recordar a los santurrones y personas con un alto nivel de sarracena. Que es TOTALMENTE LEGAL. De echo, españa es tambien un paraiso fiscal para ciertos paises.

Que sea legal no significa que sea ético. Por otro lado, aunque en el extranjero no pagues impuestos en España como residente tienes que declarar tu renta mundial, y si la ocultas eso SÍ que es ilegal.

 

[Holonio]

Santurrones

Que sea legal no quiere decir que esté bien. Los paraisos fiscales son un cancer que joroba a las clases medias y bajas fundamentalmente, al evitar que los ricos paguen impuestos. Hay que poner freno a esta situación, el lado más oscuro de la globalización.

Y todavía se atreve a llamar "santurrones" a los que nos parece mal que se carguen el estado del bienestar... vayase a...

Querras decir el despilfarro del bienestar.

No niego que en suecia funcione el estado del bienestar.

Que la gente no se tome el paro como unas vacaciones pagadas.

Que los funcionarios trabajen con ganas por su sentido de la responsabilidad.

Que los controles de carretera se situen en tramos peligrosos y no como aqui en largas rectas para máximizar la recaudación.

Que a ningun alcalde sueco se le ocurra ponerse un sueldo mayor que el del presidente del gobierno (lease mijas costa).

Que las obras públicas las hacen las mejores empresas con proyectos mas competitivos y no los amiguitos de unos y de otros

Que hablando de obras públicas las cosas se planifican para hacerlas bien a la primera y no hacer y deshacer varias veces por alguna metedura de pata.

Que los campesinos suecos no trabajan 20 dias al año y viven del cuento el resto del tiempo.

Que en suecia la justicia actua en un plazo razonable y no permite desmanes estilo Malaya y similares.

Cuando digo suecia me refiero a cualquier pais civilizado. Si viviese en EE.UU estaria contento de pagar mi 6% de IVA (vs 16) y todos los impuestos que hacen funcionar el estado. Pero los impuestos en España son un timo en toda regla.

Hablando de timos otro dia hablaremos del mayor timo de este pais "Las SS" y no me refiero a las juventudes hitlerianas sino al mayor "pilar" del "estado del despilfarrar". Hablaremos de cuanto paga un trabajador normal (cerca de la mitad del sueldo bruto) y cuanto parece que paga. De como funcionan los visitadores medicos y los "regalos" que hacen a los medicos que asisten a sus congresos etc...

Pues vaya ladrillazo que estoy soltando. Si en españa la defraudación fiscal esta bien vista por una amplia base de la población no es porque seamos mas sinverguenzas sino porque sabemos (aunque sea intuitivamente en algunos casos) como se despilfarran nuestros impuestos

 

[Faemino]

Querras decir el despilfarro del bienestar.
Si en españa la defraudación fiscal esta bien vista por una amplia base de la población no es porque seamos mas sinverguenzas sino porque sabemos (aunque sea intuitivamente en algunos casos) como se despilfarran nuestros impuestos

Vaya, un argumento que me j* soberanamente. Si no estas de acuerdo en como se gasta el dinero de los impuestos tienes muchas opciones. Puedes votar a quien lo haga mejor, puedes protestar, manifestarte y organizarte contra los que lo hagan mal, puedes votar con los pies e irte a uno de esos paises maravillosos que se gestionan tan bien, o incluso puedes presentar la renta , sin pagarla y con un escrito diciendo que no pagas por que el dinero se gestiona mal o por que no te da la gana. Pero si lo que haces es chanchullear, quejarte en internet o con los amigos en el bar y luego disimular para saltarte la ley sin sufrir las consecuencias entonces eres simplemente un chorizo exactamente igual que aquellos de los que te quejas.

Un saludo.

 

[Charger]

Querras decir el despilfarro del bienestar.

No niego que en suecia funcione el estado del bienestar.

Que la gente no se tome el paro como unas vacaciones pagadas.

Que los funcionarios trabajen con ganas por su sentido de la responsabilidad.

Que los controles de carretera se situen en tramos peligrosos y no como aqui en largas rectas para máximizar la recaudación.

Que a ningun alcalde sueco se le ocurra ponerse un sueldo mayor que el del presidente del gobierno (lease mijas costa).

Que las obras públicas las hacen las mejores empresas con proyectos mas competitivos y no los amiguitos de unos y de otros

Que hablando de obras públicas las cosas se planifican para hacerlas bien a la primera y no hacer y deshacer varias veces por alguna metedura de pata.

Que los campesinos suecos no trabajan 20 dias al año y viven del cuento el resto del tiempo.

Que en suecia la justicia actua en un plazo razonable y no permite desmanes estilo Malaya y similares.

Cuando digo suecia me refiero a cualquier pais civilizado. Si viviese en EE.UU estaria contento de pagar mi 6% de IVA (vs 16) y todos los impuestos que hacen funcionar el estado. Pero los impuestos en España son un timo en toda regla.

Hablando de timos otro dia hablaremos del mayor timo de este pais "Las SS" y no me refiero a las juventudes hitlerianas sino al mayor "pilar" del "estado del despilfarrar". Hablaremos de cuanto paga un trabajador normal (cerca de la mitad del sueldo bruto) y cuanto parece que paga. De como funcionan los visitadores medicos y los "regalos" que hacen a los medicos que asisten a sus congresos etc...

Pues vaya ladrillazo que estoy soltando. Si en españa la defraudación fiscal esta bien vista por una amplia base de la población no es porque seamos mas sinverguenzas sino porque sabemos (aunque sea intuitivamente en algunos casos) como se despilfarran nuestros impuestos

Lo que no me parece de recibo es la comparación con los EEUU. Desde cuando son un país a admirar. Si tienes pasta vale - el capitalismo salvaje y puro te puede venir muy bien. Pero para el comun de los mortales no creo que sean ejemplo de nada. Eso del sueño americano es un cuento chino para muy poquitos y una guano (con perdón) para millones y millones que viven en la más absoluta pobreza. Ejemplo a montones.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[josemazgz]

Hablando de timos otro dia hablaremos del mayor timo de este pais "Las SS" y no me refiero a las juventudes hitlerianas sino al mayor "pilar" del "estado del despilfarrar". Hablaremos de cuanto paga un trabajador normal (cerca de la mitad del sueldo bruto) y cuanto parece que paga. De como funcionan los visitadores medicos y los "regalos" que hacen a los medicos que asisten a sus congresos etc...

No. Hablaremos, no. Este tema ya se habló hace meses y es una chorrada como un piano.

Si tú negocias 20.000 brutos, se te retendrá el % correspondiente a cuenta del IRPF y se te detraerá un 6.4% para la SS (4.7 de CC, 1.6 de paro y 0.1 de FP). Luego, mensualmente, sobre la base de tu salario bruto mensual+la parte proporcional de las extras, la empresa ingresa un 31.15% (tengo delante de mis morros el documento de los pagos a la SS de mayo). No detrae nada. Si tu negocias 20.000, te detraen el 6.4, no el 31.15+6.4=37.55%.

Punto. Ya está bien de usar este tópico liberal.

 

[erpayo]

No. Hablaremos, no. Este tema ya se habló hace meses y es una chorrada como un piano.

Si tú negocias 20.000 brutos, se te retendrá el % correspondiente a cuenta del IRPF y se te detraerá un 6.4% para la SS (4.7 de CC, 1.6 de paro y 0.1 de FP). Luego, mensualmente, sobre la base de tu salario bruto mensual+la parte proporcional de las extras, la empresa ingresa un 31.15% (tengo delante de mis morros el documento de los pagos a la SS de mayo). No detrae nada. Si tu negocias 20.000, te detraen el 6.4, no el 31.15+6.4=37.55%.

Punto. Ya está bien de usar este tópico liberal.

lo que es una chorrada como un piano es pensar que ese 31.15% referenciado al salario del trabajador sale de debajo de las piedras.

Es más, en cualquier sitio ese 31.15% se incluye dentro del cálculo del coste salarial. Que los contables lo saquen a otra cuenta porque el PGC así lo obliga no es más que un artificio para tener engañados a los curritos con nómina que piensan que por un 6% de su salario tienen pensión y médico cuando, además, el médico hace años que no se paga de las cotizaciones.

Ese es el secreto del sistema: tener engañado al personal haciéndole creer que algún día llegarán a estar en la parte de los beneficiados por el reparto.

 

[marbruck]

Que la gente no se tome el paro como unas vacaciones pagadas.

Que los funcionarios trabajen con ganas por su sentido de la responsabilidad.

Que los controles de carretera se situen en tramos peligrosos y no como aqui en largas rectas para máximizar la recaudación.

Que a ningun alcalde sueco se le ocurra ponerse un sueldo mayor que el del presidente del gobierno (lease mijas costa).

Que las obras públicas las hacen las mejores empresas con proyectos mas competitivos y no los amiguitos de unos y de otros

Que hablando de obras públicas las cosas se planifican para hacerlas bien a la primera y no hacer y deshacer varias veces por alguna metedura de pata.

Que los campesinos suecos no trabajan 20 dias al año y viven del cuento el resto del tiempo.

Que en suecia la justicia actua en un plazo razonable y no permite desmanes estilo Malaya y similares.

Cuando digo suecia me refiero a cualquier pais civilizado. Si viviese en EE.UU estaria contento de pagar mi 6% de IVA (vs 16) y todos los impuestos que hacen funcionar el estado. Pero los impuestos en España son un timo en toda regla.

Hablando de timos otro dia hablaremos del mayor timo de este pais "Las SS" y no me refiero a las juventudes hitlerianas sino al mayor "pilar" del "estado del despilfarrar". Hablaremos de cuanto paga un trabajador normal (cerca de la mitad del sueldo bruto) y cuanto parece que paga. De como funcionan los visitadores medicos y los "regalos" que hacen a los medicos que asisten a sus congresos etc...

Pues vaya ladrillazo que estoy soltando. Si en españa la defraudación fiscal esta bien vista por una amplia base de la población no es porque seamos mas sinverguenzas sino porque sabemos (aunque sea intuitivamente en algunos casos) como se despilfarran nuestros impuestos

Que el estado del bienestar puede funcionar mejor y que se puede atar en corto más a los funcionarios, todos estamos deacuerdo. pero la alternativa al estado del bienestar (dentro del capitalismo) es:

- Despido libre y sin paro: reduce enormemente la capacidad negociadora de los trabajadores, pues la alternativa a trabajar por un sueldo de subsistencia es pasar hambre.

- Estado reducido a labores policiales, judiciales y militares (Todos los servicios públicos privatizados): Graves desigualdades en acceso a servicios basicos, las zonas poco rentables mal cubiertas... en fin, podría hablar mucho pero lo dejamos ahí.

- Si con los contratos públicos hay trafico de influencias, imaginate si directamnte se encarga el mercado, con todos sus fallos, influencias y chantajes de las grandes corporaciones etc. (por ejemplo: el corte ingles, forzando a ganaderos ecológicos de asturias a que le vendan la carne a el, o sinó les dice a todos los mataderos de la zona que no les maten el ganado o pierden a el corte ingles como cliente).

- ¿la justicia va a ser más eficaz con menos recursos?

- Lo de EEUU es un chiste no? pagar menos impuestos y pagar lo que te ahorras en impuestos en un seguro médico y si tienes suerte en pagar la universidad de tus descendientes es una gran opción...

En definitiva a los trabajadores nos interesa un estado del bienestar que funcione regular que un Mercado Total eficiente en exprimirles hasta la ultima gota de esfuerzo para sobrevivir. Claro q en el pais del ladrillo todo el mundo es propietario y capitalista y el que junta 6000 euros se cree clase alta...

Eso sí, hay que aspirar a mejorar el estado del bienestar, no podemos conformarnos con derrochar el dinero publico, claro.

 

[marbruck]

lo que es una chorrada como un piano es pensar que ese 31.15% referenciado al salario del trabajador sale de debajo de las piedras.

Es más, en cualquier sitio ese 31.15% se incluye dentro del cálculo del coste salarial. Que los contables lo saquen a otra cuenta porque el PGC así lo obliga no es más que un artificio para tener engañados a los curritos con nómina que piensan que por un 6% de su salario tienen pensión y médico cuando, además, el médico hace años que no se paga de las cotizaciones.

Ese es el secreto del sistema: tener engañado al personal haciéndole creer que algún día llegarán a estar en la parte de los beneficiados por el reparto.

Ya claro, según tú ese 31,15% se lo darían en sueldo a los trabajadores... XDDDD y aún suponiendo eso, el seguro privado costaría más que ese 31%, así de dolido está el tema en yankeelandia

 

[josemazgz]

lo que es una chorrada como un piano es pensar que ese 31.15% referenciado al salario del trabajador sale de debajo de las piedras.
Es más, en cualquier sitio ese 31.15% se incluye dentro del cálculo del coste salarial. Que los contables lo saquen a otra cuenta porque el PGC así lo obliga no es más que un artificio para tener engañados a los curritos con nómina que piensan que por un 6% de su salario tienen pensión y médico cuando, además, el médico hace años que no se paga de las cotizaciones.

Ese es el secreto del sistema: tener engañado al personal haciéndole creer que algún día llegarán a estar en la parte de los beneficiados por el reparto.

No, no sale de debajo de las piedras. Sale del mismo sitio de donde el empleador paga la luz, el teléfono o el alquiler del local. O eso también sale del sueldo del currito??

 

[josemazgz]

lo que es una chorrada como un piano es pensar que ese 31.15% referenciado al salario del trabajador sale de debajo de las piedras.

Es más, en cualquier sitio ese 31.15% se incluye dentro del cálculo del coste salarial. Que los contables lo saquen a otra cuenta porque el PGC así lo obliga no es más que un artificio para tener engañados a los curritos con nómina que piensan que por un 6% de su salario tienen pensión y médico cuando, además, el médico hace años que no se paga de las cotizaciones.

Ese es el secreto del sistema: tener engañado al personal haciéndole creer que algún día llegarán a estar en la parte de los beneficiados por el reparto.

Hombre, es que si mezclamos coste LABORAL con sueldo, mal vamos eh?...El coste laboral es lo que le cuesta al empleador tener un trabajador, y otra cosa es el salario bruto.

Repito, si negocias 20.000, suponiendo un 10% de IRPF, cobras (100-10-6.4)/100*20000=16720. Eso es lo que pides en la entrevista, y eso es lo que te darán. Punto.

 

[erpayo]

No, no sale de debajo de las piedras. Sale del mismo sitio de donde el empleador paga la luz, el teléfono o el alquiler del local. O eso también sale del sueldo del currito??

pero vamos a ver... la cotización social está ligada al trabajador y a su sueldo mientras que la luz, el teléfono o el alquiler no. ¿Captas la diferencia?

 

[erpayo]

Hombre, es que si mezclamos coste LABORAL con sueldo, mal vamos eh?...El coste laboral es lo que le cuesta al empleador tener un trabajador, y otra cosa es el salario bruto.

Repito, si negocias 20.000, suponiendo un 10% de IRPF, cobras (100-10-6.4)/100*20000=16720. Eso es lo que pides en la entrevista, y eso es lo que te darán. Punto.

pues eso te digo, que te están escondiendo la parte mollar del asunto para que no sepas cuál es la mordida real de la SS en tu renta.

Y además la gente piena que con ese 6% se paga la sanidad y las pensiones cuando es falso de toda falsedad. Primero porque no es un 6% sino muchísimo más, y segundo porque eso es solo para pensiones; la sanidad se paga con cargo a presupuestos, es decir, IVA, IRPF, etc.

Pero bueno, siempre se ha dicho que vivir en la ignorancia es más cómodo.

 

[erpayo]

Ya claro, según tú ese 31,15% se lo darían en sueldo a los trabajadores... XDDDD y aún suponiendo eso, el seguro privado costaría más que ese 31%, así de dolido está el tema en yankeelandia

evidentemente ese 31,15% iría a los trabajadores si no inmediatamente sí a medio-largo plazo.

Y te aclaro algo que ya he dicho: con las cotizaciones a la SS no se paga la sanidad, eso va aparte.

Imagina la pensión que te quedaría si aportas a un plan de pensiones decente todos los años el 35% de tu renta... Después de que hayas hecho el cálculo me cuentas las bondades del sistema actual si es que todavía te las crees.

 

[marbruck]

Si tienes más trabjaadores también tienes que comprar más muebles, más metros de edificio, más ordenadores...

 

[josemazgz]

pues eso te digo, que te están escondiendo la parte mollar del asunto para que no sepas cuál es la mordida real de la SS en tu renta.

Y además la gente piena que con ese 6% se paga la sanidad y las pensiones cuando es falso de toda falsedad. Primero porque no es un 6% sino muchísimo más, y segundo porque eso es solo para pensiones; la sanidad se paga con cargo a presupuestos, es decir, IVA, IRPF, etc.

Pero bueno, siempre se ha dicho que vivir en la ignorancia es más cómodo.

Pero a ver, que parte del "Repito, si negocias 20.000, suponiendo un 10% de IRPF, cobras (100-10-6.4)/100*20000=16720. Eso es lo que pides en la entrevista, y eso es lo que te darán. Punto." no has entendido???

Si tú impones el sueldo de 20.000€ porque quieres cobrar 16720, no te quitan nada más, entiendes??

 

[ladrilloloco]

sociedades off shore

Yendo a lo práctico. Os cuento lo más relevante que sé, con certeza, sobre sociedades "off shore" y práctica tributaria en España.
Cualquier residente en España que sea vinculado por Hacienda con una sociedad "off shore" domiciliada en uno de los lugares que aparecen como paraíso fiscal en la lista de Hacienda arrostra dos consecuencias:
1.- pierde su jurisdicción tributaria ordinaria y pasa a la unidad central de inspección
2.- ésta, como regalo de bienvenida, le obsequia con una inspección referida a todas sus obligaciones tributarias: IVA, sociedades/irpf, ...
A mi juicio, para contribuyentes pequeños o medianos, no compensa.

 

[josemazgz]

evidentemente ese 31,15% iría a los trabajadores si no inmediatamente sí a medio-largo plazo.
Y te aclaro algo que ya he dicho: con las cotizaciones a la SS no se paga la sanidad, eso va aparte.

Imagina la pensión que te quedaría si aportas a un plan de pensiones decente todos los años el 35% de tu renta... Después de que hayas hecho el cálculo me cuentas las bondades del sistema actual si es que todavía te las crees.

Ja, ja, ja...pero tú de que guindo te has caído, tío? Pero lo dices en serio???

 

[josemazgz]

evidentemente ese 31,15% iría a los trabajadores si no inmediatamente sí a medio-largo plazo.

Y te aclaro algo que ya he dicho: con las cotizaciones a la SS no se paga la sanidad, eso va aparte.

Imagina la pensión que te quedaría si aportas a un plan de pensiones decente todos los años el 35% de tu renta... Después de que hayas hecho el cálculo me cuentas las bondades del sistema actual si es que todavía te las crees.

Entregando el 35% de un sueldo bruto de 30.000€, suponiendo un aumento salarial del 2% y una rentabilidad del 5%, te dan 40.472€ anuales del año 2.047

Eso sí, acuérdate también de hacerte un seguro para cubrir bajas laborales, otro para desempleo, otro para tu muyer si se queda embarazada, otro para ortopedias, etc...

Nah, me quedo con el sector público. La eficiencia está sobrevalorada y la equidad arrastrada. Siempre te puedes cambiar de país.

 

[erpayo]

Entregando el 35% de un sueldo bruto de 30.000€, suponiendo un aumento salarial del 2% y una rentabilidad del 5%, te dan 40.472€ anuales del año 2.047

Eso sí, acuérdate también de hacerte un seguro para cubrir bajas laborales, otro para desempleo, otro para tu muyer si se queda embarazada, otro para ortopedias, etc...

Nah, me quedo con el sector público. La eficiencia está sobrevalorada y la equidad arrastrada. Siempre te puedes cambiar de país.

yo no se de dónde te sacas los 40.472 euros anuales ni en base a qué principio actuarial calculas la renta, pero suponiendo un salario de 30.000 (equivalente a un salario bruto de unos 23000 + cotizaciones) incrementado anualmente un 2% (y una inflación anual del 2% también) aportando el primer año 10500 euros aumentados anualmente un 2% y una rentabilidad del 5% anual, dentro de 40 años tienes capitalizados 2.258.506,08 euros que restado el efecto de la inflación se ponen en 1.022.855,72 euros de capital. La renta anual que saques de ahí explícame cómo lo haces pero con el simple 5% anual (lo que genera una erosión del 2% de inflación en el capital) ya te salen unos 50.000 euros y no de 2047 sino de HOY... si quieres cifras de 2047 multiplica lo 2258506 por el 5%.

Además una rentabilidad del 5% a largo plazo es muy, muy, my conservadora, alcanzable con renta fija de largo plazo sin despeinarse. Ponle un 8% (y me sigue pareciendo un pelín conservador aunque más realista) y las cifras son:

capital acumulado en 40 años: 5.242.362,03
capital descontado el efecto de la inflación: 2.374.215,52

En cuanto a los seguros los cálculos son más complejos (tan complejos como el cálculo de la renta vitalicia en función del capital ahorrado que tú fijas en 40.000 euros así sin despeinarte) porque entran en juego cálculos actuariales, pero por unos 600 euros al año los puedes tener cubiertos sin problemas aunque su importe aumenta según avanza la edad, pero eso no es problema ya que, como hemos visto, según avanza tu edad tienes más ahorrado y por tanto las prestaciones requeridas del seguro son menores. Yo tengo un seguro de vida, enfermedad y accidentes valorado en 130.000 euros (260.000 en caso de gloria por accidente) y estando rellenito y siendo fumador me sale por menos de 500 euros al año.

En resumen, que si la pasta que un trabajador medio dedica a cotizaciones sociales todos los años la invirtiera en productos privados (seguros e inversión) tendría su futuro muchísimo mejor cubierto...

 

[RedSixLima]

Me toca los cigot pagar impuestos por rendimientos del trabajo, porque equivale a trabajar para el puro Estado (aqui en Belgica, hasta el mes de Junio; en Espanya, hasta Abril).

Pero pagar impuestos por ganancias de capital deberia ser sarracena una obligacion. Hay tios que con unos cuantos clicks de raton ganan miles de euros en un par de horas vendiendo y comprando acciones.

PAGUEN LOS IMPUESTOS, CARBON!!!!

R6L