Federico Santaella: «España pactó en secreto la entrega de Cuba con una parodia de guerra en 1898». Y lo mismo en Filipinas

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.833
Reputación
108.189


Un héroe de cartón piedra, el almirante Cervera. Liberal y entreguista, posiblemente en el ajo de la traición. No derrotista sino entreguista. No digo traidor porque es muy fuerte y tampoco soy experto en el tema.

La leyenda negra que todavía sigue en pie sostiene que la flota española era de madera; todo lo contrario: muchísimo mejor que la de EEUU, tanto en buques como en armas a bordo, además con tripulación experimentada, no así la de los gringos. Los soldados en tierra eran más de cien mil y muy bien armados, frente a los quince mil de Estados Unidos, reclutados aprisa y corriendo. Da la impresión de que los generales de EEUU sabían de antemano todo lo que iba a suceder.

En el inicio del vídeo se explica la relación de fuerzas, muy superiores las españolas. Increíble las cosas que hizo el liberal Cervera, desplazando los buques hacia el Caribe lo más lentamente que podía, cuando resulta que casi doblaban en velocidad a los de EEUU.

Periodista Digital:

Los libros de historia no siempre cuentan la verdad y a veces presentan los acontecimientos manipulados y al servicio de intereses espurios. Esa manipulación es propiciada por la casta política que en todo tiempo miente a los ciudadanos para justificar su incompetencia, errores y traiciones al pueblo al que en teoría deberían defender.​
El caso del desastre del 98 es paradigmático de esta realidad. Jamás en la historia de España se ha mentido y manipulado tanto para engañar a las generaciones coetáneas y futuras.​
Si bien, a finales del siglo XIX, España era una potencia decadente; poseía un Ejército infinitamente superior al estadounidense, y una flota como mínimo equiparable a la norteamericana y tecnológicamente superior, como creo haber podido demostrar.​
España no perdió sus últimas posesiones en el Caribe y el Pacífico porque se hubiese de enfrentar a una fuerza militar superior. España perdió los últimos restos de su Imperio porque nuestros gobernantes habían pactado en secreto la entrega de los referidos territorios a la emergente potencia norteamericana, y para poder justificar esa vileza planificaron una parodia de guerra que, en ningún momento tenían intención de ganar, aun a costa del derramamiento de sangre española en las tierras de ultramar.​
1898 Crónica De una derrota Pactada
1 Opiniones​

25,00 EUR −1,25 EUR 23,75 EUR​




Nuestros amados liberales de hoy son como los de entonces, devotos de los anglosajones. Y se cargan el país y un imperio en nombre de la 'libertad'. Así son.

Más abajo os pongo documentos de prensa, impagables, acerca de cómo el gobierno de Sagasta (representaba la máxima autoridad masónica del Gran Oriente en España (tenía grado 33), entregó todo envolviéndose en ese discurso tan reconocible hoy en día en boca de Zapatero de "la paz y la armonía entre los pueblos"; el mismo que hoy no tiene inconveniente en vender España a jovenlandia. Tened en cuenta que si Sánchez no cedió ante EEUU casi seguro que fue por presión de Alemania.












Antes, Sagasta, anuló la compra del submarino de Peral y desartilló varios buques de guerra. Aun así la flota española enviada a Cuba era mejor que la de EEUU, y eso que no enviaron los mejores barcos; y por si fuera poco disponían de más torpedos, y además barcos rápidos, navíos destructores frente a los paquidermos de EEUU. Pues bien, salieron de la bahía de Santiago a plena luz del día, de uno en uno y además lo más lento posible, encaminados a la playa más cercana para embarrancar. (¿POR QUÉ NO SE INVESTIGÓ NUNCA LA RELACIÓN DEL LIBERAL CERVERA CON LA MASONERÍA?, puesto que en aquel entonces, y desde hacía un siglo, liberal y masón eran casi lo mismo).

Lo tenéis en vídeo en Periodista Digital, pero es más ameno en Youtube porque lo acompañan de fotografías. Os lo pongo desde el principio, pero luego habla de la secesión de los virreinatos ochenta años antes. Si ya sabéis de ello, pasadlo, y ponedlo A PARTIR DEL MINUTO 20, que vuelve a estar muy interesante.

En PD:



Ahora aquí os dejo esta perla sobre la traición de liberal masón Sagasta y varios militares. (Dejemos aparte los horrores ortográficos -no usa ni una tilde- porque la información que aporta es jugosa):

Los telegramas entre el gobierno de Sagasta y el capitan general Blanco ,(las respuestas de Blanco se toman de forma colegiada entre Blanco junto con los demas generales) , demuestran que el gobierno queria la rendicion de todas las guarniciones de Cuba el 12 de julio de 1898, y que debio de haber un autentico motin ,de los altos mandos en Cuba, contra las ordenes del gobierno.El general Blanco amenazo con dimitir.​
Este tema esta relacionado con estos otros dos, la negociacion secreta que tuvo el gobierno español con los norteamericanos.​
QUIEN ORDENO LAS CAPITULACIONES DE SANTIAGO DE CUBA Y GUANTANAMO.​
En España como no podia ser de otro modo se filtro todo la informacion sobre estas capitulaciones.​
Antes de los juicios sobre la capitulacion se filtraron los telegramas que envio el Gobierno de Sagasta, esta filtracion la hizo el general Blanco o algunos de los generales, pues todos los generales que habia en La Habana leyeron y tuvieron acceso a estos telegramas, de hecho la respuesta de Blanco parece colegiada y no individual.​
A pesar de que el gobierno de Sagasta intento censurar los telegramas , estos se publicaron , provocandose un gran escandalo.​
El Siglo Futuro de 21 de febrero de 1899, pagina 2.​
ver Documentos de la Guerra.​
otro periodico, leer articulo Convictos y confesos.​
De estos telegramas se puede concluir sin ninguna duda que el Gobierno de Sagasta queria que a fecha de 12 de julio de 1898, se rindiesen todas las guarniciones de Cuba.(es decir con fecha 12 de julio, antes de la capitulacion de Santiago , se queria que se rindiese no solo Santiago de Cuba sino todo el ejercito de la isla .de Cuba).​
Los ultimos telegramas que pueden leerse en Documentos de la Guerra , que son de 14 julio, dejan claro que el capitan general Blanco amenazo con la dimision y el ultimo telegrama que "todos sus generales estan por la guerra".​
Este ultimo telegrama indica que hubo un motin entre los altos Jefes (generales y coroneles ) del Ejercito español en Cuba , negandose a rendirse.​
El Gobierno queria que toda la isla se rindiese el 12 de julio.​
¿QUIEN ORDENO RENDIRSE A LA GUARNICION DE GUANTANAMO?​
Toral no estaba al mando del general Pareja, asi que este no podia rendir Guantanamo y Pareja no tenia porque aceptarlo, a menos que la orden fuera de una instancia superior.​
En el articulo : Para su dia, (abajo a la izquierda ) nos trae la alocucion del general Pareja a sus tropas , durante la rendicion de Guantanamo.​
y su alocucion o discurso comienza con estas palabras.(2ª columna ).​
"Soldados : el Gobierno de S.M , asesorado por las Cortes del Reino, y a propuesta del excelentisimo sr.general en jefe de este ejercito, ordena a toda la division de Cuba a la que tenemos el honor de pertenecer ,capitular ante el ejercito norteamericano."
Como puede leerse la decision de capitulacion de Guantanamo fue una decision del Gobierno de Sagasta y no del general Toral.​
En el Consejo de Guerra puede leerse el siguiente parrafo, La Vanguardia de 2 de agosto de 1899, pagina 1.​
"Para el general Pareja un apercibimiento por la falta leve de redactar con impropiedad , la orden de la plaza de Guantanamo, que mandaba, en cuya orden de 25 de julio de 1898, se daba cuenta de haberse decidido el Gobierno por la paz de acuerdo con las Cortes, siendo asi que estas no intervinieron para nada."​
Como puede leerse no fue el general Toral , sino el Gobierno quien ordeno rendirse a la guarnicion de Guantanamo.​
Nuestro compañero 1898-2008, piensa que la orden la trajo via general Pando, el general Miles, el gobierno español negocio la rendicion a traves del teniente general Pando, 2º jefe del ejercito español en Cuba.​
El general Pando y sus negociaciones secretas con los norteamericanos en Florida.​
que complete con este otro tema Las andanzas del capitan de navio Ruiz del Arbol.​
El general Toral tuvo que tragarse toda la hez del Gobierno en el Consejo de Guerra y por eso acabo en el manicomio de Carabanchel.​
La muerte del general Toral en el manicomio de Carabanchel, abajo a la derecha, en 1904, nunca se recupero del juicio, literalmente destruyeron su salud mental con lo que le obligaron a decir para salvar al gobierno, las presiones sobre el fueron tremendas.​
Con esto pudo ocultarse que el Gobierno español negocio en secreto con el gobierno de los EEUU.​

Las mentiras vertidas sobre España, especialmente la de que Weyler metía a la población civil en campos poco menos que de exterminio, cuando en realidad la concentraba para protegerla de las bandas, la mayor parte de las cuales se dedicaba al bandolerismo más que a la guerra. Todo lo que se contaba en EEUU era un pura invención de la prensa de Hearst.

Entre los rebeldes: La verdad de la guerra; revelaciones de un periodista yankée : George Bronson Rea : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive


Cinco magnicidios en un siglo, de 1870 a 1975. Una ojeada al primero, el de Juan Prim y su relación con Sagasta | Burbuja.info
 
Última edición:

Stock Option

Nadapasista
Desde
15 Sep 2011
Mensajes
12.566
Reputación
40.872
Hasta en la peli de Los Últimos de Filipinas sale uno de los personajes diciendo que no se creía que la flota española hubiera acabado arrasada en Cuba.

Imagínate a 100.000 tíos como los que resistieron en Filipinas diciendo que del Barco de Chanquete no los moverán.

Como diría el difunto Doctor Iglesias Puga fue algo Raaro Raaro Raaro.
 

Stock Option

Nadapasista
Desde
15 Sep 2011
Mensajes
12.566
Reputación
40.872
Mismos rumores con el Sáhara Occidental. Oficialmente tenía que resarcir a España por toda la infraestructura en Fos Bucraa y eso jamás se pagó.

Ahora que lo que se pagara bajo mesa ya es otro cantar.

Lo que no van a hacer los Jovenlandeses es pagar dos veces.

En fin...
 

Kiskilloso XXI

Finis Calvae
Desde
24 Ene 2013
Mensajes
14.114
Reputación
29.050
Lugar
Villa Burbuja
Las derrotas navales en Santiago y Cavite fueron inapelables. La superioridad de los acorazados yanquis fue palpable. Cierto que los buques españoles merecian la pena, pero no tenían las mismas prestaciones ni mantenimiento que los norteamericanos. Aparte que Cervera era un hombre inadecuado para dirigir la flota en esas circunstancias.

No me parece una teoría sustentada la de ese señor.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.833
Reputación
108.189
Las derrotas navales en Santiago y Cavite fueron inapelables. La superioridad de los acorazados yanquis fue palpable. Cierto que los buques españoles merecian la pena, pero no tenían las mismas prestaciones ni mantenimiento que los norteamericanos. Aparte que Cervera era un hombre inadecuado para dirigir la flota en esas circunstancias.

No me parece una teoría sustentada la de ese señor.
¿A ti quién te ha dicho que con afirmar pruebas algo?
 

Skylar

Benedicta tu in mulieribus
Desde
3 Mar 2012
Mensajes
3.204
Reputación
7.582
Hipótesis muy plausible. Pero el motivo de la entrega secreta no fue por mera traición. Y por una vez, sin que sirva de precedente voy a hablar bien de los masones:

El pacto secreto masónico fue la entrega del paquete Cuba-P.R.-Filipinas- a cambio de "respetar" África. Los usanos habían amenazado con invadir las Canarias y supongo que algo más en el lote como Guinea, ¿Ceuta o Melilla?





¿Qué hubieras hecho vosotros?
¿Era la amenaza usana real?
¿Qué posibilidades de victoria tenía España?
¿Qué posibilidad de resistir tiene un imperio finiquitado ante el nuevo imperio emergente?
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.833
Reputación
108.189
Hipótesis muy plausible. Pero el motivo de la entrega secreta no fue por mera traición. Y por una vez, sin que sirva de precedente voy a hablar bien de los masones:

El pacto secreto masónico fue la entrega del paquete Cuba-P.R.-Filipinas- a cambio de "respetar" África. Los usanos habían amenazado con invadir las Canarias y supongo que algo más en el lote como Guinea, ¿Ceuta o Melilla?





¿Qué hubieras hecho vosotros?
¿Era la amenaza usana real?
¿Qué posibilidades de victoria tenía España?
¿Qué posibilidad de resistir tiene un imperio finiquitado ante el nuevo imperio emergente?
¿Pero no te explican ahí que su flota era peor y que sus soldados habían sido reclutados recientemente y carecían de experiencia? Tras acabar la Guerra de Secesión no tenía más ejército que la Guardia Nacional. Además, ¿de dónde sacas eso de Canarias? ¿Ocurrencia tuya?
 

ominae

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2006
Mensajes
31.822
Reputación
129.592
El siglo XIX podria definirse como el siglo de las traiciones en España, hay muchas cosas que no cuadran. Siempre ha habido rumores sobre esto, sinceramente no se si tendrian un impacto tan grande como para sostener que toda la perdida de cuba se debio a ellas, pero es que si analizas toda la perdida de america, desde principios del XIX, las traiciones y la maldad estan por todos los lados, por ejemplo si te fijas en la batalla de ayacucho hay cosas qeu no cuadran por mucho que las intentes explicar.

Todo el proceso de la perdida de america es extraordinariamente raro si lo analizas exclusivamente desde el punto de vista militar