Van a ir a por los no banderilleados por LO PENAL.

[Porestar]

Pues Derecho constitucional es de 1º, se ve que te enteras bien, demorado.

 

[F.Alonso21]

Otro troll de las elites satanicas-politicas-massmierda

Humo.

Todo humo.

Pero...por si acaso lo mejor es no "vacunarse" PERO SIN RECHAZAR LA "banderilla"

POSTDATA:

No dicen nada de eso:

Hora 25, 22-23h - 27/07/2021 | Hora 25

Hora25 se emite de lunes a viernes de 20:00 a 23:30. Dirigido y presentado por Pepa Bueno, al frente de un equipo en el que están Aimar Bretos, Daniel De la Fuente y Marisol Rojas (Tramo de 22:00 a 23:00)

play.cadenaser.com

+1

Habrá que ejecutar primero a los sanitarios, que año tras año eluden vacunarse de la gripe común.

Sólo tres de cada 10 sanitarios españoles se vacunan contra la gripe.

¿Por qué a éstos nadie los demoniza? LOL. Manda guebos. http://www.rmedica.es/edicion/260/por-que-no-se-vacunan-de-la-gripe-los-sanitarios Sanitarios no banderilleados (y por tanto potenciales vectores de transmisión de la gripe) y que todos los días atienden a decenas de pacientes vulnerables...

www.burbuja.info

Esas banderillas paco de cosa solo sirven para jorobar a la gente y obligarlas a pasar cada año por la banderilla.
Vienen de la estafa del 2009 si no me equivoco.

Estas que llevan MRNa y no son tradicionales a saber que cosas pasa.

Entonces habia un 30% de badulaques , ahora no quiero ni pensarlo .

32.607 contagios y 23 muertos. Es decir, letalidad de un ridiculo 0,07%. Terrorifica esa época en el 2020 de la que yo le hablo mortal.

Pero es aun peor ¿por qué no dicen el total de PCR que han hecho?

32.607 positivos ¿de cuantos tests? digamos ¿300.000? entonces si se hubieran hecho 30 millones de tests habrian salido 3 millones de positivos, por lo que la letalidad sería aun mas ridicula, el 0,0007%.

Y por esta farsa están enviando el pais a la cosa. Poco nos pasa.

Fernando Simón manda un aviso: "los datos no son nada buenos" tras más de 30.000 contagios durante el fin de semana

Fernando Simón ha lanzado un aviso durante su comparecencia de este lunes tras notificar el Ministerio de Sanidad más de 30.000 contagios durante el fin de semana. El director del CCAES considera que "los datos no son nada buenos" y ha alertado de la grave subida de la incidencia acumulada entre...

ceutatv.com

Si la gente pensase un poco se acabaria el terrible bichito, ademas si tienes miedo pon un poco de cuidado y punto.

Pero la gente es orate comepollas por la culpa de la mafia burocraticosanitariaSTASI que solo sabe comer platanos politicas y obedecer ordenes que nada tienen que ver con lo que ESTUDIARON.

 

[Power Ranger en paro]

troles pro-banderillas registrados este verano.

NO SE PODÍA SABER.

 

[sálvese quien pueda]

Se dice croasing

Yo digo crowling, es más descriptivo para esa "actividad".

 

[Andriu_ZGZ]

Lo acaban de decir en Hora 25, menos mal que queda periodismo de calidad y rigor por cierto, a los no banderilleados les van a empezar a imputar por delito contra la salud pública y homicidio imprudente si se demuestra que inician algún brote.

Yo no se si será del todo constitucional, estoy en todavía en segundo de carrera pero en mi casa se ha celebrado como el gol de Alfonso contra Yugoslavia, ya está bien de genocidas chupabarandillas.

No caerá esa breva.

Primero debería ponerse en conocimiento de la justicia.

Luego demanda.

Prueba pericial, seguramente con RT-PCR.

La defensa demuestra que la RT-PCR es solo PARA INVESTIGACION, Y QUE NO DETECTA bichito VIABLES, ES DECIR, NO SE PUEDE CERTIFICAR SI ESE POSITIVO A CONTAGIADO A ALGUIEN.

Y la defensa presenta esto.

https://www.certest.es/wp-content/uploads/2020/07/IU-NCO212dees0720-rev.00.pdf

Aconsejo descargarlo por que no tiene desperdicio el punto 10 LIMITACIONES DEL TEST y en otro hilo independiente explico el porqué.

Falla el juez a favor del acusado.

Se recurre y sienta jurisprudencia.

Se joroba todo el plan y el OP se come un Owned antológico.

 

[elgatochimpliflinguir]

DE W.O.P.R.,

NI IDEA SI SERA FAKE O NO
PARA MI LOS AUDIOS VIRALES SIEMPRE SON FAKE
PERO

Solo escuchad. Yo sigo llorando de la impotencia.
Los sanitarios se tiene que unir ya y parar todo ésto. ¡Es una p**a locura!
En los hospitales entraban "sicarios". No eran personal del hospital y entraban a atender a los intubados. Lo mismo que pasó en los centros de mayores.PARA VER DE QUE VAN

Pues eso

Los audios de sanitarios que está difundiendo Sonia Bazán

Pues eso. Media España ya está escuchando esto por WhatsApp.

www.burbuja.info

Media España ya está escuchando esto por WhatsApp.

 

[heinlein74]

Lo acaban de decir en Hora 25, menos mal que queda periodismo de calidad y rigor por cierto, a los no banderilleados les van a empezar a imputar por delito contra la salud pública y homicidio imprudente si se demuestra que inician algún brote.

Yo no se si será del todo constitucional, estoy en todavía en segundo de carrera pero en mi casa se ha celebrado como el gol de Alfonso contra Yugoslavia, ya está bien de genocidas chupabarandillas.

querido líder, esos trolls...
Un poco de calidad, parfavar

 

[fede35]

Otro rojo desatado! Al ignore por petulante y mala persona!

 

[maromo]

Periodismo de calidad y Hora 25 en la misma frase hace llore el niño diosito

 

[Arquíloco]

Se dice croasing

Cruising

 

[GatoAzul]

" En cualquier caso, el fin general de la promoción de la buena salud, evidentemente, entra en colisión con los riesgos y daños que pueden recaer en el sujeto que colabora en la investigación. Es por ello, que los experimentos deben supeditarse a unas normas y estándares jurídicos y éticos, para que los riesgos sean mínimos o inexistentes y para que se proteja la vida, la salud, la dignidad y la intimidad, tanto individual como de la generalidad. Por lo que en ningún caso se puede justificar que se realicen o permitan actos de tortura u otras formas de tratos crueles, inhumanos o degradantes3 . En otras palabras y en el sentido jurídico estricto, las prácticas señaladas deberán realizarse garantizándose el derecho a la vida (y, en consonancia, con el derecho a la salud) y la prohibición de que se realicen torturas o tratos degradantes.

" - Aunque en la actualidad resulte evidente, es considerado un logro el requisito ineludible de que se exigiera a los sujetos intervinientes el previo consentimiento libre y voluntario11 tras la recepción de la información suficiente y adecuada12 . Dicha máxima es recogida en el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. - La investigación solo podrá hacerse sobre grupos vulnerables si se justifica que no pueden ser objeto del experimento sujetos que no requieren de una especial protección "

tercero (us.es)

 

[GatoAzul]

" En este sentido, los tratados de Ginebra prohíben la práctica de experimentos biológicos o científicos sobre los seres humanos y, en especial, sobre los grupos vulnerables que a continuación se señalan. De manera que, si se incumple injustificadamente dicha negativa, la violación será considerada como una infracción grave29 de los distintos instrumentos, lo cual tiene como consecuencia jurídica que, de conformidad al Estatuto de Roma30 -artículo 8º-, la Corte Penal Internacional puede calificar y considerar dicha infracción como crimen de guerra31, tanto en conflictos armados internos como internacionales. En este sentido, los médicos o el personal de salud que participase en la comisión de dichas violaciones graves, deberán ser enjuiciados, caso por caso32, si es que no han preservado la salud y el interés del paciente, en todo momento. Por lo que, los elementos del crimen, como se ha venido desarrollando, consisten en que, en primer lugar, el acto, es decir, el experimento médico, haya causado un peligro físico o psíquico en la salud o en la que, como ocurrió en épocas pasadas, dichas prácticas pueden ser utilizadas para generar trato degradantes, tortura o incluso para progresar en la propia investigación sin escrúpulos éticos. Así las cosas, se considera contrario al Derecho general y una violación del Derecho Internacional Humanitario, y por lo tanto, una infracción grave; cualquier experimento médico o científico que “no esté indicado por su estado de salud y [que no se lleve a cabo] de acuerdo con las normas médicas generalmente reconocidas, las cuales se aplicarían en análogas circunstancias médicas, a los nacionales de la Parte que realiza el acto” 18 . En otras palabras, es una violación grave del Derecho las investigaciones científicas en seres humanos que el personal de salud lleve a cabo, voluntaria, imprudentemente y con conocimiento de que ello supone un grave peligro para la salud de la persona o personas objeto del experimento19. No obstante, para que constituya dicha violación grave, es preciso que la víctima siempre se encuentre en poder de una parte diferente "

tercero (us.es)

 

[la mano negra]

A la nevera que va , intoxicador . No vuelvo a leer ni una sola linea más suya. Menuda forma de intentar sembrar la confusión y el miedo.