Nos visita una amiga que llevaba tiempo sin dar el follón: La Tía Inflación.

[Sindrogasninadapaqué!]

Si hombre, subes los costes de la energía eléctrica , combustibles , impuestos a base de robos y luego el aumento de precios de las cosas es por la inflación.

Ya me conozco yo la inflación de este país. La inflación sin consumo, sin demanda.... Hasta la inflación es Paco de cosa en España.

La subida del cálculo del IPC y la subida de tipos ya tal...

Son todos unos puntos ladrones. Conmigo lo llevas claro, huelga de consumo hasta que la recaudación se hunda tanto que quieran cobrar hasta por respirar a ver si despertamos y acabamos con tanto botarates.

 

[Frank T.J. Mackey]

Esa astuta le encanta absorber platanos y luego decirte eh me debes 150 pavos

 

[Satori]

Quién es el único autor mundial (o el primero) que dice que la Tasa de Interés del dinero, la cual confunde con la tasa de producción, debe ser la Tasa que tenga correlación con el mercado de bonos y romper la INTERTEMPORALIDAD NATURAL DE LA TASA de producción y de ahí el dinero?

La gallina.

Por lo demás fenómenos inflacionarios han sido observados desde la antigüedad: China, Egipto, Roma...por no hablar de la que se creó en España y Europa a la llegada del oro y plata americanos.

 

[58391038693750347]

Las deudas se diluyen.

Los intereses variables suben para compensar esa dilución del nominal, algo que los pepitos comprobarán en breve si sigue la tendencia. Que mal acostumbrados estan con el Euribor en negativo.

 

[Satori]

Y como Keynes dice que el interés DEBE SER BAJO....

Keynes dice que deben ser bajos cuando hay que estimular la economía y que deben ser altos cuando hay que enfriarla. Y consideraba a la inflación monetaria por devaluación de la moneda una solución no demasiado efectiva y demasiado cortoplacista.

 

[Don Juan de Austria]

La gallina.

Por lo demás fenómenos inflacionarios han sido observados desde la antigüedad: China, Egipto, Roma...por no hablar de la que se creó en España y Europa a la llegada del oro y plata americanos.

Pues no acertaste.

En la antiguedad era sólo posible la inflación por emisión cuantitativa


Keynes te mete la cualitativa

Ya no hace falta sólo la reserva fraccionaria (Peel Act 1854)

El pueblo podía repudiar la moneda envilecida y de ahí vino el quilate: la semilla del algarrobo desde los griegos.

Ahora no se puede

 

[58391038693750347]

Keynes dice que deben ser bajos cuando hay que estimular la economía y que deben ser altos cuando hay que enfriarla. Y consideraba a la inflación monetaria por devaluación de la moneda una solución no demasiado efectiva y demasiado cortoplacista.

Manipular los tipos de interés para influir en la economía distorisiona el mercado provocando malas asignaciones de recursos. Los tipos de interés son la medida que tienen los agentes para dirigir sus inversiones allí donde son necesarias. Los Bancos Centrales manipulando los tipos manipulan esas señales haciendo que el dinero se invierta no donde sea necesario sino donde sea más efectista a corto plazo a costa de perjudicar el largo plazo, pero para el cínico de Keynes, en el largo plazo todos muertos

 

[Don Juan de Austria]

Keynes dice que deben ser bajos cuando hay que estimular la economía y que deben ser altos cuando hay que enfriarla. Y consideraba a la inflación monetaria por devaluación de la moneda una solución no demasiado efectiva y demasiado cortoplacista.

La teoría del ciclo te falta aquí para ver que lo que dices no tiene sentido

 

[lo gaiter del besòs]

La culpa es de Francoh

 

[Satori]

Manipular los tipos de interés para influir en la economía distorisiona el mercado provocando malas asignaciones de recursos. Los tipos de interés son la medida que tienen los agentes para dirigir sus inversiones allí donde son necesarias. Los Bancos Centrales manipulando los tipos manipulan esas señales haciendo que el dinero se invierta no donde sea necesario sino donde sea más efectista a corto plazo.

es como todo, cuestión de dosis. La economía se estanca muchas veces en situaciones subóptimas y a veces hace falta un empujón para ponerla a funcionar. Desde luego, nada que ver con la locura monetaria en la que estamos inmersos.

 

[Satori]

La teoría del ciclo te falta aquí para ver que lo que dices no tiene sentido

Tiene todo el sentido, ya que me he limitado a decir lo que decía Keynes sobre los tipos de interés. Ud. decía que Keynes abogaba por tipos permanentemente bajos, y eso no es cierto.
En cuanto a la teoría del ciclo, ya Friedmann analizó varios períodos históricos y demostró su falsedad.

 

[Don Juan de Austria]

es como todo, cuestión de dosis. La economía se estanca muchas veces en situaciones subóptimas y a veces hace falta un empujón para ponerla a funcionar. Desde luego, nada que ver con la locura monetaria en la que estamos inmersos.

A mi entender ese es el problema: Subóptimo

Equilibrio General: Samuelson

Neokeynesiano

Lo que está haciendo la FED y el BCE y todos

Equilibrio....equilibrio......


Pero un equilibrio que ha llevado a que el índice Dow Jones pase desde el 74 en aprox 600 a ahora a 36.000

Alguien cree que USA tiene respecto al 74 una posición de dominio mundial industrial para estar no sé cuantas veces miles más de veces en %?

---

 

[Don Juan de Austria]

Tiene todo el sentido, ya que me he limitado a decir lo que decía Keynes sobre los tipos de interés. Ud. decía que Keynes abogaba por tipos permanentemente bajos, y eso no es cierto.
En cuanto a la teoría del ciclo, ya Friedmann analizó varios períodos históricos y demostró su falsedad.

Libro de Historia Monetaria de USA de Friedman lo puedes mirar

Período desde la Guerra de Secesión 1865 hasta la IWW

Crecimiento mayor de USA varias veces la renta con PATRÓN ORO Y ....... con DEFLACIÓN


Lo da por válido Friedman y como no le interesa, no lo explica y pasa a lo que él va en el libro que el Crack del 29 lo salvo al REserva de NY por emitir dinero


Lo puedes comprobar y me dices si es cierto esto o no

Lo cual invalida tu teoría

 

[Satori]

Lo da por válido Friedman y como no le interesa, no lo explica y pasa a lo que él va en el libro que el Crack del 29 lo salvo al REserva de NY por emitir dinero

¿ según ud. Friedman dice que el crack del 29 lo salvó la Reserva de NY emitiendo dinero?....pues en realidad lo que dice en su libro A Monetary History of the United States, es que la Gran Depresión fue consecuencia de la implantación de políticas equivocadas por parte de la Reserva federal.

 

[Don Juan de Austria]

¿ según ud. Friedman dice que el crack del 29 lo salvó la Reserva de NY emitiendo dinero?....pues en realidad lo que dice en su libro A Monetary History of the United States, es que la Gran Depresión fue consecuencia de la implantación de políticas equivocadas por parte de la Reserva federal.

Y que salvó la Depresión dice

Cuando en verdad la agravó

-----

El Crack del 29 viene de algo que no cuenta Friedman en su libro y viene de lo siguiente:

Inglaterra tiene que pagar su deuda de guerra en libras esterlinas bajo patrón oro, estaba Churchill de ministro. Y no podía pagarla.

Inglaterra mantenía su anclaje al oro con valor pre-guerra y no lo cambió, entre otras cosas porque importaba poco, y en el 23 Alemania, entre otras cosas deja de pagar la deuda de Versalles o la paga mal, de ahí viene la ocupación del Rhur por Francia.

Churchill va a entrevistarse con Montagu Norman, presidente Reserva Federal NY para que le eche un cable: baja los tipos tuyos para que el capital inglés no se vaya de Inglaterra.

Montagu Norman baja los tipos a partir del 23 y de ahí viene el Crack del 29.

PRE-KEYNESIANISMO