⚡ Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont vol LII: "Se viene la sentencia"

[Tentudía]

Sí, es gracioso, porque es libre en todos los países del mundo excepto en uno... Lo típico que pasa con los presos políticos.

Polanski también puede moverse libremente por todos los países del mundo menos en uno. La causa con la justicia la tiene en España, no en Francia o en Bélgica, además juega con la inmunidad parlamentaria propia del eurodiputado y anteriormente con la magnánima justicia belga, amiga de ya sabemos quiénes, pues durante muchos años fue refugio y paraíso de ralea y terroristas que se dedicaban a asesinar a conciudadanos por la espalda y sin posibilidad de defenderse.

 

[Actor Secundario Bob]

Polanski también puede moverse libremente por todos los países del mundo menos en uno. La causa con la justicia la tiene en España, no en Francia o en Bélgica, además juega con la inmunidad parlamentaria propia del eurodiputado y anteriormente con la magnánima justicia belga, amiga de ya sabemos quiénes, pues durante muchos años fue refugio y paraíso de ralea y terroristas que se dedicaban a asesinar a conciudadanos por la espalda y sin posibilidad de defenderse.

Te recuerdo que quien lo liberó fue la justicia alemana, no sólo la belga. Ahí ya la excusa paleta del "Ejjjque Bélgica es un refugio para terroristas" se os desmonta.

 

[Tentudía]

Te recuerdo que quien lo liberó fue la justicia alemana, no sólo la belga. Ahí ya la excusa paleta del "Ejjjque Bélgica es un refugio para terroristas" se os desmonta.

La justicia alemana lo dejó en libertad por no tener reflejo en su código penal el delito por el que se le estaba requiriendo en España. De todos modos en una cosa te daré la razón, ningún país por el que Puigdemont ha pasado se ha querido "pringar" y han ido sorteando el asunto sin demasiados quebrantos. En todo caso, no habrás escuchado ninguna declaración en contra de las condenadas de los ya juzgados, más allá de países alineados con otras esferas distintas a la nuestra o partidos separatistas y de izquierda radical...y ni todos, ya que bien que los kosovares, escoceses y demás, se han desmarcado oficialmente de la vía catalana, más que nada por interés, al final todo funciona en base a esto último, interés.

 

[Sr Julian]

Te recuerdo que quien lo liberó fue la justicia alemana, no sólo la belga. Ahí ya la excusa paleta del "Ejjjque Bélgica es un refugio para terroristas" se os desmonta.

Esos mismos alemanes que mentian con las emisiones de sus coches. La justicia alemana hizo el ridiculo soltando al pokemon por que no hubo suficiente violencia durante el golpe de estado y que el delito de malversacion dificilmente se podria probar. Pues al final del delito de malversacion quedo mas que probado y en la guandoca que estan.

 

[Actor Secundario Bob]

Esos mismos alemanes que mentian con las emisiones de sus coches. La justicia alemana hizo el ridiculo soltando al pokemon por que no hubo suficiente violencia durante el golpe de estado y que el delito de malversacion dificilmente se podria probar. Pues al final del delito de malversacion quedo mas que probado y en la guandoca que estan.

No, lo que dijo la justicia alemana es que difícilmente se puede considerar malversación gastar dinero en cumplir un programa electoral que era público y notorio. Si un partido se une con otro en una coalición llamada "Juntos para el sí" cuya finalidad es montar un referéndum de autodeterminación, y ganan las elecciones, ninguna justicia de país democrático puede considerar que gastar dinero en cumplir el programa electoral es malversación.

Sólo una justicia de país bananero como Hezpaña tergiversaría el delito de malversación para jorobar a un adversario político.

Pero eso es una noción demasiado avanzada para vosotros los ñordos.

 

[Sr Julian]

No, lo que dijo la justicia alemana es que difícilmente se puede considerar malversación gastar dinero en cumplir un programa electoral que era público y notorio. Si un partido se une con otro en una coalición llamada "Juntos para el sí" cuya finalidad es montar un referéndum de autodeterminación, y ganan las elecciones, ninguna justicia de país democrático puede considerar que gastar dinero en cumplir el programa electoral es malversación.

Sólo una justicia de país bananero como Hezpaña tergiversaría el delito de malversación para jorobar a un adversario político.

Pero eso es una noción demasiado avanzada para vosotros los ñordos.

Por eso digo lo del ridiculo, si la justicia alemana no sabe que una comunidad autonoma no puede hacer referendums porque no esta en sus competencias y pese a eso se gastan millones de euros en hacerlos, menudo ridiculo, justicia alemana al nivel de gambia.
Segundo que la justicia alemana llame referendum a la payasada del uno de octubre tambien es para mirarselo.

 

[ferjt]

No, lo que dijo la justicia alemana es que difícilmente se puede considerar malversación gastar dinero en cumplir un programa electoral que era público y notorio. Si un partido se une con otro en una coalición llamada "Juntos para el sí" cuya finalidad es montar un referéndum de autodeterminación, y ganan las elecciones, ninguna justicia de país democrático puede considerar que gastar dinero en cumplir el programa electoral es malversación.

Sólo una justicia de país bananero como Hezpaña tergiversaría el delito de malversación para jorobar a un adversario político.

Pero eso es una noción demasiado avanzada para vosotros los ñordos.

No, lo que dijo la justicia alemana es que es un criminal y merece ser juzgado.

Puigdemont: Alemania extradita al expresident por malversación, no por rebelión

En esta resolución definitiva, la sala primera de lo penal del Tribunal de SH sostiene que los actos imputados Puigdemont no cumplen los requisitos de los delitos alemane...

www.lavanguardia.com

Otra cosa es que España no acepto las condiciones de la extradición.

EN ALEMANIA TIENEN CLARO QUE PUIGDEMONT ES UN DELINCUENTE.

 

[Actor Secundario Bob]

No, lo que dijo la justicia alemana es que es un criminal y merece ser juzgado.

Puigdemont: Alemania extradita al expresident por malversación, no por rebelión

En esta resolución definitiva, la sala primera de lo penal del Tribunal de SH sostiene que los actos imputados Puigdemont no cumplen los requisitos de los delitos alemane...

www.lavanguardia.com

Otra cosa es que España no acepto las condiciones de la extradición.

EN ALEMANIA TIENEN CLARO QUE PUIGDEMONT ES UN DELINCUENTE.

Claro, por eso lo dejaron libre...

Gran arma dialéctica la tuya poniendo una noticia vieja que fue refutada pocas semanas después con la puesta en libertad de Puchi.

Es como si discutimos sobre el cobi19 y te pongo noticias del mes de marzo del año pasado diciendo: "Uff, tremenda esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque hay estado de alarma y la gente aplaudiendo a las 20:00, eso demuestra que vamos a morir todos".

En fin, cuando no tenéis nivel, es que no tenéis nivel.

 

[ferjt]

Claro, por eso lo dejaron libre...

Gran arma dialéctica la tuya poniendo una noticia vieja que fue refutada pocas semanas después con la puesta en libertad de Puchi.

Es como si discutimos sobre el cobi19 y te pongo noticias del mes de marzo del año pasado diciendo: "Uff, tremenda esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque hay estado de alarma y la gente aplaudiendo a las 20:00, eso demuestra que vamos a morir todos".

En fin, cuando no tenéis nivel, es que no tenéis nivel.

Pues no, no tienes nivel...

El Tribunal Supremo rechaza la extradición de Puigdemont únicamente por malversación

Llarena solo aceptará la entrega del 'expresident' por parte del tribunal alemán si esta incluye la posibilidad de juzgarle también por rebelión

cronicaglobal.elespanol.com

Bueno, el nivel cagalufer medio, que tiende a tergiversar la verdad hacia su interés.

Deja ya de mentir, Puigdemont está considerado un delincuente.

 

[Actor Secundario Bob]

Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la guandoca aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni idea de nada.

Pues no, no tienes nivel...

El Tribunal Supremo rechaza la extradición de Puigdemont únicamente por malversación

Llarena solo aceptará la entrega del 'expresident' por parte del tribunal alemán si esta incluye la posibilidad de juzgarle también por rebelión

cronicaglobal.elespanol.com

Bueno, el nivel cagalufer medio, que tiende a tergiversar la verdad hacia su interés.

Deja ya de mentir, Puigdemont está considerado un delincuente.

Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.

 

[Sr Julian]

Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la guandoca aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni idea de nada.



Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.

El proximo butifarrendum os lo pagais vosotros, 20 euros por meter un papelito en una caja de plastico, y en edificios privados, nada de edificios publicos y seguridad privada, nada de mossos. Los cinco millones de euros que robaron los golpistas de todos los Españoles para hacerse un acto de campaña os lo pagais vosotros.

 

[ferjt]

Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la guandoca aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni idea de nada.



Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.

No te enteras de nada.
España rechazó la extradición por que no contemplaba todos los delitos que se le iban a imputar. Puigdemont es un delincuente, reconocido por Alemania y rechazado por España.

No hay más.

 

[Actor Secundario Bob]

Pero pregúntaselo al Supremo... ¿Por qué condenan a los presos políticos por sedición, que es un delito que no implica declaración de independencia, sino simple resistencia a la autoridad, y no por rebelión, que sí implica declaración de independencia? Haríais bien en leer el código penal antes de entrar a rebuznar en este hilo.