Klendathu
Madmaxista
- Desde
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 3.594
- Reputación
- 10.626
Aqui: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902¿dónde dice que la proteína espícula cause el bichito?
Enviado desde mi SM-M205FN mediante Tapatalk
Aqui: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902¿dónde dice que la proteína espícula cause el bichito?
Y el INE consolidado del primer semestre. La bajada es oficial oficialisima.Busca en google la grafica del MOMO 2020 de España, y veras la bajada brutal de mayo el año pasado, SIN banderillas.
Pues eso mismo, pero en 2021.
Estais todos asumiendo que el humano medio hace algun tipo de consideracion logica y no es asi.De todas formas, los covidiotas, incansables al desaliento, te replicarán que igualmente te sirve ya que la cantidad de proteínas espiga que generes es limitada, no asi el bichito si te infecta.
Si no puedes manejar la informacion y tienes dudas, la decision correcta es vacunarte.En principio me toca vacunarme en agosto, espero que estos meses que faltan ayuden a ver las cosas más claras, porque la verdad, ahora mismo no sabría que hacer a pesar de haber mirado datos conciendudamente.
Desinformación por exceso de información.
Entiendo que debería ser inyectado, aunque no te ha hecho ningún daño eso seguro.
El uso que le dan parece que es rescatar los receptores ACE2 de la unión de la proteína S, y no parece ser fácil de administrar , así que con otros bichito solo serviría de mucolitico
Aquí una ficha tecnica:
FICHA TECNICA FLUMIL 100 MG/ML SOLUCION INYECTABLE
Oral, a priori no creo que funcione, pero me lo tomaría igualmente. De hecho ya se comentó al inicio de todo esto
Enviado desde mi SM-M205FN mediante Tapatalk
En ocasiones la vía de administración lo es todo, veo muy difícil que ese efecto se consiga por vía oral.Diría que es igual que cualquier medicamento o suplemento, puede ser oral o inyectable, generalmente existen las dos opciones por compatibilidad del estado de un paciente.
De todas formas agradecería la opinión de un medico en este foro, ya que hablo desde mi opinión paco
Yo ya he comprado:
NAC - N-Acetil L-Cisteína 180 cápsulas con 750 mg cada una - Suministro para 6 meses - Vegano - Altamente dosificado - Sin aditivos no deseados : Amazon.es: Salud y cuidado personal
NAC - N-Acetil L-Cisteína 180 cápsulas con 750 mg cada una - Suministro para 6 meses - Vegano - Altamente dosificado - Sin aditivos no deseados : Amazon.es: Salud y cuidado personalwww.amazon.es
Por cierto es el mismo principio activo del flumocil, que es oral o inyectable.
¿ la n acetilcisteina no se ha utilizado durante mucho tiempo como mucolitico? Me suenaYo creo que tampoco, habría que estimar un pinchazo a que carga infectiva equivale.
Y además no tiene ningún sentido usar estas banderillas cuando:
a) se podría usar un suero con fragmentos de esta misma proteína para generar la misma respuesta inmune
b) cito del estudio : "activity in endothelium were recapitulated by in vitro experiments using pulmonary arterial ECs infected with Pseu-Spike which was rescued by treatment with N-acetyl-L-cysteine, a reactive oxygen species inhibitor" . Es decir hay un antídoto que rescata los receptores ACE2 de la proteína S, que revierte la situación. Es la N-acetil-L-cisteina ( que si mal no recuerdo, es el mismo antídoto que se usa para la intoxicaciones con paracetamol)
La cagada es monumental, si se hubiera anticoagulado a los positivos y administrado el antídoto de forma preventiva ambulatoria se habría reducido la mortalidad muchísimo.
Enviado desde mi SM-M205FN mediante Tapatalk
Pues teniendo en cuenta que hay gente que ha generado trombos y síntomas, incluso muertos con el pinchazo, habría que considerar que el pinchazo equivale a una cantidad infectiva considerable.La duda que tengo es: ¿la banderilla hace que nuestras células fabriquen la proteína espiga la cual nos puede provocar el síndrome el bichito (la proteína es la causante del el bichito)?, ¿o nos expone a esta proteína en una dosis "mínima" y permite que podamos producir anticuerpos con los cuales nos defenderemos de la proteína y así evitaremos padecer el bichito?.
Alguien puede responder?
Creo quede haber un enorme desgaste en nuestro organismo, en nuestro sistema inmunológico, un gran estrés. Por una parte fabricamos el antígeno (la proteína), y por otra parte debemos producir suficientes anticuerpos para poder defendernos de dicha proteína.
El problema también es que los banderilleados pueden estar fabricando la proteína espiga quizás durante mas tiempo del que todos quisiéramos. Ni siquiera los fabricantes lo saben.Pues teniendo en cuenta que hay gente que ha generado trombos y síntomas, incluso muertos con el pinchazo, habría que considerar que el pinchazo equivale a una cantidad infectiva considerable.
Lo importante es que se ha elegido como objetivo para las banderillas una proteína que no es inocua y que por lo tanto no tiene ningún sentido banderillas que la expresan completa.
Si se quieren generar anticuerpos contra la espiga pues haces un suero con "espiga troceada" o un suero de "espigas unidas algo" que sea más seguro y que sirva para que nuestro sistema inmune reconozca partes de la proteína.
Un tema que me preocupa es que habría que ir pensando que todos los banderilleados habrían sufrido algún daño debido a la proteína, seguramente en la mayoría de casos mínimo y reversible pero habrá gente que va a tener algún tipo de secuela.
Se ha elegido un mal objetivo para las banderillas y además se ha querido correr por circunstancias políticas. El desastre está servido.
Enviado desde mi SM-M205FN mediante Tapatalk