Por
Jon Ander Etxebarria Garate
Urkullu-Otegi, Otegi-Urkullu competidores de la estupidez.
Por una parte el Sr. Urkullu se saca de la manga sin argumento científico alguno el que ahora, ejerciendo ese virreynato del estado español en Euskadi, que cada vez es lo más parecido a lo que se considera que es un dictadorzuelo de una república bananera, la Incidencia Acumulada peligrosa es a 400 por 100.000 habitantes en vez de a los 500 en la que lo habían establecido desde un inicio.
Sr. Urkullu ¿me gustaría que sus expertos explicasen en que documentos científicos se están basando para aplicar los cierres con una IA de 400, cuando todos sabemos además que está manipulada?
Sr.Urkullu, si ahora tiene estudios de la peligrosidad de la IA a 400, después de un año de esa época en el 2020 de la que yo le hablo , me gustaría que diese explicaciones de la negligencia de su comité de expertos ya que hasta el presente nos han tenido con una peligrosidad mayor como es la de 500, ¿no es motivo más que suficiente para que con ese peligro presenten su dimisión por haber expuesto la salud de la población?
Sr. Urkullu me gustaría que empezase a calcular la estadística de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con criterios lógicos y no con criterios partidarios totalmente manipulados para que avalen sus decisiones políticas más que sanitarias.
Sr. Urkullu me gustaría que cada vez que se hiciese una PCR se informase por escrito del resultado con el número de ciclos de ampliación con el que se ha realizado la analítica, así como el % de asintomáticos que han dado positivo porque con su propia información, no dada al público, el 70% de los positivos son asintomáticos y el número de ciclos viene a ser 35 a 40, cuando con esos ciclos el % de falsos positivos es del 70%, luego como se suele decir blanco y en botella, siendo por lo tanto justo, y en pro de la transparencia el que descontasen esos positivos del cálculo de la IA.
Sr. Urkullu me gustaría que ya que ahora se está con la campaña de vacunación desglosasen los positivos de PCR descontando de la IA los positivos banderilleados ya que esos los están provocando sus propias decisiones de vacunar a la mayor parte de la población. ¿Cuál es la razón para no hacerlo? Probablemente han bajado la IA a 400 para enmascarar los positivos que se puedan dar con la banderilla, eso si penalizando a la población con nuevas restricciones de libertades. ¿No es motivo más que suficiente que presenten su dimisión por manipular la IA a su conveniencia?, ¿no es motivo más que suficiente para presentar su dimisión por hacer pagar a determinados sectores productivos sus decisiones equivocadas?
Por otra parte tenemos al Sr. Otegi que con esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha dilapidado todo su crédito como político diciéndonos que apoya al igual que el Sr. Urkullu ampliar el estado de alarma erigiéndose también en el segundo virrey del estado español en Euskadi.
Sr. Otegi, quién le ha visto y quién le ve, poniéndose del lado de todos aquellos partidos políticos y gobiernos que nos están restringiendo los derechos y libertades e incluso subiendo un escalón para ser todavía un líder de los dictadorzuelos.
Sr. Otegi todos los me gustaría y dimisión para el Sr. Urkullu son aplicables a Vd. pero en su caso es mucho más sangrante para personas como es mi caso y otros muchos, que además de ser progresistas somos abertzales, y nos venga ahora diciendo que el problema es que no tenemos soberanía para poder imponer un estado de alarma propia. Sr. Otegi para tener una soberanía que recorte nuestros derechos y libertades mejor no tenerla y a ver si tenemos suerte que el gobierno estatal tiene más cordura y nos levanta el estado de alarma. Vuelvo a decir quién le ha visto y quién le ve defendiendo estados de alarma con toques de queda, ¿no le suena a los estados de excepción de la dictadura franquista que tanto combatíamos?
Por otra parte creo que la sociedad debe despertar y empezar a pelear por sus derechos y libertades empezando por ciertos modos de desobediencia civil pacífica como son el exigir informe escrito con exigencia de especificar el número de ciclos en los test de PCR y si no se hacen a 22 ciclos y no se da dicho informe, considerar que la información telefónica no es válida y por lo tanto no cumplir el confinamiento, o bien, exigir información escrita de los efectos secundarios de la banderilla y obligar al médico a que te ponga por escrito que en base a tu salud te prescribe la banderilla con nombre y apellidos y número de colegiado, por supuesto dejando libertad para aceptar el vacunarse o no.
La población debe tener claro que los políticos son personas a nuestro servicio y que su patronal somos la sociedad, por lo que como individuo que forma parte de esa patronal propongo que se rebajen gobierno y políticos un 20% su sueldo para con ello resarcir los daños que han ocasionado con sus decisiones a determinados sectores profesionales. No quieren que la población seamos responsables y ejemplares pues que empiecen ellos a demostrárnoslo.
