HILO PARA PONER FOTOS DE HOSPITALES COLAPSADOS

Stranger34

This is the end
Desde
27 Mar 2015
Mensajes
651
Reputación
845
Ah por cierto el WTC7 no estaba en el rollo de papel de water que publicaron tras la farsa que presidió este señor.

El informe del WTC7 lo hizo el NIST muchos años después de esta farsa inicial, realmente las conclusiones son que no está muy claro porqué se "desplomo".
Creo que el wtc7 es la prueba tangible de que todo estaba preparado.

Primero dijeron que se cayó by the face...
Mas tarde, cuando era evidente que no se habia caido, salio el dueño del wtc diciendo que como tenia daños estructurales tubieron que derribarlo.

Para demoler un edificio de pueblo de 3 plantas hacen falta dias de planeamiento, mas la colocación de los explosivos.

Estos tios lo hicieron en pocas horas con todo el caos que habia en ese momento en esa zona.

No hay más preguntas señoría. El que quiera entender que entienda.

Edito: No he apuntado que esto no era un edificio de 3 plantas de pueblo, era un rascacielos de 50 y tantas plantas...
 

robertdeniro

Madmaxista
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
1.922
Reputación
7.039
tiene instagram o algo el paisano?
hay algún hilo para: qué hacer cuando te llegue una carta del juzgado con denuncia por blahblahblah. ¿Las tramitan de verdad?
No recuerdo qué vídeo era y ya no se puede ver. Me suena haber visto algún hilo por ahí sobre el asunto de las denuncias.
 

robertdeniro

Madmaxista
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
1.922
Reputación
7.039
Creo que el wtc7 es la prueba tangible de que todo estaba preparado.

Primero dijeron que se cayó by the face...
Mas tarde, cuando era evidente que no se habia caido, salio el dueño del wtc diciendo que como tenia daños estructurales tubieron que derribarlo.

Para demoler un edificio de pueblo de 3 plantas hacen falta dias de planeamiento, mas la colocación de los explosivos.

Estos tios lo hicieron en pocas horas con todo el caos que habia en ese momento en esa zona.

No hay más preguntas señoría. El que quiera entender que entienda.

Edito: No he apuntado que esto no era un edificio de 3 plantas de pueblo, era un rascacielos de 50 y tantas plantas...
74 plantas si no recuerdo mal. En realidad todo en la basura oficial del 11s es una violación flagrante de las leyes de la física y del sentido común. El que analice un poco el tema y siga sin verlo tiene un grave problema de disonancia cognitiva.
 

Stranger34

This is the end
Desde
27 Mar 2015
Mensajes
651
Reputación
845
74 plantas si no recuerdo mal. En realidad todo en la basura oficial del 11s es una violación flagrante de las leyes de la física y del sentido común. El que analice un poco el tema y siga sin verlo tiene un grave problema de disonancia cognitiva.
Desde luego, nada cuadra.

Lo que quiero decir es que en determinados aspectos te pueden salir con: "es que esto, es que lo otro..." y escusarlo (que ya es dificil). Pero lo del wtc7 es tan descarado que no hay escusa posible. Eso era lo que queria transmitir.

Por cierto, hay mucha gente que le preguntas que como explica lo de la caida de ese edificio y no tiene ni idea de que se cayó.
 

robertdeniro

Madmaxista
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
1.922
Reputación
7.039
Desde luego, nada cuadra.

Lo que quiero decir es que en determinados aspectos te pueden salir con: "es que esto, es que lo otro..." y escusarlo (que ya es dificil). Pero lo del wtc7 es tan descarado que no hay escusa posible. Eso era lo que queria transmitir.
Sin duda, lo del WTC7 es irrefutable. Pero en mi opinión la prueba más sólida es el morro del ''avión'' entrando y saliendo intacto del edificio en el vídeo del helicóptero la FOX, hay algún otro vídeo donde también se ve.
 

Stranger34

This is the end
Desde
27 Mar 2015
Mensajes
651
Reputación
845
Sin duda, lo del WTC7 es irrefutable. Pero en mi opinión la prueba más sólida es el morro del ''avión'' entrando y saliendo intacto del edificio en el vídeo del helicóptero la FOX, hay algún otro vídeo donde también se ve.
Bueno hay teorias que dicen que no habia aviones, con lo cual no habria morro de avion saliendo y tal... seria por ordenador, o si habia algun avion, si que seria raro... por ponerte un ejemplo.

En eso tenemos discursion para rato.

Pero lo del wtc7 son matematicas puras.

Es lo que seria un jaque mate. Eso es lo que queria decir.
 

robertdeniro

Madmaxista
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
1.922
Reputación
7.039
Los ''aviones'' entran limpiamente en un edificio con fachada de acero sin que las alas ni ningún fragmento de ellos ni del edificio se desprenda. Está claro que fueron explosivos dentro de las torres y que los edificios estaban preparados para ser demolidos ese día.
Por cierto en este vídeo se explica cómo crearon los aviones CGI: 911 Hoax - How the Fake Plane Videos were Created (480p_30fps_H264-128kbit_AAC).mp4