ModernaDePueblo y sus seguidoras se quejan de que no hay hombres decentes para las solteras de más de 30 años, habrá que conformarse con "divorciados"

̷p̷ɔ̷d̷n̷ ̷nike dijo:
El avatar del usuario @Josillo describe muy bien a estas pedorras:

mujercoleccionacondonesusados.jpeg
Hacer clic para expandir...

¿Cual es la historia de esta foto tan derroyente?
 
Sekisber dijo:
El culpable de todo esto, como sucede habitualmente, es el Estado. Desde Felipe González, el proceso de menoscabo de los hombres ha sido constante y acentuado. La devaluación masculina y el emponderamiento femenino han destruido las relaciones de pareja. Las mujeres miran a su alrededor a los 20 y solo ven hombres igual de pobres o más que ellas, sin posición social relevante, sin posesiones de tierras o vivienda, apaleados institucionalmente y criminalizados, feminizados, sin iniciativa por la falta de oportunidades. Y lo peor, forzados a perder el tiempo en un sistema educativo que favorece las virtudes femeninas (sumisión al profesor) frente a las masculinas (protagonismo, iniciativa, etc)

Se les ha privado a los hombres de herramientas de libertad para darse valor social. Son parasitados en su trabajo para emponderar a las mujeres en el suyo (administración, sanidad y educación). No tienen acceso a la vivienda, que durante milenios ha sido clave en la formación de los vínculos entre hombres y mujeres. Todo esto deja una fuerte impronta negativa en los varones jóvenes, que a los 20s debían estar comiéndose el mundo y por contra están en la miseria más absoluta.

Las mujeres perciben esta realidad mucho mejor que los hombres porque poseen un instinto pragmático despiadado. De estos chavales solo les atrae la minoría atractiva, la minoría bien posicionada y la minoría insumisa con las reglas sociales (delincuentes). Son incapaces de planificar el futuro. No hacen apuestas por un varón en sus 20s pensando que en diez años será más valioso. Su instinto selecciona en la jerarquía social inmediata.

Las cualidades innatas que todo varón posee para elevarse socialmente y ser atractivo a las mujeres, están siendo limitadas y perseguidas por el Estado.
Hacer clic para expandir...

En realidad, el Estado (desde Felipe González), y toda la ingeniería social, ha tratado de eliminar la conciencia de sentido de la responsabilidad de cada uno, y extender la creencia (porque es una creencia, en el aspecto casi religioso) de que los actos y las decisiones personales no tienen consecuencias.

El Estado, "ocupa" un espacio que debería de ser cubierto por la responsabilidad individual, y las consecuencias de sus decisiones.
Es más, muchas veces el propio Estado no lo cubre, pero la propaganda del Estado sí, y vienen las frustraciones, y el choque cruel con la realidad.

Como comenté antes, la situación de la hermana de un compañero de empresa, divorciada, en mala situación económica, y las derivadas de los propios problemas de la vida.

Pero es que uno ha visto con asombro, aun casos peores en el pasado, divorcios traumáticos de otros amigos, casos como el de una mujer con un par de hijos, con más de 40 años, sin cualificación profesional, ni trabajo, se planta y se divorcia porque su marido tiene un problema en su propia empresa y hay que apretarse el cinturón unos años (dejar la vivienda unifamiliar en la que vivían, etc, y reorganizarse y volver a empezar), y la "ex", por ahí no pasa, no asume esa nueva realidad, se divorcia, y se cree realmente que con su perfil de mujer puede "salir a buscar otro hombre" (expresión que utilizó en su momento contra su marido entonces).

En la mente impuesta por el Estado, y los mass media y su propaganda sobre esas mujeres, se creen realmente que esas decisiones no tendrán consecuencias para su vida, y que el Estado asegurará su futuro.

Hoy ya, con hijos mayores, titulados e instalados en el extranjero, a este socio de empresa su "ex" (y sus abogadas) siguen tratando de que le pase dinero a su "ex" (no a los hijos, que ya ni viven en España), cuando llevan más de 15 años divorciados (y éste, además tiene una nueva familia).
Evidentemente no consigue nada, pero su "ex" es una estafada más por la propaganda y la ingeniería social de la que pretendió sacar beneficio.

Desde el mismo momento en el que el Estado se presenta (aunque mienta) como un garante para todos, lo que ha sucedido es que se ha creado una sociedad de irresponsables; afecta a todos, hombres y mujeres; pero a las mujeres la propaganda y la publicidad (sólo hay que ver la TV y los mass media) siempre les ha afectado más, han sido más vulnerables y propensas a ser engañadas, y a ellas va dedicada todo el armamento publicitario.
 
̷p̷ɔ̷d̷n̷ ̷nike dijo:
O sea que al final llegas a la misma conclusión que muchos decimos aquí de siempre: las parejas para muchos años se tienen que hacer en la adolescencia/juventud que es cuando todo está por descubrir, hay ilusiones, todo está por hacer y por construir y no hay mochilas emocionales graves. Pretender encontrar a tu príncipe azul pasados los 30 es tener en tu cabeza un cuento de hadas. que no existe.
Hacer clic para expandir...


Exavto, yo sin saber nada de este tema de psicología femenina, si que intuía esto. Con 20 años todavía una chica te puede querer por tu forma de ser (sin cálculos económicos ni de "prestigio", las típicas chicas que les cae bien un freak gracioso y con inquietudes distintas... Eso solo ocurre a esas edades).

Yo intuitivamente sabía eso, por lo que aguante carros y carretas de desprecios los últimos años.. Desprecios de los que me doy cuenta ahora.

No me he vuelto a acercar a una tipa desde hace casi 6 años, el último beso me lo dio ella.

O es esa primera o tercera novia que tienes y que te unieron cosas inmateriales, o es el fin. Y que no se quejen de divorciados porque a este paso ni divorciados van a tener.
 
lasnubes07 dijo:
Pero si vosotros hacéis exactamente lo mismo , la diferencia que os creáis con derecho a hacerlo , que me estáis diciendo que con 20 años buscáis novia para casaros ? Jajajaja
Hacer clic para expandir...
Claro, esa es la cuestión. A ellos les espera su princesa rosa de cuento. Los comentarios del artículo parecen sacados del ático
 
̷p̷ɔ̷d̷n̷ ̷nike dijo:
De las primeras no conozco ninguna. Y tengo cuarenta y tantos ya. Todas las que cumplen ese perfil al final siempre había algún tío que se les acercaba, algún rollo tuvieron y todas acabaron con alguno.
Hacer clic para expandir...

Yo si las he conocido. No he podido saber su trayectoria porque me he tirado muuuchos años sin verlas, solo se que están solteras y debe haber algo que se me escapa que haya ocurrido durante esos años y me da la impresión a que puede ser la falta de capacidad para el flirteo a los hombres que les podían atraer. O eso no es que efectivamente tienen rollos raros en la cabeza aunque cuando las conocí y las traté no me parecía.
 
Por qué magnificáis y sacáis todo de contexto?? Es humor para chicas, sólo eso, nada que ver con la realidad. Anda que si yo me dejara llevar por todas las insensateces que os leo por aquí...
 
He puesto un mensaje criticando a las solteras estériles y el feminismo y ha desaparecido en segundos.

¿Lo borra un bot o un moderador o la moderna de pueblo?
 
Chonis poligoneras hartas de subir en el carrusel de penes, que cuando se les pasa el arroz y se dan contra el muro AHORA siguen considerándose princesas.

Más les valdría no hacer ascos a cualquier macho proveedor dispuesto a cargar con ellas aunque fuera divorciado y con larvas. Como han hecho siempre que llegaban a esa edad, vamos. Que disfruten de sus gatos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver