El hilo de los amantes del cine

[Mañacomierda]

Actualmente muy infravalorado.
Tiene 4 peliculones como Los mejores años de nuestra vida, El coleccionista, La calumnia y La heredera, que si fuesen de otro director no serian tan desconocidas. Ninguna llega a los 10.000 votos en filmaffinity, por indicar porque digo que esta infravalorado.

Quizá tienes razón Se le recuerda más como director de superproducciones, Ben Hur, Horizontes de Grandeza y por eso igual no se le valora mucho como autor. Yo la verdad es que yo las que citas las he visto pero hace muchísimos años y debería volver a verlas para analizarlas. De todas formas, no le hagas mucho caso a filmaffinity y movidas similares.
Editado: jorobar. El Coleccionista sí me acuerdo mejor. Mola, sí. Perturbadora. Pero no se como habrá envejecido.

 

[wanamaker]

Quizá tienes razón Se le recuerda más como director de superproducciones, Ben Hur, Horizontes de Grandeza y por eso igual no se le valora mucho como autor. Yo la verdad es que yo las que citas las he visto pero hace muchísimos años y debería volver a verlas para analizarlas. De todas formas, no le hagas mucho caso a filmaffinity y movidas similares.
jorobar. EL Coleccionista sí me acuerdo mejor. Mola, sí. Perturbadora. Pero no se como habrá envejecido.

No hago mucho caso a filmaffinity en las puntuaciones. Pero el numero de votos si que nos da una idea de la fama de la peli.
Si la Calumnia y El Coleccionista, las dos mas modernas en tematica y tiempo, fuesen de Kubrick, tendrian 50000 votos y las conoceria mucha gente.
Por eso para mi Wyler esta infravalorado y Kubrick "sobrevalorado".
No es que Kubrick no sea un grandisimo director con grandes peliculas, si no que critica, medios, publico "random", lo han encumbrado en exceso en comparacion a otros.

 

[Mañacomierda]

No hago mucho caso a filmaffinity en las puntuaciones. Pero el numero de votos si que nos da una idea de la fama de la peli.
Si la Calumnia y El Coleccionista, las dos mas modernas en tematica y tiempo, fuesen de Kubrick, tendrian 50000 votos y las conoceria mucha gente.
Por eso para mi Wyler esta infravalorado y Kubrick "sobrevalorado".
No es que Kubrick no sea un grandisimo director con grandes peliculas, si no que critica, medios, publico "random", lo han encumbrado en exceso en comparacion a otros.

Bueno. Sobre Kubrick tienes razón. Hay una gran corriente de sobrevalorarlo, pero también, como reacción, hay una gran corriente de gente que dice que está sobrevalorado jaja. Crea debate, lo cual siempre es bueno. Yo debo confesar que sí soy muy fan. Pero admito que haya gente que piense que esté sobrevalorado.
Edito: Claro que a yo también soy muy fan de Tarkovsky, el totem del "sobrevaloramiento"

 

[wanamaker]

Bueno. Sobre Kubrick tienes razón. Hay una gran corriente de sobrevalorarlo, pero también, como reacción, hay una gran corriente de gente que dice que está sobrevalorado jaja. Crea debate, lo cual siempre es bueno. Yo debo confesar que sí soy muy fan. Pero admito que haya gente que piense que esté sobrevalorado.
Edito: Claro que a yo también soy muy fan de Tarkovsky, el totem del "sobrevaloramiento"

Yo solo pienso que Kubrick esta sobrevalorado en la medida de que algunos lo ponen como un semidios. Pero no creo que este sobrevalorado como tal porque me gusta.
Con Tarkovsky no me atrevo. Como me da que puede ser tipo Bergman, que no soporto, lo tengo en espera.

 

[Mañacomierda]

Yo solo pienso que Kubrick esta sobrevalorado en la medida de que algunos lo ponen como un semidios. Pero no creo que este sobrevalorado como tal porque me gusta.
Con Tarkovsky no me atrevo. Como me da que puede ser tipo Bergman, que no soporto, lo tengo en espera.

Bergman es Michael Bay comparado con Tarkovsky
Hablando en serio. Es otro tipo de cine. Más contemplativo. Yo debo reconocer que ese tipo de cine. Tarkovsky, Bergman, Dreyer, Antonioni (Dillinger is dead, oh my god), y demás lo vi de joven. Cuando tenía mucho tiempo y ansias de conocer. Ahora mismo me dices de tragarme las 3 horazas de Solaris y me lo pensaría muchísimo.

 

[wanamaker]

Bergman es Michael Bay comparado con Tarkovsky
Hablando en serio. Es otro tipo de cine. Más contemplativo. Yo debo reconocer que ese tipo de cine. Tarkovsky, Bergman, Dreyer, Antonioni (Dillinger is dead, oh my god), y demás lo vi de joven. Cuando tenía mucho tiempo y ansias de conocer. Ahora mismo me dices de tragarme las 3 horazas de Solaris y me lo pensaría muchísimo.

Yo es que tenia la mania de ver al menos cinco pelis de cada director para poder valorarlo.
Despues de hacerlo con Bergman, Dreyer y Godard, me cuesta mucho arrancarme con otro especimen de ese tipo.
Y por lo que dices, casi que me quedo como estoy.
Por recomendar un director europeo, pero que cumple con la regla de Wilder, divertir, Costa-Gavras

 

[Mañacomierda]

Yo es que tenia la mania de ver al menos cinco pelis de cada director para poder valorarlo.
Despues de hacerlo con Bergman, Dreyer y Godard, me cuesta mucho arrancarme con otro especimen de ese tipo.
Y por lo que dices, casi que me quedo como estoy.
Por recomendar un director europeo, pero que cumple con la regla de Wilder, divertir, Costa-Gavras

Costa Gavras es cojonudo hombre. Su díptico Estado de Sitio y Z son un referente dentro del cine político de los 70. Y luego siguió haciendo cosas muy interesantes.

 

[Mañacomierda]

Pero tú te crees al mindundi de David Hemmings como secuestrador genio del mal?

 

[Mañacomierda]

leche es Ferreri cierto!! Va a ser el fentanilo tío jajajaja.

 

[Mañacomierda]

Ya te digo!!
Edito: No doy una!!