Puesta de sol en nuestra tierra plana

[Farmafia]

Lo entiendo perfectamente, al final te pones de mala leche a lo simple leyendo ciertos hilos y respuestas. Y eso que este foro tiene muchos despiertos, pero en el Principal y en Coronatimus se leen cosas que uno no se explica a estas alturas de la película.

No queda otra que tomárselo con humor, quizás por eso ahora frecuento más este subforo. En Conspiraciones la gente ya está de vuelta de todo, es el único espacio en el que informarse con seriedad. El resto del foro es el patio de recreo.

Eso es lo que quieren, pero seguiremos dando guerra.

En este foro es donde más despiertos hay por metro cuadrado. Ahora más que nunca entro en busca de consuelo. Desde marzo no puedes ni salir a la calle. Primero caballerosos, y ahora cubrebocas; no sé qué es peor.

En efecto, sólo el humor nos salva de acabar completamente majaras (a puntito estoy de ello, empiezas despreciando los detalles y acabas derribándolo todo para ver qué se mantiene en pie; ya ves que hasta me cuestiono la mayor referencia común en esta realidad; también tengo derecho a eclipsarme de vez en cuando).

Aún no he encontrado otra forma de tratar con los plastas e insultones. Los cuáles, debido a la naturaleza del foro, son necesarios para mantener a flote los hilos, gracias a su contrapunto. Pero, como siempre y en todas partes, son inaguantables. Dependiendo de cómo tengas el día... Por ejemplo, hay uno en el subforo del corona, que llama asesino a todo el que participa.

Pero volviendo al asunto, y en síntesis: hemos venido a experimentar la realidad, no a echar cuentas. Yo siento la tierra plana y estable. A mí, los cálculos no me emborrachan.

Además sé que análisis y síntesis no se corresponden como pareciera. Con los despojos (numéricos, ordenados) de la victoria del análisis, no recostruyes vía síntesis una realidad nisiquiera similar. Vamos, que del orden sólo sacas más orden similar, aquel que se le imprimió en su día. Desciendes, pero ya no subes. Cohetes contra la bóveda. El vuelo de Ícaro.

Gracias por estar ahí. Hasta otra, colega.

 

[Calbos Núñez]

Sí, es un estudio de grabación a saber dónde.


No, el terraplanismo es completamente en serio. Dejad de desviar, que están surgiendo debates más interesantes. Aportad o apartad, betillas.

Sí, ya, muy bonito. ¿Y qué es esa cosa rara que hay en el cielo y que si la enfocas con un telescopio se parece sospechosamente tanto a las imágenes de la ISS que enseña la malvada helite satanishhhhta? ¿Existe eso o no existe? ¿Quizá el estudio de grabación esta allí?

Y no, el único que desvías eres tú cada vez que alguien te deja en evidencia.

 

[Calbos Núñez]

Uno se pierde en los detalles, debates y rebates. Sólo hacen perder el tiempo (perderte). Algo tan aprentemente simple como el panteón romano, con su óculo, da más entendimiento que todos los cálculos gravitacionales, cohetería y demás gaitas. El motivo: desubicar/recolocar, desorientar/despersonalizar, vaciar/desempoderar espiritualmente. Ponerte al servicio. De los sirvientes.

¿Qué corazón/sol/oro es central, y cuál es periférico/orbital? ¿Cuál está al servicio? ¿QUÉ EXTENSIÓN PRETEXTA A OTRA, PARA QUE TODO EXISTA?

Hay que pasar de lo que otros cuenten. El propio sol, no a todos ilumina por igual. Esto da idea de lo poco común que es (es descomunal), por más que parezca lo contrario. Y de lo precisamente, y bastante propio que es de él mismo, y de cada uno mismo. Pese a ser él, siempre aquí, el objeto y la referencia física que más tenemos en común. Estos líos llegan por hacer trampas, poniéndose a rasgar el escenario. Por enredas.

Es acojonante el talento que tienes para escribir y escribir sin decir absolutamente nada

 

[Farmafia]

Es acojonante el talento que tienes para escribir y escribir sin decir absolutamente nada

Pues anda que lo que has dicho tú.

Aunque sí ha sido suficiente para hacerte escribir. Sobre mí.

Tú no ves nada ahí porque no entiendes. Ni puedes.

Y como encima insultas, desprecias y molestas, tampoco mereces.

No eres humano.

No obstante, que te mejores.

Ya me he cansado definitivamente de aguantar rebuznos.

 

[-Aноñимо-]

No es mía ni mucho menos. No merezco tal honor.

En este foro se lleva hablando de que la tierra es plana de manera seria y fundamentada desde hace una década, pero hemos sido tan estúpidos como para ignorar esa verdad.

 

[-Aноñимо-]

En este foro es donde más despiertos hay por metro cuadrado. Ahora más que nunca entro en busca de consuelo. Desde marzo no puedes ni salir a la calle. Primero caballerosos, y ahora cubrebocas; no sé qué es peor.

En efecto, sólo el humor nos salva de acabar completamente majaras (a puntito estoy de ello, empiezas despreciando los detalles y acabas derribándolo todo para ver qué se mantiene en pie; ya ves que hasta me cuestiono la mayor referencia común en esta realidad; también tengo derecho a eclipsarme de vez en cuando).

Aún no he encontrado otra forma de tratar con los plastas e insultones. Los cuáles, debido a la naturaleza del foro, son necesarios para mantener a flote los hilos, gracias a su contrapunto. Pero, como siempre y en todas partes, son inaguantables. Dependiendo de cómo tengas el día... Por ejemplo, hay uno en el subforo del corona, que llama asesino a todo el que participa.

Pero volviendo al asunto, y en síntesis: hemos venido a experimentar la realidad, no a echar cuentas. Yo siento la tierra plana y estable. A mí, los cálculos no me emborrachan.

Además sé que análisis y síntesis no se corresponden como pareciera. Con los despojos (numéricos, ordenados) de la victoria del análisis, no recostruyes vía síntesis una realidad nisiquiera similar. Vamos, que del orden sólo sacas más orden similar, aquel que se le imprimió en su día. Desciendes, pero ya no subes. Cohetes contra la bóveda. El vuelo de Ícaro.

Gracias por estar ahí. Hasta otra, colega.

Ah sí, MisterNini. Se hace llamar eL_PERRO ahora. Ése ha perdido el juicio completamente y es insoportable. Yo creo que le pagan los de la logia local para alborotar un poco. No sería el primero...

El simple hecho de que siga quedando gente que se crea la estafa del bichito me parece inconcebible, pero en fin.
Además es que parece ser que los españoles somos los más borregos de todos. En otros países no hay ni de lejos la misma represión ni tontería con los cubrebocas.
Esto último me toca las narices especialmente.

Igualmente. Hasta otra.

 

[-Aноñимо-]

Es acojonante el talento que tienes para escribir y escribir sin decir absolutamente nada

Que no entiendas lo que escribe no quiere decir que no haya dicho nada.

Por otra parte, es muy irónico que digas eso precisamente tú.
Reconozco que algunos hilos sobre terraplanismo los abro con una mentalidad algo troll, no porque el terraplanismo no sea un asunto serio, sino porque puedo predecir cuáles serán las respuestas de quienes aún estáis en la programación y me lo tomo con humor.

Cuento las páginas que tardáis en mencionar a Eratóstenes o en llamarme "encefalogramaplanista". No aportáis nada, salvo repetición de cosas que ya sabemos todos.
Me hace gracia la superioridad intelectual que fingís tener al repetir cuestiones básicas del adoctrinamiento por el que los terraplanistas también hemos tenido la desgracia de pasar.

"Pos ejj que el efecto Coriolissss..." "Pos ejj que er Cavendish..."

Chorradas completamente vacías de contenido y ampliamente desmontadas, pero me pedís... NO... mejor dicho... ME EXIGÍS que responda a vuestras tonterías cuando no os tomáis ni la más mínima molestia en indagar sobre por qué cada vez más gente se da cuenta del fraude heliocentrista.
Ni os habéis visto los vídeos. Es que lo tengo clarísimo.

 

[Calbos Núñez]

Que no entiendas lo que escribe no quiere decir que no haya dicho nada.

Por otra parte, es muy irónico que digas eso precisamente tú.
Reconozco que algunos hilos sobre terraplanismo los abro con una mentalidad algo troll, no porque el terraplanismo no sea un asunto serio, sino porque puedo predecir cuáles serán las respuestas de quienes aún estáis en la programación y me lo tomo con humor.

Cuento las páginas que tardáis en mencionar a Eratóstenes o en llamarme "encefalogramaplanista". No aportáis nada, salvo repetición de cosas que ya sabemos todos.
Me hace gracia la superioridad intelectual que fingís tener al repetir cuestiones básicas del adoctrinamiento por el que los terraplanistas también hemos tenido la desgracia de pasar.

"Pos ejj que el efecto Coriolissss..." "Pos ejj que er Cavendish..."

Chorradas completamente vacías de contenido y ampliamente desmontadas, pero me pedís... NO... mejor dicho... ME EXIGÍS que responda a vuestras tonterías cuando no os tomáis ni la más mínima molestia en indagar sobre por qué cada vez más gente se da cuenta del fraude heliocentrista.
Ni os habéis visto los vídeos. Es que lo tengo clarísimo.

Pues no. Yo hablo de cosas tangibles y doy argumentos. Ejemplo (el cual llevas todo el hilo evitando contestar porque no sabes qué decir):

Sí, ya, muy bonito. ¿Y qué es esa cosa rara que hay en el cielo y que si la enfocas con un telescopio se parece sospechosamente tanto a las imágenes de la ISS que enseña la malvada helite satanishhhhta? ¿Existe eso o no existe? ¿Quizá el estudio de grabación esta allí?

Y no, el único que desvías eres tú cada vez que alguien te deja en evidencia.

Tú simplemente llevas años repitiendo "huehuehue estáis adoctrinados", "huehuehue yo sé la verdad", "huehuehue muslitos de mujer" pero cuando te dejan en evidencia pasas de contestar.

Y eso que no me ha dado por sacar el tema de los eclipses (que sí te mencioné en otro hilo, y oportunamente desapareciste).

Y DEJA DE HABLARME EN PLURAL QUE NO SOY UN COLECTIVO

 

[-Aноñимо-]

Pues no. Yo hablo de cosas tangibles y doy argumentos. Ejemplo (el cual llevas todo el hilo evitando contestar porque no sabes qué decir):



Tú simplemente llevas años repitiendo "huehuehue estáis adoctrinados", "huehuehue yo sé la verdad", "huehuehue muslitos de mujer" pero cuando te dejan en evidencia pasas de contestar.

Y eso que no me ha dado por sacar el tema de los eclipses (que sí te mencioné en otro hilo, y oportunamente desapareciste).

Y DEJA DE HABLARME EN PLURAL QUE NO SOY UN COLECTIVO

La ISS no existe. Es tan evidente que me da mucha pereza hasta sacar el tema. ¿Qué quieres que haga?
¿Ponerte los miles de documentos gráficos de la propia NASA en los que se evidencia la estafa para que no te dignes a ver ni uno?
Paso, no tengo ninguna obligación de perder el tiempo contigo. No te debo nada.

No das ni un solo argumento de nada. No los tienes, pues defiendes una mentira, una creencia fanática. Nada más.
El heliocentrismo no se sostiene una vez que tiras del hilo. Ni siquiera es una mentira sólida, aunque está bastante bien atada basándose en el engaño y en establecer autoridades.

No sé con certeza cómo funcionan los eclipses, pero sí sé que la explicación oficial es ridícula. Creo que ya he compartido en más de una ocasión cómo podrían producirse.
Existe una tercera luminaria llamada Rahu o sol oscuro.

La explicación oficial de la alineación de la pelota con el sol a chorrocientos millones de años luz y la luna es tan ridícula que ya no me entra en la cabeza.
Durante años sí, lo reconozco, pero es que ahora me resulta imposible. ¿Qué quieres que te diga?


¿Pretendes utilizar mi gusto por las mujeres como argumento en contra en este debate? Patético...


Cuando os ignoro es por pesados, no porque no tenga respuestas. Cuando hablo hilos de otra temática no pocos me señalan con el dedo: "Eh, mira, ése es el terraplanista. Vamos a reirnos de él."
Si se dieran cuenta de lo ridículos que son cambiarían su actitud, pero de momento es lo que hay.
Como el pesado ése que me saca el tema de que el imperio romano no existió porque lo mencioné en el subforo Historia. Da igual de qué trate el hilo, que el tío brasas me va a mencionar lo mismo.

Sois aburridos. Lo siento.
Abro estos hilos para quien quiera despertar o debatir seriamente el tema, pero no os debo nada.


P.D: Hablo en plural porque no te distingo del resto de hominidos que me abordan con la misma matraca. Mis disculpas. No es con mala intención.

 

[Calbos Núñez]

La ISS no existe. Es tan evidente que me da mucha pereza hasta sacar el tema. ¿Qué quieres que haga?
¿Ponerte los miles de documentos gráficos de la propia NASA en los que se evidencia la estafa para que no te dignes a ver ni uno?
Paso, no tengo ninguna obligación de perder el tiempo contigo. No te debo nada.

No das ni un solo argumento de nada. No los tienes, pues defiendes una mentira, una creencia fanática. Nada más.
El heliocentrismo no se sostiene una vez que tiras del hilo. Ni siquiera es una mentira sólida, aunque está bastante bien atada basándose en el engaño y en establecer autoridades.

No sé con certeza cómo funcionan los eclipses, pero sí sé que la explicación oficial es ridícula. Creo que ya he compartido en más de una ocasión cómo podrían producirse.
Existe una tercera luminaria llamada Rahu o sol oscuro.

La explicación oficial de la alineación de la pelota con el sol a chorrocientos millones de años luz y la luna es tan ridícula que ya no me entra en la cabeza.
Durante años sí, lo reconozco, pero es que ahora me resulta imposible. ¿Qué quieres que te diga?


¿Pretendes utilizar mi gusto por las mujeres como argumento en contra en este debate? Patético...


Cuando os ignoro es por pesados, no porque no tenga respuestas. Cuando hablo hilos de otra temática no pocos me señalan con el dedo: "Eh, mira, ése es el terraplanista. Vamos a reirnos de él."
Si se dieran cuenta de lo ridículos que son cambiarían su actitud, pero de momento es lo que hay.
Como el pesado ése que me saca el tema de que el imperio romano no existió porque lo mencioné en el subforo Historia. Da igual de qué trate el hilo, que el tío brasas me va a mencionar lo mismo.

Sois aburridos. Lo siento.
Abro estos hilos para quien quiera despertar o debatir seriamente el tema, pero no os debo nada.


P.D: Hablo en plural porque no te distingo del resto de hominidos que me abordan con la misma matraca. Mis disculpas. No es con mala intención.

Sigues sin contestar. Si no existe, ¿por qué es visible al telescopio?


Lo de la "tercera luminaria"... en fin, te digo lo que te dije en otros hilos y pasaste de contestar: existe toda una legión de astrónomos tanto aficionados como profesionales escudriñando el cielo las 24 horas desde hace más de 40 años. Jamás niguno ha encontrado evidencia alguna de esa "luminaria" (que casualmente sólo aparece cuando hay un eclipse, y casualmente siempre que se predice un eclipse haciendo cálculos usando la física y los modelos de la malvada hélite satanishhhtica ¡sorpresa! hay un eclipse). ¿Por qué tengo la terrible sensación de que si los eclipses no fueran visibles a simple vista por cualquiera también negarías su existencia?


Lo de las mujeres va por la tontería que me contestate en este mismo hilo para rellenar texto sin decir nada, al no saber qué contestar (con lo cual, me parece que el patético eres tú).

Sois como una charo de la administración, pero yo me piro detrás de la chorti con muslos bronceaditos. Ye lo que hay, guajín.

Y no, por supuesto que cuando te callas es porque no sabes qué decir. De ahí que lleves 10 páginas de hilo pataleando pero no te atreves a contestar el por qué la ISS es visible al telescopio por cualquiera. Y de ahí que seguirás sin responder a la cuestión

 

[-Aноñимо-]

Sigues sin contestar. Si no existe, ¿por qué es visible al telescopio?


Lo de la "tercera luminaria"... en fin, te digo lo que te dije en otros hilos y pasaste de contestar: existe toda una legión de astrónomos tanto aficionados como profesionales escudriñando el cielo las 24 horas desde hace más de 40 años. Jamás niguno ha encontrado evidencia alguna de esa "luminaria" (que casualmente sólo aparece cuando hay un eclipse, y casualmente siempre que se predice un eclipse haciendo cálculos usando la física y los modelos de la malvada hélite satanishhhtica ¡sorpresa! hay un eclipse). ¿Por qué tengo la terrible sensación de que si los eclipses no fueran visibles a simple vista por cualquiera también negarías su existencia?


Lo de las mujeres va por la tontería que me contestate en este mismo hilo para rellenar texto sin decir nada, al no saber qué contestar (con lo cual, me parece que el patético eres tú).



Y no, por supuesto que cuando te callas es porque no sabes qué decir. De ahí que lleves 10 páginas de hilo pataleando pero no te atreves a contestar el por qué la ISS es visible al telescopio por cualquiera. Y de ahí que seguirás sin responder a la cuestión

Yo no he visto la ISS por ningún telescopio. Pero tampoco me hace falta para saber que la ISS es un fraude.
No sé lo que verás con el telescopio, sinceramente, pero desde luego una plataforma llena de mamarrachos que van dando vueltas a la tierra-pelota NO.

No es que aparezca, es que es translúcida. ¿No observas la luna por el día? También lo es en algunas zonas y dependiendo del día.

 

[Farmafia]

Que no entiendas lo que escribe no quiere decir que no haya dicho nada.

Por otra parte, es muy irónico que digas eso precisamente tú.
Reconozco que algunos hilos sobre terraplanismo los abro con una mentalidad algo troll, no porque el terraplanismo no sea un asunto serio, sino porque puedo predecir cuáles serán las respuestas de quienes aún estáis en la programación y me lo tomo con humor.

Cuento las páginas que tardáis en mencionar a Eratóstenes o en llamarme "encefalogramaplanista". No aportáis nada, salvo repetición de cosas que ya sabemos todos.
Me hace gracia la superioridad intelectual que fingís tener al repetir cuestiones básicas del adoctrinamiento por el que los terraplanistas también hemos tenido la desgracia de pasar.

"Pos ejj que el efecto Coriolissss..." "Pos ejj que er Cavendish..."

Chorradas completamente vacías de contenido y ampliamente desmontadas, pero me pedís... NO... mejor dicho... ME EXIGÍS que responda a vuestras tonterías cuando no os tomáis ni la más mínima molestia en indagar sobre por qué cada vez más gente se da cuenta del fraude heliocentrista.
Ni os habéis visto los vídeos. Es que lo tengo clarísimo.

Sí, bueno. Déjale, que iba a degüello. Precisamente mi párrafo que él critica, lo he acabado diciendo que me lío, por enreda. Lo reconozco. Y el puñetero fulastre vuela a señalarlo como cosa suya. No ha sido original ni en sus motivaciones. Bastante tiene ya.

Estas cositas nadie me las caga a mí en la boca. No soy ningún iniciado. Y no sé qué tal le habrán cagado a él. O si lo suyo tiene algún mérito. Y no lo sabemos, porque él no ha aportado absolutamente nada. Ésa es la diferencia que él ha notado, le ha molestado, y ha tratado de dar la vuelta. De lo más perversos y vulgar.

Pero dejemos que ladren, que es señal de que avanzamos.

Atacar a otro sin justificación, SIEMPRE ES UNA DECLARACIÓN DE INFERIORIDAD. Yo no me he metido con el puñetero fulastre, ni siquiera le he mencionado jamás; que se cueza en su salsa.

Estoy muy a gusto con lo mío. Él no. Quiere algo de mí. Cuando yo ni quiero, ni tengo nada suyo. Conque a tomar por trastero. Y a otra cosa de interés.