100.000 perros peligrosos dejarán de serlo con la nueva normativa y podrán ir sin cubreboca en zonas con niños y bebés

Chulita

In the jungle
Desde
9 Oct 2013
Mensajes
9.113
Reputación
16.253
Me encantan los perros, pero no entiendo esta noticia



Más de 100.000 perros podrían dejar de ser considerados ‘potencialmente peligrosos’ (PPP) si prospera el cambio legislativo en el que trabaja el Gobierno, según las estimaciones la Real Sociedad Canina de España (RSCE) atendiendo a sus propios registros. De este modo, estos animales se liberarían de la estigmatización que a día de hoy supone esta figura, que les criminaliza a ellos y a sus tutores.

El director general de Derechos de los Animales, Sergio García Torres, anunció esta medida esta misma semana en la I Jornada Política de la RSCE, ‘Hacia una nueva Ley de Bienestar Animal’, de modo que la próxima normativa acabaría con esta denominación. Precisamente, se trata de una de las principales peticiones de la Canina, que ya el pasado año, en sus 10 iniciativas legislativas, propuso la derogación del ‘Perro Potencialmente Peligroso’ (PPP).

Actualmente, la figura del PPP queda recogida en el Real Decreto 287/2002, en su Anexo I, donde se incluyen ocho razas caninas como ‘potencialmente peligrosas’. De ellas, siete forman parte de los registros de la RSCE, de forma que el número aproximado de perros estas razas (de los registrados en el Libro de Orígenes Español, LOE) que se podrían beneficiar de un cambio de la legislación sería de unos 40.000.
_______________________________________

No entiendo esto...

Hay un animal muy muy muy manso y en peligro de extinción que es el guepardo, no tiene las uñas como el resto de felinos, solo puede utilizar la mandíbula para hacer daño. Evidentemente su mandíbula no está preparada para destrozar un cuerpo humano, no desgarra . En otras palabras son inofensivos para el ser humano a no ser que estén asilvestrados o entrenados para tirarse al cuello-boca-nariz

O bien un tejón de miel, que es un set domesticable, pequeño de tamaño

Alguien me puede decir porqué no se puede tener un guepardo y si un Pitbull?



__________________

¿En qué nos puede afectar?

- En España está prohibido ir armado, ni si quiera con navajas o puñales.

- Ahora imagina que vives de la delincuencia, evidentemente, algún arma tienes, pero no quieres problemas legales en tu día a día...

¿Qué arma legal pueden tener los delincuentes lista para herir gravemente (dar de baja de la suscripción de la vida es secundario y hay gente que necesita por suerte o resistencia) mucho tiempo para morir)?

Dirán que no se podía saber

El juez dirá que ha sido un con poca gracia accidente y pedirá una indemnización a un insolvente delincuente
Pues yo solo la puedo entender de una manera: es pitorreo.

“A los perros les quitamos su cubreboca, pero a ti te lo vamos a dejar“
(risas sádicas)
 

eL PUERRO

CALIFA de ELDA
Desde
4 Sep 2019
Mensajes
3.697
Reputación
11.407
eS todo para SACAR CUARTOS. tE dirán que @eL PERRO puede ir sin cubreboca pero tienes que pasarle una revisión periódica con su mordida de impuestos.
 

enriquepastor

Madmaxista
Desde
10 Ene 2019
Mensajes
3.327
Reputación
4.492
Me encantan los perros, pero no entiendo esta noticia



Más de 100.000 perros podrían dejar de ser considerados ‘potencialmente peligrosos’ (PPP) si prospera el cambio legislativo en el que trabaja el Gobierno, según las estimaciones la Real Sociedad Canina de España (RSCE) atendiendo a sus propios registros. De este modo, estos animales se liberarían de la estigmatización que a día de hoy supone esta figura, que les criminaliza a ellos y a sus tutores.

El director general de Derechos de los Animales, Sergio García Torres, anunció esta medida esta misma semana en la I Jornada Política de la RSCE, ‘Hacia una nueva Ley de Bienestar Animal’, de modo que la próxima normativa acabaría con esta denominación. Precisamente, se trata de una de las principales peticiones de la Canina, que ya el pasado año, en sus 10 iniciativas legislativas, propuso la derogación del ‘Perro Potencialmente Peligroso’ (PPP).

Actualmente, la figura del PPP queda recogida en el Real Decreto 287/2002, en su Anexo I, donde se incluyen ocho razas caninas como ‘potencialmente peligrosas’. De ellas, siete forman parte de los registros de la RSCE, de forma que el número aproximado de perros estas razas (de los registrados en el Libro de Orígenes Español, LOE) que se podrían beneficiar de un cambio de la legislación sería de unos 40.000.
_______________________________________

No entiendo esto...

Hay un animal muy muy muy manso y en peligro de extinción que es el guepardo, no tiene las uñas como el resto de felinos, solo puede utilizar la mandíbula para hacer daño. Evidentemente su mandíbula no está preparada para destrozar un cuerpo humano, no desgarra . En otras palabras son inofensivos para el ser humano a no ser que estén asilvestrados o entrenados para tirarse al cuello-boca-nariz

O bien un tejón de miel, que es un set domesticable, pequeño de tamaño

Alguien me puede decir porqué no se puede tener un guepardo y si un Pitbull?



__________________

¿En qué nos puede afectar?

- En España está prohibido ir armado, ni si quiera con navajas o puñales.

- Ahora imagina que vives de la delincuencia, evidentemente, algún arma tienes, pero no quieres problemas legales en tu día a día...

¿Qué arma legal pueden tener los delincuentes lista para herir gravemente (dar de baja de la suscripción de la vida es secundario y hay gente que necesita por suerte o resistencia) mucho tiempo para morir)?

Dirán que no se podía saber

El juez dirá que ha sido un con poca gracia accidente y pedirá una indemnización a un insolvente delincuente
Bienvenidos a la nueva normalidad:

Perros peligrosos sin cubreboca

Personas con cubreboca.
 

Lukatovic

Madmaxista
Desde
18 Ene 2011
Mensajes
3.372
Reputación
7.402
Perros peligrosos sin cubreboca, y humanos con el puesto. La nueva "normalidad".
 

Gigatr0n

Satan's Circus
Desde
4 Jul 2019
Mensajes
27.178
Reputación
19.417
Los perros peligrosos no existen. Son dueños iluso y acomplejados los que los vuelven peligrosos...
 

skinnyemail

Madmaxista
Desde
25 Ene 2020
Mensajes
4.965
Reputación
16.434
Soy pro perro como el que más, y de la creencia que no hay malos perros, solo malos dueños.

Solo esperaré con mis palomitas que hayan accidentes de etnia y canis con víctimas y a ver a quien imputan.
 

dillei

Madmaxista
Desde
14 Mar 2007
Mensajes
6.965
Reputación
10.754
Los dueños de los ppp pagan una licencia. Creéis que van a dejar de cobrar así como así? Esto tiene trampa fijo
 

treblinca

Madmaxista
Desde
25 May 2009
Mensajes
12.589
Reputación
27.715
El que tiene hijos pequeños los ve como una gran amenaza, eso hay que entenderlo y alejar las zonas de perros de las de los niños. No como ahora que te obligan a " convivir" con perros en zonas para niños.
 

Ds_84

Será en Octubre
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
26.892
Reputación
50.329
Lugar
Vaduz
parece una ley para ganar el voto de la gente CANI..que pasea por suburbios y extrarradios con perros de esos.
 

tracrium

Madmaxista
Desde
21 Dic 2019
Mensajes
8.453
Reputación
21.000
Son muy brutos, pero inofensivos a menos que los ataques a ellos o a sus dueños.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk