Guerra en Ucrania_XIV

[Martok]

Veamos.. en caso de que escale y tengamos guerra, sabiendo las marionetas que nos gobiernan, nos van a meter en el fregado y aunque no lo hagan, Sevilla y ronda peligran, en Sevilla están parando para repostar e imagino que en ronda en caso de venir barcos lo mismo, entonces si escala esto, hay muchas papeletas para que joroben las dos bases mencionadas atrás, no se vosotros pero no me gusta esto ni un pelo, está entretenida la charla que tenemos aquí, viendo los juguetes que están moviendo y toda la historia pero si hay guerra, además de la inminente desgracia general ( que se muera gente no creo que le guste a nadie ) en España podemos tener una desgracia muy seria.

No solo sevilla tambien Madrid.

 

[alnitak]

y torrejon no se olvide de torrejon.

tb han metido en la lista moron sevilla y rota... lo de sevilla no se muy bien por que... el airbus ?

 

[amcxxl]

Aesesinatos comunistas en el mundo:


La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:

• 60 millones en la República Popular China
• 20 millones en la Unión Soviética
• 2 millones en Corea del Norte
• 2 millones en Camboya
• 100 mil en los regímenes comunistas de Europa oriental
• 100 mil en Latinoamérica
• 30 mil en África
• 100 mil en España Represión en la zona republicana durante la Guerra Civil Española

La introducción proporciona también un listado más detallado de los actos criminales descritos en el libro:

• Unión Soviética: fusilamiento de rehenes o personas confinadas en prisión sin juicio y asesinato de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922; la hambruna de 1922; la liquidación y deportación de los cosacos del Don en 1920; el uso del sistema de campos de concentración del Gulag en el periodo entre 1918 y 1930; la Gran Purga de 1937-1938; la deportación de los kuláks de 1930 a 1932; la muerte de seis millones de ucranianos (Holodomor) durante la hambruna de 1932-1933; la deportación de personas provenientes de Polonia, Ucrania, los países bálticos, Moldavia y Besarabia entre 1939 y 1941 y luego entre 1944 y 1945; la deportación de los alemanes del Volga en 1941; la deportación y abandono de los tártaros de Crimea en 1943; de los chechenos en 1944 y de los ingusetios en 1944.

• Camboya: deportación y exterminio de la población urbana de Camboya.
• China: destrucción de los tibetanos.

para hablar de Rusi no me ponggas fuentes occidentales, me las paso por el trastero-
Poner la CIA-wikipedia casi me parece una falta de respeto

"libro oscuro del comunismo" : libro de propaganda anticomunista pagado con dinero de los zaristas exiliados en Francia

estoy esperando el libro oscuro del capitalismo

los propios autores del libro dijeron que la cifra final era falsa que se la invento el editor porque le salio de los narices

esas cifras empezaron por 25 millones que decia Goebbles y ya iran por 200 o 300 millones

no hubo ningun "holodomor", eso es propaganda del nazionalismo ucraniano, el mismo que exterminaba juduios por cientos de miles en Ucrania , al sevicio de los nazis

hubo una sequia seguida de lluvias que pudrieron la cosecha siguiente (dos años casi sin cosechas) y una serie de sabotajes por parte de nacionalistas ucranianos.
en Ucrania murio 1,5 ,milljones mas de lo normal ( ademas de 18 millones de caballos y aniimales de tiro matados a drede por los sanoteadores para dar de baja de la suscripción de la vida de hambre a la poblacion). En Rusia murieron mas que en Ucrania

los deportados por Stalin, fueron los que lucharon del lado de los nazis , yo los hubiera liquidado sin pestañear, hoy no estariamos soportando a sus nietos

los muertos del "cominuismo" jajaja

la reina Victoria mato de hambre y guerras mas de 100 millones de personas solo en la India en aras del libre mercado. Puedes esperar a la pelicula para no tener que leer tanto

estoy esperando que digas que el regimen britanico es el mas criminal y genocida de la historia

la demencia de Camboya lo patrocino el pentagono, Vietnam COMUNISTA intervino para sacar a Pol Pot que acabo exiliado protegido por USA



Mira, mi abuelo se alisto en el regimiento de trasnmisiones del pardo y estuvo en sierra morena luchando contra el maquis, en los años 40

sus compañeros se vestian haciendose pasar por maquis , asesinaban gente, les robaban la poca comida que tenian para que se muriera de hambre y la gente se pusieran en contra del maquis

se llama contrainsurgencia

se salio de militar asqueado de lo que vio. el mundo ha funcionado siempre asi

 

[Dr88]

No pueden. La OTAN no puede admitir paises con regiones fuera del estado. Ya se habló de ello en el hilo hace años. Se ve que los nuevos nancys no lo sabéis. Bienvenido al hilo, a apoyar a los ukros sin duda pero empezando con un perfil suave.

No es por llevarte la contraria; ni pretendo debatir contigo, pero ¿Donde o en que documento dice esa afirmación? Que yo sepa con la política de puertas abiertas los miembros en su conjunto pueden aprobar el ingreso de otro estado...y si no pueden, porque la OTAN en 2018 reconoció a Ucrania como aspirante?

 

[Snowball]

Critical month: Russians put under arms nationwide - Russian public television talks about nuclear strike - Calls reservists

Columnist: Vasilis Kapoulas
April 6, 2021

For the first time since the dissolution of the USSR, Russian Defence Minister S. Shoigu put the Russian war machine on "red alert" nationwide until the end of April.

Russia is simulating a pan-European or even a world war by putting even its nuclear triad on a war alert.
On standby and the nuclear triad together the entire Russian Army until the end of April

Thus, strategic bombers carrying nuclear missiles, intercontinental nuclear missiles, submarines were ordered to be placed on "nuclear alert" as provided for by Russian military doctrine.

This means a first nuclear strike and the possibility of a second counter-attack nuclear strike in the event of engagement with NATO.

 

[bk001]

Yo espero que aún no tengan el rearme completo y estén de farol.

Vivo a 90kms de un objetivo de los topoles Rusos con viento dominante hacia donde vivo. Pocas ganas que le tomen el pelo a los Rusos.

Poca memoria tienen la mayoría de los Europeos:
A los Rusos les prometieron que la OTAN no avanzaría hacia el este. Que ninguna de las antiguas ex repúblicas pasarían a formar parte de la OTAN .¿Cumplió su promesa ? No.
El sistema AGEIS es tanto defensivo como ofensivo e incumple los tratados de medio y corto alcance.

Ahora la OTAN llama a las puertas de UKRANIA. Seguramente sobornado a políticos corruptos dispuestos a suicidar a sus compatriotas por enriquece ellos.

Llevo años pensando que pilinguin y el estado mayor ganan tiempo y que cuando termine su rearme no aguantará ninguna más. En barcos y aviones me parecía que iban lentos y que aún le faltaba tiempo. Pero en misiles parece que tiene una ventaja competitiva ahora y lo mismo nos sorprende.


Posibilidades que veo:

>50% de posibilidades que se lie en Ukrania
>25% que se lie en toda Europa (si salen volando los topoles aprovecho para despedirme ).

Espero que si se lía sea solo en Ukrania y no escale , pero con los arrogantes de Estados hundidos veremos que pasa.

Si se lía en Asia , que es donde yo creía que Usa la iba a liar primero, seguro que nos afecta , pero por lo menos no nos comemos topoles , de momento.

 

[alnitak]

ucrania esta llamando a 100.000 reservistas para que incoporen al servicio

 

[amcxxl]

y torrejon no se olvide de torrejon.

Torrejon es el centro de combate e España, es insignificante

es mucho mas relevante Valencia, cuartel de alta disponivblidad de la OTAN, pero salvo cuatro generales no hay nada

Rusia no tiene nada contra nosotros, solo atacara donde haya material yankee (Rota) Moron es sitio de paso, no ban a gastar una nuke para eso

Ramstein se llevara una NUKE de MEGATONES y desaparecera del mapa

ya estoy viendo millones de personas pidiendo al gobierno que salgamos de la OTAN para que no nos caigan los pepinos

 

[Dr88]

Bienvenido y todos coincidimos con tu analisis la duda es si ahora estamos al limite del horizontes de sucesos. Creo que estamos en una situación equivalente a la de la crisis de los misiles en cuba, entonces apesar de la gravedad se soluciono con la negociación, el problema de hoy es que no hay un Kennedy en EEUU y los que estan al mando son los mismos que lo asesinaron.

Y añadiría China en la variante. Vale que en este hilo todo se centra en Rusia, por cuestiones obvias, pero es que el enemigo verdadero de EEUU a día de hoy es China, a casi todos los niveles. Es el único que puede y va a arrebatarle la hegemonía mundial. Rusia? Bueno, EEUU siempre necesitará su enemistad para mantener a Europa bajo su influencia y alejada de los rusos. Pero vamos, si tuviera que apostar por una guerra en los próximos años, sería EEUU-China (arrastrando a todos).

 

[alnitak]

Yo espero que aún no tengan el rearme completo y estén de farol.

Vivo a 90kms de un objetivo de los topoles Rusos con viento dominante hacia donde vivo. Pocas ganas que le tomen el pelo a los Rusos.

Poca memoria tienen la mayoría de los Europeos:
A los Rusos les prometieron que la OTAN no avanzaría hacia el este. Que ninguna de las antiguas ex repúblicas pasarían a formar parte de la OTAN .¿Cumplió su promesa ? No.
El sistema AGEIS es tanto defensivo como ofensivo e incumple los tratados de medio y corto alcance.

Ahora la OTAN llama a las puertas de UKRANIA. Seguramente sobornado a políticos corruptos dispuestos a suicidar a sus compatriotas por enriquece ellos.

Llevo años pensando que pilinguin y el estado mayor ganan tiempo y que cuando termine su rearme no aguantará ninguna más. En barcos y aviones me parecía que iban lentos y que aún le faltaba tiempo. Pero en misiles parece que tiene una ventaja competitiva ahora y lo mismo nos sorprende.


Posibilidades que veo:

>50% de posibilidades que se lie en Ukrania
>25% que se lie en toda Europa (si salen volando los topoles aprovecho para despedirme ).

Espero que si se lía sea solo en Ukrania y no escale , pero con los arrogantes de Estados hundidos veremos que pasa.

Si se lía en Asia , que es donde yo creía que Usa la iba a liar primero, seguro que nos afecta , pero por lo menos no nos comemos topoles , de momento.

siempre saludabas si

y aprovecho a saludar tb yo porque en riga no creo que tenga mucho futuro si dependo de los cuatro canadienses y tres españoles de la.nato que anden por aqui.. los pilotos españoles son majos y antes que cerraran los bares te los encontrabas de marcha por la.old town de riga... en fin espero que no lancen una bomba sobre riga ya que es patrimonio eslavo al fin y al cabo...

saludos

 

[Incorrezto]

No es por llevarte la contraria; ni pretendo debatir contigo, pero ¿Donde o en que documento dice esa afirmación? Que yo sepa con la política de puertas abiertas los miembros en su conjunto pueden aprobar el ingreso de otro estado...y si no pueden, porque la OTAN en 2018 reconoció a Ucrania como aspirante?

Estoy buscando el documento, pero recuerdo perfectamente que un pais con conflictos internos, como Ucrania o Gerogia, no podía entrar.


Las Partes de este Tratado reafirman su fe en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y su deseo de vivir en paz con todos los pueblos y todos los gobiernos.
Están decididos a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de sus pueblos, fundamentados en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho. Buscan promover la estabilidad y el bienestar en el área del Atlántico Norte.
Están decididos a unir sus esfuerzos por la defensa colectiva y la preservación de la paz y la seguridad. Por lo tanto, están de acuerdo con este Tratado del Atlántico Norte:

Articulo 1
Las Partes se comprometen, según lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver cualquier controversia internacional en la que puedan estar involucradas por medios pacíficos de tal manera que la paz y la seguridad internacionales y la justicia no estén en peligro, y a abstenerse en sus relaciones de la amenaza o el uso de la fuerza de cualquier manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

Artículo 2
Las Partes contribuirán a un mayor desarrollo de las relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, logrando una mejor comprensión de los principios sobre los que se basan estas instituciones y promoviendo condiciones de estabilidad y bienestar. Buscarán eliminar los conflictos en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la colaboración económica entre alguno o todos ellos.

Artículo 3
Para lograr más eficazmente los objetivos de este Tratado, las Partes, por separado y conjuntamente, mediante la autoayuda y la ayuda mutua continua y eficaz, mantendrán y desarrollarán su capacidad individual y colectiva para resistir los ataques armados.

Articulo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de alguna de ellas, se vea amenazada la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de alguna de las Partes.

Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si tal ataque armado ocurre, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho individual o la legítima defensa colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes atacadas tomando de inmediato, individualmente y en concierto con las otras Partes, las acciones que considere necesarias, incluido el uso de armas fuerza, para restaurar y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte.

Cualquier ataque armado de ese tipo y todas las medidas que se tomen como resultado del mismo serán informados inmediatamente al Consejo de Seguridad. Dichas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya adoptado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 6 1
A los efectos del artículo 5, se considera que un ataque armado contra una o más de las Partes incluye un ataque armado:

• en el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o América del Norte, en los Departamentos argelinos de Francia 2 , en el territorio de Turquía o en las Islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer ;
• en las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes, cuando se encuentren en o sobre estos territorios o en cualquier otra zona de Europa en la que estuvieran estacionadas las fuerzas de ocupación de cualquiera de las Partes en la fecha de entrada en vigor del Tratado o en el Mar Mediterráneo o el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

Articulo 7
Este Tratado no afecta, y no se interpretará que afecte de ninguna manera los derechos y obligaciones en virtud de la Carta de las Partes que son miembros de las Naciones Unidas, o la responsabilidad principal del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. .

Artículo 8
Cada Parte declara que ninguno de los compromisos internacionales actualmente en vigor entre ella y cualquier otra de las Partes o cualquier tercer Estado está en conflicto con las disposiciones de este Tratado, y se compromete a no participar en ningún compromiso internacional en conflicto con este Tratado.

Artículo 9
Las Partes establecen un Consejo, en el que cada una de ellas estará representada, para considerar los asuntos relacionados con la implementación del presente Tratado. El Consejo estará organizado de modo que pueda reunirse con prontitud en cualquier momento. El Consejo establecerá los órganos subsidiarios que sean necesarios; en particular, establecerá inmediatamente un comité de defensa que recomendará medidas para la aplicación de los artículos 3 y 5.

Artículo 10
Las Partes podrán, por acuerdo unánime, invitar a cualquier otro Estado europeo que esté en condiciones de promover los principios del presente Tratado y contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte a adherirse a este Tratado. Cualquier Estado invitado puede convertirse en Parte del Tratado depositando su instrumento de adhesión ante el Gobierno de los Estados Unidos de América. El Gobierno de los Estados Unidos de América informará a cada una de las Partes del depósito de cada uno de esos instrumentos de adhesión.

Articulo 11
El presente Tratado será ratificado y sus disposiciones ejecutadas por las Partes de conformidad con sus respectivos procesos constitucionales. Los instrumentos de ratificación se depositarán lo antes posible ante el Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual notificará a todos los demás signatarios de cada depósito. El Tratado entrará en vigor entre los Estados que lo hayan ratificado tan pronto como las ratificaciones de la mayoría de los signatarios, incluidas las ratificaciones de Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos, hayan sido depositados y entrarán en vigor con respecto a los demás Estados en la fecha del depósito de sus ratificaciones. ( 3 )

Articulo 12
Después de que el Tratado haya estado en vigor durante diez años, o en cualquier momento posterior, las Partes, si alguna de ellas así lo solicita, se consultarán juntas con el fin de revisar el Tratado, teniendo en cuenta los factores que afectan la paz y la seguridad en el país. Área del Atlántico Norte, incluido el desarrollo de acuerdos universales y regionales en virtud de la Carta de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 13
Después de que el Tratado haya estado en vigor durante veinte años, cualquier Parte podrá dejar de ser Parte un año después de que su notificación de denuncia haya sido entregada al Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual informará a los Gobiernos de las otras Partes de la depósito de cada aviso de denuncia.

Artículo 14
Este Tratado, cuyos textos en francés e inglés son igualmente auténticos, será depositado en los archivos del Gobierno de los Estados Unidos de América. Ese Gobierno transmitirá copias debidamente certificadas a los Gobiernos de los demás signatarios.

 

[alnitak]

rusia acaba de entrar en defcon 2 ...

 

[Dr88]

Estoy buscando el documento, pero recuerdo perfectamente que un pais con conflictos internos, como Ucrania o Gerogia, no podía entrar.


Las Partes de este Tratado reafirman su fe en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y su deseo de vivir en paz con todos los pueblos y todos los gobiernos.
Están decididos a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de sus pueblos, fundamentados en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho. Buscan promover la estabilidad y el bienestar en el área del Atlántico Norte.
Están decididos a unir sus esfuerzos por la defensa colectiva y la preservación de la paz y la seguridad. Por lo tanto, están de acuerdo con este Tratado del Atlántico Norte:

Articulo 1
Las Partes se comprometen, según lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver cualquier controversia internacional en la que puedan estar involucradas por medios pacíficos de tal manera que la paz y la seguridad internacionales y la justicia no estén en peligro, y a abstenerse en sus relaciones de la amenaza o el uso de la fuerza de cualquier manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

Artículo 2
Las Partes contribuirán a un mayor desarrollo de las relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, logrando una mejor comprensión de los principios sobre los que se basan estas instituciones y promoviendo condiciones de estabilidad y bienestar. Buscarán eliminar los conflictos en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la colaboración económica entre alguno o todos ellos.

Artículo 3
Para lograr más eficazmente los objetivos de este Tratado, las Partes, por separado y conjuntamente, mediante la autoayuda y la ayuda mutua continua y eficaz, mantendrán y desarrollarán su capacidad individual y colectiva para resistir los ataques armados.

Articulo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de alguna de ellas, se vea amenazada la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de alguna de las Partes.

Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si tal ataque armado ocurre, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho individual o la legítima defensa colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes atacadas tomando de inmediato, individualmente y en concierto con las otras Partes, las acciones que considere necesarias, incluido el uso de armas fuerza, para restaurar y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte.

Cualquier ataque armado de ese tipo y todas las medidas que se tomen como resultado del mismo serán informados inmediatamente al Consejo de Seguridad. Dichas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya adoptado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 6 1
A los efectos del artículo 5, se considera que un ataque armado contra una o más de las Partes incluye un ataque armado:

• en el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o América del Norte, en los Departamentos argelinos de Francia 2 , en el territorio de Turquía o en las Islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer ;
• en las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes, cuando se encuentren en o sobre estos territorios o en cualquier otra zona de Europa en la que estuvieran estacionadas las fuerzas de ocupación de cualquiera de las Partes en la fecha de entrada en vigor del Tratado o en el Mar Mediterráneo o el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

Articulo 7
Este Tratado no afecta, y no se interpretará que afecte de ninguna manera los derechos y obligaciones en virtud de la Carta de las Partes que son miembros de las Naciones Unidas, o la responsabilidad principal del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. .

Artículo 8
Cada Parte declara que ninguno de los compromisos internacionales actualmente en vigor entre ella y cualquier otra de las Partes o cualquier tercer Estado está en conflicto con las disposiciones de este Tratado, y se compromete a no participar en ningún compromiso internacional en conflicto con este Tratado.

Artículo 9
Las Partes establecen un Consejo, en el que cada una de ellas estará representada, para considerar los asuntos relacionados con la implementación del presente Tratado. El Consejo estará organizado de modo que pueda reunirse con prontitud en cualquier momento. El Consejo establecerá los órganos subsidiarios que sean necesarios; en particular, establecerá inmediatamente un comité de defensa que recomendará medidas para la aplicación de los artículos 3 y 5.

Artículo 10
Las Partes podrán, por acuerdo unánime, invitar a cualquier otro Estado europeo que esté en condiciones de promover los principios del presente Tratado y contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte a adherirse a este Tratado. Cualquier Estado invitado puede convertirse en Parte del Tratado depositando su instrumento de adhesión ante el Gobierno de los Estados Unidos de América. El Gobierno de los Estados Unidos de América informará a cada una de las Partes del depósito de cada uno de esos instrumentos de adhesión.

Articulo 11
El presente Tratado será ratificado y sus disposiciones ejecutadas por las Partes de conformidad con sus respectivos procesos constitucionales. Los instrumentos de ratificación se depositarán lo antes posible ante el Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual notificará a todos los demás signatarios de cada depósito. El Tratado entrará en vigor entre los Estados que lo hayan ratificado tan pronto como las ratificaciones de la mayoría de los signatarios, incluidas las ratificaciones de Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos, hayan sido depositados y entrarán en vigor con respecto a los demás Estados en la fecha del depósito de sus ratificaciones. ( 3 )

Articulo 12
Después de que el Tratado haya estado en vigor durante diez años, o en cualquier momento posterior, las Partes, si alguna de ellas así lo solicita, se consultarán juntas con el fin de revisar el Tratado, teniendo en cuenta los factores que afectan la paz y la seguridad en el país. Área del Atlántico Norte, incluido el desarrollo de acuerdos universales y regionales en virtud de la Carta de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 13
Después de que el Tratado haya estado en vigor durante veinte años, cualquier Parte podrá dejar de ser Parte un año después de que su notificación de denuncia haya sido entregada al Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual informará a los Gobiernos de las otras Partes de la depósito de cada aviso de denuncia.

Artículo 14
Este Tratado, cuyos textos en francés e inglés son igualmente auténticos, será depositado en los archivos del Gobierno de los Estados Unidos de América. Ese Gobierno transmitirá copias debidamente certificadas a los Gobiernos de los demás signatarios.

Por supuesto, sí, eso lo sabía, países con conflictos internos (más bien, en guerra) en teoría no es posible, o al menos, muy muy difícil. Pero vamos, cuando los intereses mandan, todo es papel mojado.

 

[alnitak]

jorobar para cojonar unos cuantos tanques habrian bastado

mira que traerse vete a saber de donde uno de los cañones mas poderosos del mundo... las deserciones en ucrania tienen que contarse por miles como lean burbuja

 

[amcxxl]

A los Rusos les prometieron que la OTAN no avanzaría hacia el este. Que ninguna de las antiguas ex repúblicas pasarían a formar parte de la OTAN .

la promesa de un angloprotestante vale menos que cero


la URSS pidio entrar en la OTAN en los 50 para que no hubiera guerra fria y le dijeron que no .
Puedes pensar que seria por que habia un regimen socialista ??

Putun pidio entrar en la OTAN y en la UE, se rieron en su fruta cara
bobardearon Yugoslavia, dieron golpes en todos los estados post sovieticos y balcanicos

la OTAN es una organizacion antirrusa (anti ortodoxa)

Ahora la OTAN llama a las puertas de UKRANIA. Seguramente sobornado a políticos corruptos dispuestos a suicidar a sus compatriotas por enriquece ellos.

La OTAN invadio Ucrania en 2013, desde entonces esta llana de agentes de agencias de Canada, UK y USA y llena de mercenarios de paises del este

llevamos 7 años de guerra en Ucrania y desde el 9-11-2001 de III Guerra Mundial (anglos contra el resto del mundo)

Llevo años pensando que pilinguin y el estado mayor ganan tiempo y que cuando termine su rearme no aguantará ninguna más. En barcos y aviones me parecía que iban lentos y que aún le faltaba tiempo. Pero en misiles parece que tiene una ventaja competitiva ahora y lo mismo nos sorprende.

el rearme estrategico y antiaereo esta suficientemente avanzado, los bacos son innecesarios y los aviones no son imprescindibles en este momento

Si se lía en Asia , que es donde yo creía que Usa la iba a liar primero, seguro que nos afecta , pero por lo menos no nos comemos topoles , de momento.

si hay lio China dira lo que tenga que decir a su estilo oriental

tal vez veamos aviones en Bielorrusia o barcos en Sebastopol

lo de Taiwan lo veo lejano, China va mas atrasada navalmente de lo necesario