*Tema mítico* : Soy un fabricante español..de Barcelona (II)

[El pueblerino]

Brexit: Pérdidas, pérdidas y pérdidas para los productores británicos

El derecho a decidir de las masas condenó a Jesucristo y liberó a Barrabás, y desde entonces las votaciones manipuladas no dejan de causar estragos. A ver que excusa pone hoy Pat, pero el caso es que los productores de multitud de productos británicos están colapsando por el Brexit. ¿Por qué engañaron de esta manera a la gente los promotores del referendum.

Whisky, Queso, Chocolate, pescado, bebidas....esto es una ruina, caídas del 68 %.

Pat no se acaba de percatar lo que habéis comentado con sagacidad antes, para los británicos la UE no es un mercado, son 27. Y para cada uno de los países de la UE el UK, si que es un único mercado. Esa es la esencia del gran problema que han creado los brexiteros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Pat]

Brexit: Pérdidas, pérdidas y pérdidas para los productores británicos

El derecho a decidir de las masas condenó a Jesucristo y liberó a Barrabás, y desde entonces las votaciones manipuladas no dejan de causar estragos. A ver que excusa pone hoy Pat, pero el caso es que los productores de multitud de productos británicos están colapsando por el Brexit. ¿Por qué engañaron de esta manera a la gente los promotores del referendum.

Whisky, Queso, Chocolate, pescado, bebidas....esto es una ruina, caídas del 68 %.

Pat no se acaba de percatar lo que habéis comentado con sagacidad antes, para los británicos la UE no es un mercado, son 27. Y para cada uno de los países de la UE el UK, si que es un único mercado. Esa es la esencia del gran problema que han creado los brexiteros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

EL derecho a decidir, es lo único que revalida nuestra condición de humano.

Hay quien les gustara considerar personas o grupos de personas como sub humanos que no deben tener derecho a decidir nada importante en sus vidas; Siempre ha habido personas dispuesto a limitar el derecho a decidir de otros a lo largo de la historia, al principio sus argumentos siempre parecen razonables, hasta que no lo son.



Aquí tenemos el ejemplo de “El Pueblerino” , se agarra a una noticia sobre el comercio para justificar negar las aspiraciones políticas de la mayoría de un país, en esta caso el UK . “ELPaleto” no acepta que el UK voto salir del EU y se ha quedado reducido a argumenta por acortar la libertad y soberanía de todo un país, basándose en la economía….. su mismo argumento podía ser la justificación de banear cualquier partido político que no suscribía una agenda económica especifico.… eg , Podemos, Los Socialistas, los Comunistas..



En fin, volviendo al escrito.

Otro vez engañado

• Solo hablan de Enero
• estos datos no proceden del Gobierno Británico: Proceden del “federación de Comida y bebida” un grupo de presión pidiendo subvenciones por perdida de negocio…… un fuente muy fiable….el Gobierno habla de una bajada de 40.7% para ENERO comparado a Diciembre.
• Estos datos no hablan de todo el UK, hablan del sector de Comida y Bebida….
• En fin; en totales vuestro panfleto habla de ventas de 1 billón en enero reducido a 256 millones.,.. esto es muy lejos de ser una “hundimiento del UK 750 millones en una mes es una irrelevancia en el PIB del UK (2,172,511 millones)

Para poner vuestro panfleto en perspectiva,

Aquí es el panfleto del Federación Española de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

------Extrato------

. Por un lado, la hostelería y el turismo, que canalizan aproximadamente un 30% de la facturación de la industria; y por otro, las exportaciones de nuestros productos a mercados internacionales, que suponen otro 30%. Por tanto, el ligero aumento del consumo que se produjo en los principales puntos de distribución y el canal online durante los primeros días de confinamiento no ha podido compensar las pérdidas que están sufriendo los negocios por el mal funcionamiento de estos dos ejes y las limitaciones a las que se enfrentan para poder ejercer su actividad.

----Final Extrato

 

[ferjt]

Abre los ojos @Pat La tierra está muy cerca, el hostión es inminente.
No te preocupes, a ti te acogeremos y te daremos de comer.
[emoji1787]

 

[El pueblerino]

Los indepes se pelean entre sí por el dinero

Tienes que estar registrado para ver este contenido

EL derecho a decidir, es lo único que revalida nuestra condición de humano.

Hay quien les gustara considerar personas o grupos de personas como sub humanos que no deben tener derecho a decidir nada importante en sus vidas; Siempre ha habido personas dispuesto a limitar el derecho a decidir de otros a lo largo de la historia, al principio sus argumentos siempre parecen razonables, hasta que no lo son.



Aquí tenemos el ejemplo de “El Pueblerino” , se agarra a una noticia sobre el comercio para justificar negar las aspiraciones políticas de la mayoría de un país, en esta caso el UK . “ELPaleto” no acepta que el UK voto salir del EU y se ha quedado reducido a argumenta por acortar la libertad y soberanía de todo un país, basándose en la economía….. su mismo argumento podía ser la justificación de banear cualquier partido político que no suscribía una agenda económica especifico.… eg , Podemos, Los Socialistas, los Comunistas..



En fin, volviendo al escrito.

Otro vez engañado

• Solo hablan de Enero
• estos datos no proceden del Gobierno Británico: Proceden del “federación de Comida y bebida” un grupo de presión pidiendo subvenciones por perdida de negocio…… un fuente muy fiable….el Gobierno habla de una bajada de 40.7% para ENERO comparado a Diciembre.
• Estos datos no hablan de todo el UK, hablan del sector de Comida y Bebida….
• En fin; en totales vuestro panfleto habla de ventas de 1 billón en enero reducido a 256 millones.,.. esto es muy lejos de ser una “hundimiento del UK 750 millones en una mes es una irrelevancia en el PIB del UK (2,172,511 millones)

Para poner vuestro panfleto en perspectiva,

Aquí es el panfleto del Federación Española de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

------Extrato------

. Por un lado, la hostelería y el turismo, que canalizan aproximadamente un 30% de la facturación de la industria; y por otro, las exportaciones de nuestros productos a mercados internacionales, que suponen otro 30%. Por tanto, el ligero aumento del consumo que se produjo en los principales puntos de distribución y el canal online durante los primeros días de confinamiento no ha podido compensar las pérdidas que están sufriendo los negocios por el mal funcionamiento de estos dos ejes y las limitaciones a las que se enfrentan para poder ejercer su actividad.

----Final Extrato

El derecho a decidir es lícito cuando se le aplica a uno, es decir, las decisiones personales no deben tener cortapisa alguna. El problema es cuando se quiere decidir sobre los demás o sobre cosas que a uno no le pertenecen. Entonces se inventa el derecho a la autodeterminación.

 

[moncton]

Brexit: Pérdidas, pérdidas y pérdidas para los productores británicos

El derecho a decidir de las masas condenó a Jesucristo y liberó a Barrabás, y desde entonces las votaciones manipuladas no dejan de causar estragos. A ver que excusa pone hoy Pat, pero el caso es que los productores de multitud de productos británicos están colapsando por el Brexit. ¿Por qué engañaron de esta manera a la gente los promotores del referendum.

Whisky, Queso, Chocolate, pescado, bebidas....esto es una ruina, caídas del 68 %.

Pat no se acaba de percatar lo que habéis comentado con sagacidad antes, para los británicos la UE no es un mercado, son 27. Y para cada uno de los países de la UE el UK, si que es un único mercado. Esa es la esencia del gran problema que han creado los brexiteros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Todavia hoy los brexiteers me discuten que la UE comete un error, "porque el reino unido compra muchos coches alemanes"

A lo que les contesto con un grafico

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[El pueblerino]

Todavia hoy los brexiteers me discuten que la UE comete un error, "porque el reino unido compra muchos coches alemanes"

A lo que les contesto con un grafico

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Alemania produce aproximadamente el 56 % de todos los bienes de equipo fabricados en la UE, para ellos los british son un mercado más.

 

[moncton]

Alemania produce aproximadamente el 56 % de todos los bienes de equipo fabricados en la UE, para ellos los british son un mercado más.

Aproximadamente un 5% de sus exportaciones, que no es moco de pavo pero tampoco suficiente para jorobar el mercado comun

Y como le conteste a otro brexiteer que estaba con lo de los coches y tal, vale, si no compras coche aleman, que compras? chino? americano?

 

[El pueblerino]

El brebaje inglés: Astrazeneca ocultó datos actualizados que generan desconfianza en Estados Unidos

Los actuales métodos británicos de cumplimiento de normas se acercan a lanzar los productos al mercado con "menos papeles que una liebre".

Las nuevas políticas británicas implantadas tras el Brexit no dejan de generar desconfinza, ya no en Europa, sino también en Estados Unidos.

Sería impensable que las banderilla en Europa se aprueben con tanto ocultismo y falta de documentación como el que está impulsando el ejecutivo de Johnson.

Están admitiendo nada menos que un mes de retrat en difundir información relevante sobre la eficacia del brebaje.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[El pueblerino]

Londres intenta tapar el caos del autobrexit

Es un agujero en el que se han metido ellos solitos, y a todos los que no votaron brexit. Decidieron sobre su economía y sobre la de los vecinos, avasallando los derechos al comercio que durante décadas disfrutaron los británicos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Pat]

El derecho a decidir es lícito cuando se le aplica a uno, es decir, las decisiones personales no deben tener cortapisa alguna. El problema es cuando se quiere decidir sobre los demás o sobre cosas que a uno no le pertenecen. Entonces se inventa el derecho a la autodeterminación.

Vale; Asi según usted cuando se voto en un referéndum para entrar en el EU esto no era licito,

Y el Constitución de España era ratificado por los Españoles en una referendum ¿ Tampoco era licito?..... ademas: en fin de cuentas el Constitución era votado bajo la inderecta amenaza de “ O el Constitución o otro vez los generales…”



Por otro parte; en el UK el referéndum para salir del EU en el 2016 no era de obligatorio cumplimiento, el Gobierno u otro Gobierno había podido ignorar el resultado y mantenerse dentro del EU….. había dos elecciones generales posteriores al referéndum, pero antes de salir irrevocablemente del EU; el UK podía haber revocado su intención de salir del EU de forma unilateral sin el opinión o decisión de los otros socios del EU si el Gobierno saliente de las elecciones lo había decidido.

La ultima elección general era casi 4 años después del referéndum, los oponentes de salir del EU no habían parado en sus intentos de mantenerse dentro del EU con protestas casi a diario y los periódicos (Pro EU) hablando sin cesar de lo malo que iba ser salir del EU…. pero al final los votantes votaron a Boris y su Brexit , “Cuesta lo que Cuesta”,

No hay la mas mínima duda que salir del EU era el deseo de los votantes del UK. Solo una persona quien no respeta la democracia puede alegar que la decisión de salir del EU no era la decisión meditado de los votantes….

1 referéndum y dos elecciones Generales lo avalan.

Nunca ninguna de los posteriores tratados de nuestra entrada en el EU había sido ratificado por los votantes, todos habían sido ratificado por simples mayorías parlamentarias.

 

[El pueblerino]

Vale; Asi según usted cuando se voto en un referéndum para entrar en el EU esto no era licito,

Y el Constitución de España era ratificado por los Españoles en una referendum ¿ Tampoco era licito?..... ademas: en fin de cuentas el Constitución era votado bajo la inderecta amenaza de “ O el Constitución o otro vez los generales…”



Por otro parte; en el UK el referéndum para salir del EU en el 2016 no era de obligatorio cumplimiento, el Gobierno u otro Gobierno había podido ignorar el resultado y mantenerse dentro del EU….. había dos elecciones generales posteriores al referéndum, pero antes de salir irrevocablemente del EU; el UK podía haber revocado su intención de salir del EU de forma unilateral sin el opinión o decisión de los otros socios del EU si el Gobierno saliente de las elecciones lo había decidido.

La ultima elección general era casi 4 años después del referéndum, los oponentes de salir del EU no habían parado en sus intentos de mantenerse dentro del EU con protestas casi a diario y los periódicos (Pro EU) hablando sin cesar de lo malo que iba ser salir del EU…. pero al final los votantes votaron a Boris y su Brexit , “Cuesta lo que Cuesta”,

No hay la mas mínima duda que salir del EU era el deseo de los votantes del UK. Solo una persona quien no respeta la democracia puede alegar que la decisión de salir del EU no era la decisión meditado de los votantes….

1 referéndum y dos elecciones Generales lo avalan.

Nunca ninguna de los posteriores tratados de nuestra entrada en el EU había sido ratificado por los votantes, todos habían sido ratificado por simples mayorías parlamentarias.

Y respecto a la entrada en la UE, no quitas derechos drásticamente, sino que abres oportunidades. Además, son cambios muy paulatinos no un cambio drástico.

Una constitución siempre debe votarse en referendum, es un cambio político general, tiene influencia a largo plazo conforme se van aprobando leyes. Eso es democracia. Pero cuando una minoría de presión hace votar un cambio drástico en el estatus político con repercusiones cambios económicos en las personas, y encima ocultan esos cambios, aparte de no ser lícito, son unos perversos. El segundo caso es poner fronteras, el primero es quitarlas.

Los motivos:

- Saben que va a haber cambios negativos en millones de personas y les dicen que todo va a ser positivo.
- Están quitando derechos, mientras que una constitución los da.

Es la diferencia entre lo que es robar, y lo que es donar.

Lo explico de forma un poco gráfica porque en este hilo entran muchos indepes catalanes, si no lo explico así no lo entienden.

 

[ferjt]

Ya está bien de cifras, un poco de opinión política no viene mal. El artículo es de The Economist.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Creo que es una visión acertada, Turquía, Suiza y RU quedan en una situación respecto a Europa muy cercana como asociados, que no socios.
ahora el bloque UE y RU pugnan por quedar mejor que el otro por tema de orgullo propio. Veremos si RU opta por el modelo suizo de asimilación hacia la UE o el modelo turco de agresividad.

El caso es que nos la sopla.
Aprovecho para recordarle al imperio que en Uganda les esperan con los brazos abiertos para comerciar. Ya hay varios jefes de tribu esperando recibir a vuestros estirados delegados comerciales.

 

[ferjt]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece que los escoceses están cogiendo carrerilla...

... De la misma forma, advirtió que acudirá a los Tribunales si es que es preciso para que dictaminen si es posible que el resultado sea vinculante aún sin poseer con el apoyo de Westminster.

Parecen estar dispuestos a una especie de DUI. Es normal querer ejercer de nuevo su derecho al haber sido engañados.
En pocos años UK podría perder 2,5M de habitantes, también recursos como petróleo y pesca, faldas a cuadros, etc.
El Brexit puede acabar en Broken.

 

[ferjt]

En abril muchos británicos van a ser considerados forasteros ilegales,.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Qué pasa si me quedo más de los 90 días permitidos?

Los residentes del Reino Unido que permanecen en la UE Schengen durante más de 90 días en cualquier período de 180 días son un ‘forastero indocumentado’ y pueden enfrentar multas o deportación.

Cualquier persona deportada de un país de la UE generalmente tiene prohibido regresar por hasta cinco años.

 

[Pat]

Una constitución siempre debe votarse en referendum, es un cambio político general, tiene influencia a largo plazo conforme se van aprobando leyes. Eso es democracia. Pero cuando una minoría de presión hace votar un cambio drástico en el estatus político con repercusiones cambios económicos en las personas, y encima ocultan esos cambios, aparte de no ser lícito, son unos perversos. El segundo caso es poner fronteras, el primero es quitarlas.

Los motivos:

- Saben que va a haber cambios negativos en millones de personas y les dicen que todo va a ser positivo.
- Están quitando derechos, mientras que una constitución los da.

Es la diferencia entre lo que es robar, y lo que es donar.

Lo explico de forma un poco gráfica porque en este hilo entran muchos indepes catalanes, si no lo explico así no lo entienden.

Ratificar el Constitución de un país es exactamente lo mismo que Brexit. Es una decisión a largo plazo sobre el funcionamiento del país , responde a la pregunta de quien es su máxima autoridad y quien tiene el poder.

En España se voto en referéndum sobre el “Constitucion del EU” esto era el 20 de Febero 2005; al igual que se vota a favor de una Constitución, se puede votar revocarlo; esto es lo que ha hecho el UK con el voto en el 2016.


Mantienes la fantasía que solo había una minoría a favor de Brexit: esto es totalmente falso….

La única minoría es una pequeña grupo de federalistas Europeas en el UK quien estén a favor de volver al EU. En el UK Los Pro Europeas son una minoría insignificante pero siempre habían sido en posiciones claves en el UK aun hoy estén extremamente bien situados; pero ni ellos o su proyecto tiene el favor de los votantes Británicos: Es mas;

Nunca en toda la historia del UK tantas personas votaron como votaron en el referéndum sobre Brexit…….

Pero lo que deshace completamente vuestro fantasía que Brexit era una Minoría es que después del Referéndum había 2 elecciones generales y 1 elección al parlamento Europea.. en los 3 elecciones gano por goleado los pro Brexit. Incluso ahora , 5 años después de Brexit, Los Británicos hicieron una purga de políticos Pro EU y no hay ninguna interés en volver al EU.

Brexit era la manifestación del voluntad Británica de Salir del EU. además, no hay absolutamente nada que impide otro referéndum en el futuro votar si quieren negociar entrar en el EU; pero absolutamente todo el mundo sabe que solo hay una minoría irrelevante a favor devolver al EU.

 

[Pat]

En abril muchos británicos van a ser considerados forasteros ilegales,.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

La primera línea es totalmente Falso: dicen

“El plazo es largo, lo que obliga a miles de británicos que han convertido los países de la UE en sus hogares a regresar al Reino Unido.” Si realmente estos Britanicos han convertido España en su país de residencia antes del 31 dec 2020 tienie derecho a continuar en España en igual de condiciones que tenían cuando el UK era socio del EU…

En cuanto a los nuevos legados después del 1 de enero 2021, creo que todos lo saben..

Yo conozco perfectamente las normativas Españoles sobre extranjeros Británicos dados que soy Británico con el antigua tarjeta (A4) de residente permanente del EU , ni si quiere tengo obligación de cambiarlo por el nuevo tarjeta biométrico, anuqué que es aconsejable por el mayor seguridad que tiene.



En Cambio, mi hermano que tiene casa en propiedad en España no le interesa en lo mas mínimo tener la residencia permanente por los impuestos que deberá pagar en España,

El siempre se ha cuidado de no estar mas de 6 meses en España y cuando quiere mas sol va otro parte, ya va al USA para esquiar y va a menudo a Dubái. Solo hay el engoró de estar 3 meses cada 6 meses, si, esto es una engorro pero no insurmontable; España tiene una normativa que esta aplicado a Chinos y Rusos que si hacen una inversión ( una vivienda esta aceptado) les den una “Residencia” pero no tiene obligación de cotizar en España si estén menos de 6 meses; lo bueno es que los meses que esta en España no cuentan por su cuota de 3 meses cada 6 meses del zona Schegan.

 

[Pat]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece que los escoceses están cogiendo carrerilla...

Parecen estar dispuestos a una especie de DUI. Es normal querer ejercer de nuevo su derecho al haber sido engañados.
En pocos años UK podría perder 2,5M de habitantes, también recursos como petróleo y pesca, faldas a cuadros, etc.
El Brexit puede acabar en Broken.

Dentro de poco hay elecciones en Escocia, veremos si los Escocias aun quieren estar gobernado por los independistas. La independencia es lo único que tienie para intentar convencer los votantes a votar por ellos: pero esto es irrelevante.

Eventualmente habrá otro referéndum, el acuerdo era cada generación, quizás deciden ser independientes, esto no es ningunas problema para el resto del UK, es una decisión exclusivamente para los escosaseis, mientras a mi y la gran mayoría de Británicos nos gustara que Escocia sigue formando parte del UK y esteramos triste si salen, la decisión es suya. Solamente no se puede permitir que hay referéndum cada vez que hay elecciones, yo encontraba el opción de cada generación perfectamente valido porque permite una seguridad jurídica , social y económico por todo el mundo.

Y ojo; si Escocia decide salir del UK, es muy posible que las islas deciden quedarse dentro del UK o quieren el mismo status de Isla de Man, en fin de cuentas ellos son ricos en recursos naturales y no quieren la independencia; en fin será decisión de estas Islas que quieren hacer.

 

[Pat]

Ya está bien de cifras, un poco de opinión política no viene mal. El artículo es de The Economist.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Creo que es una visión acertada, Turquía, Suiza y RU quedan en una situación respecto a Europa muy cercana como asociados, que no socios.
ahora el bloque UE y RU pugnan por quedar mejor que el otro por tema de orgullo propio. Veremos si RU opta por el modelo suizo de asimilación hacia la UE o el modelo turco de agresividad.

El caso es que nos la sopla.
Aprovecho para recordarle al imperio que en Uganda les esperan con los brazos abiertos para comerciar. Ya hay varios jefes de tribu esperando recibir a vuestros estirados delegados comerciales.

Esta articulo mas que nada, muestra la incompetencia de la diplomacia del EU…

Hasta los relaciones Suizas /EU no pasan por su mejor momento, y esto es todo un logro, los Suizos se entiende con todo el mundo.

El Eu ha engañado los turcos durante décadas con la promesa de estar dentro del EU, visto que el EU nunca ha tenido intensión de cumplir su promesa Turquía decidido crear su propio esfera de influencia y defender lo ignorando los intereses del EU.

El EU solo sabe crear enemigos en sus fronteras, no me cabe ninguna duda que el UK será un “enemigo”, ser como los Turcos va ser lo mas favorable que se puede esperar de los futuros relaciones UK/EU, yo creo que puede ir a mucho peor.

 

[El pueblerino]

Ratificar el Constitución de un país es exactamente lo mismo que Brexit. Es una decisión a largo plazo sobre el funcionamiento del país , responde a la pregunta de quien es su máxima autoridad y quien tiene el poder.

En España se voto en referéndum sobre el “Constitucion del EU” esto era el 20 de Febero 2005; al igual que se vota a favor de una Constitución, se puede votar revocarlo; esto es lo que ha hecho el UK con el voto en el 2016.


Mantienes la fantasía que solo había una minoría a favor de Brexit: esto es totalmente falso….

La única minoría es una pequeña grupo de federalistas Europeas en el UK quien estén a favor de volver al EU. En el UK Los Pro Europeas son una minoría insignificante pero siempre habían sido en posiciones claves en el UK aun hoy estén extremamente bien situados; pero ni ellos o su proyecto tiene el favor de los votantes Británicos: Es mas;

Nunca en toda la historia del UK tantas personas votaron como votaron en el referéndum sobre Brexit…….

Pero lo que deshace completamente vuestro fantasía que Brexit era una Minoría es que después del Referéndum había 2 elecciones generales y 1 elección al parlamento Europea.. en los 3 elecciones gano por goleado los pro Brexit. Incluso ahora , 5 años después de Brexit, Los Británicos hicieron una purga de políticos Pro EU y no hay ninguna interés en volver al EU.

Brexit era la manifestación del voluntad Británica de Salir del EU. además, no hay absolutamente nada que impide otro referéndum en el futuro votar si quieren negociar entrar en el EU; pero absolutamente todo el mundo sabe que solo hay una minoría irrelevante a favor devolver al EU.

Nada tiene que ver una constitución con un Brexit, porque el Brexit recorta derechos.

 

[El pueblerino]

Piratería de banderilla: El Reino Unido trata de robar 30 millones de banderilla europeas


Astrazeneca recibió 330 millones de euros europeos para investigación pero ahora se deja sobornar por Boris Johnson, necesitado de conseguir algún tipo de éxito.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Pat]

Piratería de banderilla: El Reino Unido trata de robar 30 millones de banderilla europeas


Astrazeneca recibió 330 millones de euros europeos para investigación pero ahora se deja sobornar por Boris Johnson, necesitado de conseguir algún tipo de éxito.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El EU no pago NADA para la investigación del Banderilla de AstraZeneca.


En cuanto a las banderilla en Italia, otro vez no te enteras, Italia solo embótela las banderilla fabricados en otro sitio.


Mientras el EU estaba perdiendo 3 meses con burocracias decidiendo que formularios los países Europeas debían usar para hacer pedidos , el UK junto los creadores del vcuna , la universidad de Cambridge, con AstraZeneca y les financia la puesta en marcha del fabricación del banderilla.

 

[Pat]

Nada tiene que ver una constitución con un Brexit, porque el Brexit recorta derechos.

Brexit no recorte derechos de los ciudadanos Británicos en el UK , Brexit refuerza la soberanía del UK y los derechos de los Británicos en el UK.

Usted estas hablando de los derechos que otros países retiran de los británicos en SUS países cuando el UK dejo el EU, pero esto se puede subsanar con acuerdos bilaterales o incluso unilaterales.


Por poco que te gusta los referéndum son parte fundamental del ecosistema democrática y son 1000 veces mejor que la democracia “representativa” que nos tiene endosados.

Absolutamente todas tus quejas sobre los referéndums pueden subsanar con a) Práctica, (usar mas los referéndum), b) permitir que la gente se equivoca….
Yo conozco Socialistas en España quien voto al PP porque estaban harto del corrupción y incompetencia de los Socialistas,,,, descubrió con pavor que el PP estaba aun mas corrupto que los socialistas y igual de incompetente.. se equivocaron a confiar en el PP y ahora meditan mucho a quien van a votar; así es la vida ,uno debe asumir las consecuencias de los decisiones tomados. Bloqueando la toma de decisiones y la obligación de asumir los consecuencias solo infantiliza la sociedad y nunca podrá pogre.

Yo admiro los Suizos, usan a menudo los referéndum y asumen los consecuencias…. así debe ser el resto del mundo. A mi me gustara ver mas referéndum en el UK dos al año como mínimo.

 

[ferjt]

@Pat
Deberíais cerrar el eurotúnel para asfixiar a Europa.

 

[El pueblerino]

Brexit no recorte derechos de los ciudadanos Británicos en el UK , Brexit refuerza la soberanía del UK y los derechos de los Británicos en el UK.

Usted estas hablando de los derechos que otros países retiran de los británicos en SUS países cuando el UK dejo el EU, pero esto se puede subsanar con acuerdos bilaterales o incluso unilaterales.


Por poco que te gusta los referéndum son parte fundamental del ecosistema democrática y son 1000 veces mejor que la democracia “representativa” que nos tiene endosados.

Absolutamente todas tus quejas sobre los referéndums pueden subsanar con a) Práctica, (usar mas los referéndum), b) permitir que la gente se equivoca….
Yo conozco Socialistas en España quien voto al PP porque estaban harto del corrupción y incompetencia de los Socialistas,,,, descubrió con pavor que el PP estaba aun mas corrupto que los socialistas y igual de incompetente.. se equivocaron a confiar en el PP y ahora meditan mucho a quien van a votar; así es la vida ,uno debe asumir las consecuencias de los decisiones tomados. Bloqueando la toma de decisiones y la obligación de asumir los consecuencias solo infantiliza la sociedad y nunca podrá pogre.

Yo admiro los Suizos, usan a menudo los referéndum y asumen los consecuencias…. así debe ser el resto del mundo. A mi me gustara ver mas referéndum en el UK dos al año como mínimo.

El Reino Unido no ha valorado que es un competidor muy directo especialmente de los países del norte de Europa, de Francia, Alemania, Holanda, etc. A estos países no les interesa que mejore su capacidad competitiva y por eso se le bloquea, como ocurre con cualquier país periférico de la UE. Por eso se les está dando duro.

Los otros países que están fuera, Noruega y Suiza, no son competidores directo. La anomalía suiza de estar siempre votando es algo de gente que le sobra el dinero, sin más.

 

[El pueblerino]

El EU no pago NADA para la investigación del Banderilla de AstraZeneca.


En cuanto a las banderilla en Italia, otro vez no te enteras, Italia solo embótela las banderilla fabricados en otro sitio.


Mientras el EU estaba perdiendo 3 meses con burocracias decidiendo que formularios los países Europeas debían usar para hacer pedidos , el UK junto los creadores del vcuna , la universidad de Cambridge, con AstraZeneca y les financia la puesta en marcha del fabricación del banderilla.

Según lo publicado pagó 336 millones la UE. Y yo de Italia no he dicho nada, solo que se intenta sacar de la UE la banderilla para llevarse al British incumpliendo los contratos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido