⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Lladó dijo:
Cataluña 10/03/2021
Contagios 1.449
Muertes 28
Hospitalizados 1.552 (-33)
UCI 481 (-21)
Rt 0,92 (=)
Riesgo de rebrote 195 (-3)
Positividad 4,61% (-0,02)

cobi19 | Última hora sobre les restriccions i la banderilla (vilaweb.cat)

Por cierto que hoy leía en el 20 minutos que el pasado viernes Cataluña por la puerta de atrás añadió 498 fallecidos al cómputo total. Que se habían despistado... Siempre asustarán menos 28 muertos que 50 o 60, supongo.

La semana caótica de Cataluña: 78.000 casos duplicados, vuelca 468 muertes en un día y no actualiza las últimas cifras (20minutos.es)
Hacer clic para expandir...

Pues eso aumenta la letalidad a lo bestia.

Menudo control.

RagnarokCoronavirus2 dijo:
Si que debemos estar sin un duro, que rápido quieren abrir todo:

el bichito-19: el Gobierno quiere acelerar la recuperación de viajes del Imserso al verano

El Gobierno pretende acelerar el proceso administrativo para poder adelantar la reapertura de los viajes del Imserso al verano, habida cuenta que los mayores de 65 años estarán ya banderilleados para entonces, ha dicho la ministra de Industria, Comercio Turismo, Reyes Maroto. Además, Maroto ha adelantado que espera que en torno a mediados de mayo, coincidiendo con la celebración de la Feria Internacional del Turismo (Fitur), se pueda aplicar el certificado digital de vacunación, que permitirá ir reabriendo la movilidad.
Hacer clic para expandir...

Qué cracks! No va a ir ni Cristo. Han perdido el norte totalmente.
 
Rastreadores militares controlan a los pasajeros procedentes de Brasil y Sudáfrica para vigilar las cepas del cobi19.
Rastreadores militares se encargan del seguimiento de los pasajeros de vuelos procedentes de Brasil y Sudáfrica para controlar la expansión de las cepas de cobi19 surgidas en esos países, según ha revelado este miércoles la ministra de Defensa, Margarita Robles.

Robles ha recordado que las Fuerzas Armadas formaron a aproximadamente 5.000 efectivos para poder realizar labores de rastreo del el bichito-19 y colaborar así en las tareas de control de su propagación. loser:
 
McNulty dijo:
Esta noticia desmiente lo que muchos daban por seguro, que las parejas confinadas se pondrían a fabricar larvas por aburrimiento. Otra piedra más para el geriátrico gigante en el que se va convertir hezpaña dentro de pocos años.
Hacer clic para expandir...

Pero si es que era evidente. A quién narices con sentido común se le ocurre planificar un nacimiento teniendo que ir a un hospital, siendo el lugar en el que más papeletas te dan para que te embiches.

Lo que puede haber es un boom cuando esto pase, y ya veremos.
 
kasperle1966 dijo:
Los CDC confirman que las mascaras no sirven para nada (salvo para humillar a la población)

https://i2.wp.com/mpr21.info/wp-content/uploads/2021/03/el bichito-3.jpeg?resize=1000%2C615&ssl=1
El viernes los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos) publicaron un informe sobre la eficacia de las mascaras en la propagación del cobi19 que ha tenido una triunfal acogida mediática a lo largo del fin de semana.
El titular del Washington Post ha sido: “Tras el levantamiento de las restricciones por parte del Estado, los CDC afirman que las órdenes de uso de mascaras pueden reducir las muertes”.
El New York Times asegura que “el uso de mascaras, según el estudio de los CDC, estaba relacionado con una disminución de las infecciones por cobi19 y de las muertes por el bichito-19”.
Por su parte, la cadena NBC califica el informe como una “prueba sólida de que las mascaras obligatorias pueden frenar la propagación del cobi19”.
Dado que dichos medios carecen de la más mínima credibilidad, acudimos al informe original (1), según el cual la diferencia ente los condados que en Estados Unidos impusieron las mascaras obligatoriamente y las que no es de 1,32 por ciento a favor de los primeros en los 100 días posteriores a su obligatoriedad.
Como se puede ver, la diferencia es insignificante y no justifica los titulares de los medios.
El informe ha sido redactado por al menos una docena de médicos, investigadores de doctorado y, curiosamente, un puñado de abogados. Según el análisis, entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre del año pasado las mascaras eran obligatorias en 2.313 de los 3.142 condados de Estados Unidos.
A partir del dato cabe realizar toda suerte de cábalas, como la de suponer que el hecho de que las mascaras no sean obligatorias no significa que las personas no las lleven de manera voluntaria.
Pero también cabe pensar, en sentido inverso, que a pesar de que sean obligatorias, hay muchas personas que no las llevan.
Ahora bien, desde el punto de vista político, lo que interesa es la obligatoriedad de las mismas, que es en donde realmente está el fracaso: la imposición de mascaras, además de ser un gesto de humillación hacia las personas, carece de relevancia epidemiológica o, dicho de otra manera, se hubieran obtenido los mismos resultados con una simple recomendación de uso.
Si de la política pasamos a la ciencia, la conclusión es idéntica, como venimos afirmando desde el inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Es algo sabido desde hace décadas. Por ejemplo, en 1981 Neil W. Orr estudió la incidencia de las infecciones en los quirófanos al dejar de utilizar mascaras durante 6 meses, en los que no se produjo ningún aumento de las infecciones en las heridas (2).
Diez años después los cirujanos se encontraron con un resultado mucho más sorprendente, que publicó la revista médica World Journal of Surgery: el uso de mascaras quirúrgicas no disminuye las infecciones de las heridas postoperatorias. Más bien al contrario: las infecciones se reducen a la mitad cuando no se utilizan mascaras (3).
Todas estas tesis se han repetido en bastantes ocasiones. En consecuencia, si la ciencia viene sosteniendo que las mascaras no sirven para nada, ni siquiera en un quirófano, ¿por qué obligan a las personas a llevarlas por la calle?
(1) https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf
(2) Neil W. Orr, Is a mask necessary in the operating theatre?, Annals of the Royal College of Surgeons of England, 1981, vol. 63, pgs.390 y 391.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7294681/
(3) Postoperative wound infections and surgical face masks: A controlled study
Hacer clic para expandir...

Has citado el siguiente artículo, te pregunto. ¿lo has leido?
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf

Lo digo porque habla de reducciones diarias y usa un calculo, sencillo pero para los legos incomprensible:

(ln Casos Acumulados totales sub (dia n+1) - ln Casos Acumulados totales sub (dia n) )*100, partiendo de periodos de tiempo 20 días, (1-20), (21-40),..., hasta 6 periodos.

Una reducción del 1,32% diaria sobre 5.000 casos diarios, dejando aparte los acumulados de la ecuación anterior ya que se suman para tener una mayor seguridad matemática pero no influyen en el ejemplo, eso da:

5000 -5.000*0,0132*20 = 3.680 casos diarios al cabo de 20 días, una reducción de 26,4% :
[( 5.000 - 3.680)/5000] = 26,4% de reducción de casos totales en un periodo de 20 días, o también y más fácilmente 1,32% x20 =26,4%

Del artículo:
(1) https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf
...
Two outcomes were examined: the daily percentage point growth rate of county-level el bichito-19 cases and countylevel el bichito-19 deaths. The daily growth rate was defined as the difference between the natural log of cumulative cases or deaths on a given day and the natural log of cumulative cases or deaths on the previous day, multiplied by 100
...

*Nota; Si en algo me he equivocado decídmelo, estoy aun un poco espeso de ayer.
...
 
Castellano dijo:
Ayuso va a arrasar en Madrid, la hostelería emplea y da de comer a mucha gente.
Hacer clic para expandir...

El planteamiento que argumentas es parcialmente correcto porque se puede dar aire y facilidades a la hostelería pero sin llevar el horario de cierre a horas intempestivas.
Tal y como viene estando Madrid en los dos últimos meses con su horario de toque de queda, bastante suerte ha tenido de que no le haya estallado un brote masivo de cepa brasileña o sudafricana, así que por un lado Ayuso ha beneficiado a la hostelería sin que haya habido un rebrote fuerte en febrero y en lo que llevamos de marzo.

Ahora bien, pretender como ahora pretende Ayuso seguir rebajando el toque de queda y pretender cerrar todo aún más tarde es una tontería ahora mismo porque el ocio nocturno de bares de copas, pubs y discotecas tal y como ha sido siempre, (pegarte una noche de fiestuqui a base de cubatas desde medianoche hasta las seis de la mañana), es inviable y va a seguir siendo inviable en los próximos meses.

Entonces, sabiendo esto, ¿para qué quiere Ayuso abrir la hostelería tradicional de bares y restaurantes hasta las doce o la una? ¿Para seguir promoviendo los horarios bananeros españoles de que alguien pueda llegar a su restaurante a las 23:00, pedir una cena a las 23:15, empezar a cenar a las 23:30 y terminar la cena a las 0:30? Ese modelo es totalmente absurdo y es el lastre que tiene España respecto a países cercanos de veranos cálidos donde no se cena tan tarde, como Portugal, Italia o el sur de Francia.

Mientras no hayamos vencido totalmente a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y no se permitan las grandes aglomeraciones es absurdo pretender que lo que con los horarios de hoy se puede hacer en Madrid, (por ejemplo entrar en el restaurante para cenar a las 20:30, empezar a cenar a las 20:45 y terminar la cena hacia las 21:45), se alargue hasta la medianoche o más allá.
Cuando se pueda volver a abrir totalmente el ocio nocturno, entonces ya que pida Ayuso lo que quiera, pero aún así seguirá siendo una anomalía absurda típica de España el pretender ponerse a cenar después de las 22:00.

En cuanto a la cita electoral, perfectamente le puede salir rana la jugada a Gordiayuso si de aquí al 4 de mayo repuntan otra vez los muertos por la irrupción de alguna de las nuevas cepas peligrosas.
 
Última edición:
Los positivos en cobi19 vuelven a subir en Extremadura hasta los 55 en una nueva jornada sin fallecidos.
La comunidad autónoma de Extremadura ha registrado en las últimas 24 horas 55 casos positivos de cobi19 confirmados, lo cual supone un nuevo repunte tras los 41 notificados el martes.

No obstante, la comunidad ha vivido una nueva jornada sin fallecidos por el el bichito-19, y en los hospitales de la región continúan bajando los pacientes con la enfermedad, en concreto hasta 42, once de los cuáles son atendidos en las unidades de cuidados intensivos.

Asimismo, se han dado 57 altas, lo que equivale a un acumulado de 68.334; y se notifican dos brotes nuevos, uno en Badajoz, con tres positivos y 21 contactos, y otro en Villanueva del Fresno con cuatro positivos y 38 contactos. loser:
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver