*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

[javvi]

Alegato de Lidia Reina sobre la corrupcion.
La corrupción es transversal.

Nuevo llamamiento a Alejandra Segarro, abogada de Pablo Hasel, a que se una a ACODAP y contribuya a combatir los abusos policiales.

 

[Choritino Pizpireto]

Condenados por falsificación de documentos y firmas

¿ Y qué?
También condenaron injustamente en el

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Íñigo Montoya]

EXPEDIENTE ROYUELA Y LA MÚSICA
Nº 520 Ricard Viladesau i Caner (

Tienes que estar registrado para ver este contenido

,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

)
Acuerdo económico con la familia.
Músico y compositor de sardanas y habaneras. Pau Casals le bautizó como "el príncipe de la tenora." La tenora es ese instrumento de viento tan característico de las sardanas que inventó José María Ventura Casas, nacido en Alcalá la Real, Jaén.
Viladesau recibió la prestigiosa Cruz de San Jorge de la Generalidad en 1991.La Cruz de San Jorge se otorga a aquellas personas ejemplares catalanes o que tienen alguna vinculación con Cataluña. Entre los premiados están ilustres juristas como Carlos Jiménez Villarejo o José María de Mena Álvarez. Escritores como Jesús Moncada Estruga, quien, a su vez, ocupa el lugar Nº 386 de la relación de asesinatos por el antes mencionado y sus cómplices. También la ha recibido la monja Lucía Caram Padilla.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Aunque mereciera ser sancionado por fomentar el uso de un instrumento tan desagradable, pero debería haber sido condenado por un tribunal.

 

[Choritino Pizpireto]

Un falsificador e documentos y firmas sacando documentos supuestamente que demuestran lo que dice...

Está bien. ¿Cuándo le condenaron por falsificar documentos? ¿Antes o después de empezar a denunciar?
Veamos si es una represalia contra Royuela o es un genio falsificador de miles de documentos

 

[Mala Baba]

Cuando no le llevaban a juicio decían debe ser verdad porque no le llevan a los tribunales. Cuando lo llevan: Debe ser verdad, lo han llevado a los tribunales.

Ni siquiera sé de qué va esto, porque todavía me lo estoy leyendo. Pero sí que sé que tú hueles a fresco socialista desde lejos. Al ignorar.

 

[Choritino Pizpireto]

En 1997

El Supremo ratifica la condena contra el subastero Alberto Royuela

Esta es la venganza de Royuela por ser condenado.
También lo hizo cuando condenaron por corrupción a Gil.

Dejando de lado si fue justa o injusta esa sentencia, ¿No tiene derecho Royuela a que se investiguen los hechos porque un tribunal falló contra él en 1997? ¿Por qué le tenéis tanto miedo a una pericial caligráfica si, según vosotros, los documentos son falsos?

 

[Uritorco]

Un juzgado investiga al subastero Royuela por denuncias falsas contra jueces y fiscales

Esas "denuncias falsas" fueron inventadas por el propio Mena y mandadas a los principales medios de comunicacion. Hasta el juicio contra Royuela fue amañado. Todo eso está perfectamente explicado con pelos y señales. Ese el motivo tambien de que nunca se hayan querellado contra los Royuela por las graves acusaciones que están vertiendo públicamente contra un monton de gente, pues disponen de la documentación original.

 

[Siete_e]

Y los medios como El País le han publicado 4 artículos de opinión a Mena tras la noticia que sacaron del : " el bulo del expediente royuela".



En ese medio ha escrito Mena varios artículos de opinión desde que publicaron lo de el bulo del expediente royuela.



Pues fijaros cómo le respondió un compañero, lejos de empatizar con él, estuvo a punto de usar insultos homófobos y dijo que el problema era suyo por ser débil, no hizo ninguna crítica a la policía, como si no tuviera nada que ver con que son el brazo operativo de la ley y que sirven y benefician exclusivamente a la partidocracia y los beneficiarios de esta.

Este individuo alardeaba de ser policía pero no se lo pensó dos veces a dejar el cuerpo cuando empezó a ganar dinero gracias a las promociones de marcas que hace en Instagram y que le están haciendo de oro, vamos que se puede afirmar que el 99 % de policías lo son por el sueldo vitalicio.

De estos están llenos los cuerpos policiales, son como los políticos, si tienen que pisar al compañero lo hacen, carecen de empatía por eso se comportan como robots, aquí el sujeto que critica al policía que sufrió acoso por parte de sus jefes:

Esto tiene muy fácil solución, dejar constancia de que los miembros de las FCSE y del poder judicial tengan noticia del delito y en caso de que no inicien un proceso penal se les denuncia por lo que refleja el artículo 408 del código penal.

Si es necesario se hace esto en los tribunales internacionales, el problema es que la mayoría de la población está distraída por el fútbol, telecinco y redes sociales, no quieren saber nada de defender sus derechos y encarcelar a incivil, y este es el problema, si la gente se comporta como rebaño, es normal que otros se aprovechen y los traten como tales.

En una sociedad culta en el que cada ciudadano supiera defender sus derechos y exigir justicia, los miembros de las FCSE y del poder judicial tras el expediente royuela estarían procesados hasta arriba todos aquellos que cometieran el delito de omisión de perseguir delitos, y más aún en este caso en el que hay más asesinatos que los provocados por una banda extremista violento.

En cambio tenemos a todos estos individuos mencionados cometiendo constantes irregularidades y delitos pero no les pasa nada porque es un país de rebaños que hasta cuando se da un caso de alguien que defiende sus derechos, salen policías criticando y mofándose del que se defiende, con el beneplácito del populacho que comenta en esos vídeos de Facebook que si fuera por él lo golpearían y meterían preso, país de rebaños.

*Cuando digo país, no me refiero solo a España, en el resto de países es la misma tónica, en unos se nota más y en otros menos pero la estructura del conformismo es la misma, la escuela es obligatoria y no se imparte Derecho, por qué será.

(mensaje citado en revisión)

Os menciono para que retiréis el link del último video de Royuela, él lo ha retirado, pero se ha dejado como video oculto; si conoces la dirección exacta lo puedes ver. Como llegue a manos de los del Pis, podrían tener problemas en la querella y podría derivar en una denuncia por falsedad, pues en el escrito del acto de conciliación hay errores graves: tanto el exjuez como Santiago descendiente declaran en este video. Varios comentarios del video hecho por los que han analizado la noticia y el acto de conciliación señalan muy acertadamente los errores y falsedades en los que se basa dicho acto.

Como dice Periita, ¿Cómo se pueden redactar esas denuncias tan poco serias? El exjuez no sabe interpretar correctamente un artículo periodístico para presentar un acto de conciliación que será la base de la querella.

Santiago descendiente, si nos lees retira el video inmediatamente de YouTube y haced un escrito de subsanación del acto de conciliación, y pide al exjuez que interprete adecuadamente lo que el periodista dice. Estamos perdidos si el expediente Royuela lo defienden quienes cometen graves errores en la presentación de las querellas.

 

[Uritorco]

Y los medios como El País le han publicado 4 artículos de opinión a Mena tras la noticia que sacaron del : " el bulo del expediente royuela".



En ese medio ha escrito Mena varios artículos de opinión desde que publicaron lo de el bulo del expediente royuela.



Pues fijaros cómo le respondió un compañero, lejos de empatizar con él, estuvo a punto de usar insultos homófobos y dijo que el problema era suyo por ser débil, no hizo ninguna crítica a la policía, como si no tuviera nada que ver con que son el brazo operativo de la ley y que sirven y benefician exclusivamente a la partidocracia y los beneficiarios de esta.

Este individuo alardeaba de ser policía pero no se lo pensó dos veces a dejar el cuerpo cuando empezó a ganar dinero gracias a las promociones de marcas que hace en Instagram y que le están haciendo de oro, vamos que se puede afirmar que el 99 % de policías lo son por el sueldo vitalicio.

De estos están llenos los cuerpos policiales, son como los políticos, si tienen que pisar al compañero lo hacen, carecen de empatía por eso se comportan como robots, aquí el sujeto que critica al policía que sufrió acoso por parte de sus jefes:

Esto tiene muy fácil solución, dejar constancia de que los miembros de las FCSE y del poder judicial tengan noticia del delito y en caso de que no inicien un proceso penal se les denuncia por lo que refleja el artículo 408 del código penal.

Si es necesario se hace esto en los tribunales internacionales, el problema es que la mayoría de la población está distraída por el fútbol, telecinco y redes sociales, no quieren saber nada de defender sus derechos y encarcelar a incivil, y este es el problema, si la gente se comporta como rebaño, es normal que otros se aprovechen y los traten como tales.

En una sociedad culta en el que cada ciudadano supiera defender sus derechos y exigir justicia, los miembros de las FCSE y del poder judicial tras el expediente royuela estarían procesados hasta arriba todos aquellos que cometieran el delito de omisión de perseguir delitos, y más aún en este caso en el que hay más asesinatos que los provocados por una banda extremista violento.

En cambio tenemos a todos estos individuos mencionados cometiendo constantes irregularidades y delitos pero no les pasa nada porque es un país de rebaños que hasta cuando se da un caso de alguien que defiende sus derechos, salen policías criticando y mofándose del que se defiende, con el beneplácito del populacho que comenta en esos vídeos de Facebook que si fuera por él lo golpearían y meterían preso, país de rebaños.

*Cuando digo país, no me refiero solo a España, en el resto de países es la misma tónica, en unos se nota más y en otros menos pero la estructura del conformismo es la misma, la escuela es obligatoria y no se imparte Derecho, por qué será.

Estos individuos no acaban de entender que hay otras personas que sí tienen problemas, ni quieren saber nada de ellos. Solo hay que ver su aspecto descuidado con sus tatuajes llamativos para empezar a sospechar un poco de su personalidad. La empatía por sus propios compañeros debe ser nula. Habría que presentarle el Expediente Royuela a ver qué piensa de su institución uniformada que cuenta con una tasa de suicidios más alta de España. Me pregunto qué pensará sobre estos ex compañeros suyos que optaron por esa drástica opción.

 

[Íñigo Montoya]

Esas "denuncias falsas" fueron inventadas por el propio Mena y mandadas a los principales medios de comunicacion. Hasta el juicio contra Royuela fue amañado. Todo eso está perfectamente explicado con pelos y señales. Ese el motivo tambien de que nunca se hayan querellado contra los Royuela por las graves acusaciones que están vertiendo públicamente contra un monton de gente, pues disponen de la documentación original.

Supongo que ya sabéis que es el flooder de Voodoo con su nuevo nick (dicho por él mismo), repitiendo mensajes sin aportar valor.

 

[Íñigo Montoya]

Estos individuos no acaban de entender que hay otras personas que sí tienen problemas, ni quieren saber nada de ellos. Solo hay que ver su aspecto descuidado con sus tatuajes llamativos para empezar a sospechar un poco de su personalidad. La empatía por sus propios compañeros debe ser nula. Habría que presentarle el Expediente Royuela a ver qué piensa de su institución uniformada que cuenta con una tasa de suicidios más alta de España. Me pregunto qué pensará sobre estos ex compañeros suyos que optaron por esa drástica opción.

Ya es raro que un tipo con esos tatuajes pasara la entrevista final, en la que se descarta a gente aleatoriamente con cualquier excusa porque no son enchufados; igual tiene padrino dentro. Tengo un amigo policía que es una persona excelente, pero se le ve un trasfondo de "estar quemado" que no se lo puede quitar de encima. Me creo totalmente lo que dice el agente bien parecido y no el otro individuo de los tatuajes.

 

[javvi]

@Siete_e
Este forero nos ha instado a mí y @Bimmer a que retirásemos el video
Presentado el Acto de Conciliación previo a la Querella contra el País por calumnias e injurias por algo que no entiendo muy bien. Dice que el ex-juez ha metido la pata y también Santiago con este video. Dice que lo ha retirado, sin darse cuenta de que todavía se puede ver. Efectivamente, aunque aparece como oculto, se puede ver perfectamente. Yo lo he eliminado, por si acaso.
¿Alguien sabe algo?

Os menciono para que retiréis el link del último video de Royuela, él lo ha retirado, pero se ha dejado como video oculto; si conoces la dirección exacta lo puedes ver. Como llegue a manos de los del Pis, podrían tener problemas en la querella y podría derivar en una denuncia por falsedad, pues en el escrito del acto de conciliación hay errores graves: tanto el exjuez como Santiago descendiente declaran en este video. Varios comentarios del video hecho por los que han analizado la noticia y el acto de conciliación señalan muy acertadamente los errores y falsedades en los que se basa dicho acto.

Como dice Periita, ¿Cómo se pueden redactar esas denuncias tan poco serias? El exjuez no sabe interpretar correctamente un artículo periodístico para presentar un acto de conciliación que será la base de la querella.

Santiago descendiente, si nos lees retira el video inmediatamente de YouTube y haced un escrito de subsanación del acto de conciliación, y pide al exjuez que interprete adecuadamente lo que el periodista dice. Estamos perdidos si el expediente Royuela lo defienden quienes cometen graves errores en la presentación de las querellas.

 

[Peritta]

¿El tío de los tatuajes es policía?.
Vaya.

Pues que tenga cuidado, que si yo estoy haciendo un "porte" y me para un tío así, lo primero que pienso es que se ha disfrazado de policía y que me quiere dar un "vuelco".
Total que lo más probable es que empiece a disparar antes de que a él le dé tiempo a decirme señor-señor.

¿Cómo espera que el muchacho diga nombres si es todo una trama?... y no solo policial sino también judicial.

No, yo tampoco voy a denunciar si tengo un problema serio con alguien.

_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[Peritta]

Por lo que me ha parecido entender del video del expolicía bien parecido -que alguien avise a @Debunker- le tomaron cierta ojeriza porque no se iba de francachela con los mandos, o no les reía las gracias, o no alternaba mucho con los compañeros.

En Japón el jefe de sección se lleva a los subordinados de copas y les anima a beber, pero no para simpaticearse al día siguiente de las borracheras del personal, sino para averiguar si López se lleva mal con García, si Pérez es un incompetente o solo es un vago, o si hay espías del departamento de al lado, o algún topo de recursos humanos o de gerencia infiltrado.

Y ésta misma técnica la tienen que emplear los mandos intermedios de nuestras FyCSE para averiguar quién puede servir y para qué negocio ilícito.
Un chorrito recién ansioso de la academia que no alterna con los demás no debe ser muy de fiar si estás haciendo cosas de gangster.

También decía que la cadena de mando es muy rígida y que cualquier subinspector te puede poner en primer tiempo de saludo y con malas formas, sin que nadie diga nada ni saque la cara por ti. Sí, te darán la razón por lo bajinis o en el sindicato, pero al final se encogen de hombros y te dejan solo frente a la picadora de carne que es la administración.
Total que ante un fiscal o funcionario de ésos A1, aunque hayan entrado por el cuarto turno, deben hacer hasta genuflexiones asiáticas y obedecer sin rechistar.

-¿Y tú por qué eres juez muchacho?.
-Porque aprobé una oposición.

Y de ahí todo.

______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[Duda Metódica]

No tengo nada en contra de los tatuajes ni de los piercings, ahora bien no me parece apropiado que un policía los lleve, al menos en lugares visibles. Cierto que el hábito no hace al monje pero también es que con tanto tatuaje parece que el agente sea de alguna tribu, banda o mara en lugar de un agente de la ley, vamos que, así a simple vista, no ofrece mucha confianza.

Por lo que me ha parecido entender del video del expolicía bien parecido -que alguien avise a @Debunker- le tomaron cierta ojeriza porque no se iba de francachela con los mandos, o no les reía las gracias, o no alternaba mucho con los compañeros.

En Japón el jefe de sección se lleva a los subordinados de copas y les anima a beber, pero no para simpaticearse al día siguiente de las borracheras del personal, sino para averiguar si López se lleva mal con García, si Pérez es un incompetente o solo es un vago, o si hay espías del departamento de al lado, o algún topo de recursos humanos o de gerencia infiltrado.

Y ésta misma técnica la tienen que emplear los mandos intermedios de nuestras FyCSE para averiguar quién puede servir y para qué negocio ilícito.
Un chorrito recién ansioso de la academia que no alterna con los demás no debe ser muy de fiar si estás haciendo cosas de gangster.

También decía que la cadena de mando es muy rígida y que cualquier subinspector te puede poner en primer tiempo de saludo y con malas formas, sin que nadie diga nada ni saque la cara por ti. Sí, te darán la razón por lo bajinis o en el sindicato, pero al final se encogen de hombros y te dejan solo frente a la picadora de carne que es la administración.
Total que ante un fiscal o funcionario de ésos A1, aunque hayan entrado por el cuarto turno, deben hacer hasta genuflexiones asiáticas y obedecer sin rechistar.

-¿Y tú por qué eres juez muchacho?.
-Porque aprobé una oposición.

Y de ahí todo.

______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Cuidado con quitar las oposiciones, algunos lo están deseando para colar a los suyos por la ventana y sin tener que currárselo, que no las quiten o llegaremos a ver un Supremo presidido por la Lastra de turno.

 

[javvi]

EXPEDIENTE ROYUELA Y LA ARISTOCRACIA
Nº 531 El inexplicable caso del conde Jaime de Melgar y Macías y su hermana Beatriz
El padre era José Nicolás de Melgar y Álvarez de Abreu, marqués de San Andrés. Título creado por Felipe V en 1733.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Family tree of x José Nicolás de Melgar y Álvarez de Abreu
Jaime de Melgar y Macías era el candidato perfecto para que sus familiares recurriesen a la empresa de Mena.
"Mi amigo el abogado Márquez me urge a la eliminación física de ese individuo, que es un marqués que vive en Madrid, soltero y con mucho dinero. Sus clientes, que son los hermanos del marqués quieren disfrutar de sus bienes anticipadamente."
Se provoca un accidente en la M-30. Muere a las pocas horas en el hospital. También tienen contactos con el laboratorio forense y la policía científica de Madrid. No sólo controlan este sector en Cataluña.
La misa funeral se celebra en la Iglesia de San José, Madrid.
Iglesia de San José
Lo más raro del caso es que de sus hermanos asisten al funeral Sonsoles y Gonzalo. Tiene otras dos hermanas que no consta que asistiesen al funeral: María de Lourdes, de la que no sabemos nada y Beatriz, que sí sabemos por qué no asistió al funeral de su hermano: porque el mismo día también murió en un accidente de tráfico . Lo cual, no consta en el expediente. Lo lógico es pensar que ambos iban en el mismo coche y murieron juntos. Pero la poca información que tenemos es que el accidente de ella fue en Ávila. Recordemos que la M-30 rodea la ciudad de Madrid sin salirse de ella. ¿Es creíble que ambos hermanos muriesen en un accidente de tráfico el mismo día : uno provocado y el otro no? ¿si ambos hubiesen sido provocados no hubiera sido más lógico que aprovechasen una ocasión en la que fuesen juntos en el mismo coche para hacerlo más creíble? ¿Por qué la prensa no dijo nada? Lo esperable hubiera sido un titular del tipo: Terrible coincidencia: en el mismo día dos hermanos aristócratas mueren en accidente: uno en Madrid y el otro en Ávila.
¿Hubo dos equipos: el de Mena, que se encargó del hermano y el otro de la hermana? ¿o fue todo una terrible coincidencia?
Family tree of x Jaime de Melgar y Macías
Family tree of x Beatriz de Melgar y Macías
La siguiente está en alemán, dice que muere (Tod) en Ávila.
Bud Melgar - Ancestry

 

[javvi]

Corrijo: Jaime de Melgar y Macías consta como fallecido en Ávila , como su hermana Beatriz, según la página geneanet. En el expediente dicen que el accidente se provocó en la M-30. Así que es probable que le matasen allí y se lo llevasen en ambulancia al hospital de Ávila. Lo que sí dice el expediente es que muere horas después del accidente en el hospital.
Family tree of x Jaime de Melgar y Macías

 

[Íñigo Montoya]

EXPEDIENTE ROYUELA Y LA ARISTOCRACIA
Nº 531 El inexplicable caso del conde Jaime de Melgar y Macías y su hermana Beatriz
El padre era José Nicolás de Melgar y Álvarez de Abreu, marqués de San Andrés. Título creado por Felipe V en 1733.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Family tree of x José Nicolás de Melgar y Álvarez de Abreu
Jaime de Melgar y Macías era el candidato perfecto para que sus familiares recurriesen a la empresa de Mena.
"Mi amigo el abogado Márquez me urge a la eliminación física de ese individuo, que es un marqués que vive en Madrid, soltero y con mucho dinero. Sus clientes, que son los hermanos del marqués quieren disfrutar de sus bienes anticipadamente."
Se provoca un accidente en la M-30. Muere a las pocas horas en el hospital. También tienen contactos con el laboratorio forense y la policía científica de Madrid. No sólo controlan este sector en Cataluña.
La misa funeral se celebra en la Iglesia de San José, Madrid.
Iglesia de San José
Lo más raro del caso es que de sus hermanos asisten al funeral Sonsoles y Gonzalo. Tiene otras dos hermanas que no consta que asistiesen al funeral: María de Lourdes, de la que no sabemos nada y Beatriz, que sí sabemos por qué no asistió al funeral de su hermano: porque el mismo día también murió en un accidente de tráfico . Lo cual, no consta en el expediente. Lo lógico es pensar que ambos iban en el mismo coche y murieron juntos. Pero la poca información que tenemos es que el accidente de ella fue en Ávila. Recordemos que la M-30 rodea la ciudad de Madrid sin salirse de ella. ¿Es creíble que ambos hermanos muriesen en un accidente de tráfico el mismo día : uno provocado y el otro no? ¿si ambos hubiesen sido provocados no hubiera sido más lógico que aprovechasen una ocasión en la que fuesen juntos en el mismo coche para hacerlo más creíble? ¿Por qué la prensa no dijo nada? Lo esperable hubiera sido un titular del tipo: Terrible coincidencia: en el mismo día dos hermanos aristócratas mueren en accidente: uno en Madrid y el otro en Ávila.
¿Hubo dos equipos: el de Mena, que se encargó del hermano y el otro de la hermana? ¿o fue todo una terrible coincidencia?
Family tree of x Jaime de Melgar y Macías
Family tree of x Beatriz de Melgar y Macías
La siguiente está en alemán, dice que muere (Tod) en Ávila.
Bud Melgar - Ancestry

Esta otra web de genealogía también hace referencia a que mueren en Ávila ambos, y no en Madrid.
Jaime de Melgar y Macías

Vaya, mientras estaba escribiendo ha escrito usted también sobre lo mismo.