*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
EL ROBO DE LOS CUADROS
EFE
"BARCELONA. La fiscalía pide dos años de cárcel para el subastero
ultraderechista Alberto Royuela, acusado de vender 21 cuadros por valor de
78.131 euros a un marchante de arte sabiendo que dichas obras de arte habían sido previamente robadas por terceras personas."
"Los hechos datan de 1998 cuando, según la fiscalía, una de las acusadas,
Isabel Cobacho, acordó con su abogado, el también acusado Joaquín Hortal,
«adueñarse de las obras pictóricas de autores de prestigio existentes en la
vivienda» propiedad de su marido, con el que estaba en pleno proceso de
separación. A tal efecto, la acusada entregó a Hortal varias pinturas de
autores como Miquel Villa, Abelló, Pere Pruna, Vives Fierro o Ramón Bernadés
y las facturas originales de adquisición de las mismas por parte de su
esposo."
Suiza confirma que los papeles contra Carod Rovira fueron falsificados
 
Creía que la primera querella era la del 2002. La verdad que está muy desordenado todo en la página de los Royuela.

¿En qué año se enteró Royuela del asesinato de su descendiente?

Mucho tiempo ha pasado desde que los Royuela presentaron la querella del asesinato de Javier Royuela, y Mena y compañía campando a sus anchas.
¿Creéis que nos ocultan algo los Royuela? En caso de que sí, ¿Qué creéis que es?
A Royuela se le podría llamar Alberto Royuela el querellante. Yendo para atrás la más antigua que he encontrado es de 1971.
Opus Dei: asociación no constituida legalmente, y con fines distintos de los que aparenta
Alberto Royuela Fernández, Opus Dei: asociación no constituida legalmente y con fines distintos de los que aparenta
Por lo que veo en los documentos, el cadáver de Javier Royuela se encuentra el 29 de mayo de 1993. Se podría situar aquí el comienzo el ER y lo anterior sería otra cosa: el pre-expediente royuela o la prehistoria del ER.
javierroyuelasamit.com/documentos/asesinato-de-javier-royuela-samit/
 
Última edición:
Creía que la primera querella era la del 2002. La verdad que está muy desordenado todo en la página de los Royuela.

¿En qué año se enteró Royuela del asesinato de su descendiente?

Mucho tiempo ha pasado desde que los Royuela presentaron la querella del asesinato de Javier Royuela, y Mena y compañía campando a sus anchas.
¿Creéis que nos ocultan algo los Royuela? En caso de que sí, ¿Qué creéis que es?
Yo barajo unos cuantos nombres sin acabar por decantarme por ninguno: Mario Conde, la propia monarquía, Perote, y uno que aparece en el ER sobre el que me estoy informando ahora: Javier de la Rosa.
 
Aquí tenemos unas buenas muestras de las firmas de Mena.

Hagamos nosotros mismos de peritos en caligrafía porque si la diferencia entre las firmas aportadas por Royuela y estas (de acceso público y fuente alternativa) son diferencias muy notorias, pues el pastel sería revelado, o la conspiración confirmada.

Primero, la firma del (supuesto) Mena en los papeles de Royuela:

- Pericial caligráfica de las notas del fiscal Mena hecha en Francia en el 2006 – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña
- página 180, 178, 162 y 161 respectivamente del PDF (cuatro ejemplos de lo aportado por los Royuela).

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora veamos firmas de Mena de OTRA FUENTE que no son los Royuela, en este caso del blog de un abogado que trató con él y tuvo algunas discrepancias con él (por cierto no he mirado si el buen señor falleció misteriosamente).

- Blog: Insisto (o segunda entrega sobre las pretensiones del ex Fiscal Jefe Mena)
- Fuentes: copias de papeles oficales, todas
- Original 1:
- Original 2:

Ahí vamos:

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

¡Brutal!

¿Qué os parece?

Al menos tenemos fuentes...

Mi primera observación es que para ser Fiscal Superior de Cataluña ya se podría haber hecho una firma un poco más complicada de copiar.
Mi segunda impresión es que de las firmas de Royuela, la primera sí se parece aunque un poco aboñigada, pero la intención de trazo está ahí. las otras NO se parecen.

Mena a veces firma con muchas "montañitas" a veces con pocas, pero su firma tiene una inclinación descendiente que las de los Royuela no tienen.

Por otro lado

Por otro lado por aquí tenemos también la manera de expresarse de Mena, recogida de lo dicho en un juicio, no sé si eso consta en acta de algún modo o si el abogado de este blog lo transcribe libremente, pero me da que es bastante literal:

- Últimas noticias sobre Tommouhi y el otro

Es una forma de expresarse MUCHO MÁS articulada y afilada que la que vemos en los documentos royuelianos mecanografiados que Mena envía a no sé qué amigo para pedir a Zapatero que interceda en su favor en este documento:

- Cartas del fiscal Mena Álvarez a la guasonería y al presidente Zapatero en el año 2006 – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña

(adjunto visible para usuarios registrados)

Los dos estilos de redacción no pegan. El segundo, el de los Royuela, es mucho más tosco, frases cortas, menos ágil y más simple.

Aunque claro, dejo espacio abierto a quienes quieran interpretar todo esto de otra manera...

Para mí, está un poco más claro que es falso. De creérmelo 2% paso a creérmelo un 1%, pero más por la "saga" burbujarra que por otra cosa.
En todo caso, no cierro la puerta a ser sorprendido y convencido de lo contrario, todavía.

Saludos,
Dejé de interesarme por el expediente Royuela después de este hilo del forero Octubris (aunque ya había detectado alguna otra incongruencia, que no recuerdo).

Las firmas no parecían concordar con las de documentos del fiscal Mena procedentes de otras fuentes que no sean los Royuela ¿Ha habido alguna novedad respecto a esta cuestión? ¿Hay algún argumento a favor de la autenticidad de los documentos?
 
COMIENZA EL JUICIO CONTRA EL FORZAD MALO DE 2 POLICÍAS

La verdad es que siendo tan canijo es casi imposible que redujera a las agentes de las fotos que has puesto, que se ven fibrosas y musculosas, con cuellos grandes, y encima son dos contra uno.

En eso consiste, creo yo, que Mena investigara a minmundis, para tener una base de datos para casos como éste, que deben ser miles.

Es lamentable la corrupción que hay en toda Cataluña: dos agentes en prácticas ya implicados en tráfico de drojas. ¿Qué más se puede pedir?

La jueza Roser Aixandre Tarre independentista, no podía ser de otra forma; esa gente está convirtiendo Cataluña en un foco de miseria y crimen, y la gente normal coopera, no se entiende cómo podemos ser manipulados a esos extremos.

Muy buena labor habéis hecho en estas últimas páginas, a mi disculparme que no tengo ahora mismo el horno para bollos.

Solo añadir, ya no recuerdo el forero que lo dijo, que no es solo YouTube quien censura a través de algoritmos, también nuestro gobierno sin necesidad de algoritmos y no poco, podéis comprobarlo con los afectados que no son pocos.
 
Dejé de interesarme por el expediente Royuela después de este hilo del forero Octubris (aunque ya había detectado alguna otra incongruencia, que no recuerdo).

Las firmas no parecían concordar con las de documentos del fiscal Mena procedentes de otras fuentes que no sean los Royuela ¿Ha habido alguna novedad respecto a esta cuestión? ¿Hay algún argumento a favor de la autenticidad de los documentos?
Llevo poco tiempo en el hilo. Todavía no he echado un vistazo al post del tal @Octubris. Prometo que lo haré. Mientras tanto, tengo una duda. Si es tan fácil desmontar el ER, después de año y medio de videos de los Royuela retándoles a que se querellen con acusaciones tan graves ¿Por qué no lo hacen? Me podrá decir que sí lo ha hecho uno: el médico forense. ¿Se ha enterado de lo que pasó en ese juicio? Se burlaron todas las normas básicas de la judicatura. Aquello fue un completo despropósito, ni a Mota se le hubiera ocurrido semejante vodevil.
¿Por qué hay tanto nerviosismo en la prensa? Aquí hay algo muy rellenito. Si no, lo hubieran despachado rápido. ¿Por qué no hablan de ello en la Sens con el presentador haciendo burla de los Royuela? ¿tiene usted respuesta para eso?
 
Dejé de interesarme por el expediente Royuela después de este hilo del forero Octubris (aunque ya había detectado alguna otra incongruencia, que no recuerdo).

Las firmas no parecían concordar con las de documentos del fiscal Mena procedentes de otras fuentes que no sean los Royuela ¿Ha habido alguna novedad respecto a esta cuestión? ¿Hay algún argumento a favor de la autenticidad de los documentos?


Bueno yo te invito a que confrontes tu propia firma, por ejemplo tu firma cuando has firmado un documento importante como una hipoteca , un contrato, cuenta bancaria etc. y tu firma cuando escribes una nota, una carta etc. a un amigo, o en el trabajo dando instrucciones, revisa tu firma en diferentes etapas de tu vida como cuando estás eufórico o depresivo y luego nos lo cuentas. No solo la firma, la escritura también tiene alguna alteración según tu estado de ánimo, se hace más abierta cuando estás deprimido o cansado y con tendencia a ir hacia abajo, lo que no suele cambiar o no cambia es el trazo de mayor o menor presión sobre el papel que además dibuja un trazo más o menos grueso en según que letras y otras cosas que los expertos en caligrafía suelen descubrir.
 
EL ROBO DE LOS CUADROS
EFE
"BARCELONA. La fiscalía pide dos años de cárcel para el subastero
ultraderechista Alberto Royuela, acusado de vender 21 cuadros por valor de
78.131 euros a un marchante de arte sabiendo que dichas obras de arte habían sido previamente robadas por terceras personas."
"Los hechos datan de 1998 cuando, según la fiscalía, una de las acusadas,
Isabel Cobacho, acordó con su abogado, el también acusado Joaquín Hortal,
«adueñarse de las obras pictóricas de autores de prestigio existentes en la
vivienda» propiedad de su marido, con el que estaba en pleno proceso de
separación. A tal efecto, la acusada entregó a Hortal varias pinturas de
autores como Miquel Villa, Abelló, Pere Pruna, Vives Fierro o Ramón Bernadés
y las facturas originales de adquisición de las mismas por parte de su
esposo."
Suiza confirma que los papeles contra Carod Rovira fueron falsificados
78.131 euros y pone que los hechos datan de 1998, en esa fecha no había euros. Faltan datos en la noticia?
 
78.131 euros y pone que los hechos datan de 1998, en esa fecha no había euros. Faltan datos en la noticia?
No quiero volver a equivocarme, creo que una cosa es el año del presunto robo y otra la del juicio en el que acusan a Royuela de haber comprado unos cuadros que sabía que eran robados. Por lo que veo en una noticia, el juicio es en el 2005. Imagino que, como todo descendiente del vecino, hicieron el cómputo de pesetas a euros.
 
Me pregunto qué hay detrás del ER. Me explico.

Para mí España está sufriendo una presión económica y política muy intensa. El conflicto independentista, donde la UE no ha intervenido activamente para defender la integridad territorial, junto con la venta de participaciones mayoritarias en empresas estratégicas como Iberia a fondos extranjeros (Singapur, China, México), afecta a sectores clave: energía, alimentación, medios de comunicación, inmobiliaria y puertos. A esto se suma la percepción de que el actual gobierno promueve políticas divisivas y que las elecciones han generado un resultado cuestionado por parte de ciertos sectores.

Existe una sensación generalizada de censura continua. Canales alternativos como 'Estado de Alarma' o figuras como César Vidal enfrentan restricciones en plataformas digitales, mientras que los medios tradicionales parecen alinearse con una narrativa oficial única, limitando la diversidad de opiniones críticas hacia la gestión sanitaria o económica.

Ante este contexto, ¿por qué no se ha censurado el ER? ¿Acaso estos poderes lo consideran irrelevante o una conspiración sin fundamento similar a QAnon? Qué creéis que pasaría si todo el ER saliera a la luz pública y los tribunales le dieran credibilidad? Cómo reaccionaríamos, cómo reaccionaría el PSOE? Me pregunto.....
No sabemos que ocurrirá cuando salga a la luz, pero tiene que salir si es que queremos que este país alguna vez pueda salir a flote. Sobre semejantes cimientos defectuosos no se puede construir nada, hay que sanear y empezar a construir sobre bases sólidas.
 
Bueno yo te invito a que confrontes tu propia firma, por ejemplo tu firma cuando has firmado un documento importante como una hipoteca , un contrato, cuenta bancaria etc. y tu firma cuando escribes una nota, una carta etc. a un amigo, o en el trabajo dando instrucciones, revisa tu firma en diferentes etapas de tu vida como cuando estás eufórico o depresivo y luego nos lo cuentas. No solo la firma, la escritura también tiene alguna alteración según tu estado de ánimo, se hace más abierta cuando estás deprimido o cansado y con tendencia a ir hacia abajo, lo que no suele cambiar o no cambia es el trazo de mayor o menor presión sobre el papel que además dibuja un trazo más o menos grueso en según que letras y otras cosas que los expertos en caligrafía suelen descubrir.
Es posible, había pensado en ello. Por eso preguntaba por alguna prueba de autenticidad
 
Llevo poco tiempo en el hilo. Todavía no he echado un vistazo al post del tal @Octubris. Prometo que lo haré. Mientras tanto, tengo una duda. Si es tan fácil desmontar el ER, después de año y medio de videos de los Royuela retándoles a que se querellen con acusaciones tan graves ¿Por qué no lo hacen? Me podrá decir que sí lo ha hecho uno: el médico forense. ¿Se ha enterado de lo que pasó en ese juicio? Se burlaron todas las normas básicas de la judicatura. Aquello fue un completo despropósito, ni a Mota se le hubiera ocurrido semejante vodevil.
¿Por qué hay tanto nerviosismo en la prensa? Aquí hay algo muy rellenito. Si no, lo hubieran despachado rápido. ¿Por qué no hablan de ello en la Sens con el presentador haciendo burla de los Royuela? ¿tiene usted respuesta para eso?
Estoy buscando info. Si me puedes ahorrar trabajo lo agradecería. Todavía no ha habido sentencia, ¿no?
 
A Royuela se le podría llamar Alberto Royuela el querellante. Yendo para atrás la más antigua que he encontrado es de 1971.
Opus Dei: asociación no constituida legalmente, y con fines distintos de los que aparenta
Alberto Royuela Fernández, Opus Dei: asociación no constituida legalmente y con fines distintos de los que aparenta
Por lo que veo en los documentos, el cadáver de Javier Royuela se encuentra el 29 de mayo de 1993. Se podría situar aquí el comienzo el ER y lo anterior sería otra cosa: el pre-expediente royuela o la prehistoria del ER.
javierroyuelasamit.com/documentos/asesinato-de-javier-royuela-samit/

Que haya denunciado al Opus Dei en pleno franquismo y lo haga ahora contra las cloacas sociatas y guasonas, demuestra que Royuela es un tío que merece el mayor de los respetos. Un luchador por lo que cree justo, aunque sea contra los gigantes más poderosos del sistema.
 
Sí, el señor Alberto parece un quejica, pero es que también son los de la administración quienes le mandan de ventanilla en ventanilla y de juzgado en tribunal y por éso lo parece.

Como ya sabes, no tengo Facebook, y prefiero no mojarme mucho. Desde luego, hay bastantes coincidencias. Ya hay un forero que tampoco tiene Facebook, pero que dice vivir cerca y está dispuesto a darse una vuelta por ahí y sonsacar todo lo que pueda.

Estoy de acuerdo: tremenda. Y de acuerdo también con todo lo que sigue.

Sí, ahí pequé de frívolo. A ver si le echo ese segundo vistazo.
Y segunda pulla.

Haré una versión mini exclusiva para usted: un día, la suegra de un señor que se pasea mucho por este hilo (que se debate mucho si es éste, si no es éste, si es el otro y que no sale en la sens) deja salir de la cárcel al señor J., presunto forzad, quitándole hierro a su posible peligrosidad. Ese mismo día, alguien le pone una denuncia por unos hechos muy graves a la suegra, a su hija, a su marido, al yerno, el señor mencionado, y a toda una tropa con la que no me voy a explayar porque prometí una versión mini y además son más que conocidos en este foro (y sus respectivas señoras).
Ese mismo día, el señor J., ese que decía la suegra que tampoco era para tanto, comete un doble homicidio que... cómo decirlo, como aquello de los incidentes de Lavapiés en fechas todavía muy cercanas a la de este doble crimen.

Explíquesustè mesié y no me cantinflee haga el favor.

No sé qué enlaces está publicando señor, ni qué tiene que ver el caso de las policías en prácticas con éste, ni cómo han deducido que el testaferro ése es el suegro de Ruiz, pero yo, por reconducir el tema y porque alguien ha pedido información, voy a poner el enlace a la querella del 2006:

Querella del año 2006 de Alberto Royuela contra el fiscal Mena y su banda – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña

La querella la pone en Madrid porque Mena era aforado y tenía que ponerla ante el Supremo y no en ningún tribunal de Cataluña donde seguramente no se la hubieran admitido a trámite.

Ahi se adivina en algunas notas que Ruiz y García Peña no eran tan uña y carne como me imaginaba yo. Las notas son de 1993 y se conoce que entonces, con el Villarejo en lo alto de la fiscalía catalana, la red no estaba tan consolidada pues en un par de notas Mena trata a García Peña de usted.

Las querellas anteriores deben de ser por asuntos económicos y los pagos en depósitos bancarios de cuyos números de asiento tienen constancia y ahí, en esa investigación también está el periodista Martinez Grasa que aparece también como denunciante.
Periodista que era comunista, igual que independentista es el político ése ¿Raventós?, que se ha tomado en serio el expediente Royuela.

Lo que empieza a dar miedo de la guasonería doña @Debunker es que debe de estar ya infiltraíta por la N'dragueta ésa.
Ya sabemos que el Mena tenía gusto por meter gente en la guasonería y hacer nuevos hermanos, socios, camaradas, fieles o como quiera que se llamen los guasones entre sí.
 
Dejé de interesarme por el expediente Royuela después de este hilo del forero Octubris (aunque ya había detectado alguna otra incongruencia, que no recuerdo).

Las firmas no parecían concordar con las de documentos del fiscal Mena procedentes de otras fuentes que no sean los Royuela ¿Ha habido alguna novedad respecto a esta cuestión? ¿Hay algún argumento a favor de la autenticidad de los documentos?
La gran cantidad de notas con todo detalle de datos, coincidentes con fechas y hechos y las tres periciales caligráficas, juega a favor de la veracidad del expediente. Es muy complicado falsificar tanto papel y con tanto detalle. No obstante es posible que entre tanto documento se haya colado alguno falso. Por ejemplo la famosa carta de Conde Pumpido a FG, con una firma de CP que no se ha localizado en otros documentos, (aunque probablemente lo que dice la carta sea lo que pasó). Respecto a la documentación sobre depósitos en el extranjero, tampoco nos aclaran como la han conseguido. Pudiera ser que les hubiesen colado algunos documentos falsos con la finalidad de desacreditar a los denunciantes o al expediente. Lo único que hará que el expediente avance en los juzgados es corroborar la documentación con otras pruebas: testigos directos, nuevos análisis forenses o autopsias, inquilinos desenterrados .... Solo con papeles ningún juez va a hacer nada.
 
Sí, el señor Alberto parece un quejica, pero es que también son los de la administración quienes le mandan de ventanilla en ventanilla y de juzgado en tribunal y por éso lo parece.

Explíquesustè mesié y no me cantinflee haga el favor.

No sé qué enlaces está publicando señor, ni qué tiene que ver el caso de las policías en prácticas con éste, ni cómo han deducido que el testaferro ése es el suegro de Ruiz, pero yo, por reconducir el tema y porque alguien ha pedido información, voy a poner el enlace a la querella del 2006:

Querella del año 2006 de Alberto Royuela contra el fiscal Mena y su banda – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña

La querella la pone en Madrid porque Mena era aforado y tenía que ponerla ante el Supremo y no en ningún tribunal de Cataluña donde seguramente no se la hubieran admitido a trámite.

Ahi se adivina en algunas notas que Ruiz y García Peña no eran tan uña y carne como me imaginaba yo. Las notas son de 1993 y se conoce que entonces, con el Villarejo en lo alto de la fiscalía catalana, la red no estaba tan consolidada pues en un par de notas Mena trata a García Peña de usted.

Las querellas anteriores deben de ser por asuntos económicos y los pagos en depósitos bancarios de cuyos números de asiento tienen constancia y ahí, en esa investigación también está el periodista Martinez Grasa que aparece también como denunciante.
Periodista que era comunista, igual que independentista es el político ése ¿Raventós?, que se ha tomado en serio el expediente Royuela.

Lo que empieza a dar miedo de la guasonería doña @Debunker es que debe de estar ya infiltraíta por la N'dragueta ésa.
Ya sabemos que el Mena tenía gusto por meter gente en la guasonería y hacer nuevos hermanos, socios, camaradas, fieles o como quiera que se llamen los guasones entre sí.
Sí, efectivamente, cometí un error. Sobre una fotocopia, alguien (Royuela o un colaborador) había escrito una nota a boli al margen que no estaba nada clara. @Duda Metódica , haciendo honor a su alias, me lo hizo ver. No quería decir la nota que la juez fuese suegra de Ruiz, ahí el error, pero sí apoderada del depósito bancario cuyo titular era el suegro de Ruiz.
Ahí demuestra usted, que además de ser muy gracioso, no se lee nada. Porque el documento lo deja bien clarito. Está en la parte mecanografiada, no en una nota a boli. El titular de ese depósito es José Abuja Saborido: padre de Francisca Abuja y, por tanto, suegro del sargento Rafael García Ruiz.
Pero tengo una mala noticia para usted. El pdf no me deja copiar y pegarlo. Y yo no lo voy a copiar palabra por palabra, lo tendrá que hacer usted, tendrá que ponerse a trabajar: buscar el documento que le adjunto, bajar hasta la página 111 y leerlo para comprobar que, efectivamente, el titular del depósito, don José Abuja Saborido es suegro de Ruiz ok!
Ahí verá usted varios depósitos seguidos del señor Saborido como titular de la cuenta, y van pasando como apoderados de la cuenta por orden de aparición: Roser Aixandri Tarre (la no suegra de Ruiz, eso ya quedó claro, pero sí, según la denuncia, la que capitanea la Red de corrupción de las mordidas y la que más adelante veremos qué tiene que ver con el doble homicidio); la esposa de Carlos Jiménez Villarejo; la esposa de Mena; el propio Ruiz (y aquí me reafirmo: yerno del titular); el brazo izquierdo, o segundo derecho, no simple de la ley, o sea, de Mena: Juan Manuel García Peña; la esposa de Gerard Thomas Andreu; la hermana de Guillermo Vidal Andreu; un inspector de hacienda; una inspectora de hacienda; la hija de Carlos Jiménez Villarejo; el descendiente de Carlos Jiménez Villarejo; la hija de Mena y, last but not the least, el descendiente de Guillermo Thomas Andreu.
Entenderá usted que con tanto descendiente, tanta hija, tanto suegro y tanta esposa me acabase liando y confundiendo con una nota a boli que apenas se podía leer. Efectivamente, todo queda en familia excepto la juez Roser Aixandri Tarre.
Pero, esta señora, aparte de ser la capitán de esta red de corrupción, según la denuncia del amigo rojo de Royuela, y una de las apoderas de la cuenta del suegro de Ruiz ok! ¿Qué tiene que ver con el doble homicidio de Bellvitge?
Nada, absolutamente nada. Yo no he dicho nada ¿lo he dicho yo? Yo sólo constato una serie de casualidades, y nada más que casualidades.
El mismo día, cinco de octubre del 2004, que Grasa, el amigo rojo de Royuela, pone una denuncia (la que usted no se ha leído) en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a una de serie de personas por una red de corrupción, que no es que incluya a la juez del juzgado de instrucción Nº 26 de Barcelona Roser Aixandri Tarre, es que la señala como la capo de la Red.

Ese mismo día le dan un permiso al preso Pedro Jiménez García y aprovecha para cometer durante la madrugada de ese mismo día el doble crimen. Pero ¿quién fue el simple/a que dejó salir a semejante forzad, malo y pirómano?
Pues, hete aquí, que fue determinante el dictamen de la juez Roser Aixandri Tarre que : "consideró como una simple falta de amenazas el asalto de Jiménez a una joven en un permiso anterior, en marzo del 2003, lo que a la postre le permitió conseguir un nuevo permiso."
Entonces, ¿soy sólo yo el que ve algo raro en esa laxa actitud de la juez?
Parece ser que no:
"15/10/2004 El TSJC investigará a la juez Aixandri
El Tribunal quiere saber si se desatendió la denuncia de una joven contra Pedro Jiménez", "La joven dijo a este diario haberse sentido 'humillada' por el trato recibido durante la instrucción de las diligencias previas 1221/2003 del juzgado de instrucción 26 de Barcelona, cuya titular es la juez Roser Aixandri.", " La joven lo denunció por un delito de amenazas, pero la juez Aixandri lo archivó y estimó que debía seguirse un procedimiento de faltas o uno civil."
O sea, a la juez se le venía encima una muy fuerte por semejante desliz de consecuencias tan dramáticas. Y no precisamente por lo que diga un servidor o deje de decir, que por esas fechas ni puñetera idea de quién era esa señora y todos sus capitaneados.
Pero no estaba sola, faltaría más.
"La juez Aixandri anunció ayer la presentación de una querella contra este diario por la información. La junta de jueces de Barcelona le mostró ayer todo su 'apoyo y solidaridad' hasta el punto de que asumirán conjuntamente el coste procesal de la querella, según fuentes del TSJC. Las asociaciones Jueces por la Democracia, la Asociación Profesional de la Magistratura, Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente emitieron un comunicado conjunto en el que señalan que aquella información ha hecho 'un mal injusto a una juez y a la función que una sociedad democrática encomienda a su poder judicial'."
Jueces expedientados en procedimientos disciplinarios abiertos por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial juez sancionado denuncias contra jueces juez denunciado perfil criminológico del juez prevaricador jueces prevaricaciones prevaricadoras sanciones CGPJ metajusticia juez juzgado denuncias contra magistrados enjuiciamiento de jueces metaenjuiciamiento expedientes sancionadores irregularidades judiciales prevaricación juidicial incivil juez condenado juez expedientado juez prevaricador en juzgados cgpj

Así que con gente de tanto prestigio, tan impecables, que llevan el estado de derecho, la separación de poderes y la recta actitud ante la vida, tan metidos en las venas ¿quién va a dudar de las buenas intenciones de la juez del juzgado de instrucción Nº 26 de Barcelona?
¿Por qué deberíamos creer al doble malo de 1,57 metros de altura? ¿quién se puede tomar en serio sus declaraciones durante el juicio conociendo como conocemos a la justicia de Cataluña? "Yo lo que creo que conociéndome como me conocían, conociendo mis antecedentes penales, a mí se me ha utilizado para encubrir estas dos gloria."
Minuto 0:10
Así que, si en un post anterior, como dice usted, le he cantinflado, con mi metedura de pata incluida, le pido sinceras disculpas. Ahora, creo que usted también tiene lo suyo ¿o no?
 
Quería comentar una cosa relacionada con algo que estabais tratando últimamente. Tiene que ver con la guasonería, uno de los aspectos que más me interesan del ER.

Es un detalle nada más. Creo que a muchos nos ha sorprendido que Mena recurriese al Gran Maestre de la Gran logia del Uruguay (Carlos Alberto Bolaña Rabade) para pedirle intercesión con Zapatero, miembro este de una logia española, como Mena, y además con un vinculo "profesional" muy estrecho (via PSOE) ¿ Por qué escribir para ello a ese señor del Uruguay nada menos pensando: ?

(imagen visible para usuarios registrados)

Bien, os explico porqué. Para entenderlo solo hay que investigar un poco como está organizada la guasonería a nivel internacional.
Resulta que todo el ámbito iberoamericano forma una unidad internacional masónica. Desde México hasta Tierra de Fuego + España y Portugal, forman esa unidad continental. Esa gran unidad territorial o continente masónico se llama Confederación Masónica Interamericana (CMI). Y en ese momento, cuando Mena busca ayuda, se dirige al presidente de esa logia nodriza de logias nacionales (Bolaña, que además en ese momento también es Gran Maestro de la Gran logia Uruguay). Es decir, al capo máximo de todo ese territorio bicontinental.

Cada pais tiene su gran logia nacional (Gran logia de España (que a su vez aglutina a otras del pais), Gran logia de Argentina, México, Brasil, etc....), pero todas estas logias y sus Grandes Maestros, reportan a, y dependen de esa CMI, que es su organismo inmediatamente superior.

Aqui lo explican y hasta hay un gráfico:

Confederación Masónica Interamericana | GADU.ORG
A esa misma conclusión llegué yo.
(mensaje citado en revisión)
Pero no está mal que alguien lo subraye, que estos post luego quedan en el olvido. Añadiría sólo, y ahora no recuerdo donde lo leí, algo de rito escocés o inglés o algo así. O sea, que estos guasones hispanos, o íberos, si incluimos los lusoparlantes, son simples servidores del Imperio Británico, de su señora Reina o del poderío anglosajón.
Ahora mismo no sé cómo se hace para citar y poder ir directo a la cita. Es mi post titulado JOSE CARRETERO DOMENECH del domingo 11:49 AM. 4699
 
Los comentarios de los hermanos guasones de la página que enlaza @renko tienen interés:

Proceder siempre de tal manera que si tienes un descendiente, hasta los diez años te obedezca, hasta los veinte te ame y hasta la gloria te respete. Hasta los diez años sé su maestro, hasta los veinte su padre y hasta la gloria su amigo.
Y si no lo entiende, pues ya veremos.

Tener la convicción de que la fraternidad es el perfume de la flor del amor.
Las flores que se alimentan del rico humus de las fértiles tierras de Mequinenza a orillas del Ebro.
¿Qué es ser masón? (Alfredo Corvalán) | GADU.ORG
Están todos los traidores a la patria española (la de los españoles de ambos hemisferios, como reza la Constitución de 1812 )servidores del imperio inglés.
Guasones Ilustres | GADU.ORG
Nos encontramos con dudas tan trascendentales como la del hermano David Villalba:
Tengo una inquietud respecto a los ritos aprobados vigentes: El Rito Egipcio es aceptado como regular y vigente dentro de la guasonería regular?
O la del hermano Luis Caballero:
Has mencionado que es fundamental creer en un Dios para ser masón.
Pregunto: ¿Por qué en el Rito Francés no existe tal exigencia?

Regularidad Masónica de Grandes Logias, Logias de la Obediencia y del Masón | GADU.ORG
Y si todavía queda alguna duda escuchemos a lo que dice el hermano de tan ilustres apellidos, tanto por el lado de Ley y el Orden ,como del lado más folclórico Juan Carlos Ruiz Pantoja:
La Guasoneria debe ser para unir y para que haya paz en el mundo, la hermandad entre todos los hombres.
Pero como decía Orwell unos hombres son más iguales que otros.
 
Última edición:
Quería comentar una cosa relacionada con algo que estabais tratando últimamente. Tiene que ver con la guasonería, uno de los aspectos que más me interesan del ER.

Es un detalle nada más. Creo que a muchos nos ha sorprendido que Mena recurriese al Gran Maestre de la Gran logia del Uruguay (Carlos Alberto Bolaña Rabade) para pedirle intercesión con Zapatero, miembro este de una logia española, como Mena, y además con un vinculo "profesional" muy estrecho (via PSOE) ¿ Por qué escribir para ello a ese señor del Uruguay nada menos pensando: ?

(imagen visible para usuarios registrados)

Bien, os explico porqué. Para entenderlo solo hay que investigar un poco como está organizada la guasonería a nivel internacional.
Resulta que todo el ámbito iberoamericano forma una unidad internacional masónica. Desde México hasta Tierra de Fuego + España y Portugal, forman esa unidad continental. Esa gran unidad territorial o continente masónico se llama Confederación Masónica Interamericana (CMI). Y en ese momento, cuando Mena busca ayuda, se dirige al presidente de esa logia nodriza de logias nacionales (Bolaña, que además en ese momento también es Gran Maestro de la Gran logia Uruguay). Es decir, al capo máximo de todo ese territorio bicontinental.

Cada pais tiene su gran logia nacional (Gran logia de España (que a su vez aglutina a otras del pais), Gran logia de Argentina, México, Brasil, etc....), pero todas estas logias y sus Grandes Maestros, reportan a, y dependen de esa CMI, que es su organismo inmediatamente superior.

Aqui lo explican y hasta hay un gráfico:

Confederación Masónica Interamericana | GADU.ORG

Interesante, no lo sabía esto

Buen aporte
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.584
Mensajes
58.292.288
Miembros
190.968
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver