Cave canum
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2013
- Mensajes
- 4.150
- Reputación
- 17.046
Otro artículo acusando a los israelíes de ser un poco pinochos
Un parfum de LancetGate ? L'invraisemblance statistique de l'étude israélienne sur le vaccin
¿Un aroma de LancetGate? La inverosimilitud estadística del estudio de la banderilla israelí
Publicado el 01/03/2021 12:55
Vacunación en Israel
JACK GUEZ / AFP
Autor (es): Patrice Gibertie, para FranceSoir
El estudio israelí de eficacia de la banderilla tropieza con la inverosimilitud estadística
Tribune - El famoso estudio publicado en NEJM que muestra que la banderilla es efectivamente 95% efectiva tiene muchos puntos en común con las publicaciones de LancetGate (y puerta NEJM). Existe una contradicción entre las cifras consideradas en el estudio y las posibilidades de la población israelí. Así, el grupo de personas no vacunadas mayores de 70 años que dan cuenta de todas las muertes incluiría a 78.000 personas, lo que es tres veces más que las cifras disponibles para el estudio. ¿Cómo los inventaron?
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2101765
Los dos grupos no son exactamente representativos de la población, no aparecen los menores de 16 años. Los judíos ultraortodoxos superan en número
Los dos grupos provienen de una base estadística de 3,159,000 personas. Podemos suponer que la base tiene la misma composición demográfica que los grupos resultantes. Esta será nuestra primera hipótesis.
Todas las personas recién vacunadas durante el período del 20 de diciembre de 2020 al 1 de febrero de 2021 se emparejaron con controles no banderilleados en una proporción de 1: 1 según las características demográficas y clínicas.
Al final, de la base de 3.159.000 personas surgen dos grupos representativos de la población:
Cada grupo de estudio consta de 596,618 personas, una vacunada y otra no vacunada.
Para que la pareja cumpla exactamente las mismas características sociológicas, demográficas y médicas, la tarea es difícil. De ahí la necesidad de contar con una base de más de 3 millones de personas, más de un tercio de la población del país.
A principios de febrero, el 90% de las personas mayores de 70 años habían recibido sus dos dosis de la banderilla de ARN producida por Pfizer / BioNTech.
El estudio sobre la eficacia de la banderilla se basa en un grupo total de 3.159.000 personas de las cuales el 13% son mayores de 70 años o 410.000. Se puede estimar que 42.000 aún no estaban vacunadas a principios de febrero.
El estudio cubre 78.000 no banderilleados mayores de 70 años, el 13% de 596.000 ??? ¿Cómo lo hacían si solo tenían 42.000 disponibles?
Debemos agregar que según el estudio el 20% del grupo inicial de futuros banderilleados fueron eliminados por presentar problemas de salud justo antes de la vacunación. Dicen que hicieron lo mismo con los no banderilleados con los que se habían emparejado ... Si lo hicieran, bajarían a 33.000 no banderilleados disponibles, probablemente menos porque los problemas de salud afectan a los mayores.
Tenían 33.000 sin vacunar mayores de 70 años, estudiaron 78.000 ...
Para los mayores de 80, tenían 117.000 personas de las 3.159.000 lo que da 12.000 sin vacunar y si eliminamos los problemas de salud bajamos a menos de 10.000 ...
Estudian 27.000, tres veces el número que tienen.
Me dirán que la base inicial de 3.159.000 personas incluía, por ejemplo, a todos los habitantes del país mayores de 70 años, es decir, 1.000.000 de personas y 100.000 no banderilleados. Estudiemos esta segunda hipótesis.
En este caso podemos eliminar a los que tenían problemas de salud o de salud antes de emparejar y encontramos 80.000 personas disponibles para el estudio, necesitamos 80.000, eso está bien ...
Sí, pero luego no funcionará encontrar los números necesarios para estudiar el 20% de personas vacunadas entre 16 y 39 años. De modo que 80.000 personas mayores más son la misma cantidad de jóvenes menos en la base inicial.
Sin embargo, para encontrar el número de jóvenes banderilleados necesarios para el estudio, la base de partida debe tener más de 1.200.000 jóvenes de entre 16 y 35 años, o más del 35% del total.
A principios de febrero están banderilleados el 20% de los jóvenes de 16/39 años, es decir, 1.225.000 de la base de partida total si su composición es de la misma naturaleza que los grupos, lo que da 250.000 banderilleados disponibles para este grupo de edad. Eventualmente estudian 213,000, es limitado pero posible, pero tendrán dificultades para cumplir con la cuota de 42,000 árabes israelíes ...
Por lo tanto, para encontrar el número de jóvenes banderilleados necesarios para el estudio, el punto de partida no debe incluir ningún excedente de ancianos.
Conclusión: más de la mitad, probablemente dos tercios de los no banderilleados mayores de 70 años, el grupo que concentra las muertes, son simplemente creaciones virtuales ...
Un parfum de LancetGate ? L'invraisemblance statistique de l'étude israélienne sur le vaccin
¿Un aroma de LancetGate? La inverosimilitud estadística del estudio de la banderilla israelí
Publicado el 01/03/2021 12:55
Vacunación en Israel
JACK GUEZ / AFP
Autor (es): Patrice Gibertie, para FranceSoir
El estudio israelí de eficacia de la banderilla tropieza con la inverosimilitud estadística
Tribune - El famoso estudio publicado en NEJM que muestra que la banderilla es efectivamente 95% efectiva tiene muchos puntos en común con las publicaciones de LancetGate (y puerta NEJM). Existe una contradicción entre las cifras consideradas en el estudio y las posibilidades de la población israelí. Así, el grupo de personas no vacunadas mayores de 70 años que dan cuenta de todas las muertes incluiría a 78.000 personas, lo que es tres veces más que las cifras disponibles para el estudio. ¿Cómo los inventaron?
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2101765
Los dos grupos no son exactamente representativos de la población, no aparecen los menores de 16 años. Los judíos ultraortodoxos superan en número
Los dos grupos provienen de una base estadística de 3,159,000 personas. Podemos suponer que la base tiene la misma composición demográfica que los grupos resultantes. Esta será nuestra primera hipótesis.
Todas las personas recién vacunadas durante el período del 20 de diciembre de 2020 al 1 de febrero de 2021 se emparejaron con controles no banderilleados en una proporción de 1: 1 según las características demográficas y clínicas.
Al final, de la base de 3.159.000 personas surgen dos grupos representativos de la población:
Cada grupo de estudio consta de 596,618 personas, una vacunada y otra no vacunada.
Para que la pareja cumpla exactamente las mismas características sociológicas, demográficas y médicas, la tarea es difícil. De ahí la necesidad de contar con una base de más de 3 millones de personas, más de un tercio de la población del país.
A principios de febrero, el 90% de las personas mayores de 70 años habían recibido sus dos dosis de la banderilla de ARN producida por Pfizer / BioNTech.
El estudio sobre la eficacia de la banderilla se basa en un grupo total de 3.159.000 personas de las cuales el 13% son mayores de 70 años o 410.000. Se puede estimar que 42.000 aún no estaban vacunadas a principios de febrero.
El estudio cubre 78.000 no banderilleados mayores de 70 años, el 13% de 596.000 ??? ¿Cómo lo hacían si solo tenían 42.000 disponibles?
Debemos agregar que según el estudio el 20% del grupo inicial de futuros banderilleados fueron eliminados por presentar problemas de salud justo antes de la vacunación. Dicen que hicieron lo mismo con los no banderilleados con los que se habían emparejado ... Si lo hicieran, bajarían a 33.000 no banderilleados disponibles, probablemente menos porque los problemas de salud afectan a los mayores.
Tenían 33.000 sin vacunar mayores de 70 años, estudiaron 78.000 ...
Para los mayores de 80, tenían 117.000 personas de las 3.159.000 lo que da 12.000 sin vacunar y si eliminamos los problemas de salud bajamos a menos de 10.000 ...
Estudian 27.000, tres veces el número que tienen.
Me dirán que la base inicial de 3.159.000 personas incluía, por ejemplo, a todos los habitantes del país mayores de 70 años, es decir, 1.000.000 de personas y 100.000 no banderilleados. Estudiemos esta segunda hipótesis.
En este caso podemos eliminar a los que tenían problemas de salud o de salud antes de emparejar y encontramos 80.000 personas disponibles para el estudio, necesitamos 80.000, eso está bien ...
Sí, pero luego no funcionará encontrar los números necesarios para estudiar el 20% de personas vacunadas entre 16 y 39 años. De modo que 80.000 personas mayores más son la misma cantidad de jóvenes menos en la base inicial.
Sin embargo, para encontrar el número de jóvenes banderilleados necesarios para el estudio, la base de partida debe tener más de 1.200.000 jóvenes de entre 16 y 35 años, o más del 35% del total.
A principios de febrero están banderilleados el 20% de los jóvenes de 16/39 años, es decir, 1.225.000 de la base de partida total si su composición es de la misma naturaleza que los grupos, lo que da 250.000 banderilleados disponibles para este grupo de edad. Eventualmente estudian 213,000, es limitado pero posible, pero tendrán dificultades para cumplir con la cuota de 42,000 árabes israelíes ...
Por lo tanto, para encontrar el número de jóvenes banderilleados necesarios para el estudio, el punto de partida no debe incluir ningún excedente de ancianos.
Conclusión: más de la mitad, probablemente dos tercios de los no banderilleados mayores de 70 años, el grupo que concentra las muertes, son simplemente creaciones virtuales ...
