EL UNIVERSO, ¿existe por casualidad o por diseño?

[BHAN83]

9,8 m/s2 no es una constante, depende de la masa de la tierra.

La constante es G, que no recuerdo ahora mismo su valor.

Una teoria alternativa de porqué esos valores están tan bien ajustados podría ser la siguiente: Hay infinitos universos, con infinitos valores posibles de esas constantes. Pero sólo en el universo donde esos valores permiten la vida, hay seres (nosotros) preguntandonos por ellos.

 

[BHAN83]

Primero fue el cielo y despues la tierra.

Algo libre (nosotros) puede crear algo determinista (un programa de ordenador, por ejemplo).

Pero algo determinista no puede crear algo libre. Ni siquiera puede crear numeros aleatorios.

Que el universo a nivel pequeño es determinista es algo discutible, pero a nivel macro de física clásica sí lo es.

Por tanto, primero debió ser el "algo libre" y luego el "algo determinista".

Cada vez que usas tu libre albedrío estás creando información de la nada, desafiando continuamente la entropia de la información.

 

[RAFA MORA]

Alguien con la tecnología para crear el universo necesita ovejas?

No creo que nos necesiten para nada.

Si existimos debe ser por el mismo motivo que un millonario de la tierra tiene hijos, por aburrimiento, amor, etc. Pero no porque los necesite para nada.

Interesante punto de vista!!!

Pienso todo lo contrario:

¿Necesitan sol y agua
las flores y los vegetales?

¿Necesitan vegetales
los insectos, aves y animales?

¿Necesitan insectos, aves
y animales los seres humanos?

¿Necesitan seres humanos
otros seres o formas de vida
que no podemos percibir
en su totalidad, igual que
una planta no puede percibirnos
a nosotros?

Todo está contectado!!!

 

[BHAN83]

Interesante punto de vista!!!

Pienso todo lo contrario:

¿Necesitan sol y agua
las flores y los vegetales?

¿Necesitan vegetales
los insectos, aves y animales?

¿Necesitan insectos, aves
y animales los seres humanos?

¿Necesitan seres humanos
otros seres o formas de vida
que no podemos percibir
en su totalidad, igual que
una planta no puede percibirnos
a nosotros?

Todo está contectado!!!

La diferencia es que los vegetales, los animales, o incluso los seres humanos no tienen la tecnologia para crear un universo, ni para crear vida, ni para casi nada.

Un humano que tuviera el poder de Dios, de crear universos, de crear vida, de crear leyes fisicas, no necesitaria animales, ni nada de nada.

Lo estás mirando desde nuestro punto de vista, no desde el punto de vista de un ser omnisciente y omnipotente.

En la tierra lo mas parecido a un ser omnipotente es alguien forrado hasta las cejas, ponte en su lugar, y no en el lugar de un vegetal.
¿Alguien con mucho dinero necesita criar pollos para comerselos? No, va a un restaurante y se lo sirven hecho.
El que necesita estar esclavizado y criar animales para comer es el pobreton que vive en el campo, no el ricachón.

Dios es el equivalente al ricachón, y nosotros, a los pobretones.

 

[kuervo500]

Hola.

No soy capaz de entender
lo que dices.

Tal vez estás siendo irónico.

Pero si no, te pregunto:

¿qué entiendes tú por casualidad?

Porque lo que no puede ser casual
es que todo sea fruto de la casualidad,
como tú dices!!


Gracias y saludos.

Claro que estoy siendo irónico.

Posibilidades casi infinitas, tiempo casi infinito. Sólo es estadística, las probabilidades aunque sean difíciles, se Dan.

 

[bocadRillo]

He aquí un ejemplo de soberbia cientificista

 

[BHAN83]

Claro que estoy siendo irónico.

Posibilidades casi infinitas, tiempo casi infinito. Sólo es estadística, las probabilidades aunque sean difíciles, se Dan.

La pregunta sería.

¿Por qué existe "algo" en lugar de nada? ¿Por qué existen tantas posibilidades infinitas, en lugar de nada?

Lo más normal sería que nunca hubiera existido nada.

Y de hecho no debió existir nada durante toda la enternidad hacia atrás en el tiempo.

Hasta que ocurrió el primer chispazo de existencia.

Yo pienso que ese primer chispazo fue la consciencia, y no el universo físico.

El universo físico sólo es una forma ordenada de intercambiar información entre consciencias, creada por otras consciencias antes que nosotros, lo que llamamos Dios.

Esa es mi hipótesis.

 

[kuervo500]

La pregunta sería.

¿Por qué existe "algo" en lugar de nada? ¿Por qué existen tantas posibilidades infinitas, en lugar de nada?

Lo más normal sería que nunca hubiera existido nada.

Y de hecho no debió existir nada durante toda la enternidad hacia atrás en el tiempo.

Hasta que ocurrió el primer chispazo de existencia.

Yo pienso que ese primer chispazo fue la consciencia, y no el universo físico.

El universo físico sólo es una forma ordenada de intercambiar información entre consciencias, creada por otras consciencias antes que nosotros, lo que llamamos Dios.

Esa es mi hipótesis.

Ese algo era la nada, la nada era algo, la nada evolucionó hasta donde estamos. Se formó el espacio /tiempo, que es el escenario del universo. La materia normal evolucionó desde el hidrógeno y se fue agrupando. El resto ya lo sabes...

Un primate con intervalos intermitentes de conciencia, puede ser una excepción en un sistema solar, incluso en una galaxia... Pero no a niveles del universo.

 

[Saludable-13]

http://librosdesalud.es/La-vida-entre-vidas.pdf

 

[Saluter]

¿Cómo que no sabemos lo que es el universo...? ¿No lo ve...?
Si lo vemos, perfectamente podemos especular sobre cómo llegó a existir...¿no le parece?

No sabemos lo que es en tanto que no sabemos donde empieza ni donde acaba, ni porque existe y como se ha creado. Solo conocemos una diminuta parte de él.

 

[felino66]

Off topic o no, es interesante de ver, poner subtitulos y traducir al castellano

 

[Mr.Foster]

La existencia de vida, y por ahora la que existe en la Tierra es el único ejemplo, requiere que las leyes y las condiciones iniciales del universo hayan sido finamente sintonizadas con gran precisión, entonces la sugerencia del diseño es obligada, y siendo así, solamente resta preguntar:¿el diseño pudo originarse aleatoriamente o ha requerido de un diseñador…?.

Resulta evidente que el orden que percibimos en la Naturaleza y su continuidad en el tiempo no son rasgos incidentales que podemos descubrir en las cosas, son las LEYES las que proporcionan ese orden y permiten tanto la división de una célula como el estallido de una supernova.

Todo en el Universo esta regido por reglas y leyes absolutamente precisas, con esto quiero decir que el Universo no es un caos que nosotros ordenamos para no volvernos locos, es objetivamente INTELIGENTE.

El Caos existió hasta una fracción infinitesimal de tiempo antes del Big Bang, pero producido eso, que debería haber iniciado un espectacular desarrollo exponencial de desorden, paradojicamente no se comprueba eso, sino exactamente lo contrario, luego del estallido inicial, todo aparece ordenado y regido por reglas desde cómo se relacionan los atomos entre sí hasta de qué manera giran las galaxias. ORDEN.

 

[Mr.Foster]

¿Por qué existe "algo" en lugar de nada? ¿Por qué existen tantas posibilidades infinitas, en lugar de nada?
Lo más normal sería que nunca hubiera existido nada.

El hilo propone una cuestión a resolver desde la racionalidad.
Introducir un término que no pertenece al campo de la ciencia, no nos va a ayudar.
La "nada" es metafisica pura, es una metáfora.
La nada es inverificable y no-falsable (Popper)
O sea, en esta charla, no sirve.