⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[Walter Eucken]

El coste político es inasumible.

Este hilo gusta y presume de altruismo, pero una sociedad entera está realizando un esfuerzo titanico, causando ruina a millones de familias, para salvar a esos 400.000 viejos. Y no se ve ni se siente ningún tipo de precaucion por parte de los afectados

Pues el problema es que se ve como altruismo. El altruismo cuesta dinero. Lo mismo somos unos pringados. Y a nadie le gusta ser un pringado.

Pero no es altruismo. Un Manaos permanente, año a año, hasta que esto derive en un resfriado más, simplemente es implanteable como solución a poco que lo pienses fríamente. Ni desde el plano económico ni desde el plano sanitario. Pienso que posiblemente, lo de menos podrían ser las muertes directas por el bichito, pensemos en el impacto que esto va a tener en la terapia contra el cáncer.

El problema es el enfoque que ha adoptado Occidente. Y si hay un estado de alarma precisamente pensando en la gente de más edad, no es para que se vayan al bar a jugar al dominó. Esto es casi como una guerra. Hay que verlo así. La Nación nos exige ciertos sacrificios en aras a un bien que está por encima de estas pequeñeces de quiero ir al Mercadona sin mascarilla o quiero jugar a las tragaperras.

 

[Snowball]

Os imagináis un estado de alarma y sus restricciones únicamente para jubilados??

 

[John Nash]

O sea, que el estado es un ente diseñado para meternosla doblada? No puede ser...

jorobar, es como si descubrieras que lo cualitativo y lo cuantitativo son cosas distintas. Sí, el estado es la ventanilla del capital desde el fin de la wwII.

Operación Gladio - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Erio-Eleuterio]

Os imagináis un estado de alarma y sus restricciones únicamente para jubilados??

Es que lo tienen que poner sobre la mesa. Antes lo debieran haber hecho...

 

[Satori]

Es que es de cajón.

Pero a nivel jurídico, difícil de implementar.

Y cómo he dicho, políticamente un suicidio para el que lo haga. Ya sabemos el peso que tiene tal colectivo...

El Piedra papel tijera de votación muestra que jubilados ganan a autónomos

Jurídicamente? en España las leyes son papel mojado, y como prueba tienes la masiva restricción de derechos fundamentales con un estado de alarma, cuando la CE es clara y exige el de excepción o sitio. En España, los jueces se acogen al "bien jurídico superior" y lo que esté escrito se lo pasan por el arco del triunfo.

Simplemente es incompetencia, pura y dura incompetencia. El nivel de los gobernantes ha venido cayendo desde los 70, y actualmente está en niveles paupérrimos.

 

[Guanotopía]

pues aquí hay un especialista que dice que hubiera sido mejor confinar solamente a la población de riesgo:

"Los veterinarios llevamos trabajando con los cobi19 90 años y estas banderillas no suelen funcionar bien"

" . Si sabes que los mayores de 70 son el colectivo de riesgo, pon toda la carne en el asador y en ese punto. Yo obligaría al confinamiento absoluto a personas mayores de 70 años. "

Sí claro, ese fue el gran enfoque sueco y ya se ve lo bien que funciona.

 

[HATE]

 

[Snowball]

Es que lo tienen que poner sobre la mesa. Antes lo debieran haber hecho...

Y adiós a 9 millones de posibles votantes...

Es lo que tiene la 'democracia'....

 

[Erio-Eleuterio]

jorobar, es como si descubrieras que lo cualitativo y lo cuantitativo son cosas dististas. Sí, el estado es la ventanilla del capital desde el fin de la wwII.

No, no. Si yo lo tengo claro. El estado es parte fundamental del movimiento neoliberal (capitalismo de amiguetes).

Eso explícaselo a los comunistas que por aquí pululan y a los 30000000 de votantes.

 

[SatanClaus]

pero como van a chapar a finales de marzo, estas como una chota, si se cierra se cerrara antes, en marzo los numeros seran mucho mejores que ahora.

No. Lo serán en 15 días.
Ya verás en 15 días.

 

[sikBCN]

La mayoria de los asintomaticos nunca saben que lo son y nunca se les hace PCR, por tanto eso 2% no vale nada , en realidad es mucho mas pequeña la letalidad,pero muchisimo mas por lo que te cuento.

 

[Snowball]

Sí claro, ese fue el gran enfoque sueco y ya se ve lo bien que funciona.

Cuál es el impacto económico de Suecia vs España?

Comparamos tasa de desempleo, déficit, deuda Pública, empleados en ertes...?

Un país que vive del ocio y el turismo debería tener su propia estrategia

 

[VictorFrankl]

No cambiará nada. No habrá confinamiento duro otra vez porque aprieta la deuda y acojona la reacción de las plebes convertidas en gente sin control.
Ya puse por aquí que si se tenía que elegir entre economía o salvar vidas se elegiría economía.

Desde mi punto de vista, la falsa dicotomía entre salvar vidas y salvar la economía es uno de los aspectos más inmorales de la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Si realmente se hubiera puesto el foco en salvar vidas desde que se tuvo conocimiento del tema (mucho antes incluso de lo que se ha reconocido a posteriori, creo que en España el gobierno ha llegado a decir que lo sabían en enero) y desde entonces hasta ahora, se hubieran tomado medidas que hubieran salvado vidas, a medio plazo, el impacto sobre la economía hubiera sido infinitamente menos negativo que el que va a resultar de este desastre.
Hay otros dos elementos, que han pesado más, en mi opinión, que son la incompetencia y la prioridad que se ha dado a la política a todos los niveles (no hablo solo de España), desde la búsqueda de votos hasta negociar las ayudas de la Unión Europea, más otros muchos temas que habrá de los que no nos enteramos.

 

[Malvender]

Es que lo tienen que poner sobre la mesa. Antes lo debieran haber hecho...

De que sirve si su familia sigue entrando y saliendo con normalidad. Por lo tanto contagiándose.

confinados están los de los geriátricos y ya vemos con qué resultado por la misma razón: los cuidadores entran, salen y tienen familia

 

[John Nash]

No, no. Si yo lo tengo claro. El estado es parte fundamental del movimiento neoliberal (capitalismo de amiguetes).

Eso explícaselo a los comunistas que por aquí pululan y a los 30000000 de votantes.

Desde mi punto de vista, la falsa dicotomía entre salvar vidas y salvar la economía es uno de los aspectos más inmorales de la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Si realmente se hubiera puesto el foco en salvar vidas desde que se tuvo conocimiento del tema (mucho antes incluso de lo que se ha reconocido a posteriori, creo que en España el gobierno ha llegado a decir que lo sabían en enero) y desde entonces hasta ahora, se hubieran tomado medidas que hubieran salvado vidas y, a medio plazo, el impacto sobre la economía hubiera sido infinitamente menos negativo que el que va a resultar de este desastre.
Hay otros dos elementos, que han pesado más, en mi opinión, que son la incompetencia y la prioridad que se ha dado a la política a todos los niveles (no hablo solo de España), desde la búsqueda de votos hasta negociar las ayudas de la Unión Europea, más otros muchos temas que habrá de los que no nos enteramos.

Déjate de coñas populistas. La prioridad ha sido "200%" económica y lo demás retórica para despistar a los incautos.