Parler denuncia a Amazon

[Salteador de Caminos]

Si es terrorismo decir que en las Elecciones Americanas a habido fraude.

Es que estamos locos.

Ah, pero que no te has enterado de que una multitud ha asaltado el Capitolio, y llevaban días planificando el evento en Parler? Está todo registrado.

 

[granville]

Es increible que mucha gente no se de cuenta de lo que está pasando, de como ciertos sectores están incitando a la

Diría que no en todos los casos, la red social puede ser responsable en casos como este, donde la actividad de los usuarios es muy próxima al terrorismo

Amazon solo proporciana servidores, la relaccion de Amazon con Parler es la misma que tiene el ministerios de obras publicas con un ladron de bancos si este se desplaza en coche a robar.

Amazon explicitamente en los contratos que firmas habla de las responsabilidad compartida y dice que no es responsable de cualquier datos y que tu tengas alojados en sus servidores, siendo tu el responsable de coordinar los permisos para acceder a ellos y de encriptarlos y en sus terminos de uso evidentemente hablan de que no se pueden realizar actividades ilegales, pero para que algo sea ilegal tendra que decirlo un juez, no amazon.

Vamos que Amazon sabe que va a perder el jucio, pero me imagino que le da lo mismo, que tendra un presupuesto asignado a la posible multa pero la realidad es que se han cargado una empresa.

 

[granville]

Ah, pero que no te has enterado de que una multitud ha asaltado el Capitolio, y llevaban días planificando el evento en Parler? Está todo registrado.

las primaveras arabes o los atentados de paris se han planificado en Facebook, han cerrado ya facebook.

 

[JimTonic]

Espero que Amazon no haya alegado eso, porque es facil demostrar que no ha chapado servidores de sitios de BLM

 

[Teuro]

Amazon ha respondido que la red Parler era usada por extremistas de extrema derecha para coordinar ataques contra políticos, entre otros objetivos. Por no hablar de las recurrentes amenazas de muerte:

• “Fry’em up. The whole fkn crew. #pelosi #aoc #thesquad #soros #gates #chuckschumer #hrc #obama #adamschiff #blm #antifa we are coming for you and you will know it.”
• “#JackDorsey ... you will die a bloody death alongside Mark Suckerturd [Zuckerberg].... It has been decided and plans are being put in place. Remember the photographs inside your home while you slept? Yes, that close. You will die a sudden death!”
• “We are going to fight in a civil War on Jan.20th, Form MILITIAS now and acquire targets.
• ....

Un montón de zumbados que probablemente jamás llegaría hasta el final? Bueno, muchos ya asaltaron el Capitolio. Está claro que son lo suficientemente idiotas como para dejar por escrito en sitio abierto al público todos sus planes y amenazas, pero tampoco hay que subestimar la merluzez, ya que los idiotas cabreados son siempre la clase de gente más peligrosa que hay.

En cualquier caso estamos hablando de la familia Mercer, gente con mucha pasta, los que están detrás de Parler. Cambridge Analytica, Bretbart News, las campañas de Trump... Esta familia no puede costearse sus propios servidores para alojar su red social?

¿Acaso los "terroristas", "violadores", "ladrones" y demás delincuentes no utilizan Facebook, Whatsapp, GMail para contactar entre ellos y posiblemente organizar algún acto delictivo?. En fin, siempre ha habido delincuencia pero jamás se fue contra las compañías telefónicas que ponían el medio de comunicación entre ellos.

 

[Salteador de Caminos]

las primaveras arabes o los atentados de paris se han planificado en Facebook, han cerrado ya facebook.

¿Acaso los "terroristas", "violadores", "ladrones" y demás delincuentes no utilizan Facebook, Whatsapp, GMail para contactar entre ellos y posiblemente organizar algún acto delictivo?. En fin, siempre ha habido delincuencia pero jamás se fue contra las compañías telefónicas que ponían el medio de comunicación entre ellos.

Porque asaltar una dictadura y una democracia es lo mismo. Si Facebook o la red social X lo usaran solo radicales islamistas para proclamar su repruebo a Occidente entendería que estuviera cerrado ya hace mucho tiempo.

 

[Salteador de Caminos]

No van por ahí los tiros, Parler decía ser una red social no moderada. No tiene nada que ver con redes sociales moderadas.

 

[chemarin]

Estos de Parler sin duda tienen derecho a demandar si es que Amazon ha incumplido su contrato, pero el camino es montar sus propios servidores y aplicar su propia política. Quieren evitar la inversión pero quieren decirle al propietario lo que tiene que permitir.

 

[sirpask]

Ah, pero que no te has enterado de que una multitud ha asaltado el Capitolio, y llevaban días planificando el evento en Parler? Está todo registrado.

Pero si casi todos los que entraron primero eran BLM.

Esto es como decir que el BTC hay que censurarlo por que se usa para comprar drojas, y luego ves las estadisticas y comparado con la droja que se compra en Euros o Dolares es infina.

No hay por donde coger esta persecución a los medios libres y sin censura.

 

[Salteador de Caminos]

Amazon solo proporciana servidores, la relaccion de Amazon con Parler es la misma que tiene el ministerios de obras publicas con un ladron de bancos si este se desplaza en coche a robar.

Amazon explicitamente en los contratos que firmas habla de las responsabilidad compartida y dice que no es responsable de cualquier datos y que tu tengas alojados en sus servidores, siendo tu el responsable de coordinar los permisos para acceder a ellos y de encriptarlos y en sus terminos de uso evidentemente hablan de que no se pueden realizar actividades ilegales, pero para que algo sea ilegal tendra que decirlo un juez, no amazon.

Vamos que Amazon sabe que va a perder el jucio, pero me imagino que le da lo mismo, que tendra un presupuesto asignado a la posible multa pero la realidad es que se han cargado una empresa.

No conozco los términos del contrato pero diría que Amazon se tiene que cubrir las espaldas seguro en casos como este, donde la actividad del sitio tiene un uso marcandamente criminal, como la organización de altercardos o designar objetivos para el asesinato. Vamos, que les cortan el servicio y solo tienen que demostrar lo que digo, y lo están haciendo fácilmente por lo que se ve.

 

[Salteador de Caminos]

Pero si casi todos los que entraron primero eran BLM.

Esto es como decir que el BTC hay que censurarlo por que se usa para comprar drojas, y luego ves las estadisticas y comparado con la droja que se compra en Euros o Dolares es infina.

No hay por donde coger esta persecución a los medios libres y sin censura.

No me digas, una red social de los dueños de Breitbart, y se metía zurdos? Más allá de unos pocos trolls no creo, que por cierto, se jactaban de banear a pesar de publicitar su red como un sitio sin censura.

 

[granville]

Francia no es una democracia.

No conozco los términos del contrato pero diría que Amazon se tiene que cubrir las espaldas seguro en casos como este, donde la actividad del sitio tiene un uso marcandamente criminal, como la organización de altercardos o designar objetivos para el asesinato. Vamos, que les cortan el servicio y solo tienen que demostrar lo que digo, y lo están haciendo fácilmente por lo que se ve.

tu crees que el ayutamiento de Madrid tiene clausulas en los contratos por si hay terroristas que usan el metro, o telefonica por si han utilizado moviles de movistar, o REE porque han utilizados la electricidad española.

te crees que cualquiera de esas empresas puede cortar su servicio de manera arbitraria sin la autorizacion de un juez.

pues esto es lo mismo, Amazon ahora al parecer es capaz de juzgar que es legal y que ilegal, en una infraestructura que tiene alquilada a un tercero.

 

[sirpask]

No me digas, una red social de los dueños de Breitbart, y se metía zurdos? Más allá de unos pocos trolls no creo, que por cierto, se jactaban de banear a pesar de publicitar su red como un sitio sin censura.

¿Pero aun estamos con la tontería de zurdos o diestros? Evoluciona.

 

[Salteador de Caminos]

Francia no es una democracia.


tu crees que el ayutamiento de Madrid tiene clausulas en los contratos por si hay terroristas que usan el metro, o telefonica por si han utilizado moviles de movistar, o REE porque han utilizados la electricidad española.

te crees que cualquiera de esas empresas puede cortar su servicio de manera arbitraria sin la autorizacion de un juez.

pues esto es lo mismo, Amazon ahora al parecer es capaz de juzgar que es legal y que ilegal, en una infraestructura que tiene alquilada a un tercero.

Te voy a explicar el problema que tiene Amazon, que se puede leer aquí:

No les expulsan de la plataforma por que el contenido de Parler fuese mayoritariamente contrario a la legalidad, ya sea por incitar a la violencia, por los ataques al sistema democrático, etc sino por no hacer nada para eliminar ese tipo de mensajes.

Si entendemos eso, no hace falta que te explique por qué todos tus ejemplos están fuera de lugar.