Los rojos, los rojos. Son siempre los rojos. Mensaje honesto mío a la desesperada

[Kbkubito]

El último que mató a los de la otra ideología fue Franco.
Al igual no va solo de rojos esto. Pero nada, tú a bailar la melodía que te ponen.

Claro hombre,y otegui y sus chicos daban masajes en las saunas del suegro de sanchinflas. No te digo....

 

[wireless1980]

Claro hombre,y otegui y sus chicos daban masajes en las saunas del suegro de sanchinflas. No te digo....

Claro hombre cientos de miles de perecid comparados con lo de Otegui debe ser casi lo mismito.

 

[DDT]

(mensaje citado en revisión)

No he entendido nada.
Vamos a ver, los medios como tu dices que nos están engañando y manipulando si buscan algún fin no es el de beneficiarnos sino el de beneficiarse. La falacia de la frase cita de marras es que es falsa. No es más que una justificación para la opresión y el engaño. La verdad verdadera es que son los medios buenos los únicos que traen un fin o un final bueno, nunca al revés. No se si me explico...

Dicho de otra forma, los que se presentan ante otros como muy buenas personas que dedican su vida a mejorar la vida de los demás.... Pero a la vez todo el mundo puede ver cómo la única vida que mejora es la suya propia, cuando sus palabras no se corresponden con sus hechos, son orate, y son malos. Y cuando matan a alguien es para quitárselo del medio porque les molesta no para resucitarlo en ningún paraíso.

 

[Kbkubito]

Claro hombre cientos de miles de perecid comparados con lo de Otegui debe ser casi lo mismito.

Vuelve a la sauna.

 

[Forofgold..]

No he entendido nada.
Vamos a ver, los medios como tu dices que nos están engañando y manipulando si buscan algún fin no es el de beneficiarnos sino el de beneficiarse. La falacia de la frase cita de marras es que es falsa. No es más que una justificación para la opresión y el engaño. La verdad verdadera es que son los medios buenos los únicos que traen un fin o un final bueno, nunca al revés. No se si me explico...

Dicho de otra forma, los que se presentan ante otros como muy buenas personas que dedican su vida a mejorar la vida de los demás.... Pero a la vez todo el mundo puede ver cómo la única vida que mejora es la suya propia, cuando sus palabras no se corresponden con sus hechos, son orate, y son malos. Y cuando matan a alguien es para quitárselo del medio porque les molesta no para resucitarlo en ningún paraíso.

¿Pero justificarias hacer algo malo si despues lo vas a reparar y compensar con creces?

 

[DDT]

¿Pero justificarias hacer algo malo si despues lo vas a reparar y compensar con creces?

No. Sólo justificaría hacer algo malo en caso de la necesaria respuesta en caso de defensa propia personal o de algún ser querido o indefenso.

 

[Forofgold..]

No. Sólo justificaría hacer algo malo en caso de la necesaria respuesta en caso de defensa propia personal o de algún ser querido o indefenso.

¿Entonces si alguna entidad con poder dijese, "puedo traer un paraiso eterno, pero primero todos debereis morir y este mundo debera ser destruido, despues creare otro, todos volvereis a la vida y sereis felices por siempre" no lo aceptarias?

 

[Mañaco Madmarx]

@Observer__

Es maravilloso.

Yo creo que es verdad que son scripts y esto es una tomadura de pelo.

 

[Forofgold..]

Y ahora que sale este debate, ¿por que si algunas cosas las hace YHVH no son malas solo por ser YHVH, PERO, si esas mismas cosas las hiciese uno de nosotros si serian pecado y nos estan prohibidas? ¿acaso lo que esta mal no esta mal independientemente de quien lo haga o lo mande liquidar?

@W.Morgan @Ejquelosfajsistassonellos

 

[Mañaco Madmarx]

La gente suele ser bastante predecible y los foreros (me incluyo en el saco) más aún. No sé ni para qué entro todos los días si es siempre lo mismo, nada cambia.

Ya no es que sea siempre lo mismo y los mismos sesgos. Es que directamente el panorama es dramático.

Creo que voy a borrar esta cuenta, es la última que me queda y si estoy una semana sin entrar, sin postear no me engancho y como no me verifican otra cuenta pues ya está.

No se saca nada valioso ni útil de este foro.

Adeu.

 

[W.Morgan]

Y ahora que sale este debate, ¿por que si algunas cosas las hace YHVH no son malas solo por ser YHVH, PERO, si esas mismas cosas las hiciese uno de nosotros si serian pecado y nos estan prohibidas? ¿acaso lo que esta mal no esta mal independientemente de quien lo haga o lo mande liquidar?

@W.Morgan @Ejquelosfajsistassonellos

Pues claro que no, el eterno es perfecto y todo lo que hace está bien.
Además, lo de cancelar por ejemplo, cuando la biblia lo prohíbe se refiere al asesinato, estaba permitida la pena de gloria, la defensa personal, y en las guerras.

 

[Forofgold..]

Pues claro que no, el eterno es perfecto y todo lo que hace está bien.
Además, lo de cancelar por ejemplo, cuando la biblia lo prohíbe se refiere al asesinato, estaba permitida la pena de gloria, la defensa personal, y en las guerras.

Tu dijiste que el quiere que seamos perfectos "camina delante de mi y se perfecto" ¿quiere que seamos como el aun sin tener sus cualidades? ¿es posible?

Tambien Luzbel era supuestamente perfecto y salio mal.

 

[W.Morgan]

Tu dijiste que el quiere que seamos perfectos "camina delante de mi y se perfecto" ¿quiere que seamos como el aun sin tener sus cualidades? ¿es posible?

Tambien Luzbel era supuestamente perfecto y salio mal.

Yo estoy en ello.
Esfuerzate en hacerlo porque el infierno es demasiado duro como para resignarse a acabar allí.
Asi que échale paciencia y resignacion o lo que haga falta y ponte a pedirle perdon y compasion a cristo y a cumplir los mandamientos lo mejor que puedas, perseverando hasta el fin.

 

[Abelinoz]

El mejor post de burbuja de la era Elbichito y 4 gatos.
ESTA TODO PERDIDO

o nancy aplaudiendo a nacionalcatolicos, no te dará vergüenza tu avatar...

 

[Discordante]

Los socialistas nunca han entendido la postura de los que no son como ellos, y por tanto no son capaces de analizar con ningún rigor la realidad.

En la 2ª guerra mundial había esencialmente 2 formas de entender el socialismo. Esto es la imposición de arriba a abajo de la "mejora" (según los socialistas) de la sociedad. Después había unos países que practicaban versiones más o menos light del liberalismo. Libertad y construcciones sociales de abajo a arriba mediante acuerdos/colaboraciones/asociaciones voluntarias.

Los socialistas de un tipo, como el OP, les acusan de ser colaboracionistas de los otros socialistas. Los socialistas del otro tipo les acusan de ser la decadencia sarracena y la involución de la sociedad que ha de ser mejorada desde la elite socialista.

Por diferentes motivos, ambos bandos socialistas entienden que ese grupo que estructura la sociedad mediante formas de libertad de abajo a arriba es un obstáculo para sus intereses pero no el enemigo real. El enemigo real saben que es la otra rama del socialismo que persigue el mismo objetivo aunque mediante otros medios.

Una vez que una estructura impuesta de arriba a abajo por las elites se instituye es muy difícil desbancarla y por tanto de ahí viene la carrera socialista, donde se autoperciben como rivales directos, por hacerse con el control de todos los elementos necesarios para imponerla.

 

[wireless1980]

Vuelve a la sauna.

Me has convencido con esa elocuencia.
No.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Y ahora que sale este debate, ¿por que si algunas cosas las hace YHVH no son malas solo por ser YHVH, PERO, si esas mismas cosas las hiciese uno de nosotros si serian pecado y nos estan prohibidas? ¿acaso lo que esta mal no esta mal independientemente de quien lo haga o lo mande liquidar?

@W.Morgan @Ejquelosfajsistassonellos

Dios es Justo y Santo. Y es Quien Aplica tanto la Justicia como la Misericordia. Y es Creador de Vida , a Él Le Pertenecemos

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Los socialistas nunca han entendido la postura de los que no son como ellos, y por tanto no son capaces de analizar con ningún rigor la realidad.

En la 2ª guerra mundial había esencialmente 2 formas de entender el socialismo. Esto es la imposición de arriba a abajo de la "mejora" (según los socialistas) de la sociedad. Después había unos países que practicaban versiones más o menos light del liberalismo. Libertad y construcciones sociales de abajo a arriba mediante acuerdos/colaboraciones/asociaciones voluntarias.

Los socialistas de un tipo, como el OP, les acusan de ser colaboracionistas de los otros socialistas. Los socialistas del otro tipo les acusan de ser la decadencia sarracena y la involución de la sociedad que ha de ser mejorada desde la elite socialista.

Por diferentes motivos, ambos bandos socialistas entienden que ese grupo que estructura la sociedad mediante formas de libertad de abajo a arriba es un obstáculo para sus intereses pero no el enemigo real. El enemigo real saben que es la otra rama del socialismo que persigue el mismo objetivo aunque mediante otros medios.

Una vez que una estructura impuesta de arriba a abajo por las elites se instituye es muy difícil desbancarla y por tanto de ahí viene la carrera socialista, donde se autoperciben como rivales directos, por hacerse con el control de todos los elementos necesarios para imponerla.

Tú sigue con la narrativa de los liberales que desactiva la derecha, creada por los propios rojos.

Te vas a comer comunismo del bueno y aun quieres seguir engañandote...

 

[Discordante]

Tú sigue con la narrativa de los liberales que desactiva la derecha, creada por los propios rojos.

Te vas a comer comunismo del bueno y aun quieres seguir engañandote...

No sé por qué te pones así. Es lo mismo que hacen otros: saltar al insulto y la descalificación en cuanto pueden. No es culpa mía que seas prácticamente lo mismo que lo que criticas. Si te quieres seguir engañando pensando que eres mejor que los demás, tú mismo. Siempre habrá alguien que te lo diga.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

No sé por qué te pones así. Es lo mismo que hacen otros: saltar al insulto y la descalificación en cuanto pueden. No es culpa mía que seas prácticamente lo mismo que lo que criticas. Si te quieres seguir engañando pensando que eres mejor que los demás, tú mismo. Siempre habrá alguien que te lo diga.

Claro que me pongo así, salto cuando veo mentiras.

Y enciérrate en casa.

 

[Forofgold..]

Claro que me pongo así, salto cuando veo mentiras.

Y enciérrate en casa.

¿Por que asumes que miente y no que esta equivocado?

 

[Discordante]

Claro que me pongo así, salto cuando veo mentiras.

Y enciérrate en casa.

¿Qué errores o inexactitudes has visto? Personalmente me interesa revisar mis argumentos para mejorarlos o plantearme cambiar de opinión.