⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.636
- Reputación
- 93.286
Llamarle el moñas o el coletas sería lo mínimo que yo le llamaría a ese hijo de la gran fruta..
Guanotopía
Será en Octubre
- Desde
- 9 Nov 2011
- Mensajes
- 22.741
- Reputación
- 84.990
Portador del Caos
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2007
- Mensajes
- 2.550
- Reputación
- 18.429
Colapsometro 2020: ACTUALIZACIÓN 17/11/20
Tres modelos:
- Modelo 1: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCIs pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. (Aprox. 10 camas por 100.000 habitantes, unas 4.500 camas aprox. en total.)
- Modelo 2: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCI pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo + 50% Extra de UCIs. (Es decir, si una CCAA tenia 100 UCIs, ahora cuenta con 150, unas 6750 aprox. en total.)
- Modelo 3: Estimar la ocupación en UCI's, con el doble de capacidad (Como estuvimos en Abril en algunas CCAAs, unas 9000 camas aprox. en total)
Ejemplo cálculo:
Paconia tiene 200.000 hab, por lo que tiene 20 UCIs; de las cuales, suelen estar ocupadas por 13 pacientes con diferentes dolencias (68%).
Pero llega el el bichito, y como son muy previsores duplican UCIs; ahora tienen 40 UCIs: con 13 pacientes NO-el bichito, y 27 camas libres. (Modelo 3)
El primer dia llegan 6 personas con el bichito a la UCI, por lo que el total de pacientes es 19 (13+6). Como hay 40 UCIs en ese momento, sale que las UCI's están al 47,5% de ocupación.
Si Paconia, no hubiera sido previsora, en las UCIs solo habría 20 camas y estaría al borde del colapso con 19 pacientes. (Modelo 1)
Notas:
- Antes del el bichito, la ocupación en UCIs solía rondar los 60%-80%, sirviendo de referencia la del 2016, con una media de ocupación del 68%.
- El porcentaje indicado de ocupación incluye los pacientes el bichito + No el bichito (Usando esa estimación del 68%)
- Ninguno de los modelos indica la realidad del momento, sino que son estimaciones de como estaría la situación de las UCIs con la capacidad indicada.
- Naturalmente, antes de llegar al colapso, esa CCAA ampliaría sus UCIs para evitarlo. (En la primera ola, algunas CCAA llegaron a duplicar, incluso triplicar su capacidad)
- Aunque ampliar UCIs no sale gratis (ni sanitariamente, ni económicamente), ni puede estar sostenido eternamente en el tiempo. Cuantos más medios se destinan al el bichito, menos medios se destinan al resto de dolencias/enfermedades. Al final todo pasa factura, de alguna forma.
- Modelo 1: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCIs pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. (Aprox. 10 camas por 100.000 habitantes, unas 4.500 camas aprox. en total.)
- Modelo 2: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCI pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo + 50% Extra de UCIs. (Es decir, si una CCAA tenia 100 UCIs, ahora cuenta con 150, unas 6750 aprox. en total.)
- Modelo 3: Estimar la ocupación en UCI's, con el doble de capacidad (Como estuvimos en Abril en algunas CCAAs, unas 9000 camas aprox. en total)
Ejemplo cálculo:
Paconia tiene 200.000 hab, por lo que tiene 20 UCIs; de las cuales, suelen estar ocupadas por 13 pacientes con diferentes dolencias (68%).
Pero llega el el bichito, y como son muy previsores duplican UCIs; ahora tienen 40 UCIs: con 13 pacientes NO-el bichito, y 27 camas libres. (Modelo 3)
El primer dia llegan 6 personas con el bichito a la UCI, por lo que el total de pacientes es 19 (13+6). Como hay 40 UCIs en ese momento, sale que las UCI's están al 47,5% de ocupación.
Si Paconia, no hubiera sido previsora, en las UCIs solo habría 20 camas y estaría al borde del colapso con 19 pacientes. (Modelo 1)
Notas:
- Antes del el bichito, la ocupación en UCIs solía rondar los 60%-80%, sirviendo de referencia la del 2016, con una media de ocupación del 68%.
- El porcentaje indicado de ocupación incluye los pacientes el bichito + No el bichito (Usando esa estimación del 68%)
- Ninguno de los modelos indica la realidad del momento, sino que son estimaciones de como estaría la situación de las UCIs con la capacidad indicada.
- Naturalmente, antes de llegar al colapso, esa CCAA ampliaría sus UCIs para evitarlo. (En la primera ola, algunas CCAA llegaron a duplicar, incluso triplicar su capacidad)
- Aunque ampliar UCIs no sale gratis (ni sanitariamente, ni económicamente), ni puede estar sostenido eternamente en el tiempo. Cuantos más medios se destinan al el bichito, menos medios se destinan al resto de dolencias/enfermedades. Al final todo pasa factura, de alguna forma.
Hoy (bueno, ayer), toca bajada porcentual. Es la segunda bajada en menos de una semana. La ultima vez que pasó esto (2 bajadas en menos de una semana), fue sobre finales de septiembre-principios octubre, y entramos en una fase de estabilización que duró un par de semanas. (Apenas mejoraron las cifras de media, porque el siguiente achuchon partió practicamente de las mismas cifras altas)
Por nuestro bien, esperemos que esta estabilización/bajada dure más de dos semanas, porque como el siguiente achuchón parta de los niveles actuales en UCIs, salta por los aires la sanidad...
Scardanelli
Hala Madrid
Malísimas noticias. La inmunidad parece que va a durar bastante.
Study suggests cobi19 immunity could last for months to years
Study suggests cobi19 immunity could last for months to years
Guanotopía
Será en Octubre
- Desde
- 9 Nov 2011
- Mensajes
- 22.741
- Reputación
- 84.990
lowfour
Crackity Jones
- Desde
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 12.528
- Reputación
- 64.208
A mi me parece que le ha patinado un poco el cerebro. Las banderillas no quitan síntomas de ningún tipo. Ni tos leve ni parrake alentejano. Las banderillas generan una memoria inmunitaria preventiva ante posibles entrada de un patogeno, logrando que la reacción sea más rápida y que dicho patógeno no pueda comenzar una infección productiva.
Es decir impiden infecciones leves, graves o alentejanas.
Entonces a no ser que se explique más lo que acabamos de oír es una pakez maxima. Tendrá intereses, celos profesionales o está infectada de el bichito o se ha marcado unos shorts contra Pfizer.
Es decir impiden infecciones leves, graves o alentejanas.
Entonces a no ser que se explique más lo que acabamos de oír es una pakez maxima. Tendrá intereses, celos profesionales o está infectada de el bichito o se ha marcado unos shorts contra Pfizer.
Lladó
Fue en noviembre
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 16.256
- Reputación
- 141.199
Están en época electoral y solo piensan en ser más salvapatrias que el otro. Pero salvapatrias de banderita, no de proteger a la población de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Y todo con una nueva ola en ciernes. Vienen curvas.
Scardanelli
Hala Madrid
Esta señora también está contentísima con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. En la vida la habían entrevistado tanto. Cuando esto acabe vuelve a una esquina de CSIC, la pobre.
Eso sí, se le olvida que el estudio Fase III de Moderna habla de 11 casos de cobi19 grave en el grupo de placebo y ninguno en el caso de la banderilla. Detalles.
Eso sí, se le olvida que el estudio Fase III de Moderna habla de 11 casos de cobi19 grave en el grupo de placebo y ninguno en el caso de la banderilla. Detalles.
Curzio Malaparte
Himbersor
- Desde
- 5 Abr 2020
- Mensajes
- 330
- Reputación
- 1.601
Fernando Simón, el impostor
Fernando Simón ha ejercido, no de coordinador de una lucha contra la enfermedad, sino de comentarista de sus evoluciones
Por tanto, Simón puede equivocarse como comentarista, no como epidemiólogo. De epidemias sabe lo mismo que sabe de fútbol un locutor que nunca ha jugado, pero que lleva toda la vida viendo partidos. Eso es exactamente lo que sabe Simón de epidemias. Por ello, puede decir en la primera mitad del partido una cosa y en la segunda otra, que ha sido penalti y que no, que las mascaras son innecesarias y que son imprescindibles, que nadie se va a contagiar y que todos vamos a morir. Es irrelevante ya cualquier cosa que diga Simón. Un partido no cambia de curso por los comentarios.
Fernando Simón ha ejercido, no de coordinador de una lucha contra la enfermedad, sino de comentarista de sus evoluciones
Por tanto, Simón puede equivocarse como comentarista, no como epidemiólogo. De epidemias sabe lo mismo que sabe de fútbol un locutor que nunca ha jugado, pero que lleva toda la vida viendo partidos. Eso es exactamente lo que sabe Simón de epidemias. Por ello, puede decir en la primera mitad del partido una cosa y en la segunda otra, que ha sido penalti y que no, que las mascaras son innecesarias y que son imprescindibles, que nadie se va a contagiar y que todos vamos a morir. Es irrelevante ya cualquier cosa que diga Simón. Un partido no cambia de curso por los comentarios.
paconan
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2008
- Mensajes
- 29.559
- Reputación
- 119.319
Sospechoso, un bichito que aparece en el 2003,aparece en Bolivia y que hay en Bolivia? lamento boliviano?
Bolivia posee unas reservas de 21 millones de toneladas de litio, unas de las mayores de todo el mundo
En enero de 2003 se identificó un brote de este bichito en el pueblo Samuzabeti de la provincia Chapare, Bolivia. Un grupo de personas resultó infectada y una de ellas falleció 14 días después de iniciados los síntomas. En 2019, dos pacientes transmitieron el bichito a tres trabajadores de la salud en La Paz y a consecuencia de ello, uno de los pacientes y dos de los sanitarios murieron poco después (tasa de letalidad del 60%)
Se desconoce el vector de transmisión específico, pero se sospecha que es un roedor, al igual que otros miembros de la familia de los arenavirus, que incluye el Lassa mammarenavirus
En noviembre de 2020, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos determinó que la enfermedad es transmisible de humano a humano.
Lladó
Fue en noviembre
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 16.256
- Reputación
- 141.199
Brutal. Las UCI llenas y piden a los pacientes que expresen si realmente desean seguir viviendo con métodos que alarguen la agonía.
