Los señores del alquiler estallan contra el Gobierno

[El bastón del Caduceo]

Que tienes 15 años? Te crees que a nuestros abuelos les regalaron los pisos? Los compraron ganándoselo con su esfuerzo y sudor, y ahorrando, no gastando en hezs de viajes a Tailandia y en el último iPhone de hez, estulto, que te apuntan a la luna y miras el dedo

Ya me acuerdo, allí estabas tu, hombro con hombro junto a tu abuelo pagando el piso con el sudor de la frente... ah no espera! que tu solo heredaste palillero inculto apalizable!

 

[Hic Sunt Dracones]

Que tienes 15 años? Te crees que a nuestros abuelos les regalaron los pisos? Los compraron ganándoselo con su esfuerzo y sudor, y ahorrando, no gastando en hezs de viajes a Tailandia y en el último iPhone de hez, estulto, que te apuntan a la luna y miras el dedo

Qué dices viejo augusto.

Se compraban el último R21 o el Sony Trinitrón.

Y sí, les regalaron los pisos a muchos, pisos regalados por Paquito ahora resulta que costaron "esfuerzo". Y los que no tuvieron regalito se lo compraron con 15 o 20 nóminas.

Por no decir que cotizaron chatarra en pesetas que no paga ni su factura de la seguridad Social y cobran pensionazas en euros y tienen atención sanitaria de gorra pagado todo por los mimos a los que pretenden extorsionar con los pisos.

 

[PLS--palasaca]

Eso se consigue igualmente limitando los precios del alquiler, y sin gastar dinero en hacer viviendas sociales.

Claro, claro, porque construir vivienda social para las capas más desfavorecidas de la población es de fascistas, ¿a que sí?

Lo mejor para tener sociedades sanas es que los Estados en vez de utilizar cosas positivas como es constriur, se dediquen a crear leyes punitivas contra algún sector. Y si ese sector es uno en el que no estamos nosotros, miel sobre hojuelas.

 

[zirick]

No puedes buscar el máximo lucro y luego votar al PSOE y tus hijos al Podemos. Que ir de progre-guay es muy bonito teniendo pasta pero cuando la realidad comunista te golpea pues te jorobas.

 

[chavolero]

1- Es que manda narices.,, y lo verás tan normal, pues eso es especulación, Mire a mí me la pela tener 3 personas que quieren mi piso o 50,lo tengo por 500 y por mucho que haya cola, no lo voy a subir más. Pero vamos, me acaba de admitir que Madrid es caro, es más, que las zonas humildes lo son. Suficiente motivo parta regular sin mirar atrás y sin complejos.

2/3- Me congratula que los caseros de Elche no se hayan visto envueltos en la espiral especulativa, pero mira que me extraña. Luego busco ofertas de trabajo por allí, a ver si los precios tienen algo que ver con el poco empleo o los bajos sueldos o no.
Respecto a Aranjuez, es "barata" la zona de La Montaña, que es una urbanización a toma viento dejada de la mano de dios. El resto entre 550-700 pisos paco muchos sin ascensor del año de la tos. No sé, yo barato no lo veo.

4- Sí es abusar, usted mismo lo ha dicho en el punto 1. Zonas humildes son caras porque mucha gente quiere ir allí, eso es especular aquí y en la China.

Que Madrid sea caro yo nunca lo he negado, y que la relación sueldos precios de Madrid es mala, tampoco.Los precios de los alquileres son caros en Madrid porque hay poca oferta y mucha demanda. Todas las medidas que ataquen a la oferta crearán más escasez aún, y el acceso a los alquileres será más restrictivo aún.
Regular sin mirar atrás y sin complejos se hace mucho con el mercado de trabajo y por eso tenemos las tasas de paro más altas del mundo desarrollado.
Que haya problemas no significa que la solución siempre sea atacar la libertad. Se puede mejorar el mercado de los alquileres con más libertad y más seguridad jurídica, y por supuesto dejando las decisiones técnicas en materia económica en manos de técnicos, en lugar de en manos de las masas embrutecidas que pretendéis imponernos a los demás vuestras ideas producto de la falta de capacidad intelectual y bajeza moral,y lo hacéis pasando por encima de nuestros derechos más básicos, como son la propiedad privada y la seguridad jurídica, cuya aniquilación nos convierte a todos en bestias a merced de gente como Pablo Iglesias y su pareja de cada momento.

 

[guindos]

No, limitar es una necesidad para frenar el ansia especuladora, no queda otra.

Ya verás lo que pasa. A corto bajaran, a largo habrá poca vivienda en alquiler. Y por supuesto se elegirá solo al mejor inquilino

 

[sirpask]

Especular con bienes de primera necesidad, tiene estas cosas. Que si hay una crisis muy fuerte te lo expropian, y viene bien clarito en la Constitucion Española.

 

[Evolucionista]

Ya puestos que hay tanto repruebo hacia los propietarios de viviendas (la mayoría hipotecadas) que las alquilan, vamos a escupir hacia hacia todos los sectores para que nadie se vaya de rositas:

RESTAURANTES: Debido al elevado precio de la comida, los restaurantes son cada vez más caros. Embarguémoslos todos si hacen raciones que superen los 3 Euros de precio.

HOTELES: Los hoteles son cada vez más caros con respecto a décadas anteriores. Embarguémoslos todos si el precio de a noche de 5 estrellas supera los 10 Euros para que no solo puedan permitírselo los millonarios.

AVIONES: Embarguemos a todas las aerolíneas si el precio si el precio de los billetes superan los 20 Euros nacionales, 30 Euros continentales y 50 Euros transcontinentales, para que los pobrecitos currantes y parados podamos irnos los fines de semana a amar con hamaicanas, no solo Pablo Iglesias y Sánchez.

AUTOBUSES: Embarguemos todas las compañías de autobuses si el precio del billete supera los 50 céntimos. Un currante mil eurista actualmente se tiene que gastar más de 60-70 Euros al mes en autobuses para ir y venir al mes, y eso es un puñetero robo. Y de los trenes y metros ni hablemos. Ahí habría que embargarlos a todos y nacionalizarlos por chorizos capitalistas.

TAXISTAS: Embarguemos a todos los taxis. Se han convertido en transporte de lujo que solo pueden pagar unos cuantos mientras que los pobres tenemos que llamar a un minicab por internet y esperar un rato a que llegue a recogernos.

MARISCOS: Sus precios son escandalosos y solo pueden permitirse hacer mariscadas los sindicalistas como Rodrigo Torrijos. Nacionalicemos el marisco y establezcamos precios por kilo similar al kilo de patatas para que todos podamos comerlo.

ROPA: Embarguemos Zara, El Corte Inglés y cadenas de ropa similares. Estoy hasta los narices de comprarme camisetas de tres euros Fruit of the Loom. Quiero ropa de marca por 3 ó 4 euros como mucho la pieza porque tengo el mismo derecho a vestirlas que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

ESTADIOS DE FÚTBOL: Embarguemos a todos los estadios que cobren más de 10 Euros la entrada y metamos en la guandoca a los revendedores. Si hay que militarizar los estadios, los militarizamos para vigilar las taquillas. Hasta los bemoles que sólo Pedro Sánchez pueda ir a ver las finales y yo no.

PUBS: Hasta los bemoles que un whisky cueste cuatro o cinco veces más que una coca-cola. Quiero beber whisky a precio asequible por el precio de una coca-cola y media. Los machos beta tenemos también derecho a beber whisky como los alfa Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

Y puedo seguir escupiendo repruebo envidioso hacia todos los sectores. Así que dejad ya de escupir contra los que tenemos un piso hipotecado y alquilado a terceros mientras hemos tenido que emigrar y poder pagar la hipoteca, fulastres. ¿Acaso no véis que el problema es sistémico? Si el problema fuese solo de los altos precios de las viviendas solo sería cuestión de construir muchas más por parte de gobiernos y ayuntamientos, pero no lo hacen. Solo están construyendo viviendas justas para alojar a los cientos de miles de jovenlandeses y Amerindios invasores a costa de nuestros bolsillos.

 

[Blunae]

Que tienes 15 años? Te crees que a nuestros abuelos les regalaron los pisos? Los compraron ganándoselo con su esfuerzo y sudor, y ahorrando, no gastando en hezs de viajes a Tailandia y en el último iPhone de hez, estulto, que te apuntan a la luna y miras el dedo

Ni viajo a Tailandia ni tengo iPhone.
Pero al que especula con 6 pisos comprados hace 30 años, que les costaron dos duros, y ahora los pone a 900 euros mensuales, tendrían que colgarlo en la plaza del pueblo. Enriquecerse con algo tan básico como es la vivienda es de personas poco apreciables.

 

[bigmaller]

Señores...................señores.......

 

[chavolero]

Especular con bienes de primera necesidad, tiene estas cosas. Que si hay una crisis muy fuerte te lo expropian, y viene bien clarito en la Constitucion Española.

Claro hombre, cuando hay crisis se expropian las casas que están en alquiler, y por supuesto cuando expropien viviendas se va a construír mucho, y el capital no va a salir despavorido de España...

 

[chavolero]

Ni viajo a Tailandia ni tengo iPhone.
Pero al que especula con 6 pisos comprados hace 30 años, que les costaron dos duros, y ahora los pone a 900 euros mensuales, tendrían que colgarlo en la plaza del pueblo. Enriquecerse con algo tan básico como es la vivienda es de personas poco apreciables.

Ni viajo a Tailandia ni tengo iPhone.
Pero al que especula con 6 pisos comprados hace 30 años, que les costaron dos duros, y ahora los pone a 900 euros mensuales, tendrían que colgarlo en la plaza del pueblo. Enriquecerse con algo tan básico como es la vivienda es de personas poco apreciables.

Un piso que se alquile por 900 mensuales cuesta comprarlo unos 250mil euros. Como entenderás los derechos legales sobre la propiedad privada no dependen de si se ha comprado hace 10 años o hace 30, y pretender mediante la fuerza obligar a alguien a que haga lo que tú quieras con su propiedad es propio de orates.
La culpa de que seas pobre no es de alguien que hace 30 años supo labrarse un porvenir, y no se va a solucionar tu pobreza atacando a los demás, de hecho las personas pobres y con bajo coeficiente intelectual sois los máximos perjudicados de las políticas chavistas que propones, porque lo que más deterioran son precisamente vuestros entornos.

 

[Cazarr]

Controlar los precios de los alquileres solo implica una restricción de la oferta de alquiler (antes cerrarlo o venderlo que mal-alquilarlo), además de menor inversión en el mantenimiento de la propiedad, consiguiendo así el efecto contrario al esperado, aumento del precio (en B) y aumento del precio en A de las zonas colindantes.

Cada vez que se ha dado esa medida ha producido el mismo resultado

¿Entonces lo ideal es permitir que los usureros sigan ofreciendo alquileres abusivos que se comen fácilmente más del 50% del salario del trabajador productivo?

 

[MellamanPACO_pacomé]

Si se hiciera un decreto ley prohibiendo tener viviendas vacías, pasados 6 meses, se expropia, se pasa a la empresa que gestiona el parque inmobiliario de la comunidad autónoma o ciudad ya verás como bajan los precios...