¿Por qué "caucásico" engloba a todas las variedades de blancos?

[ban jalen]

Parece que caucásico significa blanco, sea rubio vikingo o sea marrónido oscuro moruno como Nadal.

¿Qué es esa cosa de caucásico y por qué se supone que venimos todos los européidos de esa gente?

 

[Sir Orrin]

Caucásico se refiere a un fenotipo de cráneo, y no es exclusivo de blancos.

Similarmente, los blancos tienen varios fenotipos de cráneos, por ejemplo los europeos suelen ser más braquicéfalos que los americanos, lo que les facilita ponerse monóculo, mientras que otros no pueden llevarlos porque se les resbala.

La gente que usa el término caucásico como sinónimo de blanco son simplemente ignorantes, pero si se extiende ese uso al final se incorporará en el diccionario como tal, ya que éste sólo recoge el uso real que la gente hace de las palabras.

 

[Von Riné]

Antiguamente se pensaba que el Cáucaso era el origen de la raza blanca.

 

[unaie]

En el siglo XIX se establecio que los circasianos eran la raza blanca mas bella y los mas puros fenotipicamente, y el Caucaso el lugar de origen de la raza blanca.

No estaban desencaminados pues hoy se acepta que los indoeuropeos son el paradigma de la raza y que son de las estepas al norte del Caucaso.

Circasiana


La raza caucasica o blanca se dividia en tres ramas: Arios, los semitas y los hamitas.

Europa era Aria segun las clasificaciones, incluida España salvo Granada.
El norte de Africa era Hamita y Oriente Medio era Semita

Mapa de Meyers

 

[محارب سماوي]

Los indoeuropeos no son el orígen de la raza blanca ni su representación total. Te olvidas de los blancos preindoeuropeos. La raza mal llamada ''blanca''en realidad son las variedades Nórdica Roja , Nórdica blanca y Arménida (aka dinárica), Europa y Medio Oriente no es más que una mezcla entre estas tres , con mayor predominancia de ambas variedades nórdicas en las europeas y de la Arménida en la última mezclada en diversas medidas con la rojo nórdica y otras. ''Razas Claras o Caucasoides/Leucodermos queda mucho mejor que decir raza ''blanca'' y raza europoide , ya que la blancura va más allá de Europa que son límites geográfricos, pero muchos pseudonazis por acá confunden términos y siguen sosteniendo la clásica de Coon.

El Cáucaso puede ser lugar de choque , orígen y punto de partida para este trío caucasoide, pero no es exacto.

 

[Uritorco]

Todos los pueblos blancos o arios descienden de un mismo tronco racial comun. No tienen nada que ver ni con semitas, ni con hamitas, que son pueblos mestizos. Aunque algunas naciones blancas mas que otras hayan conservado por circunstancias historicas mejor su pureza etnica, la carga genetica es abrumadoramente comun en todos ellos. Creo que si observamos el rostro de la modelo catalana Judit Masco o de la artista Rosario Florez, las evidencias con otras razas no solo saltan a la vista, sino que son mas que evidentes y significativas.

 

[محارب سماوي]

Todos los pueblos blancos o arios descienden de un mismo tronco racial comun. No tienen nada que ver ni con semitas, ni con hamitas, que son pueblos mestizos. Aunque algunas naciones blancas mas que otras hayan conservado por circunstancias historicas mejor su pureza etnica, la carga genetica es abrumadoramente comun en todos ellos. Creo que su observamos el rostro de la modelo catalana Judit Masco o de la artista Rosario Florez, las eviderencias con otras razas no solo saltan a la vista, sino que son mas que evidentes y significativas.

Ver archivo adjunto 467762
Ver archivo adjunto 467763

'Todos los pueblos arios indoeuropeos descienden de los nórdicos'. Si, basta ver a pueblos indoarios como los pashtunes , iraníes , balochis , hititas, uzbekos, tayicos , azeríes y kurdos para aceptar que muchos eran y son más como el segundo fenotipo que el primero.

 

[Uritorco]

'Todos los pueblos arios indoeuropeos descienden de los nórdicos'. Si, basta ver a pueblos indoarios como los pashtunes , iraníes , balochis , hititas para aceptar que muchos eran más como el segundo fenotipo que el primero.

Esos pueblos tienen de indoario solo el nombre. Es evidente que la raza original aria que poblo aquellos lares hace miles de años ha desaparecido por los motivos que fueren, quedando solo los vestigios culturales y linguisticos que despues asumieron otros pueblos racialmente distintos. Lo mismo que pasara en Europa dentro de unas decadas cuando la inmigracion no blanca abnegue por completo con el mestizaje todo el continente.

 

[محارب سماوي]

Esos pueblos tienen de indoario solo el nombre. Es evidente que la raza original aria que poblo aquellos lares hace miles de años ha desaparecido por los motivos que fueren, quedando solo los vestigios culturales y linguisticos que despues asumieron otros pueblos racialmente distintos. Lo mismo que pasara en Europa dentro de unas decadas cuando la inmigracion no blanca abnegue por completo con el mestizaje todo el continente.

No. Los modernos iraníes están relacionados en un 90-95% con los iraníes de la Edad del Hierro (Arqueménidas y Sasánidas). Lo mismo resta para otras etnias indoiraníes. Así que de mestizos nada. Nunca fue común la nordicidad en esos lares.

Y si hablamos de que los semitas son mestizos , podemos hablar de los indoeuropeos que están compuestos por varias razas según el lugar a donde vayas , no son una raza.

 

[Uritorco]

No. Los modernos iraníes están relacionados en un 90-95% con los iraníes de la Edad del Hierro (Arqueménidas y Sasánidas). Lo mismo resta para otras etnias indoiraníes. Así que de mestizos nada. Nunca fue común la nordicidad en esos lares.

Y si hablamos de que los semitas son mestizos , podemos hablar de los indoeuropeos que están compuestos por varias razas según el lugar a donde vayas , no son una raza.

Los modernos iranies, querido forero, no son blancos ni arios, si eso es lo que quieres decir. Solo tienen de "ario" el nombre, pues alli hubo presencia mucho mas antigua de pueblos de esa raza, cuya presencia desaparecio, como paso tamboen en la India y en todo el cercano oriente. Es ahora cuando no hay nordicidad en esas lares. En realidad, dada su mezcla, son una "raza" artificial, como los alubios.

En cuanto a los pueblos indoeuropeos, como indica su terminologia, estan todos formados por pueblos blancos, es decir, de una misma raza, pues encuentran su origen en un mismo troco racial comun. Solo hay una raza blanca. No hay "blancos" semitas, ni "blancos" de otras razas.

 

[محارب سماوي]

Los modernos iranies, querido forero, no son blancos ni arios, si eso es lo que quieres decir. Solo tienen de "ario" el nombre, pues alli hubo presencia mucho mas antigua de pueblos de esa raza, cuya presencia desaparecio, como paso tamboen en la India y en todo el cercano oriente. Es ahora cuando no hay nordicidad en esas lares. En realidad, dada su mezcla, son una "raza" artificial, como los alubios.

En cuanto a los pueblos indoeuropeos, como indica su terminologia, estan todos formados por pueblos blancos, es decir, de una misma raza, pues encuentran su origen en un mismo troco racial comun. Solo hay una raza blanca. No hay "blancos" semitas, ni "blancos" de otras razas.
[/QUOTE

Dejá de fumarte los pedos de Arturo de Gobineau que me estás dando asquito. Voy a darte lecciones raciales para toda la vida ya que la vas de raciólogo aplicando esquemas del 1800.


"Un estudio reciente analizó el ADN autosómico y el genoma de una muestra iraní de la Edad del Hierro tomada de Teppe Hasanlu (F38_Hasanlu, fechada en 971-832 a. C. ) y reveló que tiene afinidades cercanas con los iraníes modernos. Los datos de la muestra existen en GEDMatch con el número de kit M381564. Esto indica una fuerte continuidad genética entre los iraníes modernos y sus antepasados de la Edad del Hierro, desacreditando las afirmaciones nórdicas, como las de Arthur de Gobineau , de que los antiguos aqueménidas eran genéticamente europeos occidentales.

El último estudio comparativo (2013) sobre la diversidad completa del ADN mitocondrial en los iraníes ha indicado que los azeríes iraníes están más relacionados con la gente de Georgia que con otros iraníes ( persas , armenios , etc.), mientras que los persas, armenios y Qashqai, por otro lado, estaban más relacionados entre sí.

Además, mostró que, en general, el análisis completo de la secuencia del ADNmt reveló un nivel extremadamente alto de diversidad genética en las poblaciones iraníes estudiadas que es comparable a los otros grupos del sur del Cáucaso , Anatolia y Europa . La misma investigación de 2013 señaló además que "los resultados de los análisis AMOVA y MDS no asociaron ningún grupo regional y / o lingüístico de poblaciones en la región de Anatolia, el Cáucaso e Irán, lo que apunta a una fuerte afinidad genética de los persas de habla indoeuropea y Qashqais de habla turca, lo que sugiere su origen de un acervo genético ancestral materno común. La influencia pronunciada del Cáucaso Meridionalpoblaciones sobre la diversidad materna de azeríes iraníes también es evidente a partir de los resultados del análisis de MDS ".

El estudio también señala que "Vale la pena señalar la posición de los azeríes de la región del Cáucaso, que a pesar de su supuesto origen común con los azeríes iraníes, se agrupan por separado y ocupan una posición intermedia entre los azeríes / georgianos y los turcos / iraníes".

Los resultados de ADNmt de las muestras en general, en promedio, se parecen mucho a los encontrados en las regiones vecinas del Cáucaso , Anatolia y, en menor medida, Mesopotamia (norte) .

Entre los linajes de ADNmt más comunes en la nación, a saber, U3b3, parece estar restringido a las poblaciones de Irán y el Cáucaso , mientras que el subgrupo U3b1a es común en toda la región del Cercano Oriente .

Nasidze et al. Realizaron una investigación genética anterior . (2006) sobre las poblaciones del norte de Irán en los Gilaks y Mazandaranis , que abarcan la costa suroeste del Mar Caspio , hasta la frontera con el vecino Azerbaiyán . Los Gilaks y Mazandaranis comprenden el 7% de la población iraní. Se ha sugerido que sus antepasados procedían de la región del Cáucaso , quizás desplazando a un grupo anterior en el sur del Caspio. La evidencia lingüística apoya este escenario, en el sentido de que los idiomas Gilaki y Mazandarani (pero no otros idiomas iraníes) comparten ciertas características tipológicas con los idiomas caucásicos , y específicamenteIdiomas del sur del Cáucaso . Se han analizado patrones de mtDNA y variación del cromosoma Y en Gilaki y Mazandarani.

Basado en las secuencias de ADNmt HV1 probadas por Nasidze et al ., Los Gilaks y Mazandarani se parecen más a sus vecinos geográficos y lingüísticos, es decir, a otros grupos iraníes. Sin embargo, sus tipos de cromosomas Y se parecen más a los que se encuentran en grupos del sur del Cáucaso . Un escenario que explica estas diferencias es un origen del sur del Cáucaso para los antepasados de Gilani y Mazandarani, seguido de la introgresión de mujeres (pero no hombres) de grupos iraníes locales, posiblemente debido a la patrilocalidad. Dado que tanto el ADNmt como el idioma se transmiten por vía materna, la incorporación de mujeres iraníes locales habría resultado en el reemplazo concomitante de la lengua caucásica ancestral y los tipos de ADNmt del Gilani y Mazandarani con su idioma iraní actual y los tipos de ADNmt. El reemplazo concomitante del lenguaje y el mtDNA puede ser un fenómeno más general de lo que se reconocía anteriormente.

Los grupos Mazandarani y Gilani se encuentran dentro de un grupo importante que consiste en poblaciones del Cáucaso y Asia Occidental y están particularmente cerca de los grupos del Cáucaso Sur: georgianos , armenios y azerbaiyanos . Los iraníes de Teherán e Isfahan se encuentran más alejados de estos grupos."

Y para rematar:



Este gráfico PCA (que dudo que usted lo pueda entender) muestra que la mayor parte de tribus indoiraníes está lejos genéticamente de los cazadores recolectores del este ( que vendrían siendo los europeos del este, y que sólo los protoindoarios o protoindoiraníes (Yamnaya y Andronovo) pudieron representar el arquetípo de ''nórdico'' o centroeuropeo, pero se mezclaron con los agricultores de BCMA (complejo Bactria Margiana) a medida que iban bajando de las estepas, y eran un complejo de pueblos preindoeuropeos agricultores, que estuvo a la altura de lo que es Irán, Azerbaiyán , sur de Rusia y gran parte del Cáucaso , que de ellos derivan los modernos iraníes parte de su genética '''mezclada'''' y no de los árabes y otros pueblos. El gráfico a la derecha indica que los iraníes contemporáneos están más relacionados con los de la época sasánida y aqueménida (Edad del hierrro y del bronce) y no los europeos del norte.

Y para seguir rematando:

 

[محارب سماوي]

Los modernos iranies, querido forero, no son blancos ni arios, si eso es lo que quieres decir. Solo tienen de "ario" el nombre, pues alli hubo presencia mucho mas antigua de pueblos de esa raza, cuya presencia desaparecio, como paso tamboen en la India y en todo el cercano oriente. Es ahora cuando no hay nordicidad en esas lares. En realidad, dada su mezcla, son una "raza" artificial, como los alubios.

En cuanto a los pueblos indoeuropeos, como indica su terminologia, estan todos formados por pueblos blancos, es decir, de una misma raza, pues encuentran su origen en un mismo troco racial comun. Solo hay una raza blanca. No hay "blancos" semitas, ni "blancos" de otras razas.

Si. Indoeuropeos tan blancos como estos:

 

[محارب سماوي]

Creo que definiendo blanco según la doctrina Monroe y demás anglicismos de cosa no lo van a llevar a ningún lado, amigo.

Muy pocas personas fuera de la Angloesfera usan la palabra "blanco" para referirse al grupo europeoide. El término "blanco" aplicado a personas en la mayoría de idiomas es una forma de describir el tonalidad claro de la piel de un individuo. Un japonés pálido o un coreano pálido es visto como más blanco que un europeo de piel oscura, en casi todo el mundo.
Blanco =/= Europeoide. Eso es un invento de EE.UU. Con ese criterio los mediterráneos del sur no podrían encajar como blancos por no estar 100% despigmentados y al igual que los semitas , no están agrupados con jovenlandeses neցros ni dravídicos, son 100% caucasoides/leucodermos al igual que las razas nórdicas, esto sin ser pálidos ni rubios , más allá de la distancia genética que exista entre estas razas que a pesar provienen de un tronco común.







Dice que no hay blancos semitas ni de otras razas cuando ''blanco'' como raza ni si quiera existe (y no lo sabés definir) y hay una gran distancia entre indoeuropeos iraníes (hablantes de farsi) y europeos del este , y una gran distancia entre noreuropeos y europeos del sur (todos dentro de la cultura indoeuropea , que no es una raza , sino un conjunto de etnias con mezclas y cruces variables, ya que la mal llamada ''raza blanca'' existe antes de las lenguas indoeuropeas surgieran). Además la mal llamada raza ''semítica'' que los obesos pseudonazis come doritos odian es la antepasada de ambas razas nórdicas, según los linajes, y las tres (Nórdica Roja, Nórdica Blanca y Armenoide) están relacionadas entre si (aunque sean lejanas unas de otra) y la mayor parte de europeos e indoeuropeos se componen de estas tres subrazas (claras/leucodermas/caucasoides), así como cruces entre estas, lo mismo los pueblos semitas.




Te vas a tener que dar de baja de la suscripción de la vida , por que hay muchos ''semitas'' en Europa.

 

[محارب سماوي]

Eso es más plausible , el 30-25% de las castas brahamanes abundaba en ''nórdicos'', pero también eran muy similares a los primeros agricultores y pastores iraníes preindoeuropeos. Los dravídicos y toda la mezcolanza de la India es una mezcla de los 'jovenlandeses' 'australoides', subraza arménida, agricultores iraníes del neolítico y un ligero componente nordoide.