La conduncción autónoma total de Tesla ha llegado y es BRVTAL !! (Gira , para en stops ,semaforos , intersecciones , todo!)

[Scire]

QUOTE="Cygnus Saint, post: 31948465, member: 5332"]
Qué sarta de verdades, pero claro, te tienes que quitar las anteojeras que llevas puestas mientras te comes tu horita diaria de atascos sin poder hacer otra cosa que escuchar a Losantos mientras cambias entre primera y segunda.
[/QUOTE]


Verdades, no. Lo que tu propones -lo que se vende en general-, no es conducción automática, sino una nueva forma de transporte que sustituye al coche tradicional, y que como bien indicas requiere la remodelación entera de carreteras y ciudades. Eso no es lo que se espera de un avance tecnológico, sino de una estafa, como el monorraíl de los Simpson.

De un coche automático se espera que haga lo que hace un ser humano, pero mejor. Que sea más eficiente. Lo que proponéis es un sistema de tráfico extremadamente regulado, como una red ferroviaria, pero de vehículos pequeños. Y aun así no parece viable, como no lo es el tren autónomo.

El tráfico de carretera, mantenimiento, construcción, diseño, etc., Estaría monopolizado por cuatro empresas tecnológicas de Silicon valley.

Lo de viajar de tu casa a la playa ya lo puedes hacer en tren, mientras duermes u oyes música. Si te crees que un coche autónomo va a hacer lo que dices, me temo que no haz reflexionado demasiado sobre su funcionamiento.

 

[Fígaro]

Verdades, no. Lo que tu propones -lo que se vende en general-, no es conducción automática, sino una nueva forma de transporte que sustituye al coche tradicional, y que como bien indicas requiere la remodelación entera de carreteras y ciudades. Eso no es lo que se espera de un avance tecnológico, sino de una estafa, como el monorraíl de los Simpson.

De un coche automático se espera que haga lo que hace un ser humano, pero mejor. Que sea más eficiente. Lo que proponéis es un sistema de tráfico extremadamente regulado, como una red ferroviaria, pero de vehículos pequeños. Y aun así no parece viable, como no lo es el tren autónomo.

El tráfico de carretera, mantenimiento, construcción, diseño, etc., Estaría monopolizado por cuatro empresas tecnológicas de Silicon valley.

Lo de viajar de tu casa a la playa ya lo puedes hacer en tren, mientras duermes u oyes música. Si te crees que un coche autónomo va a h



Verdades, no. Lo que tu propones -lo que se vende en general-, no es conducción automática, sino una nueva forma de transporte que sustituye al coche tradicional, y que como bien indicas requiere la remodelación entera de carreteras y ciudades. Eso no es lo que se espera de un avance tecnológico, sino de una estafa, como el monorraíl de los Simpson.

De un coche automático se espera que haga lo que hace un ser humano, pero mejor. Que sea más eficiente. Lo que proponéis es un sistema de tráfico extremadamente regulado, como una red ferroviaria, pero de vehículos pequeños. Y aun así no parece viable, como no lo es el tren autónomo.

El tráfico de carretera, mantenimiento, construcción, diseño, etc., Estaría monopolizado por cuatro empresas tecnológicas de Silicon valley.

Lo de viajar de tu casa a la playa ya lo puedes hacer en tren, mientras duermes u oyes música. Si te crees que un coche autónomo va a hacer lo que dices, me temo que no haz reflexionado demasiado sobre su funcionamineto.

Anda que va a ser lo mismo ir en TU coche con LOS TUYOS todos los fines de semana para arriba y para abajo de la geografía nacional, con el único gasto del gasoil (imagina el gasto a 110 km h constantes...ridiculo) que PAGAR BILLETES PARA TODOS.

Las insensateces las dices tú.

Todo ello repanchingado, descalzo o mientras te la están masajeando...IGUALICO QUE LA RENFE, oiga.

Y sí, podrás dar cabezadas, o dormir del tirón en una fase más avanzada.

Ah, por cierto, me la rezuma que lo monopolice Silicon Valley. Mientras funcione...

 

[Scire]

Anda que va a ser lo mismo ir en TU coche con LOS TUYOS todos los fines de semana para arriba y para abajo de la geografía nacional, con el único gasto del gasoil (imagina el gasto a 110 km h constantes...ridiculo) que PAGAR BILLETES PARA TODOS.

Las insensateces las dices tú.

Todo ello repanchingado, descalzo o mientras te la están masajeando...IGUALICO QUE LA RENFE, oiga.

Y sí, podrás dar cabezadas, o dormir del tirón en una fase más avanzada.

Ah, por cierto, me la rezuma que lo monopolice Silicon Valley. Mientras funcione...

En primer lugar, no he insultado a nadie.

Segundo, viajar con tu familia ya lo puedes hacer ahora con un conductor o turnándose varios.
Si eres medianamente rico, o simplemente no muy tacaño, resulta que puedes contratar un chófer privado, y estos días, si buscas bien, hasta bastante barato.

Tercero, el problema no es si, en caso de de ser posible, un coche autónomo, verdaderamente autónomo, es más cómodo o no que uno con conductor. Hay quien quiere conducir y no quiere un piloto automático y hay quien prefiere verse la serie de Netflix. Ese no es el planteamiento del hilo, sino si semejante tecnología es posible.
Mi tesis es que, ahora mismo, no es posible sin una modificación radical del tráfico y las carreteras, o lo que es lo mismo, sin expulsar al conductor humano de la carretera. Y eso no es un avance de ningún tipo, ni nada tiene de eficiente.

No debería darte muy igual que Silicon Valley monopolice el tráfico cuando, seguramente, seas tú con tus impuestos el que pague la remodelación del país entero para que los señoritos pongan sus coches autónomos, que, insisto, a día de hoy, no ofrecen ninguna ventaja sobra la conducción humana, ni de seguridad ni de comodidad.

 

[Mitsou]

jorobar, cada vez va a quedar menos trabajos para los humanos y no veo que los robots vayan a sustituir a los políticos nunca.!!!!!!

todavía falta un poco para multivac

 

[Scire]

El problema no es que los coches se comuniquen entre sí, sino la interacción de los coches con todos los elementos de la ciudad, climáticos, humanos, animales, etc. A día de hoy no existen sensores que igualen la experiencia de un ser humano. La única forma de que todo sea medianamente viable es, insisto, expulsar al conductor humano de la carretera. Esto no creo que sea deseable.

 

[Don Minervo]

Eso se llama Taxi.

El taxista es más barato y seguro que el Windows 95 al volante de Eloncio.

Su "revolución tecnológica" ya existía en mi pueblo cuando yo era niño: Teníamos a un taxista con SEAT 1500 a butano. Cuando querías le llamabas y te llevaba a donde quisieras.

El Milqui a Butano era mas barato y seguro que los cachivaches de Eloncio.

Que recuerdos. Recuerdo uno de aquellos taxis de pueblo una vez que el coche de mi padre nos dejó tirados (algo del embrague fue) a los 6 que eramos por entonces en una playa de Huelva y vino un taxista con un coche viejisimo ya en aquella época y nos llevó a casa tan ricamente. Debía ser el abuelo del de Tesla con un 11 ligero.

 

[Fígaro]

En primer lugar, no he insultado a nadie.

Segundo, viajar con tu familia ya lo puedes hacer ahora con un conductor o turnándose varios.
Si eres medianamente rico, o simplemente no muy tacaño, resulta que puedes contratar un chófer privado, y estos días, si buscas bien, hasta bastante barato.

Tercero, el problema no es si, en caso de de ser posible, un coche autónomo, verdaderamente autónomo, es más cómodo o no que uno con conductor. Hay quien quiere conducir y no quiere un piloto automático y hay quien prefiere verse la serie de Netflix. Ese no es el planteamiento del hilo, sino si semejante tecnología es posible.
Mi tesis es que, ahora mismo, no es posible sin una modificación radical del tráfico y las carreteras, o lo que es lo mismo, sin expulsar al conductor humano de la carretera. Y eso no es un avance de ningún tipo, ni nada tiene de eficiente.

No debería darte muy igual que Silicon Valley monopolice el tráfico cuando, seguramente, seas tú con tus impuestos el que pague la remodelación del país entero para que los señoritos pongan sus coches autónomos, que, insisto, a día de hoy, no ofrecen ninguna ventaja sobra la conducción humana, ni de seguridad ni de comodidad.

Disculpa, lo de las insensateces lo dijo otro.

Chófer privado?

Creo que no tenemos un mismo concepto de privacidad viajando en nuestro coche.

Para eso voy en avión.

Y claro, le pagas la comida, la habitación..Al chófer.


Estamos hablando de una revolución para toda la ciudadanía, no para los ricachones.


Cualquiera que tiene asistente de mantenimiento de carril, igual que empezó el cruise control, te dice que es UNA GOZADA, aunque sea 30 segundos lo que te permita quitar las manos del volante.

Eso sí, a día de hoy, pues no mucha gente no lo activa en cualquier entorno. Por miedo infundado más que por verdadero riesgo.

Está en pañales pero es Increíblemente prometedor.

 

[ZUM]

A mi me gusta conducir, y bueno se ve que eres un ser patético con el cerebro ya lavado de gran ciudad... si si compartir coche mola tanto como vivir en un piso patera...

Está bien llamar a tu pepino de coche oscuro estilo Michael Knight y salir después derrapando pero los afeminados de hoy en día vais aprendiendo a ser pobres con el rollo de la sostenibilidad, eficiencia, ecología...

A mi me gusta ver la estupenda pintura negra de mi coche inmaculada y poder hacer lo que me sale de los narices con el sin aguantar a nadie poner mi música, ir a la velocidad que quiero y a la hora que quiero... de hecho una compañera me propone compartir coche y paso porque.me sale más caro pero disfruto el trayecto y voy cuándo y cómo quiero...

jajjajajajaja

a ver pompero, el ad hominem me la rezuma, pero veo que no entiendes nada: compartir coche no es meterse en un coche con otras personas, sino que muchas personas hagan uso del mismo automóvil de forma individual.

te desenroscas la boina y que se te airee la cabeza.

 

[Scire]

Disculpa, lo de las insensateces lo dijo otro.

Chófer privado?

Creo que no tenemos un mismo concepto de privacidad viajando en nuestro coche.

Para eso voy en avión.

Y claro, le pagas la comida, la habitación..Al chófer.


Estamos hablando de una revolución para toda la ciudadanía, no para los ricachones.


Cualquiera que tiene asistente de mantenimiento de carril, igual que empezó el cruise control, te dice que es UNA GOZADA, aunque sea 30 segundos lo que te permita quitar las manos del volante.

Eso sí, a día de hoy, pues no mucha gente no lo activa en cualquier entorno. Por miedo infundado más que por verdadero riesgo.

Está en pañales pero es Increíblemente prometedor.

Tal vez sea posible en el futuro, pero no, como se suele leer por ahí, para finales de 2021 o 2022. Esas afirmaciones son engañabobos.

En primer lugar, debería ensayarse en redes de transporte como trenes; pero ni se han molestado. Y no solo ensayarse, sino implementarse y mostrar su eficacia en un espacio de años. Hay alguna red de metro por ahí, pero suele tener un conductor supervisando, especialmente la seguridad.
El caso es que quieren llegar a la Luna antes de construir una nave que vaya al espacio.
Cuando meten más publicidad, más cuento, que hechos, yo empiezo a sospechar.

Por otro lado, no es tan caro contratar una persona para que te conduzca de Madrid a Valencia. Luego, a la vuelta, te conduce otro. No tienes que gastarte una fortuna. ¿Ganas en privacidad con un piloto automático? Sí, bueno, pero no me parece ninguna revolución.

 

[Trinitario]

Cuando el autopilot salva vida, ya tal.



Y cuando evita accidentes, tal también.

Fabuloso!!!

Aunque hay fallos que son incomprensibles, como en el minuto 2:53 del video, donde por la noche se cruza el cerdo por la carretera en la noche, si el sistema hubiera medido bien la velocidad/trayectoria del cerdo ni siquiera hubiera supuesto un peligro ni sería necesario su actuación.

Al final la trayectoria acaba "persiguiendo" al cerdo, y hasta parece que le da un ligero golpe. Igual le apetecía comer jamón.

En cambio en la siguiente secuencia me parece una actuación magistral, el vehículo acaba orillado al lado de la acera, ya que si hubiera hecho como el vehículo anterior, desviarse / incorporarse para pasar al vehículo que se paró de repente, el coche que le viene detrás hubiera chocado con él..

 

[Abner]

Si hay algo que ha hecho sistemáticamente la nueva generación de Deep learning, es batir todas las.previsiones hechas en cuanto al tiempo necesario para realizar tal o cual tarea.


Tengo un amigo que después de ver cómo Google deepmind batía al mejor.jugador de Go, decía, viendo que OpenAI estaba intentando hacer lo propio con 5 IA's jugando cooperativamente al dota2, que pasarían más de 5 años hasta que consiguieran batir al mejor equipo de humanos, dada la complejidad del juego y de las infinitas combinaciones de movimientos, personajes, etc.

OpenAI tardó sólo 6 meses en presentar un equipo de IA'S que sistemáticamente, ganaba todas las partidas a los campeones de dota2

Lo mismo pasa con el procesamiento de lenguaje natural. El.modelo GPT-3 de open ai te deja con la boca.abierta con las cosas que dice, y no han pasado ni 6 meses con respecto a gpt-2.

Nvidia ha creado un sistema de superresolucion basado en redes neuronales DLSS 2.0 que consigue renderizado en baja resolución con raytracing y lo sube a resolución 4k como si fuera nativo.

El crecimiento de este campo, es exponencial e imparable. Vamos a ver cosas revolucionarias a causa del desarrollo de esta tecnología, no sólo en robotica e informática, sino IA ayudando a desarrollar rápidamente soluciones a problemas como busqueda inteligente de compuestos químicos nuevos, optimización de estructuras, optimización de logísticas, etc, etc.

Vamos a ver un desarrollo tecnológico general como no se había visto jamás


Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk