⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Ferminia

Himbersor
Desde
15 Jul 2019
Mensajes
173
Reputación
790
21 DE OCTUBRE DE 2020
¿Cómo viajan las nubes de tos con el bichito-19? ¿Qué pasa si llevas mascarilla? ¿y si no?




¿Cómo viajan las nubes de tos con COVID-19? ¿Qué pasa si llevas mascarilla? ¿y si no?

cobi19 en el aire, persona con mascarilla - ALONZODESIGN/ GETTY - ARCHIVO



MADRID, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -
Investigadores del del Instituto Indio de Tecnología de Bombay, en India, han analizado cómo viajan las nubes de tos con el bichito-19 en presencia y ausencia de mascaras y han comprobado encontraron que son los primeros entre 5 y 8 segundos después de toser son los relevantes para que se queden suspendidas las gotas exhaladas en el aire.
Dado que el cobi19 ha afectado a más de 30 millones de personas en todo el mundo, los investigadores se han centrado cada vez más en la medida en que las gotitas respiratorias transportadas por el aire que transportan el bichito viajan y contaminan el aire después de que una persona infectada tose.

Si bien los científicos han estudiado las propiedades del aire en la boca, como el volumen, la temperatura, la distribución de las gotas y la humedad, se sabe menos sobre cómo cambian estas propiedades a medida que viaja la nube de tos. En 'Physics of Fluids', los investigadores estiman el volumen en evolución de la nube de tos y cuantifican la reducción de su volumen en presencia de una mascarilla facial.
"Estimamos este volumen de aire, que puede ayudar a diseñar la ventilación de los espacios cerrados y, en consecuencia, reducir la propagación de la enfermedad", explica Amit Agrawal, uno de los autores.

Los investigadores también examinaron la variación en la temperatura y la humedad en la nube de tos como el determinante que impacta la distribución de las gotas en la nube.
Utilizando un análisis basado en la teoría del chorro y datos experimentales de la literatura, encontraron que son los primeros 5 a 8 segundos después de toser los relevantes para suspender las gotas exhaladas en el aire y, en consecuencia, para la propagación de la enfermedad. Después de ese tiempo, la nube de la tos generalmente comienza a dispersarse.

Los científicos encontraron que el volumen de la nube sin máscara es aproximadamente 7 veces más grande que con una máscara quirúrgica y 23 veces más grande que con una máscara N95.
"Descubrimos que cualquier cosa que reduzca la distancia recorrida por la nube, como una máscara, un pañuelo o toser en un codo, debería reducir en gran medida la región sobre la que se dispersan las gotas al toser y, por lo tanto, las posibilidades de infección", señala Rajneesh Bhardwaj, autor del estudio.

Curiosamente, los investigadores encontraron que la fuerza con la que una persona tose, lo que afecta la velocidad inicial y el volumen de toser, no afecta el volumen en la nube de la tos cuando la persona no usa una máscara, aunque el volumen inicial es muy importante para una persona que usa una mascara.
Los científicos determinaron que el volumen de una nube para la tos varía como un cubo de la distancia total recorrida por la nube con la constante de proporcionalidad entre 1 y 150. Esta fórmula será útil para determinar el número máximo de personas que se pueden alojar en una sala de hospital y la velocidad mínima a la que se debe hacer circular el aire de una habitación, ascensor, sala de cine, automóvil, cabina de avión o restaurante para mantener la frescura y reducir la posibilidad de infección.
 

Doctor Rosado

Madmaxista
Desde
21 Nov 2010
Mensajes
3.488
Reputación
6.126
Lugar
Madrid
[/QUOTE]
Ese es el espíritu; el pesimismo no nos va a sacar de esta. Estoy hasta el nabo de oír hablar de colas del hambre y de Venezuela a amigos y compañeros de trabajo. En algunos casos con nóminas abultadas por cierto.

Saldremos de esta seguro, y una de las pocas cosas buenas de esta crisis es que al haber sido España los mas afectados, nos van a seguir inyectando pasta a mansalva. Claro que se van a ver afectados hosteleros y pilotos. Pero unos recuperaran la actividad y otros acabaran montando negocios (similares o totalmente distintos para subsistir).

Lo que tengo claro (y ya se vio en mayo-junio) es que en cuanto medio salgamos de esta, la peña va a gastar como si no hubiera un mañana (lo primero viajes a tomar por trastero)
 

César Borgia

Será en Octubre
Desde
27 May 2012
Mensajes
31.391
Reputación
142.835
Del Pís

El Instituto de Salud Carlos III subestima las muertes de la segunda ola
El organismo de Sanidad y Ciencia admite el problema y anuncia una revisión. Estima un exceso de 5.000 muertos desde junio, pero un cálculo análogo del INE lo eleva a 11.000

El exceso de muertes observado por los registros civiles desde julio es, según los datos del Instituto Nacional de Estadística, de 11.000 muertes más que el año pasado. Sin embargo, ese dato choca con el Sistema de Vigilancia de Mortalidad Diaria (MoMo), que reporta un exceso de 5.200 muertos.


¿Cómo es posible esta diferencia? EL PAÍS ha detectado este error tras comparar las cifras. Los problemas parecen estar en el MoMo. Preguntado por este periódico, el equipo que lo gestiona, del Instituto de Salud Carlos III, confirma la situación: “Está subestimando el exceso de defunciones”. Explica que están trabajando en una modificación para publicar una nueva versión en los próximos días. Esa revisión acercará el dato al que ya publica el INE, el doble de las muertes que reportaban hasta ahora.


Tanto el INE como el MoMo observan las mismas muertes [las líneas negras en el gráfico]: recogen las cifras de fallecidos que notifican los registros civiles a través del sistema Inforeg. Eso cubre el 93% o 94% de los registros. El INE luego eleva la cifra para corregir esa falta de cobertura.

Las discrepancias están en las muertes esperadas. El exceso se basa en calcular la diferencia entre las muertes observadas y la cantidad que se esperaría en condiciones normales. El INE hace un cálculo muy simple: solo compara las muertes observadas este año con el pasado, que representaría la normalidad. En cambio el MoMo usa un modelo más complejo (descrito en este informe) que parece ser la fuente de sus problemas: al estimar las muertes que espera cada día considera las defunciones de años anteriores, pero también las de los últimos 365 días. Eso significa que sus expectativas de muertes se elevan ahora por las muertes besugos desde marzo. Todos los días desde entonces esperan más muertes que en años anteriores, de manera que el exceso que calcula —la diferencia entre observadas y esperadas— es artificialmente bajo. Y se separa del INE.

“Efectivamente el modelo corrige la tendencia alineando la mortalidad de años anteriores al año actual, utilizando la mediana anual”, explica a este periódico el equipo de MoMo. “Por las características del año 2020, la mediana del mismo sobrestima las defunciones esperadas, por lo que está subestimando el exceso de defunciones”.

El MoMo de hecho ya reconoció este problema el 24 de junio. Por la especificidad de este año 2020, su cálculo de muertes esperadas no servía: “Debido a la alta mortalidad observada durante los meses de mayor impacto de la el bichito-19 la mediana [de la mortalidad de cada año] tomaba valores anormalmente altos, sobreestimando también los valores de la mortalidad esperada”. En la misma nota anunciaba que se había hecho una modificación del cálculo. No obstante, los problemas del MoMo han seguido: “Esta corrección no ha sido suficiente”, explican ahora.

Además, los inconvenientes del MoMo parecerían afectar también a sus cálculos en 2019, cuando no había ninguna esa época en el 2020 de la que yo le hablo nueva. Al menos, según los datos y el modelo que publican actualmente en su página web. Como se ve en el siguiente gráfico de 2019, la cifra de muertes esperadas del MoMo en ese año ya está elevada y es superior durante prácticamente todo el año a las muertes que efectivamente observó. En cambio, los cálculos del INE, comparando 2019 y 2018 sin mayores ajustes, acercan la diferencia entre muertes esperadas y observadas (como es lógico en un año normal).


El MoMo usa un modelo por un motivo razonable: quiere ajustar el cálculo de muertes esperadas con las tendencias lentas de mortalidad en el país. Como la población crece, las muertes lo hacen también lentamente. En España ese crecimiento, con altibajos, es del 0,8% en los últimos años. El INE no hace ese ajuste, pero no parece muy relevante, son unas 3.000 o 3.500 muertes en un año, o unas 800 desde julio hasta ahora. El resto del exceso, hasta 11.000, sería besugo.

La metodología del INE es bastante común. La usan por ejemplo en Mortality.org, de la Universidad de Berkeley o en este artículo recientemente publicado en el JAMA (Journal of the American Medical Association). Estas fuentes suelen usar como muertes esperadas una media de cinco años. Hemos repetido el cálculo del exceso con datos del INE tomando el periodo 2015-2019 y los resultados apenas se mueven: el exceso sigue rondando los 11.000 muertos, que serían unos pocos menos, ya que al aumentar la población es lógico que haya algunas muertes más.
Hace un par de días puse un articulo del Levante que es un periódico pro psoe valencia y este verano había un exceso de muertes con respecto al año anterior de 1080 en la C. Valenciana , de los cuales solo se habían declarado "oficialmente" como muertes por el bichito 155, un 14%. ¿de que ha muerto el 86% restante?
 

sada

Madmaxista
Desde
19 Feb 2009
Mensajes
15.273
Reputación
11.777
Lugar
Oleiros
He hablado con mi jefe esta mañana, sigo teletrabajando a expensas que le den el resultado a mi mujer de la PCR a lo largo de hoy, si sale negativa mañana me reincorporo a la oficina, si no pues por lo menos seguiré en casa hasta el lunes o martes.

La semana que viene el día 30 se vienen 4 despidos, ya me lo ha comentado para ser conocedor de los que son despedidos, les toca el turno al departamento comercial. En 2 meses 7 personas a la fruta calle, pero la única forma para seguir haciendo viable la empresa.
raro despedir al departamento comercial que se supone quen son los que traen las ventas y los últimos en despedir
 

capitán almeida

Madmaxista
Desde
11 Sep 2012
Mensajes
8.941
Reputación
16.493
Hace un par de días puse un articulo del Levante que es un periódico pro psoe valencia y este verano había un exceso de muertes con respecto al año anterior de 1080 en la C. Valenciana , de los cuales solo se habían declarado "oficialmente" como muertes por el bichito 155, un 14%. ¿de que ha muerto el 86% restante?
A lo mejor de dolencias no atendidas por atrincheramientos y tik toks, el tener una población envejecida tiene estas cosas
 

manodura79

Madmaxista
Desde
4 Abr 2020
Mensajes
2.781
Reputación
12.490
La mayoría son historias postcolapso, durante el colapso sin una muerte masiva y rápida, yo creo que se tendería a sociedades tremendamente jerarquizadas y militarizadas, donde se irían purgando individuos a gran escala. Algo similar al cuento de la criada o a Hijos de los hombres.
Concuerdo.
Para no salirnos del tema del hilo. En el caso de España. Un colapso significa la total suspensión de derechos fundamentales, ley marcial, racionamiento de productos de primera necesidad y extricta concentración de población. En un primer momento el partido o los partidos de gobierno tratarán de ejercer la autoridad (hola, Sánchez) pero los militares se terminarán imponiendo ya que son los únicos con capacidad de gestión y control real de recursos.

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.704
Reputación
54.301
Lugar
puerta de tannhäuser
entonces los libertarios queréis imponer vuestros valores
quiero imponer libremente porque quiero que mis productos y servicios tengan exito, pero acepto que otros impongan los suyos si la gente cree que son mejores. esa es la diferencia.

y qué malo tiene imponer???
pues que igual que tu te crees que tienes el derecho, otros te impondran a ti y no podras quejarte porque moralmente pretendes lo mismo

la fortaleza se demuestra no usando la fuerza sino dejando a los demas la libre eleccion. Usar la fuerza es de mariquitas, es signo de impotencia
 

y esto es todo amigos

Será en Octubre
Desde
30 Oct 2010
Mensajes
25.428
Reputación
73.538
No exactamente, mato a todo lo matable y después ya no encontró a quien infectar.............hasta que salió una nueva cepa o la inmunidad obtenida bajo en la población.

Han habido varias plagas de la peste y todas mas p menos han funcionado parecido o igual.

Con otras pandemias también es parecido.

Hay bichito que son muy mortales, como el Ebola, pero de difícil contagio. Y otros que son muy débiles pero que se expanden muy rápido, como los de la gripe o resfriados

El problema es cuando mezclas la rapidez de contagio de un resfriado, con una tasa de mortalidad y hospitalización mucho mayor.