⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Miércoles

Será en Octubre
Desde
2 May 2012
Mensajes
11.768
Reputación
77.266
1- A todos esos hezs como el que citas, les joroba la eficiencia y disciplina de los chinos, porque les hace sentirse inferiores, y la guano que son. Saben que ellos no son mas que lumpen zamparrabos de hez, inutiles, latinoamericanos, etnianotoreros tercermundistas de hez que se comportan como en el cuerno de africa, y les joroba ver la superioridad de otros que si que hacen LO QUE HAY QUE HACER.

2- Al margen de eso, yo no tolero bajo ningun concepto que me obliguen a meter hezs controladoras en el telefonito, ni menos aun que me obliguen, como me estan obligando, a tener telefonitos por narices para absolutamente todo, o no puedes hacer gestiones ya de ningun puñetero tipo.

Si hay una epidemia mortal mundial, lo que hay que hacer es CERRARLO TODO 5-6 SEMANAS, todo puñetero dios a su fruta casa y punto. NO hacer mierdecitas de espionaje para que la pesoe vea constantemente a donde voy y con quien
No te pidieron foto de cara más foto de DNI para comprar lotería por internet? :D
 

pemebe

Madmaxista
Desde
10 Sep 2014
Mensajes
3.120
Reputación
24.069
Yo creo que lo han llevado mejor por otros factores. Si estos recomiendan confinamientos, mascaras, apps de rastreo y fuertes restricciones, igual hay que ver si hay algo más...

Éstos son los países más inteligentes del mundo, México es el lugar 71


De acuerdo con los investigadores Richard Lynn y Tatu Vanhanen, éstos son los países más inteligentes del mundo, según los resultados y análisis de estudios de IQ realizados en más de 80 naciones.

El ranking de los 10 de países más inteligentes, está compuesto por países del este de Asia:

  1. Hong Kong (región autónoma de la República Popular China): 108 puntos IQ
  2. Singapur: 108 puntos IQ
  3. Corea del Sur: 106 puntos IQ
  4. Japón: 105 puntos IQ
  5. China: 105 puntos IQ
  6. Taiwán: 104 puntos IQ
  7. Italia: 102 puntos IQ
  8. Islandia: 101 puntos IQ
  9. Mongolia: 101 puntos IQ
  10. Suiza: 101 puntos IQ
Este cuadro es racista (luego no puede ser verdad..

No dice que los mas inteligentes son los amarillos (asiaticos), seguido de los blancos (europeos, australianos y americanos del norte), seguido de los iberoamericanos (america del sur), despues los indo, persas, arabes (norte de africa, oriente proximo,africa central e india) y los menos inteligentes los personas de color (Africa subsaharianos)
 

carvil

Madmaxista
Desde
11 Dic 2008
Mensajes
6.906
Reputación
14.068
Lugar
Veteranía d efectos visuales-Refranero d políticos

veraburbu

Madmaxista
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
2.900
Reputación
10.010
4 meses despues de la reapertura y seguimos sin un estudio o documento que nos indique DONDE se producen los contagios.
Con lo fácil que es hacerlo tirando datos de los rastreadores (que comienzo a dudar que existan).
Yo sí he accedido a algunos datos facilitados por un sanitario rastreador.
Se están produciendo contagios en entorno social y laboral, donde se relajan las medidas por confianza con compañeros y amigos. Casi todos confiesan que no mascarilla.
Pero... el mayor número se produce en el entorno familiar, más del 60/70% de los casos que se confirman.
Ejemplo:
- Pepa. Visita a un familiar mayor a hospital. Besos y abrazos. El familiar al final da positivo.
- Durante 7 días más tarde, Pepa ha ido a trabajar con 3 compañeros en coche, comen y descansan juntos. No mascarilla.
- Pepa se siente mal y da positivo. PCR a sus tres compañeros asintomáticos y positivos los 3.
- Pcr a familia de Pepa: 9 positivos.
- Pcr a familia de sus 3 compañeros: 8 positivos.
Los contactos de esos 17 positivos de momento negativos (poca relación y siempre con mascarilla y distancia). En total unos 60 contactos testados.

Resumen del brote:
- 21 contagiados: 3 en entorno laboral y 18 en domicilio familiar.
- Fuera del domicilio, no se ha detectado ningún contagio. Sigue investigando.

Es un ejemplo real.
Dice que la mayoría es así.

Y edito:
De los varios centenares de casos que le ha tocado rastrear, ninguno ha podido demostrarse en un bar o restaurante. Sí en fiestas o celebraciones en domicilios.
 
Última edición:

Dr. Jekyll

Madmaxista
Desde
11 Dic 2008
Mensajes
3.973
Reputación
15.089
Hace tiempo que se nos fue la olla. LLevamos un par de décadas con espacios herméticos. Se han cargado las ventanas en hospitales, transportes, edificios oficiales, etc.
Pues imaginaros un hospital lleno de enfermos con la ventilación todo el rato esparciendo, sin poder abrir ventanas. No me extraña que se haya contagiado todo el mundo ahí, y el que asoma la cabeza también.
Espero se replanteen esto en el futuro.
Llevan más de una década metiéndonos por los ojos esa cutrada y llamádola edificios hintelijentes, por oposición a los edificios simples, que son los que tiene ventanas que se abren y se cierran. Esos edificios hintelijentes son el pornhub de los arquitectos, snobs de cualquier pelaje y en general esa masa de individuos que son el faro guía del rebaño. Ese mismo rebaño que busca la inmunidad arrejuntándose entre ellos y balando fuerte llamándo al pastor/líder. Ultimamente les ha dado por balar libertaaáh, pero en otros momentos balaron igualdaaahhh y otra muchas cosas...
 

Abstenuto

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
6.171
Reputación
22.271
Aún considerando los 20 días de media en el fallecimiento, todas las comunidades muestran un pico de contagios bastante anterior al confinamiento. Pero es que ni siquiera computas que, si existiera, la bajada de contagios debido al confinamiento comenzaría a notarse varios días después del día 14 por lo que pico de fallecimientos hubiera debido producirse como mínimo en la segunda semana de Abril.
A ver macho, te repito: estás dando por sentado que el tiempo medio desde el contagio hasta el fallecimiento son 20 días sólo porque eso te ayuda a forzar las estadísticas para que sean congruentes con tu tesis.

Te repito: no son ni 22 ni 20, en países donde se desbordan las redes sanitarias la media de las primeras semanas son 15 días. Ya te cité las estadísticas de Italia. Aquí tienes las españolas, extraídas de este informe epidemiológico del 3 de abril

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes el bichito-19/Informe nº 20. Situación de el bichito-19 en España a 3 de abril de 2020.pdf

1602671328386.png


Desde el inicio de síntomas hasta la defunción la mediana son 9 días. De modo que, teniendo en cuenta que el periodo medio de incubación son 5 días, el lapso de tiempo que transcurre desde el contagio hasta la defunción son 14 días
Tampoco cuela lo del colapso sanitario, de por ejemplo Madrid, ya que los datos son coincidentes en todas las comunidades incluyendo aquellas donde no existió ningún colapso.

Pico de fallecimientos y pico de infección por comunidades
Madrid 28 de Marzo -> Pico infección 8 de Marzo
Castilla y León 1 de Abril -> Pico infección 12 de Marzo
Comunidad Valenciana 27 de Marzo -> Pico infección 7 de Marzo
Cataluña 30 de Marzo -> Pico infección 10 de Marzo
Murcia 27 de marzo -> Pico infección 6 de Marzo
Cantabria 30 de Marzo -> Pico infección 10 de Marzo
Andalucía 2 de Abril -> Pico infección 13 de Marzo
Galicia 31 de Marzo -> Pico infección 11 de Marzo
Resta 14-15 días a los picos de fallecimientos que has establecido y te saldrá un pico de infección en torno al 14 de marzo.

Por cierto, algunos picos de fallecimientos son imposibles de determinar a partir del MoMo (creo que es la fuente que usas) porque la mortalidad ha sido muy baja. Casos de Murcia, Cantabria o Galicia

1602680208300.png


Si tomas los datos de Ministerio de Sanidad sí se pueden diferenciar los picos de fallecimientos del el bichito-19, que difieren en unos días respecto a los que estableces (no he mirado todos)

1602680260919.png


El primer pico de fallecimientos en La Rioja se produjo el día 20 con casi el triple de fallecidos que la media. Que en esos momentos tan tempranos ni se hacían, en muchos casos, test ni se consideraban como el bichito es otra cosa pero son coincidentes con los datos de la vecina Álava con los que comparte el primer foco.
Si lo que intentas es inferir el pico de contagios a partir del pico de fallecimientos, establecer lo que tú llamas "primer pico" del día 20 como referencia, es hacerse trampas al solitario.

1602674755691.png


¿Ignoramos entonces los datos del 4 al 8 de abril por encima de los 16 fallecimientos diarios? Sólo a partir del día 8 se produce un descenso de la mortalidad diaria. Todos esos altibajos son un reflejo de la sobrecarga de las UCIs y lo que allí se viviera en el día a día no lo sabemos con exactitud. Lo que sí muestran los datos es que hasta el final de la primera semana de abril la mortalidad no se redujo, sino que se incrementó ligeramente.

¿Por qué no tomas como referencia las hospitalizaciones que no muestran esas distorsiones por la sobrecarga de UCIs?

Porque no te debe interesar lo que muestran los fríos datos (10 días desde el contagio a la hospitalización de media)

1602676090347.png

Veo que intentas, como habitualmente, salvar la versión oficial pero los datos son tozudos y están allí para el que quiera verlos.
Efectivamente los datos son tozudos ¿Quieres verlos?
 

Adjuntos

Última edición: