Ok, voy a ser positivo (de hecho, yo no esperaba una ola veraniega), e imaginemos que esta segunda ola ya no da más de si, y los contagios empiezan a caer, mientras las UCIs acaban de llenarse con los últimos casos de la segunda ola, para finalmente estabilizarse y posteriormente caer...Es que es curiosa esa estabilización en x UCIS que está pasando en casi todas partes, Cataluña fue la primera, ni baja ni sube, y va para dos meses así...
Claro, que también tiene los contagios en 1000 y pico de media...
Si Madrid se estabiliza, que parece que lo hace, en esos 4000, quizá no suban mucho más allá de 400 las UCIS ocupadas, porque es más o menos un 7%-8% los que acaban ahí.
Vamos a ver, pero meter a Madrid en un confinamiento tipo Fase 1 me parece una auténtica barrabasada. Por lo menos deben permitir los desplazamientos dentro de la comunidad.
pues a mi me parece bien, que no quieras invertir en ciencia, y no quieres pagarlo; pero tampoco quieras luego usar sus resultadosa ver, no estoy en contar de la ciencia, ni estoy en contra del empirismo. Estoy en contra cuando se convierten en un dogma que supuestamente da validez a cualquier argumento para imponerlo manu militari en perjuicio de otros. En particular, la perversion de la ciencia actual viene por como es financiada y como despues se usa como mano de santo para todo. Que cada resuelva sus problemas con sus recursos usando el metodo cientifio me parece correcto. Yo tambien lo hago continuamente. Si no me gusta un trabajo, me voy a otro. Prueba y error.
Es decir, no estoy en contra de la ciencia en si, estoy en contra de idolatrarla y darle el monopolio del conocimiento manu militari.
sobre la matematica. Supongo que te refieres al calculo o la estadistica que son las herramientas de los empiristas. Existe otra matematica que es el algebra que es la herramienta de los racionalistas. El calculo y la estadistica son peligrosos. Solo prueban tus asunciones, pero no pueden probar la validez de tus asunciones o tus premisas.
verdad para quien y para que? Con que premisas? Cual es la verdad aceptable? Es aceptable impedir la replicacion de los bichito sin eliminarlos a un coste de 2500euros por tratamiento (remdesivir)?
muy bien, pero con los recursos propios de los que crean en cierta aplicacion de ella. No como excusa para meternos a todos la mano en el bolsillo y dejarnos sin otra fuente de conocimiento. Quereis ciencia? muy bien, pagarosla vosotros. No me opongo a como gastais vuestros recursos, faltaria mas. Eso si, las manos fuera de mi bolsillo!!!!
La vida le ha cambiado a todo cristo.una pregunta filosófica
creéis que con esto del el bichito la gente en general ha cambiado el chip de vida? es decir..que ha aprendido a necesitar menos cosas materiales y superficiales y a valorar más el tiempo libre, ganar menos pero a cambio trabajar menos y tener más tiempo libre para rascarse los bemoles??
Sobre el debate social; no, no quiero usar vuestra ciencia, quiero usar los resultados de mi conocimiento y los que piensan como yo. Pero no lo puedo hacer porque somos robados para financiar el vuestro que, ademas, no produce ningun resultado de utilidad, excepto financiar vuestra vida (hablo en general) a costa de la nuestra. Sobre atribuiros la evolucion como fruto de la ciencia, mas bien seria a pesar del parasitismo 100tifiko.pues a mi me parece bien, que no quieras invertir en ciencia, y no quieres pagarlo; pero tampoco quieras luego usar sus resultados
p.e. los usas para vivir, pq ya sabemos cual era la mortalidad infantil y en adultos, hasta que la ciencia puso fin a ese drama
tu mismo eres el ejemplo vivo, la evidencia viva de que la ciencia funciona y es muy barato lo que se obtiene: con un poco de ginecología básica, evitar la mortalidad infantil por ejemplo, que estemos vivos es la demostración
bueno, creo que hemos mezclado cosas y hablamos de cosas diferentes
tus reticiencias son reticiencias sociales, te molesta que se use la ciencia para esto o lo otro
cuanto más liberal soy, más me importan una reputísima hez los demás, incluido lo que llamamos falsariamente humanidad
mis dudas son más de punto de vista epistemológico,... ahora que no nos oye nadie: las verdades de la ciencia no son tales, la misma terminología ya es una impostura al hablar de causas y efectos, etc y donde está demostrado es en las matemáticas pues sabemos que los edificios de la Atitmética o de la Teoría de Números no tiene fundamento, ni lo pueden tener... imagina qué verdad puede haber en los libros de mecánica cuántica, más próximos a la literatura que a la física
yo me iba al debate absoluto, y por cierto, lo que se publica dia sí , día no, de estudios sobre el cobi19, no me creo nada de nada, hasta dentro de años no tendremos las primeras certezas, etc
Llevo ya más de un mes diciendo que la clave estaba en los rastreadores, pero ya no es posible, y parece que no va a ser posible nunca.Ok, voy a ser positivo (de hecho, yo no esperaba una ola veraniega), e imaginemos que esta segunda ola ya no da más de si, y los contagios empiezan a caer, mientras las UCIs acaban de llenarse con los últimos casos de la segunda ola, para finalmente estabilizarse y posteriormente caer...
Si por lo que sea (fresquete, temporada de gripe, relajación medidas, etc...) se reanuda un repunte de casos (3ª ola) y todavía tenemos en las UCIs pacientes de la segunda ola, estamos totalmente dolidos. (Rezando a la virgen por encontrar nuevos sanitarios listos para trabajar en los nuevos hospitales).
No podemos depender de una única trinchera puesta sobre la linea de las UCIs, para decidir si se confina o no una región, porque solo un pequeño paso atrás significa volver al desastre. Tenemos que adelantarla para tener margen de maniobra, pero cada día que pasa sin actuar es más complicado.
No reacionar a tiempo, provoca más sufrimiento para cuando decidas finalmente solucionarlo. Yo lo veo como el típico plato de acelgas que no te comías, y tus padres te decían: "Si no te las comes ahora, ¡pa'la cena! y si sigues sin comértelas, para desayunar mañana". La diferencia está, que incluso los padres duros, te acababan haciendo un plato nuevo de acelgas. Y en este caso, nos tendremos que comer unas acelgas que ya tienen moho, gusanos y alguna sustancia nociva para el cuerpo.
Que estamos en quiebra desde hace lustros, eso es lo que pasa.¿Qué estamos haciendo mal en España contra el bichito?
¿Qué estamos haciendo mal en España contra el bichito?
Ya sabéis, chiquis
Un estudio confirma que la seda funciona mejor como barrera contra la humedad que el algodón
Mascarilla de algodón o de seda, ¿cuál protege más?