¿por qué razón mientras se cierran las minas de carbón y las centrales térmicas en España se compra energía producida por carbón a Marruecos?

Editado

Nope, la prima es dinero por MWh generado

independientemente del precio de mercado

No, no funciona asi.La primas o Feed in tariff, es un dinero por cada MWh generado. asta
No se retribuye la potencia instalada.

En esto (y en otras muchas mas cosas) se diferencia de las subvenciones, quiere dan dinero por la instalación.
La razón de retribuir la generación y no la potencia instalada es fomentar la mejora de la eficiencia.
Con las subvenciones no hay incentivos a menorar la eficiencia sino solo a instalar cosas mas potentes... aunque luego no generen nada.


Algunas primas son independientes del precio del mercado y otras nos.
Como se ha ido cambiando la retribucion cada mogollon de veces hay de todo.
Inicialmente la prima era un porcentaje sobre el precio del mercado. Como el precio de mercado se disparo en el 2006... las primas crecieron en esta proporcion y esto es lo que inicio el Boom fotovoltaico( que no burbuja)

Luego se han puesto valores fijos independientes del precio de mercado... o dependientes pero con un suelo y un techo.
Ha habido de todo.


Ahora, las renovables que se estan instalando no estan recibiendo nada de nada. Lo de la rentabilidad razonable al final no significa nada.
Por que al final, todos los que han ganado en las subastas ha sido a unoa retribucion de 0€/Mwh.

Es decir, se subasta la potencia renovable a instalar, en la que los generadores tienen garantizada una rntabilidad razonable de un X%. Esta rentabilidad garantizada se consige fijando un suelo en la retribución. Si el suelo es de 30€/MWh y un dia el precio baja da 20€/Mwh. Las renovables seguirian combrando ese suelo.

Pero la subasta se hacia ofertando a la baja ese suelo... y todos los ganadores ofertaron a 0€/MWh... asi que no hay suelo.

O dicho de otra forma... los que instalan renovables lo hacen considerando que tendran una rentabilidad razonable, cobrando el precio de mercado y sin tener ninguna garantia o suelo.

Todo este rollo de la rentabilidad razonable viene de que el estado quiere poner fin a todos los pleitos que tiene por recortar unilateralmente las primas fotovoltaicas. Y como esta perdiendo todas las demandas una tras otra... ha propuesto a los demandantes el tema de la rentabilidad razonable.
Pero en la practica no significa nada para las nuevas instalaciones.
 
No, no funciona asi.La primas o Feed in tariff, es un dinero por cada MWh generado. asta
No se retribuye la potencia instalada.

En esto (y en otras muchas mas cosas) se diferencia de las subvenciones, quiere dan dinero por la instalación.
La razón de retribuir la generación y no la potencia instalada es fomentar la mejora de la eficiencia.
Con las subvenciones no hay incentivos a menorar la eficiencia sino solo a instalar cosas mas potentes... aunque luego no generen nada.


Algunas primas son independientes del precio del mercado y otras nos.
Como se ha ido cambiando la retribucion cada mogollon de veces hay de todo.
Inicialmente la prima era un porcentaje sobre el precio del mercado. Como el precio de mercado se disparo en el 2006... las primas crecieron en esta proporcion y esto es lo que inicio el Boom fotovoltaico( que no burbuja)

Luego se han puesto valores fijos independientes del precio de mercado... o dependientes pero con un suelo y un techo.
Ha habido de todo.


Ahora, las renovables que se estan instalando no estan recibiendo nada de nada. Lo de la rentabilidad razonable al final no significa nada.
Por que al final, todos los que han ganado en las subastas ha sido a unoa retribucion de 0€/Mwh.

Es decir, se subasta la potencia renovable a instalar, en la que los generadores tienen garantizada una rntabilidad razonable de un X%. Esta rentabilidad garantizada se consige fijando un suelo en la retribución. Si el suelo es de 30€/MWh y un dia el precio baja da 20€/Mwh. Las renovables seguirian combrando ese suelo.

Pero la subasta se hacia ofertando a la baja ese suelo... y todos los ganadores ofertaron a 0€/MWh... asi que no hay suelo.

O dicho de otra forma... los que instalan renovables lo hacen considerando que tendran una rentabilidad razonable, cobrando el precio de mercado y sin tener ninguna garantia o suelo.

Todo este rollo de la rentabilidad razonable viene de que el estado quiere poner fin a todos los pleitos que tiene por recortar unilateralmente las primas fotovoltaicas. Y como esta perdiendo todas las demandas una tras otra... ha propuesto a los demandantes el tema de la rentabilidad razonable.
Pero en la practica no significa nada para las nuevas instalaciones.
Tienes razón .. me deje llevar ..

euros por MWh generado
 
Alemania abre una central térmica en plena ola de cierres y descarbonización
Aumentan las críticas políticas tras la autorización para la puesta en marcha a partir de junio de la planta de Datteln-4, en Dortmund

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si la transición energética y los procesos de descarbonización reciben tanta atención en Asturias no es tanto por el peso de la minería en la economía regional (que ya es, especialmente desde el año pasado, totalmente residual) sino por el impacto que tendrá el cierre acelerado de las centrales térmicas en la economía regional. Por un lado por el empleo directo e indirecto que se perderá con la clausura ya anunciada de Lada y Velilla, además de Soto de la Barca, (de los trabajadores de las plantas y de transportistas que llevan carbón desde los puertos); pero también por la incertidumbre sobre la garantía de suministro de energía a la industria de la comunidad, electrointensiva, es decir que la tarifa eléctrica supone uno de los mayores costes de producción. En este contexto, con partidos y agentes sociales (tanto patronal como sindicatos) preocupados por las consecuencias de un cierre impulsado por la Unión Europea, Alemania no sólo retrat más que España la clausura de sus plantas, es que abrirá una nueva este año.

Se trata de la central de Datteln-4, en Dortmund, y cuya apertura está prevista para el próximo mes de junio. Según citó el diario económico Bloomberg, los grupos ecologistas que han hecho bandera de la lucha contra el […], especialmente este año, se preparan para hacer casus belli de esta inauguración y también amenazan con amargar el legado final en este terreno de los últimos meses de mandato de Ángela Merkel.

La canciller ha fijado el objetivo de que Alemania deje de depender del carbón en 2038. Se da la circunstacia de que, tras el incidente de Fukushima, en 2011, la república germana dio la espalda también a la energía nuclear, con lo que el carbón recibió un espaldarazo en un país que presume de liderar las energías limpias. Alemania, como Asturias, ya no produce, o lo hace testimonialmente, carbón autóctono y el mineral de las centrales abiertas, y de la aún por inaugurar de de Dattenl-4, es de exportación, algo que aviva las críticas de los movimientos sociales que denuncian las pésimas condiciones laborales con las que a menudo se obtiene ese carbón.

La planta pertenece a la corporación Uniper, y que para defender su apertura, asegura que la nueva central es «más eficiente» que ya las plantas ya existentes y, por tanto, «más amigable con el medioambiente». Dentro de su argumentario, la empresa asegura que se trata de una apuesta rentable hasta el objetivo final de 2038; y sin embargo, sus detractores destacan que el hecho de que el gobierno federal vaya a darle luz verde pone en cuestión la seriedad con la que se toman realmente los propósitos de apostar por una renovación del sistema de producción energético.

La descarbonización no es simétrica dentro de la Unión Europea, con diferentes ritmos marcados en los distintos países, y con los lógicas consecuencias muy distintas para el empleo de las regiones. En este panorama, Asturias ha sido de las más perjudicadas sin que se hayan llegado a plantear realmente alternativas ni para el empleo ni para el suministro eléctrico de su industria.

Un año atrás, en enero de 2019, se daba a conocer que, a la par que se confirmaba el cierre acelerado de las centrales asturianas, España compraba por primera vezenergía de carbón a Jovenlandia. La contaminación era la misma, sólo que producida a la otra orilla del Mediterráneo, pero la pérdida de empleo era una amenaza que se quedaba sólo en este lado de la costa. El Periódico de la Energía destacaba que Jovenlandia había puesto en marcha una central térmica de carbón de 1.4 GW de potencia «con la que consigue producir a precios competitivos. No está en el sistema ETS europeo de derechos de emisiones de carbono y por tanto su producción térmica es mucho más barata que la española. No paga precio del CO2».

La Decisión 787/2010 de la Unión Europea, que ponía punto y final definitvo a la extracción de carbón se aplicó con rigor en España y en diciembre del año pasado se cerrraron las últimas minas asturianas. Pero el rigor no fue igual para todo el continente. Alemania, Polonia, República Checa o Rumanía, se dieron un margen para continuar explotando sus combustibles fósiles durante un tiempo indeterminado y mientras les haga falta el mineral para la generación eléctrica.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La energética elegirá a los empleados que puedan acogerse y como mínimo tengan 25 años de cotización: les ofrece entre el 60% y el 80% del salario y jubilación obligatoria a los 63 años

Se han cargado Endesa.
 
Porque el objetivo no declarado de los pogre es acabar con el empresariado, para que no haya trabajo, dependas de paguitas y, por tanto, votes a la "izquierda" que te ha hecho pobre.

Donde dije "izquierda" quería decir "pogre".
 
Ejemplos:

Pueblo minero carbonero de Asturias, el ejmplo es valido para el resto Mieres, Pola de Lena......
VOTOS POR PARTIDOS EN LANGREO
PARTIDOCONCEJALESVOTOS%
PSOE96.96836,6 %
IU-PODEMOS-EQUO86.67835,08 %
PP22.31412,15 %
Cs21.8779,86 %
FAC05042,65 %
UCIN03161,66 %
PCTE01060,56 %


VOTOS POR PARTIDOS EN ANDORRA
Pueblo minero carbonero de Teruel, el ejmplo es valido para el resto: Utrillas, Escucha......


PARTIDOVOTOS%
PSOE1.24231,12 %
¡TERUEL EXISTE!1.05826,51 %
PP61815,48 %
VOX54213,58 %
PODEMOS-IU3518,79 %
Cs1343,36 %
PACMA180,45 %
PCOE90,23 %
PCPE30,08 %
PUM+J20,05 %
AUNACV20,05 %
PYLN10,03 %

VOTOS POR PARTIDOS EN LA ROBLA
Pueblo dependiente de Una Termica de Carbón, el ejmplo es valido para otros como As pontes, Andorra

PARTIDOVOTOS%
PSOE97843,94 %
PP39417,7 %
VOX31514,15 %
PODEMOS-IU27212,22 %
Cs1235,53 %
UPL1135,08 %
PREPAL60,27 %
PACMA50,22 %
PUM+J20,09 %



¿Por qué debería darme pena que los gobiernos socialistas anteriores hipotequen el futuro laboral de sus descendientes a cambio de unas paguitas?
 
Ejemplos:

Pueblo minero carbonero de Asturias, el ejmplo es valido para el resto Mieres, Pola de Lena......
VOTOS POR PARTIDOS EN LANGREO
PARTIDOCONCEJALESVOTOS%
PSOE96.96836,6 %
IU-PODEMOS-EQUO86.67835,08 %
PP22.31412,15 %
Cs21.8779,86 %
FAC05042,65 %
UCIN03161,66 %
PCTE01060,56 %


VOTOS POR PARTIDOS EN ANDORRA
Pueblo minero carbonero de Teruel, el ejmplo es valido para el resto: Utrillas, Escucha......


PARTIDOVOTOS%
PSOE1.24231,12 %
¡TERUEL EXISTE!1.05826,51 %
PP61815,48 %
VOX54213,58 %
PODEMOS-IU3518,79 %
Cs1343,36 %
PACMA180,45 %
PCOE90,23 %
PCPE30,08 %
PUM+J20,05 %
AUNACV20,05 %
PYLN10,03 %

VOTOS POR PARTIDOS EN LA ROBLA
Pueblo dependiente de Una Termica de Carbón, el ejmplo es valido para otros como As pontes, Andorra

PARTIDOVOTOS%
PSOE97843,94 %
PP39417,7 %
VOX31514,15 %
PODEMOS-IU27212,22 %
Cs1235,53 %
UPL1135,08 %
PREPAL60,27 %
PACMA50,22 %
PUM+J20,09 %



¿Por qué debería darme pena que los gobiernos socialistas anteriores hipotequen el futuro laboral de sus descendientes a cambio de unas paguitas?
En todos los municipios Ex-mineros el Psoe gana con holgura

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
“Con el cierre de minas de carbón, España ha empezado una ambiciosa estrategia en cuanto a su producción energética. Pero esta transición conlleva consecuencias socioeconómicas significativas en estas zonas”, reconoce el informe. Además, recuerda que se han perdido “más de 8.000 trabajos desde 2008” en regiones como Asturias, Teruel, León y Palencia. Asimismo, también asume que actualmente “3.300 trabajos directos y 10.000 indirectos estarán afectados por el cierre total de minas y plantas” en España.

De este modo, recomienda al país que “necesita hacer más para hacer frente a las consecuencias sociales de este cierre” y subraya, como en el caso de Castilla y León, que muchas de estas zonas sufren “despoblación, actividades económicas limitadas que amplifican las consecuencias negativas del proceso de descarbonización”.

Con este análisis, el Ejecutivo comunitario confirma que el Fondo de Transición Justa incluirá las cuencas palentina, del Bierzo y Laciana. Según la propuesta, de los 7.500 millones de euros que Bruselas espera otorgar a los países europeos, 307 millones serán para España. Una cantidad que el gobierno español ha lamentado porque no lo considera suficiente

Las zonas afectadas por la "Descarbonizacion express" de España, promovida por Sanchez, recibiran el 4,1 % (cuatro coma uno porciento) de un total de 7500 millones, del Fondo de Transición Justa Europeo, el resto ira para Alemania y Polonia, que continuan sacando y quemando carbon.
Polonia será la mayor beneficiada del nuevo Fondo de Transición Justa de la Unión Europea

En concreto, los países que tienen intención de seguir quemando carbón para producir electricidad en 2030 son Polonia, Alemania, Rumanía, Bulgaria, Grecia y República Checa.
La mayoría de países de la UE que usan carbón en la actualidad lo seguirá haciendo después de 2030
 
Hoy 2 años despues :

Mario Rivas: “España nunca ha estado en el lugar que le corresponde en el reparto de los fondos europeos” - El Bierzo Digital

El presidente de Acom y alcalde socialista en un municipio de las cuencas, Sr Mario Rivas, admite que Francia, Alemania y Polonia, han hecho mejor en mantener sus termicas, y su mineria del carbon
 
Pedrete y pablete, cumpliendo con la agenda, como los que mas,
Y la borregada aplaudiendo en el balcon a las ocho

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
@h2o ras

Mina de carbón leonesa ahora resulta que pretende exportar a Jovenlandia y a Asia... según los ecoprogres el carbón "está agotado" y "no es rentable"
 
León y Palencia suman 196 mineros prejubilados en la transición justa

279 pre-jubilados mas:

Perfil del prejubilado

Con una media de 45 años de edad cada prejubilación supone un coste de 2.320 euros


Y los otros españolitos a bregar hasta los 67 años, o mas...
 
León y Palencia suman 196 mineros prejubilados en la transición justa

279 pre-jubilados mas:

Perfil del prejubilado

Con una media de 45 años de edad cada prejubilación supone un coste de 2.320 euros


Y los otros españolitos a bregar hasta los 67 años, o mas...

Es decir, dinero de nuestros impuestos dedicado a sobornar para ABANDONAR un sector rentable que abarata la electricidad.

Todo por dictado del bobierno ecoprogre emperrado en desindustrializar España.

Yo también me opongo.
 
Es decir, dinero de nuestros impuestos dedicado a sobornar para ABANDONAR un sector rentable que abarata la electricidad.

Todo por dictado del bobierno ecoprogre emperrado en desindustrializar España.

Yo también me opongo.
Encima tenemos que costearle la pension de 2320 euros a estos prejubilados, desde los 45 añitos
 
Y claro, todos estos prejubilados votarán al Psoe, por los siglos de los siglos, Amén
 
CCOO y UGT exigen una solución urgente para el futuro de los excedente

Los sindicatos CCOO Industria y UGT FICA exigieron este viernes al Ministerio de Trabajo y al Instituto de Transición Justa (ITJ) una “solución urgente” para los excedentes mineros que el próximo 31 de diciembre quedarían sin cobertura social si no dan comienzo antes las tareas de restauración medioambiental o se alargan las prestaciones. Tras más de dos años desde la firma del último Acuerdo Marco del Carbón, los sindicatos criticaron que la bolsa de empleo continúe “con los mismos trabajadores que se apuntaron”.
 
Para explicar por qué se cerraron las minas de carbón y las centrales térmicas en España, voy a hablaros de la mayor mina de carbón del mundo.

North Antelope Rochelle Mine, situada en Wyoming (EEUU).

Esta mina no solo tiene enormes reservas de carbón, más de 1200 millones de toneladas (más carbón del que ha habido nunca en toda España), sino que también está muy accesible: el carbón forma una capa horizontal de varias decenas de metros, situada a poca profundidad.

Básicamente lo único que hay que hacer es cargar el carbón en los camiones.

(imagen visible para usuarios registrados)

Con solo 1300 mineros consiguen producir más de 100 millones de toneladas anuales. En España en 2018 había el doble de mineros y produjeron 1,6 millones de toneladas.

Por si fuera poco, es el carbón más limpio de los EEUU: el que tiene menos cenizas, azufre y mayor poder calorífico. El transporte del carbón se realiza en inmensos y eficientes trenes hasta las centrales térmicas.

(imagen visible para usuarios registrados)

Solamente esta mina producía el 15% del carbón consumido en los EEUU, y en el estado de Wyoming el 40%.

Desde un punto de vista político, contaban con todo el apoyo del presidente Trump, que se ha mostrado abiertamente partidario del carbón.

(imagen visible para usuarios registrados)

A pesar de ser la mayor mina de carbón del mundo, de tener inmensas reservas, de ser fácilmente extraíble a un coste muy bajo, de ser de una excelente calidad y de contar con el apoyo político del gobierno... la empresa que explota esta mina, Peabody Energy, está al borde de la bancarrota y planea el cierre escalonado de la mina, dejando cientos de millones de toneladas de carbón de excelente calidad sin extraer.

¿Por qué?

Esta gráfica lo explica.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La demanda de carbón está cayendo en picado... y eso que la gráfica acaba en 2019; en 2020 ha caído un 30% más y se quedará en torno a los 400 millones de toneladas.

El mercado manda. Y si nadie compra tu producto, tu negocio está acabado. Da lo mismo que tu producto sea buenísimo, que tus costes sean los más bajos o que tengas el apoyo del gobierno... Si no hay demanda, se acabó.

Se puede buscar la culpa en los chinos, en los demócratas, en Greta o en los ecologistas de Greenpeace... pero la simple y cruda realidad es que el carbón está acabado porque no hay demanda.

¿Por qué está cayendo tan drásticamente la demanda de carbón en los EEUU?

Como se puede ver en la gráfica, casi la totalidad del carbón se utilizaba en la generación eléctrica. No se ha dejado de consumir electricidad; de hecho, la demanda de electricidad en los EEUU sigue aumentando y está en récords históricos. ¿Qué ocurre entonces? ¿Por qué cada vez se genera menos electricidad con carbón?

¿Os acordáis de esos molinillos y placas fotovoltaicas que algunos presentaban como alternativa a los fósiles? Pues al final tenían razón.

Las renovables ya son más baratas que el carbón, se están instalando decenas de GW de renovables en los EEUU y le están comiendo el pastel al carbón. A decir verdad, no solo es culpa de las renovables: el gas también se está fruta parte del terreno del carbón.

Una vez que hemos visto cómo el carbón está acabado en los EEUU, volvamos a España. Veamos nuestras pequeñas minas subterráneas, con filones de unos centímetros, en capas con gran inclinación, que requieren cavar pozos de cientos de metros de profundidad y muchos kilómetros de galerías. Que requieren una gran cantidad de mano de obra para producir minúsculas cantidades de carbón... y para más inri, de pésima calidad.

Que necesitaban pagar grandes subvenciones a las minas, al transporte... y luego volver a pagar subvenciones a las centrales térmicas para que lo consumiesen. Que España es pionera en energías renovables, que ya suponen casi el 50% del mix eléctrico y que se planean instalar muchísimas más.

Conociendo todo esto, creo que la pregunta de por qué se cerraron las minas de carbón en España se responde sola.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.062.648
Mensajes
58.539.988
Miembros
191.128
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver