FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Aún a día de hoy, y aunque nos parezca increíble, siguen funcionando timos como el tocomocho o la estampita. ¿ Y por qué?. Porque la codicia es inherente al ser humano.
Simple sentido común. Si un tío es capaz de convertir el agua en vino ( o 500 euros en 50000) y lo muestra al público gratis, o es que es Cristo o es que es simple perdido.
¿Qué necesidad tiene de mostrarlo al mundo?. Si pensamos que es pq realmente es Cristo del siglo XXI y viene a ayudar a los pobres, ¿por qué cobra?. Es más, ¿qué necesidad tiene de cobrar cuando aplicando sus mágicos métodos debería ser el tío más rico del planeta?
Me voy más lejos, ¿por qué no está a sueldo , no sé, de Warren Buffet y en lugar de eso va con su barraca de feria en feria vendiendo ungüentos ?
Pues mira que aqui voy a romper una lanza a favor de @Depeche, para que veas que, al menos por el momento, no tengo opinión formada de él. Por cierto, no digo que no tengas razón.
Te pondré un ejemplo: Peter Lynch. Durante el tiempo que estuvo al mando de Magellan (Fidelity) hizo de media un 29%. Compara eso con la "guano" (entre comillas) de 20% de Warrent Buffett. Pues bien, ha escrito libros, ha dado cursos, y en entrevistas ha explicado una y mil veces su forma de invertir. Pero aqui viene lo bueno: Lo ha hecho mientras trabajaba, y también al retirarse.
Yo soy muy fan de él y, tras hacer el gilipilas al principio de mi vida de inversor (y pagándolo con dinero) al final me puse a estudiarlo a fondo y, efectívamente, su forma de invertir es exáctamente tal y como él lo explica en los libros. Osea, que es "Cristo". Desde entonces no he vuelto a mirar atrás.
Pero el problema reside en que, para ganar pelas como Peter Lynch, tienes que trabajar como él. Osea, estudiando las empresas y teniendo mucha paciencia. Lynch dice que sus mejores inversiones han sido a 5 años o mas. Además, Lynch tenía un fondo con muchísimo dinero y trabajaba en ello a tiempo completo.
¿Por qué o para qué Peter Lynch mostraría eso al mundo? Pues porque pocas cosas dan mayor satisfacción que, una vez aprendido algo, enseñarla a otros. Llámalo civismo.
¿Y por qué la gente no lo sigue? Pues porque la gente es, en su mayoría, GILIPILAS. La gente prefiere meterse en chícharrazos, en daytrading, en forex, en especulación pura y jugar al Casino para haber si NIO sube como Tesla y ganar un 700% (o PERDERLO), que hacer el "aburrido" trabajo de mirar balances, calcular tiempos, tener mucho estómago y paciencia, y bajarse del carro antes de perder el tren.
Pero volviendo al tema de los "Cristos". Aqui hay gente que sabe porque trabaja en éste o aquel sector, pero eso no significa que por ello puedan (o quieran) dedicarse a ello en exclusiva. Recuerda que Buffett, que es un campeón, "solo" gana un 20% de media. Si una persona normal gana un 5% ya se puede dar con un canto en los dientes.
Que una persona tenga un reto de convertir 500 euros en 50.000 me parece legítimo. Que lo quiera hacer en una cuenta donde lo mismo mezcla 18 valores de forex con empresas y luego metales...ya menos. Y si encima no explica POR ADELANTADO cual será su planteamiento mañana o la semana que viene, ya empiezo a oler la guano. Y si encima ahora resulta que se "dedica a eso" y eventualmente va a venderte algo, apaga y vámonos.
En éstos momentos tengo al forero @Depeche entre sospecha y oler guano. Me llama la atención que no responda a mis comentarios, lo cual me hace oler mas y mas guano, pero aún no puedo decir categóricamente que es un vendehumos. Supongo que el tiempo lo dirá.
