El monasterio era una propiedad privada del clero.Pero que estoy diciendo que un monasterio funcionaba como un estado socialista, no que la Iglesia lo fuera.
Y dale, pero que eso es como decir que el Estado Cubano no es socialista porque tiene en propiedad el edificio del parlamento en la Habana. En la abadía/sociedad socialista, la tierra pertenece a una entidad mayor (la Iglesia, en el socialismo el Estado) y los monjes/campesinos lo tienen en usufructo.El monasterio era una propiedad privada del clero.
Es como decir que una familia que cultiva sus propios alimentos con un huerto y algunos animales y sacan agua del río son "socialistas"
Pero es que la misma definición de socialismo es que todos lso beines o la inmensa mayoría sean publicos y propiedad del estado.Y dale, pero que eso es como decir que el Estado Cubano no es socialista porque tiene en propiedad el edificio del parlamento en la Habana.
Pero qué estoy hablando de analogías!Pero es que la misma definición de socialismo es que todos lso beines o la inmensa mayoría sean publicos y propiedad del estado.
No era asi en la Edad Media y los conventos no eran estatales.
Pero qué estoy hablando de analogías!
Este formato de abadías fueron muy frecuentes en Francia y resto de Europa, pero en España tuvo apenas repercusion porque el poder de la Iglesia se sustentaba en los obispados, que actuaban a la sombra de grandes señores y eran nombrados por estos (derecho de nombramiento, una particularidad de la iglesia española bien negociada en su momento debido a que estabamos en plena reconquista cuando surgen) y en territorios ganados a la morisma, las Ordenes Militares, muy reforzadas tras la disolución del Temple en el XIII (aqui con los jovenlandeses habia trabajo para de sobra para cualquier templario).