La población está envejecida, no hay gente de 25-30 años

[INE]

Pues nada si usted piensa que esos datos no tienen nada que ver con los sueldos...

Menos de lo que se quiere hacer ver. Es que es casi al revés, los pobres tienen más hijos.

 

[Sk666]

Menos de lo que se quiere hacer ver. Es que es casi al revés, los pobres tienen más hijos.

Claro... En cualquier cultura no moderna, pobres se tienen más hijos, hace falta explicar esto???

Y en las sociedades modernas, hace falta dinero para tener hijos y por supuesto nunca se llegará a cifras de antes, sociedad antiguas, tribus...

 

[INE]

Claro... En cualquier cultura no moderna, pobres se tienen más hijos, hace falta explicar esto???

Y en las sociedades modernas, hace falta dinero para tener hijos y por supuesto nunca se llegará a cifras de antes, sociedad antiguas, tribus...

Claro que no hay que llegar a las cifras de antes, con llegar a 2,1 es suficiente.

 

[poni86]

La natalidad en España es de 1,25 pero la natalidad de Españolas quitando la inmi gración es de 0.62

Señoras y señores, comprad palomitas ya q cuando seamos viejos lo q quede por debajo nuestro será lo peorcito de áfrica, miles de años de selección natural para hacer de los europeos lo q son y va a desaparecer delante de nuestros ojos por q así lo han decidido las élites y ayudado por los mas sectarios de nuestra sociedad.

Solo espero q los Chinos se coman el mundo en cenizas que va a quedar y eviten q estos animales puedan hacer lo q les de la gana.

 

[damnit]

Mi generación fue la última de familias de 2 hijos o más. Yo que soy hijo único siempre fui el rarito de mi clase porque absolutamente todos mis compañeros tenían al menos un hermano.

Hoy en día es rarísimo una familia que tenga más de un hijo, y más de dos ya ni os cuento.

 

[inteño]

Y el repunte que sale abajo, con pico en 10 años, es "gracias" a hijos de inmis.

 

[jake]

Mi generación fue la última de familias de 2 hijos o más. Yo que soy hijo único siempre fui el rarito de mi clase porque absolutamente todos mis compañeros tenían al menos un hermano.

Hoy en día es rarísimo una familia que tenga más de un hijo, y más de dos ya ni os cuento.

Yo con esto no veo el problema, un hijo único tiene más posibilidades, más recursos a su educación y desarrollo le podrá dedicar la familia sin tener que competir con su herman@

 

[Alex Cosma]

La familia cristiana tradicional es sólo parte de la solución, no toda la solución... y no en tanto que religión, sino como cultura convivencial que ama la vida y a los niños. Una sociedad que no tiene hijos y que los desprecia, es una sociedad que merecer morir, y muere.

Lo determinante es la LIBERTAD.... y ahora no la hay; por eso la gente no tiene hijos: aunque muchos crean que lo hacen en libertad y que eligen libremente, la realidad es que son obligados a ello mediante procedimientos diversos (trabajo asalariado, bajos sueldos, enfrentamiento hombre-mujer, hedonismo, etc.)... pero como esto es duro reconocerlo, se refugian en el derechohabientismo (con su nocividad máxima).

LOS "DERECHOS" NO EXISTEN

 

[dangerbyte]

Fijaros en la primera raya que hay justo encima del eje de las X. Como siga así el hongo atómico se va a sujetar con un alfiler.

 

[I'm back]

Pues esa generación mínima (25-30 años) es la que entra en unos años en edad de procrear. Van a tener que cerrar tantos colegios casi como sucursales bancarias.

 

[damnit]

Yo con esto no veo el problema, un hijo único tiene más posibilidades, más recursos a su educación y desarrollo le podrá dedicar la familia sin tener que competir con su herman@

ojo, yo tampoco le veo ningún problema en particular, lo decía porque en mi generación lo raro era ser hijo único y ahora es lo más normal

 

[la_trotona]

Y aún así la vivienda sigue por las nubes, pues nada se conoce que sigue siendo la natalidad muy alta; y no digamos de las maravillosas leyes de divorcio.

 

[Javito Putero]

Da igual, se los pasan de banco a fondo de inversión jaja