El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Lito78

Madmaxista
Desde
8 Oct 2014
Mensajes
1.886
Reputación
1.006
Si, le doy veracidad a lo que dice Nano, a lo que se le escapó a Miguel el de Llíria y al entorno Coolor que sabían bien lo que había con estos. También es cierto lo que mencionas, no es necesario tener 40 para ser un sádico (Antonio lo era) ni tener 40 o 50 para pintar canas tampoco ya puestos. Aunque ellos andaban con individuos mayores también en ocasiones.
 

Lito78

Madmaxista
Desde
8 Oct 2014
Mensajes
1.886
Reputación
1.006
Quien más andaba por La Romana por aquellas era Enrique, él es el que andaba por allí pastoreando y no Antonio que sólo subía cuando veía la cosa chunga...Por eso había papelitos suyos etc...etc...Esto corroborado por testigos de peso que solían subir. Es a él a quien intentaron endiñársela seguramente. Al "tontito".
 

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.818
Reputación
10.007
Algunos creen que por desacreditar en cada post a mi amigo Fernando o al difunto Juan Ignacio su versión oficialista o localista se acredita automáticamente.

Pobre opinión de su versión deben tener sus propagandistas si no pueden defenderla por méritos propios debiendo recurrir a difamar a terceros para hacerla valer.
Ah cachopo, entonces lo que he de hacer es dejar de insistir en que la "sangre fresca en el corazón como como para llenar un botellín de cerveza" es una patraña, porque decir que no hay evidencias forenses de que las niñas muriesen en diciembre ni en enero acreditará automáticamente cualquier teoría local que afirme que las niñas mueren durante el primer fin de semana.

Qur alguien pueda exhibir un desconocimiento manifiesto o mentir consciente y descaradamente en parte de su teoría, ¿desacredita el resto?

Yo diría que sí, pero siempre hay gente con muchas tragaderas...
 

Lito78

Madmaxista
Desde
8 Oct 2014
Mensajes
1.886
Reputación
1.006
Y como podía estar seguro de algo que no se había analizado a fondo?
Quizás porque no era el primero que analizaba con esa técnica. Y quizás también porque si aparece un pelo de idéntica morfología a los pelos de un tipo dentro de una fosa cavada por él mismo, y al lado de unas casetas que habitualmente pernoctaba la cosa está clara...
 

Anaalma

Himbersor
Desde
14 Jul 2019
Mensajes
3.514
Reputación
972
Quizás porque no era el primero que analizaba con esa técnica. Y quizás también porque si aparece un pelo de idéntica morfología a los pelos de un tipo dentro de una fosa cavada por él mismo, y al lado de unas casetas que habitualmente pernoctaba la cosa está clara...
Pero, date cuenta de una cosa tenían pelos de Miguel, pero de Antonio no con lo cual los comparaban con los de quien?
 

Lito78

Madmaxista
Desde
8 Oct 2014
Mensajes
1.886
Reputación
1.006
El entorno Coolor cuando salta en plan..."estos se la han llevado a este chalet seguro y esas no aparecen vivas"- Es es o bien porque sabían de dicha intención o bien incluso que de oídas ya sabían que se había consumado.

El canoso a saber. Del mismo modo que se juntaban con el de Llíria se podrían juntar con otros tropecientos yonkies, coleguitas de prisión etc...etc...
 

Lito78

Madmaxista
Desde
8 Oct 2014
Mensajes
1.886
Reputación
1.006
Pero, date cuenta de una cosa tenían pelos de Miguel, pero de Antonio no con lo cual los comparaban con los de quien?
Había pelos suyos en la moqueta. Moqueta que salió de Alborache, caseta que él usaba y se encontró envolviendo a las niñas en una fosa suya. Cerca de un escondite que pernoctaba desde para quitarle el mono a su hermano de la peor forma hasta para evadir a la justicia.
Pretender que este tío no tuvo nada que ver con todo esto sabiendo sus antecedentes...
 

Anaalma

Himbersor
Desde
14 Jul 2019
Mensajes
3.514
Reputación
972
Había pelos suyos en la moqueta. Moqueta que salió de Alborache, caseta que él usaba y se encontró envolviendo a las niñas en una fosa suya. Cerca de un escondite que pernoctaba desde para quitarle el mono a su hermano de la peor forma hasta para evadir a la justicia.
Pretender que este tío no tuvo nada que ver con todo esto sabiendo sus antecedentes...
Tranquilo que se demostrará que no tuvo nada que ver.
 

Woonie

Dr. Castelo
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.616
Reputación
4.501
¿Que puede haber más participantes? Eso lo dice hasta la propia sentencia...A Anglés y a Ricart se les vio esos días precisamente por Alborache con un individuo de esas características físicas, chavalote. Tampoco es nada excepcional que haga mirar hacia otro lado.
Pero no era ud el que se quedaba con la version de AA y MR solos como autores en la caseta en una noche?
Ahora ya recula y empieza a hablar de "semanas". Si, dos mamarrachos de pueblo, sin dinero e infraestructura para evitar a las fuerzas del estado 75 dias.
La sentencia del circojuicio es un final abierto. Una forma de cubrirse las espaldas ante cualquier revés futuro.
Los medicos forenses dijeron en el juicio a la pregunta de si podía haber sido una persona sola la violadora: ellos dijeron si. Y de dos: respondieron que tambien. Y de tres o cuatro o un regimiento entero: ellos asintieron.
En otras palabras, que ni saben cuantos participaron, ni quienes, porque no hay prueba biologica alguna en todo el sumario ni de MR ni de AA.
AA aparece de casualidad por dos motivos. El primero de todos es que era un informante de la gc en temas de narcotrafico. Y lo echan en falta al poco de desaparecer las niñas. Ese es el primer punto.
El segundo punto ocurre cuando aparece el famoso papel de angles. Que ademas es de Enrique, el estulto. Cuando lo interrogan la gc en el cuartel se dan cuenta que semejante memo es impresentable hasta para una v.o de sus estándares. Entonces que hacemos? Como a MR le sacan a palos en el interrogatorio el asesinato de AA, cogen y le dice Pizarro, "Te vas a comer el asesinato de las niñas por el de Antonio. En la guandoca vas a vivir bien y cuando salgas vas a tener una remuneracion economica, pero te tienes que portar bien y comerte este tema en el juicio que se va a celebrar."
Y entonces tienes, a un falso culpable que es secundario y "confiesa" a medida de lo que la gc va encontrando lesiones y pruebas (cuantas versiones hay de MR...?) y por otro tienes al culpable malo malisimo bajo tierra.
Pero claro, no puedes dejar en stand by este asunto con unas elecciones en junio del 93.
Que hacemos? Montamos una falsa "huida" y unas peripecias totalmente cuestionables y al final mire usté, se ahogó en el mar del norte.
Y asunto liquidao.
Los contribuyentes a pagar este circo con fondos reservaos y palante.
 

Woonie

Dr. Castelo
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.616
Reputación
4.501
Por no hablar de que MR estaba en la guandoca modelo de valencia ese dia 13.
Eso lo sabe FG que vio las actas originales y eso esta contrastado.
Otra cosa son los arreglos de Carrascosa y Pizarro para hacer cuadrar la v.o
 

Woonie

Dr. Castelo
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.616
Reputación
4.501
AA estaba muerto y enterrado antes del 13 de noviembre de 1992, eso es algo indiscutible y que el Mauri se lo confesó a FG y JIB en su día.
Tras el atraco de buñol MR y el Mauri llegan a donde estaba antonio escondido. Alli surge una discusion por el reparto de dinero porque MR tenia problemas economicos con su mujer y en un momento dado le pega un tiro con el mauri de testigo. Y AA fallece.
Eso ocurrió el 5 de noviembre de 1992. Lo entierran y MR se vuelve a la guandoca al acabar su permiso.