NUKE en Beirut hace nada, vaya petardazo tan brutal !

cholesfer

Madmaxista
Desde
7 Jun 2016
Mensajes
5.620
Reputación
17.009
Si hubiera sido accidental, nos habrian ofrecido alguna imagen del primer incendio/explosión...que en un puerto debe haber algunas cámaras de seguridad grabando imágenes.

Pero casualmente no las hay.

Y todos los videos son de segundos previos a la explosión, así que por la altura del incendio, tuvo que propagarse muy rápido...vamos, como si le hubieran lanzado un primer petardo, misil, bomba o pajaro.

Pero si hay que creerse lo del soldador, que se dejó la llama puesta mientras se echaba el cigarrito posterior al té de las 6, pues vale, nos lo creemos.

De la primera versión de la fábrica de pirotecnia, no se sabe más no contesta, las fallas libanesas o el chino del todo a cien, eran petardos de nitrato de amonio, o maiz que había caído del silo y estaba haciendo palomitas.

La cosa es, la judíada Sionista puede hacer una explosión en el centro de una gran urbe y no pasar nada de nada? No tenemos datos de muertos, ni desaparecidos, pero las imágenes son dantescas, media ciudad destrozada, y miles de civiles que fallecerán bajo los escombros o por no poder ser atendidos.

Si la replica o contestación vía bélica no es posible por las consecuencias, habría que realizarle a la judiada un gran vacío mundial por esta matanza y las que llevan.

Prohibición de entrada al resto de países a sus ciudadanos, fin de las importaciones de cualquier tipo de producto, y expulsión de empresas con capital judío. Lo que conllevaría una gran limpieza en los mass media y eso que ganaríamos todos.

La judiada sionista, askanazí y jazarí es el gran cáncer y lacra de este planeta.

Mi repruebo, repulsa y desprecio eterno hacia ellos.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
77.991
Reputación
206.300
Lugar
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
No sé Rick.

En el primer ángulo el misil casi tiene la longitud de la altura de los silos. En el segundo ya está más proporcionado. Y no parece que sean el mismo ángulo de caída, la orientación de la cámara de las dos escenas cambia en 90º pero la caída es la misma. Mi voto para que el misil es fake.

Si tuviera que apostar, apostaba a que la bomba -mininuke o minimoab- estaba puesta entre los sacos.
Eso supondría dejar demasiados cabos sueltos, es mas facil disparar un misil desde un drone. Si se observa la forma de la detonación con aristas saliendo desde el centro de la detonación hacia arriba se parece mucho al impacto de una bomba inteligente tipo paveway.
 

delhierro

Será en Octubre
Desde
13 Abr 2011
Mensajes
38.881
Reputación
109.895
jorobar con los terraplanistas.

Hay botas sobre el puñetero crater, es imposible que eso sea una nuclear. Por eso y por otras 100 razones más complicadas. Pero no hay forma de que una nuclear no produzca radiación, y en el epicentro te puedas hacer un picnic en 1 hora.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
77.991
Reputación
206.300
Lugar
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
jorobar con los terraplanistas.

Hay botas sobre el puñetero crater, es imposible que eso sea una nuclear. Por eso y por otras 100 razones más complicadas. Pero no hay forma de que una nuclear no produzca radiación, y en el epicentro te puedas hacer un picnic en 1 hora.
Ese fué un debate setentero, la posibilidad de obtener un arma atómica limpia de radiación, no se si han solucionado el problema a estar alturas.
 

percutor

Madmaxista
Desde
23 Oct 2011
Mensajes
3.061
Reputación
5.462
magufadas aparte es impresionante y cuesta de entender el poder destructor que puede tener el nitrato de amonio SIN OTRO elemento . Digo esto porque los becarios de la prensa no acaban de entender la naturaleza del elemento . El nitrato es un fuerte comburente , es decir , favorece una combustión en presencia de un combustible .

Un combustible para quemar requiere de oxígeno , pero una cosa es quemar y otra explotar . Puedes tener 1000 litros de gasolina y arderán , pero para explotar se requiere una alta pulverización , o sease que cada molecua de gasolina esté en contacto con atomos de oxígeno .

Y aquí entra el nitrato . El nitrato tiene en su composición muchos átomos de oxigeno , si mezclas gasolina con nitrato tendrás que cada atomo de gasolina está en contacto con atomos de oxigeno . Al producirse una ignición la combustión de la gasolina es superrápida , dándo lugar a una deflagración o explosión .

Pero en este y otros casos el nitrato explotó al calentarse excesivamente en un incendio , descomponiéndose y generando una explosión .

En España tenemos un caso :


Dos muertos tras explotar un camión cargado con nitrato en Barracas

Pero lo chocante del caso es que el nitrato de amonio es un producto con un nivel energético muy bajo . Todos los compuestos con atomos de oxigeno son compuestos ya degradados por decirlo de una manera .

si miramos las tablas de entalpía :

Anexo:Tablas de entalpías de formación de compuestos - Wikipedia, la enciclopedia libre

el nitrato de amonio -366
agua -285
metano -84
etano -74

si comparamos la entalpía de un compuesto inerte como el agua , -285 , el nitrato de amonio tiene una entalpía aún menor -366 .


y en este artículo se explican las del nitrato de amoniaco

https://www.nakka-rocketry.net/AN24_traduccio.pdf

Cuando el nitrato amónico puro se calienta a un intervalo de temperatura de 169 °C a aproximadamente 200 °C, esencialmente no se produce la descomposición. Cuando se calienta aún más, al rango de 200-250 °C, se produce la siguiente reacción exotérmica (se libera calor): NH4NO3  N2 + 2H2O, H = -8,8 kcal/mol De la ecuación anterior, por cada 100 gramos de nitrato amónico, se producen 45 gramos de H2O, con los 55 gramos restantes pasando a óxido nitroso gaseoso. Esta reacción es exotérmica, liberándose 110 calorías/gramo.

110 calorías por gramo de nitrato de amoniaco

la gasolina tiene un poder calorífico de 10.000.000 calorías por Kg , o 10.000 calorías por gramo ; es 100 veces más que el nitrato de amoníaco .

Aquí se tendría que añadir que una cosa es el poder calorífico de una sustancia y otra el poder explosivo . Cualquier explosivo tiene un poder calorífico menor que un combustible , pero tiene la capacidad de liberar esa energía calorífica en muy poco tiempo dando lugar a una fuerte explosión

Pues eso sorprende el poder de destrucción que puede llegar a tener un producto aparentemente inocuo .

y he encontrado un video muy revelador del comportamiento del nitrato ante un incendio :



en el inicio del video vemos cómo se somete un montón de nitrato de amoníaco a un soplete y no ocurre nada . Luego se muestra cómo , entre otras , si se intenta encender una pila de serrín , este sólo quema en la superfície , pero si se mezcla nitrato de amoniaco con serrin de madera , el nitrato actua cómo fuente de oxigeno y todo el serrín quema .

Según algunos autores , en condiciones hermeticas el nitrato de amoniaco y una fuente de calor , podría haber una explosión , faltaría por ver un video .