Pensionazo incoming: hilo oficial FINIS REGIMINIS LXXVIII

txusky_g dijo:
En esto de las pensiones se da una paradoja interesante. Las regiones más separatistas y ricas dependen de las regiones más centralistas para pagar a los abuelos.

Quizá eso sea parte del problema. Dentro del chantaje independentista, habrá estado siempre esto también.
Hacer clic para expandir...

Sí, sí, pero llegado a ese punto dirán, contra toda evidencia que si no se pueden pagar las pensiones es por culpa de España, ¿que te apuestas?
 
Turgot dijo:
Sí, sí, pero llegado a ese punto dirán, contra toda evidencia que si no se pueden pagar las pensiones es por culpa de España, ¿que te apuestas?
Hacer clic para expandir...
Unos dirán eso y otros dirán que es por los recortes de Esperanza Aguirre. Cada uno con su tema.

Lo que nadie te dirá es que la culpa es de la sociedad en su conjunto que hace años dejó de tener hijos porque hemos olvidado que la razón de nuestra existencia es mantener la especie procreando. Como esto suena machista y anti-LGBT nadie os lo contará.

Si no se pueden pagar las pensiones es porque hace 30 años que la natalidad cae en picado y no hay nuevos cotizantes que puedan pagar a sus abuelos.
 
Se debería calcular la pensión para 15 años.. y después ajustarlo a una media... y listo ..
no calcularlo para toda tu vida, sino 15 años.. esperanza de vida 80.. y listo..
si te jubilas antes, tienes también que tenerlo en cuenta.
 
txusky_g dijo:
Unos dirán eso y otros dirán que es por los recortes de Esperanza Aguirre. Cada uno con su tema.

Lo que nadie te dirá es que la culpa es de la sociedad en su conjunto que hace años dejó de tener hijos porque hemos olvidado que la razón de nuestra existencia es mantener la especie procreando. Como esto suena machista y anti-LGBT nadie os lo contará.

Si no se pueden pagar las pensiones es porque hace 30 años que la natalidad cae en picado y no hay nuevos cotizantes que puedan pagar a sus abuelos.
Hacer clic para expandir...

No es la única razón

NO HAY TRABAJO, para los pocos jóvenes que hay, y encima se aumenta la masa laboral mediante la inmi gración masiva.

Pero aún antes de la inmi gración era igual. En el 94 España aún tenía una población joven, los que tenían 20 años habían nacido cuando en España no había anticonceptivos legales. Y no se les podía dar trabajo, se alcanzó 22% de paro. Ya entonces se empezó a hablar de que no se podrían pagar las pensiones.

Si España hubiese mantenido una natalidad alta no me quiero imaginar la tasa de desmpleo. ¿35%? ¿40%? (Que no me alegra que sea baja)

Si ahora hubiese veintitres millones cotizando, aún podría aguantar esto algunos años. Vamos por 18 millones y bajando.
 
Lo primero es quitar las no contributivas. Con esto estabilizas de momento ingresos y gastos.

Después haces un sistema de reparto, en base a la cotización de cada jubilado en los últimos X años. Con eso aseguras que no haya déficit porque solo repartes la cantidad ingresada por la SS cada año. El pago sería variable, pero las pensiones estarían aseguradas.

Lo malo es que no hay nadie con bemoles para hacer lo que es imprescindible para el futuro de nuestros hijos porque los fulastres de los yayos son muy egoístas y suelen votar a los partidos mayoritarios.
 
txusky_g dijo:
Lo primero es quitar las no contributivas. Con esto estabilizas de momento ingresos y gastos.

Después haces un sistema de reparto, en base a la cotización de cada jubilado en los últimos X años. Con eso aseguras que no haya déficit porque solo repartes la cantidad ingresada por la SS cada año. El pago sería variable, pero las pensiones estarían aseguradas.

Lo malo es que no hay nadie con bemoles para hacer lo que es imprescindible para el futuro de nuestros hijos porque los fulastres de los yayos son muy egoístas y suelen votar a los partidos mayoritarios.
Hacer clic para expandir...
Algo asi habría que hacer. Las no contributivas ya las financia el Estado, se tendría que hacer eso mismo con las viudedades. Y para el resto, dados unos recursos, la pensión sería tipo cuenta nocional sueca, teniendo en cuenta todas las aportaciones de la vida laboral. Realmwnte sumando estas medidas se iria a números neցros fácilmente, con bajadas de prestación que variarían según sujeto, mayores para quienes menos hayan cotizado.

Y en realidad solo con poner la edad de retiro en 67 y la efectiva en 65, más calcular las nuevas pensiones sobre 40 años de vida laboral, el sistema se pondría en equilibrio en unos años, pero es más justo rebajar también las pensiones corrientes y no solo las futuras, aunque políticamente es costoso.

Pero al final lo que harán es sacar la supervivencia del sistema y crear una CSG para financiarla; una CSG del 3% recaudaría más o menos lo que hace falta para estas prestaciones. Los políticos siempre siguen el camino de mínima resistencia.
 
Última edición:
Una mala noticia para el sistema de pensiones

La peor noticia para el sistemas español de pensiones. En 2030 los mayores de 65 supondrán el 30% de la población, frente al 18% actual. En este momento, cuando empiecen a jubilarse en masa los 'babyboomers' (nacidos entre 1958 y 1977), «unas cohortes sensiblemente más reducidas deberán soportar el coste de la atención de las pensiones y sus cuidados sociosanitarios».

Y es que España ha registrado «el mayor repunte de envejecimiento desde 2014», con un índice que alcanza el 125,7% en 2020 (un 2,4% más con respecto al año anterior), es decir, que hay 125 mayores de 64 años por cada 100 menores de 16, según indica la Fundación Adecco, citando datos del Instituto Nacional de Estadística (INE)
 
Así afectará el acuerdo europeo por el cobi19 al plan de pensiones español

Así, por ejemplo, si una de las promesas del Gobierno es cambiar el índice de revalorización de las pensiones -algo que se había propuesto para antes de que terminara el año- para poner fin al 0,25% y garantizar el poder adquisitivo de los jubilados, deberá incorporar alguna otra medida al sistema para cubrir los gastos, como separar las fuentes de financiación, ampliar el destope de las bases máximas de cotizaciones o retrasar la edad efectiva de retiro, propuestas que ya estaban encima de la mesa.
 
La Seguridad Social pierde casi 24.000 pensionistas por el cobi19

La crisis del cobi19 también está impactando en el sistema de pensiones, que pierde beneficiarios, algo que no es habitual, puesto que su tendencia desde hace años es al alza. Así, desde inicio de año, la Seguridad Social paga casi 24.000 prestaciones públicas menos, concretamente 23.823, según se extrae de los datos publicados hoy por el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social.

Y eso pese a que el número de nuevas altas de pensión registrado el pasado mes de julio (último dato disponible) sufre uno de los mayores incrementos de los últimos años: 49.521 nuevas altas, lo que supuso un 7,1% más que hace un año. Esta tasa positiva se debe fundamentalmente a los incrementos de cerca del 12% que experimentaron el número de altas de pensiones de jubilación y viudedad. Sin embargo, si se considera el acumulado anual, desde enero hasta julio de 2020 han causado alta 293.752 nuevas pensiones, un 14,8% menos que en el mismo periodo del año pasado.



Más de dos tercios de la nómina se dedicaron al abono de las pensiones de jubilación, cuyo montante ascendió a 7.092,19 millones de euros. Esta cuantía creció un 2,87% en los últimos doce meses. A las pensiones de viudedad, se destinaron 1.710,38 millones de euros, un 1,53% más que hace un año.
 
Turgot dijo:
La Seguridad Social pierde casi 24.000 pensionistas por el cobi19

La crisis del cobi19 también está impactando en el sistema de pensiones, que pierde beneficiarios, algo que no es habitual, puesto que su tendencia desde hace años es al alza. Así, desde inicio de año, la Seguridad Social paga casi 24.000 prestaciones públicas menos, concretamente 23.823, según se extrae de los datos publicados hoy por el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social.

Y eso pese a que el número de nuevas altas de pensión registrado el pasado mes de julio (último dato disponible) sufre uno de los mayores incrementos de los últimos años: 49.521 nuevas altas, lo que supuso un 7,1% más que hace un año. Esta tasa positiva se debe fundamentalmente a los incrementos de cerca del 12% que experimentaron el número de altas de pensiones de jubilación y viudedad. Sin embargo, si se considera el acumulado anual, desde enero hasta julio de 2020 han causado alta 293.752 nuevas pensiones, un 14,8% menos que en el mismo periodo del año pasado.



Más de dos tercios de la nómina se dedicaron al abono de las pensiones de jubilación, cuyo montante ascendió a 7.092,19 millones de euros. Esta cuantía creció un 2,87% en los últimos doce meses. A las pensiones de viudedad, se destinaron 1.710,38 millones de euros, un 1,53% más que hace un año.
Hacer clic para expandir...
El chocolate del loro. Seguimos moliendo la vida de nuestros hijos para que los abuelos voten contentos al PP y al PSOE.
 
La crisis de la el bichito amenaza con duplicar el agujero de las pensiones

mientras tanto, el gasto en pensiones seguirá al alza: lo hace porque cada año hay más pensionistas, porque los nuevos jubilados cobran prestaciones más altas y por las revalorizaciones. En los últimos tiempos el gasto ha subido en unos 7.000 millones de euros al año. Si en 2019 ya existía un agujero de 18.452 millones, el déficit podría alcanzar entre 30.000 y 40.000 millones en 2023 al añadir entre 5.000 y 7.000 millones por año dependiendo de las actualizaciones
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver