El Sandwich holandes o como Holanda roba al resto de paises.

[GuidoVonList]

Así que tener impuestos bajos es bueno para la economía holandesa. Fallo en Matrix. Cópiese.

 

[ominae]

España lo tenia todo para ser la suiza del sur, menos la población necesaria. Un grupo de gente de izquierdas mangantes que se inventan ideologias y derechos para robar a la gente. Podiamos habernos traido no solo los turistas de media europa sino ademas su dinero y negocios, pero en vez de eso tenemos que soportar una población paguitera, improductiva y encima proizquierdista que lastra cualquier tipo de cosa que pensemos hacer para mejorar.

 

[Esparto]

Definitivamente en este foro prevalece la ideología sobre las matemáticas, la ciencia, el sentido común o la realidad.

Prácticamente todos los comentarios en estas 4 páginas son el equivalente liberal a "la biología es machista" cuando estamos hablando de discriminación positiva o "los números son racistas" cuando se habla de delincuencia por origen étnico.

 

[kunk]

Lo que da o deja de dar “facilidades para erosionar las bases imponibles” no son “los estados”, sino “los tratados internacionales sobre doble imposición y movimientos de capitales”.

Luego se podrán poner problemas prácticos para que los capitales “se muevan” con mil obligaciones documentales de “transparencia intrnacional”, exit taxes, y demás, pero por mucho que lo intenten, puestos a la brava hay algo contra lo que simplemente no se puede luchar, que es contra el cambio real de domicilio de las personas físicas. Porque retener a alguien dentro de un país sin dejarle salir de él atenta contra sus derechos ciudadanos, de modo que es motivo suficiente para romper el pasaporte y pedir asilo político en otro país al que vayas. Y si vas a otro país con dinero en abundancia te van a recibir con los brazos abiertos (como hace también españa con los extranjeros, por cierto, porque aquí parece que portugueses, holandeses e irlandeses son los malos de la palícula, cuando por aquí hacemos poco más o menos lo mismo)

 

[lefebre]

Si lo dice una ONG...
El caso es que las ONG no son tampoco muy famosas por pagar impuestos.

 

[brotes_verdes]

Pero eso implica poder demostrar de forma fehaciente a Hacienda que se es residente en Portugal. Y ellos van a intentar por todos los medios decir que no.

 

[hightower]

No es buena idea llamarle a alguien ladrón y luego pedirle dinero.

Es más es idea propia de estulto.

Peor idea es robar a alguien y encima hacerse el ofendido cómo están haciendo los holandeses, que están sobreactuado bastante precisamente por este motivo.

 

[Xoan]

Hagamos lo mismo. Más simples y no nacemos.

Eso es lo que pienso yo, si tuvieramos unos políticos con media neurona podríamos copiarles la estrategia, con el tamaño de España, el clima, ciudades premium y comunicaciones cojonudas nos amaríamos a Portugueses, holandeses, irlandeses y demás. Vale es posible que no nos dejen hacer lo mismo que ellos, pero poner facilidades para atraer a empresas obesas eso si que se podría hacer y con todo nuestro potencial como país podríamos atraer a muchisimas empresas u eventos tipo mobile.

 

[Vilux]

Normal, un pais eficiente no necesita sangrar a los contribuyentes para funcionar, lo cual a su vez hace que las empresas sean mas eficientes, una realimentación positiva creadora de riqueza.

El OP parece sugerir que los impuestos sean en todas partes los mimos e iguales a los que el pais mas nepotista y despilfarrador considera "necesarios", para que nadie se escape? Jojojo!

Libremercado de impuestos, amigo, el que no sea eficiente que se hunda pero que no pretenda hundir a los demás.

 

[Nefersen]

El tema esta en que esto se lo dejan hacer a unos paises y a otros no, por simple filiacion de las elites mundiales con los paises del Norte.

Perdona, pero en el ´regimen fiscal canario, la zona ZEC, las empresas establecidas pagan legalmente un 4% de impuestos, frente al 12% de Irlanda. México considera que Canarias es paraíso fiscal, y la tiene en su lista como tal. ¿Has oído a algún político holandés o irlandés denunciar el paraíso fiscal de Canarias?

 

[FROM HELL]

Muy necesaria si, si. Para dividir y confundir a los ya poco iluminados españoles masa.

Sólo tienes que remontarte un poco a la historia reciente para comprobar cómo gobiernos de uno y otro tonalidad no han hecho lo más mínimo por solucionar los grandes problemas de tu país, ni en casa ni en la escena internacional.

Sigue votando y esperando que esto cambie... que te vas a quedar alopécico de hacerlo.

Representatividad real, separación de poderes, un judicial apolítico y si me apuras con policía propia, contrapesos de poder.

Más lectura y pensamiento crítico y menos ideologías.

Y tu argumento de.. pues se vota a... es otro igual de manido y erróneo. Falacia de falsa dicotomía. Si te digo, elige, te parto las piernas o los brazos, y eliges brazos porque te parece menos malo, es que eres simple.

Dejate de discursitos y de "procesos constituyentes" chorras. Me cansais ya los resabidillos "equidistantes" del proceso politico que pensais que diciendo tres veces "representatividad real" y "separacion de poderes" aparece el Bitelchus de la democracia "real".

Lo del judicial "apolitico" en un sistema en donde las normas emanan del parlamento si que es para partirte las manos y las piernas. Sin eleccion. Pero como sois vulgares socialdemocratas, supongo que la neutralidad ideologica y axiologica de leyes e interpretaciones legales, la garantiza la representatividad esa real.

Por lo demas, mi post iba de estrategia cortoplacista. Utilitarismo de cosa, claro. Gradualismo de supervivencia, si prefieres. Pero sin vender insensateces de "democracias reales". Encima sin explicarnos por qué carajo el democratico es el sistema de gobierno que uno querria como poder politico que decida su vida y sus relaciones en la sociedad.

Mas lecturas? Pues claro. Es lo que os falta. Asi lo mismo entenderiais la paradoja clasica " quis custodiet ipsos custodes? " y dejabais de dar el ****** con la democracia "real" de las pelotas.