Entiendo tu punto de vista y agradezco las amplias explicaciones.
Pero no puedo estar de acuerdo con lo que propone la MMT de aufinanciarse at eternum y sin límites. De acuerdo que el límite es la generación de inflación, pero por más explicaciones que le des sigo pensando que se genera inflación. USA es el imperio del momento y como tal su moneda es moneda de reserva mundial, y eso le permite hacer lo que hace temporalmente. Japon e incluso Europa, en las últimas década no son ejemplo positivo de nada, viven en un marasmo económico y sus políticas económicas intervencionistas les están conduciendo a ser cada vez más irrelevantes. Si no generan inflación es por la deflación que les viene importada con el crecimiento de China, con costes laborales más baratos.
Argentina o Venezuela podrían ser ejemplos, pero han hecho tantas cosas mal, que tampoco lo son.
La diferencia en nuestros planteamientos es la fe inquebrantable que tiene usted en el sector público y en los políticos, fe de la que yo carezco.
Por un lado, la experiencia nos demuestra que las empresas públicas suelen ser deficitarias y su gestión un desastre, así que llenar un país de empresas públicas suele conducir a la ruina.
Por otro lado, unas pocas cabezas pensantes no son capaces de conocer y reaccionar a los infinitos factores que acontecen a cada situación y a cada empresa en cada instante. Cada persona, cada pequeña empresa, cada gran empresa, sabe mejor lo que tiene que hacer para sobrevivir que un comité de políticos por maravillosos y bienintencionados que sean.
Y para rematar, desgraciadamente la naturaleza del ser humano es la es. La corrupción estará ahí independientemente del sistema que pongas. Si llenas el país de políticos haciendo y deshaciendo a su antojo, con recursos, aumentas la corrupción y la ineficencia. Los paises más corruptos suelen ser tambien los más burocraticos. Prefiero tener pocas normas conocidas y que se cumplan que una infinidad inabarcable de normas que no se cumplan o peor, que no se cumplan siempre.
En conclusión, por bien la teoriecen, estamos hablando de una teoría que propone que los poderes públicos intervengan activamente, y mucho, en la economía de un pais. Que propone hacer esto de forma diferente y por eso toda la experiencia histórica de fracasos no sirve. Pues podría ser. Pero a priori entienda usted que tenga mis reparos. Desde luego, con esas mimbres, no votaría por hacer experimentos en mi pais.
