Los científicos avisan: la SEGUNDA OLA puede ser en JULIO o AGOSTO ("AHORA HAY 15 VECES MÁS INFECTADOS QUE AL DECRETAR LA ALARMA")

jorobar con los CM. Casi dos meses encarcelados y siguen dando por ojo ciego. Nunca lo había visto ni siquiera en periodo electoral.

En serio que esto me está tocando los narices de sobremanera. No voy a decir lo que pienso para evitar visitas de las autoridades.
 
Última edición:
Pero vamos a ver.

Son los mismos científicos que advertían sobre el calentamiento global?

Y además, si así fuera, son científicos, por supuesto no tienen que conocer las consecuencias económicas que puede tener el paralizar a un tercio de la poblacion mundial pero, aún así ¿no deberían estar trabajando cuando menos en desarrollar métodos de cuidados paliativos o de prevención contra el bichito? No pretendo decirles como hacer su trabajo pero, parece como si quisieran decirles a los políticos como hacer el suyo.

Mi sensación es que deberían estar trabajando historiadores, científicos, economistas y políticos de manera coordinada y no lo estan haciendo. Estamos dejando recaer toda nuestra esperanza y fe solamente en los cientificos y la presion que deben tener encima es brutal. Necesitamos hacer un trabajo coordinado en varias areas para precisamente poder seguir haciendo cosas, de lo contrario puede ser peor el remedio que la enfermedad.
 
Pues como la gripe de 1918. Tres olas tuvo. La segunda, en otoño de 1918, fue brutal.

death-chart.jpg
 
pirr dijo:
Hombre, cuando la solución que se propone es la inmunidad de grupo a base de infectar a la gente sí me siento bastante en el siglo V.
Hacer clic para expandir...
Por eso he dicho muchas veces que las dos primeras semanas tenía sentido el confinamiento. Después no. Con las estadísticas en la mano está claro que los grupos de riesgo son los mayores de 60.
 
̷p̷ɔ̷d̷n̷ ̷G̷u̷s̷t̷a̷v̷o̷ dijo:
Por eso he dicho muchas veces que las dos primeras semanas tenía sentido el confinamiento. Después no. Con las estadísticas en la mano está claro que los grupos de riesgo son los mayores de 60.
Hacer clic para expandir...
La mayoría de los muertos son ancianos de residencias y hogares, es decir, personas que no colapsaron el sistema sanitario. Y de los ancianos que acudieron al hospital a muchos se les aplicó triaje, falleciendo al poco tiempo por lo que tampoco produjeron el colapso. Entonces que franja de edad es la que ha colapsado el sistema sanitario? Los menores de 65 años. No le damos importancia pq apenas fallecen pero enferman!

Este bichito tiene una baja letalidad en menores de 65 años siempre y cuando te puedan atender pero en caso de colapso dicha letalidad en ese segmento sube. Pensar q confinando a los mayores (con mejores medidas) es suficiente para evitar de nuevo el colapso es arriesgado.

El confinamiento debería ir en función del grado de saturación sanitaria pero es difícil de aplicar por el periodo de incubacion, que es largo.
 

Qué zoquetismo

Solo se ha contagiado un 10-15% y muy lejos del 60% o más de la inmunidad grupal

Y no está claro lo de la inmunidad
 
̷p̷ɔ̷d̷n̷ ̷G̷u̷s̷t̷a̷v̷o̷ dijo:
¿Qué científicos? ¿De la Universidad de mesaledeloscojones? Supongo que estudios financiados por alguien a quien le interesa. Espero que si sucede seamos más listos, confinemos solo a los mayores y el resto con mascarilla, guantes y arreando.
Hacer clic para expandir...

Recuerda que algún día serás mayor y si no llegas todavía peor. ¿Tienes padres? ya que personas queridas que sean mayores con la sensibilidad que tienes no creo que tengas a nadie,​
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver