Manual básico de atenuación de señales de telefonía móvil, WiFi, 5G|Según OMS esto es una magufada innecesaria y nada tiene que ver con "cobi19"

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Mis (des)cualificaciones para este hilo:

No soy especialista en esto. Ni por estudios y ni siquiera por ser un gran aficionado al tema.​
Simplemente en los 80 me di cuenta de que el microondas interfería con los cascos del Walkman (lo cual demostraba que lo que me habían dicho que era "imposible" sucedía: La rejilla delantera dejaba fugarse microondas del "seguro" microondas)​
Y me di cuenta de que el ordenador Amstrad de 8 bits al encenderse imposibilitaba oir radio AM (la tormenta electromagnética creada por mi Amstrad de los 80 es algo que ha de verse para creerse, hoy lo sé porque conservo el ordenador y aún funciona)​
En los 90 me di cuenta de que me dolía la cabeza al usar el móvil (de los de entonces, cuando aún no eran ni GSM). Y de que toda vez que encendía el móvil oía chasquidos en los altavoces de audio. Y de que al oir el Walkman en un autobús oía chasquidos cuando un coche de policía pasaba al lado.​
Desde entonce siempre he sido receloso tanto del móvil como de la WiFi.​
Si confían ustedes en la OMS y en el Gobierno, pueden dejar de leer el hilo: Oficialmente se nos expone sólo a niveles "seguros" de energía por señales de comunicación. Son ustedes muy libres de ver películas en 4K por Wifi con el router al lado de la cabeza. Oficialmente es seguro.​
Si no confían, o si recuerdan que el DDT también fue "seguro" en su día, o que el tabaco "no estaba probado" que fuese malo para la salud, pues quizás el hilo les aporte algo.​
Ah, y recuerdo que según la OMS esto NO tiene absolutamente nada que ver con el "cobi19":​
Todo son puras casualidades, según la OMS.​
Es el "cobi19" el que -dicen- separa el hierro de la hemoglobina o causa coágulos sanguíneos instantáneos. Ningún bichito hasta ahora había sido capaz de hacer tal cosa.​
Este "bichito" hace cosas rarísimas, insólitas, jamás vistas antes:​
Algunos nos hemos quedado "anticuados" con lo que oimos a Carl Sagan en "Cosmos" en 1982: Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Yo no he visto aún ninguna "prueba extraordinaria" (ni ordinaria) de que el "SARS Cov 2" cause la "cobi19". Es que estoy muy anticuado.​
Pero el "cobi19" sí lo hace, según la OMS: Separa el Hierro de la Hemoglobina yu coagula la sangre a lo bestia. La Tormenta electromagnética en la cual estamos expuestos en las ciudades nada tiene que ver con esto, según la OMS.​
Qué casualidad:​
Toooooooodo casualidades. Oficialmente.​

Como yo soy muy paranoico y desconfiado, por precaución creo que es cosa razonable limitar la exposición a señales de comunicaciones.

A tal fin adquirí hace algún tiempo este aparatito:



esi24 - Buscar con Google

Es bastante básico, pero se pude llevar en el bolsillo y hacer mediciones discretas en cualquier lugar, mediciones que son muuuuuuuuuuy interesantes (he descubierto que las calles en las grandes ciudades están FRITAS, INNECESARIAMENTE FRITAS).

No es direccional ni da cuantificaciones muy fiables, pero da una idea general de "cómo está la cosa", para colmo a nivel eléctrico, magnético y a nivel señales de comunicaciones (las tres bandas de LEDs)

Cuesta unos 220€, que es MUCHO MENOS DE LO QUE VALE.

Hay versiones sólo para telefonía por unos 115€:



A quien le parezca "caro" esta cantidad a cambio de poder ver en qué entorno electromagnético nos movemos sólo puedo decirle que sí, que es carísimo, que ahorre ese dinero para su próximo iPhone o para un repetidor WiFi :rolleyes:

Como según la OMS el ambiente radioeléctrico en el que vivimos es "inocuo" y la mayor parte de la gente tiene cero interés en este tema, LA ÚNICA PROTECCIÓN (frente a este "riesgo imaginario", según la OMS) ES LA INDIVIDUAL: Esto es, limitar la exposición personal de uno de forma pasiva, bien desconectando los emisores propios a apantallándose o evitando los ajenos.

No hay "DEFENSA COLECTIVA" ante este asunto. Los Borregomatrix no van dejar de ver películas en 4K en WiFi o pasándose entusiasmados al 5G cuando -en breve- desembarque comercialmente.

Sólo queda protegerse uno a uno mismo de forma pasiva. Si tiene usted la Neurosis de que esto puede dañarle, claro. Si no tiene usted esta peculiar Neurosis puede usted con total tranquilidad llenar toda su casa de cachivaches inalámbricos de toda laya y ver la TV en 4K por un repetidor WiFi que atraviese toda su casa. No olvide instalar un repetidor WiFi en cada habitación, ¡que nadie se quede descolgado de los enormes beneficios del WiFi! Total, es seguro, ¿no?

Mis percepciones subjetivas
Nunca he tenido "electrosensibilidad".​
Sólo el referido dolor de cabeza con los móviles de los 90 (que aprendí a usar lo menos posible y con al menos un dedo de separación del cráneo) y el "cansancio del ordenador" en los 80: Sentirse física y mentalmente exhausto tras 2-3 horas ininterrumpidas de jugar con un Amstrad de 8 bits que interfería con la recepción de radio en toda la casa y que pone "a tope" la medición de anomalías electromagnéticas en el ESI24 (conservo mi Amstrad juvenil, y aún funciona, así que lo he medido)​
Desde que me dio por preocuparme por estos asuntos y seguir la política de ELIMINAR emisores (smartphone, inalámbricos, wifi propia) y APANTALLAR la mejora que he notado es que ME DUERMO ANTES, DUERMO MEJOR Y NECESITO DORMIR MUCHO MENOS.​
Antes me dormía leyendo algo en el móvil activo. Tenía siempre el buen cuidado de ponerlo en modo avión antes de dormir (para que no me molestasen, más que nada), pero el móvil activo me acompañaba en la cama.​
Actualmente tal cosa sería inconcebible.​
Adicionalmente he apantallado mi cama y he conseguido que el ESI24 de lecturas muy bajas.​
Caigo dormido con toda facilidad. Antes a veces me costaba horrores, me quedaba "en blanco" y con la mente acelerada, como si hubiese tomado café.​
Desde que lo hago me sorprendo al despertarme de forma natural tras 6-7 horas de sueño y levantarme activo, cuando antes necesitaba 8-9, y me levantaba cansado.​
Albal pegado en cartones con pegamente en barrita. Varias capas. Es la forma de hacer "manejable" el muy frágil papel de aluminio. Y de poder hacer "construcciones" ligeras, baratas y portátiles. Una especie de "casitas" infantiles de cartón.

Un cubo gigante de tales cartones alrededor de la cabeza. Al cubo sólo le falta la cara que taparía mi cara y la base. El cubo tiene las caras superior, en la pared (cabecero), derecha e izquierda.

Algo así, pero con Albal (varias capas) pegado:



Cabeza en "pared" sin ventana. Pies saliendo por pared que falta.

La "casita" es para la cabeza.

Para el cuerpo 2 colchas con hilo metálico de protección EMF, una debajo y otra encima, conectadas a tierra y unidas con pinzas de la ropa.



Manta Sabana apantallante TDG | Electrocontaminación

200€ ambas. Unos 30€ los utillajes para conectarlas a tierra mediante un extraño Schuko sin patillas de toma de corriente, sólo Tierra.

Por último, una pantalla gigante de cartón con Albal pegado haciendo "sombra" a los pies de la cama (piecero), para protegerme en la única cara no protegida del sistema, el lado del cubo que "falta" delante de mi cara.

Quien no tenga miedo de "estropear" los muebles o la habitación podría pegar directamente el Albal a los muebles que rodeen el cabecero de la cama:



Con Albal pegado en las tablas que rodean al cabecero tendríamos ya cierta protección.

Adicionalmente, "Paredes" de cartón con Albal pegado alrededor de la cama son muy eficaces bajando la EMF.

He puesto 3 de tales "paredes" en el piecero y consiguen bajar la poca EMF que llegaba.

Serían la versión "de pobres" de los baldaquinos EMF. Al menos en casas relativamente "limpias".

He reutilizado grandes cartones de embalaje (2 metros por 1.5m) poniendo cinta americana en los ángulos de la periferia para que el cartón se "tenga" por sí solo (sea rígido)

Al final compraré un baldaquino, pero em gusta aprender y trastear con materiales baratos y ver qué son capaces de hacer.

El mismo efecto haría cualquier plancha metálica, más cara pero más estética.

Hay quienes pegan Albal en toda una habitación:



Fast, Simple Method to Shield a Room

Todo esto es un "experimento" mientras me pienso qué baldaquino de aislamiento total EMF compro (cuestan entre 900 y 1600€):



Soluciones de apantallamiento para camas | Electrocontaminación

El ESI 24 revela una notabilísima atenuación. El Aluminio es frágil, desagradecido como material pero eficaz y barato.
Vale, perfecto... entonces... ¿por qué no se está muriendo todo el mundo?

Pues porque la premisa (el 5g mata) es falsa.
Por el mismo motivo que no todos los fumadores mueren de inmediato.

DOSIS + EXPOSICIÓN + SUSCEPTIBILIDAD personal

No es lo mismo vivir en un ático bajo una antena de telefonía que vivir en una casa de campo aislada.​
No es lo mismo tener WiFi y Smartphone que no tenerlo.​
Y la susceptibilidad personal.​
Hay operadores en la sala de mandos de Chernobyl en la noche del accidente que aún viven.​
Lea la lista del enlace. Casi la mitad de los que estaban en la Central Nuclear que explotó (eran 4 centrales, explotó 1) en Chernobyl la noche de la explosión de 1986 aún viven. ¡Y han pasado ya 34 años desde entonces!

Y hubo gente a quienes la explosión les pilló en Kiev que murieron de cáncer:



El 8M 2020 en Madrid (bajo la "Epidemia de cobi19") me recuerda al desfile del 1 de Mayo de 1986 en Kiev (bajo el polvo radioactivo de Chernobyl)

Los de Kiev se radiaron mucho menos. Algunos murieron.

Los de Chernobyl se radiaron más. Muchos aún viven.
Es un tema de SUSCEPTIBILIDAD personal, del "aguante" innato que tenga tu cuerpo al agresor.​
Lo mismo que Santiago Carrillo murió a avanzada edad tras consumir tabaco suficiente para dar de baja de la suscripción de la vida a varios susceptibles al tabaco:​
El tabaco que fumó Carrillo a lo largo de su vida hubiese bastado para dar de baja de la suscripción de la vida a varias personas Tabaco Susceptibles. Carrillo era TABACO RESISTENTE.​
Los operadores de Chernobyl que aún viven son RADIO RESISTENTES. Los que murieron de cáncr en Kiev eran Radio Susceptibles.​
Y hay gente EMF RESISTENTE que no nota nada ni enferma en entornos cargaditos de EMF.​
Pero ello no desmiente que el tabaco o la radiación ionizante son malos para la salud. Y que los EMF Sensibles tengan que tomar precauciones.​

O que haya que tener cierta prevención con la EMF.​

Tras unos meses de medir, medir y medir y tomar algunas medidas de atenuación comparto con ustedes mis lecciones aprendidas.

Me acaba de llegar el medidor magufo
Lo que usted llama "medidor magufo" detecta cables vivos empotrados, predice si el coche que llevo detrás lleva radar o no y detecta al instante si pongo el móvil en modo avión o apago el contacto del coche.

Discuta si quiere la utilidad de tales mediciones, pero que el aparato mide lo que dice medir es indiscutible. It is a fact, que diría Popper.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Apague su WiFi.

Si no la va a apagar puede dejar de leer el resto.

Una casa con WiFi propia encendida está "a tope" en las habitaciones cercanas al router.

Preocuparse por este tema y tener la WiFi encendida en casa es como fumar "tabaco biológico" porque "es más sano". O como preocuparte por la contaminación y fumar 1 paquete de tabaco al día. ¡Estás pagando de tu bolsillo y metiéndote voluntariamente en los pulmones algo peor que la peor contaminación ciudadana concebible!

Apague para siempre su WiFi. Se hace en el área de usuario de su proveedor de telefonía. A veces mediante un botón de Hardware en el router. Compruebe que la ha apagado. Ojo que hay compañías especialmente desaconsejables que dan WiFi a la calle desde routers privados. Compruebe también que ha apagado la WiFi a la calle desde su router. A veces lleva otro protocolo.

Esto es LO PRIMERO que debe hacer una persona preocupada por este tema: Desconectar LA fuente de smog radioeléctrico doméstica por antonomasia.

Conectese a Internet por cable, como en los años 90. Encima es más rápido.

"La Wifi del vecino" está atenuada por varios tabiques. Aunque le marque "5 barras" en el móvil el ESI24 revela que está muy, muy atenuada.

Si es usted pobre y vive en un piso de alquiler:

Puede usted protegerse de la WiFi del vecino mediante paneles de cartón con 2-4 capas de Albal pegadas con cola.

Tal panelado es ligero, portátil, desmontable, muy barato y relativamente eficaz.

Advertirá con su móvil que tal panelado va "quitando barras" a la WiFi del vecino. El móvil sería "el ESI24 del pobre", un medidor de EMF de circunstancias. Mi sugerencia es que duerma donde "menos barras" de Wifi detecte su móvil y que apantalle su cama con paneles cartón-Albal en la dirección que más EMF traiga a su lecho.

Si "empareda" el Albal entre cartón, evitará rasgarlo (es muy frágil). ángulos doblados de cartón en la periferia del panel permitirán que se sostenga sin doblarse en la pared.

Ojo que tales paneles REFLEJAN la WiFi. La WiFi será más intensa al otro lado del panelado. Esto puede ser motivo de preocupación si decide asilar una habitación interior de su piso: La WiFi será más intensa en la habitación contigua.

Por lo que sé el grosor del metal es irrelevante. Añadir 2-4 capas de aluminio es meramente para prevenir que haya microporos.

Por lo que śe, son más efectivas 2 capas finas que 1 gruesa.

Una lámina de metal puede ser una solución más "limpia", más "elegante", pero es mucho más cara.

La WiFi por suelo y techo en principio debe preocupar menos: Suelos y techos llevan forjados de acero y llevan mucho más hormigón que los tabiques, y por ello paran mucha más WiFi que los livianos tabiques modernos.
Más ideas para inquilinos pobres:



Si tiene contraventanas forrarlas con Albal es una manera barata, sencilla y reversible de tener cierta protección contra EMF que venga de la calle, al menos cuando cierre las contraventanas (mucho mejor que nada)

Pegue varias capas de Albal tras sus estanterías Billy de Ikea:



Donde ponga estas estanterías "Albalizadas" tendrá una razonable "sombra" con respecto la WiFi del vecino.

Siendo las estanterías suyas, usted se llevará su protección a su siguiente piso.

Si en su trabajo o donde sea (chatarrería, restos de rodillos de artes gráficas, retales de fábrica...) puede conseguir baratas láminas planas metalicas de metales no tóxicos (NO plomo, por ejemplo), puede también forrar las estanterías con tales láminas en la parte trasera (por continuidad, que las baldas imposibilitan por delante). El grosor no es importante. la continuidad de la lámina es más importante.

Para más efecto complete el hueco entre la parte de arriba de las estanterías y el techo con cajas de cartón forradas con albal y -si lo desea- llenas de Albal arrugado para más apantallamiento aún. Puede hasta aprovecharlas para guardar sus pertenencias dentro: Protección + Funcionalidad. Otra opción sería recortar cartones a medida del hueco hasta el techo y forrarlas de Albal.

Con la combinación Estanterías + Cajas + Cartones puede apantallar por completo el tabique que le separa del vecino con WiFi, y en una casa alquilada que no es de usted y en la que no puede ni poner un taco en la pared.

No se obsesione con la "perfección" inalcanzable con estos medios de fortuna. Un apantallamiento imperfecto es mejor que ningún apantallamiento.

Si consigue localizar exactamente dónde tiene la WiFi el vecino tras la pared, EN ESE SITIO EXACTO ponga "artillería pesada" tipo una bandeja de horno de acero...


...vertical contra la pared de fondo de la librería, en el punto exacto donde la WiFi está al otro lado de la pared. Consiga más efecto "dopando" el interior de la bandeja con aluminio suavemente arrugado.

Conseguirá una muy notable atenuación, según he descubierto haciendo experimentos con mi ESI 24.

Acabado el apantallamiento recuerde que ha instalado un REFLECTANTE que refleja al vecino su puñetera WiFi de vuelta para su casa. Si le parece adecuado, toque el timbre al vecino y adviértale lúgubremente de que su WiFi se refleja de vuelta al interior de su casa. ¿No tendrá a ningún niño durmiendo al otro lado de su pared reflectante, verdad? Muéstrele su obra reflectante. Igual al vecino le empieza a suscitar dudas sobre la conveniencia de usar WiFi. Anímele a bajar la potencia del router (algunos lo permiten). Ya no encesita tanta potencia, ya que la WiFi que antes se perdía en la casa de usted ahora "regresa rebotada" a casa del vecino.

Lo bueno y bien hecho es -por supuesto- pintar con pintura de carbono y conectar a tierra la pared, pero no todo el mundo tiene 250€ para gastarse en pintura apantallante ni la posibilidad de pintar las paredes de su vivienda de alquiler.

Cómo castrar routers de los que no pueda desconectar la WiFi

A veces no podrá desconectar la WiFi de un router con el que tendrá que convivir, bien porque esté temporalmente en ese local, porque la línea no sea suya o por lo que sea.

Para "quitar mordiente" a un router WiFi debajo póngale una bandeja de horno (mejor) , una lámina de aluminio (menos eficaz) o una lámina metálica. Encima póngale varias cazuelas de acero o aluminio (yo NO usaría Menaje de Aluminio), encajando unas en otras, para lo cual lo idóneo es que sean todas del mismo juego de Menaje:



Así "ahogará" la WiFi, quitándole varias "barras", como podrá comprobar con su móvil. Una sola cazuela ya quita bastante.


Para "quitar mordiente" a un router WiFi debajo póngale una bandeja de horno (mejor) , una lámina de aluminio (menos eficaz) o una lámina metálica. Encima póngale varias cazuelas de acero o aluminio (yo NO usaría Menaje de Aluminio), encajando unas en otras, para lo cual lo idóneo es que sean todas del mismo juego de Menaje:



Así "ahogará" la WiFi, quitándole varias "barras", como podrá comprobar con su móvil. Una sola cazuela ya quita bastante.
Me auto-Corrijo.

Es mejor poner la bandeja ENCIMA, y no debajo del router. Sin nada debajo y -de ser posible- en el suelo.

Y es mejor no tratar de "ahogar" al router, sino REFLEJARLO hacia una dirección segura.

Si -por ejemplo- no vive nadie debajo, lo mejor es poner SÓLO ENCIMA reflectantes y "permitir que escape" la WiFi reflejada antes que intentar "ahogarla" por completo, lo cual necesitaría de una "jaula" mucho más perfecta.

Con medios de fortuna es mucho mś fácil reflejar hacia una dirección segura antes que "ahogar".

Ojo que la intensidad de la WiFi será aún mayor en la dirección hacia la cual se refleja.
Otra opción menos eficaz pero más "de oficina" son las cajas metalicas de Ikea:



Si mete su teléfono dentro de 2 de estas cajas verá que ya no recibe llamadas. La WiFi cuesta mucho más "matarla".

DESaconsejo envolver con Albal el router porque puede acumularse demasiado calor y producirse un incendio. Además un router WiFi es un aparato tan cabrón que simples láminas de Albal apenas conseguiràn atenuar nada. El router es un aparato eléctrico que genera calor contínuamente. Deje espacio alrededor para que circule el aire y pueda refrigerarse. Menaje metálico alrededor hace perfectamente de "sumidero térmico", evitando el riesgo de incendio. Procure que el conjunto de cazuelas rodeando al router estén en un sitio bien ventilado para que el calor del sistema se pueda evacuar (no dentro de un armario, por ejemplo)

Opción "para nota": Conecte a tierra la pantalla.

Para ello ante todo consiga uno de estos chismes, que se venden por 15 eurillos en leroy merlin:



Sólo si da "Correcto" conecte sólo en las patillas de tierra de un enchufe Schuko la lámina de apantallamiento SIN PENETRAR PARA NADA FASE Y NEUTRO.

Sin este aparato NO HAGA CONEXIÓN A TIERRA. Si la instalación no está bien hecha pued electrocutarse.

Este paso es sólo para quien tenga conocimientos de electricidad y sepa de qué estoy hablando.

Hay enchufes especiales para sólo conectar a tierra:



Conector de toma a tierra para enchufe Schuko YSHIELD GP | Electrocontaminación

Si es usted realmente pobre quizás la única compra "seria" que deba hacer sea el ESI24. O incluso un ESI que mida sólo ondas de comunicaciones. Por 115-230€ al menos puede dejar de estar a ciegas y comprobar si el Albal más o menos ingeniosamente pegado por su casa realmente le está protegiendo.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Antes de comprar el ESI24 yo participaba del derrotismo de "da igual lo que hagas, si apagas tu WiFi está la del vecino".

Con el ESI24 he visto el error de esta forma de pensar: La WiFi del vecino puede tener 3 o 4 barras en tu móvil, pero el ESI24 no la detecta en absoluto como algo anómalo. Las paredes la atenúan mucho.

La anomalía viene de la WiFi propia.

Las paredes apantallan bastante frente a las señales de comunicaciones. Aunque el móvil de "5 barritas" de cobertura en el interior, la señal que en la calle puede estar a tope, en interiores cae mucho.

Las paredes de piedra de casas antiguas apantallan mucho más que las de ladrillo. Por eso en casas antiguas "la WiFi no va bien" (a Dios gracias). Las piedras contienen hierro. Las paredes de piedra hacen una "Jaula de Faraday" de andar por casa razonablemente eficaz.

El problema son las ventanas: Con el ESI24 se ve perfectamente como las ondas de comunicaciones se portan (grosso modo) como la luz visible: Donde hay mucha luz, hay mucha onda de comunicación.

Los sitios recónditos y oscuros suelen estar limpios, si no hay un emisor intramuros. Hasta en entornos urbanos muy "calientes" las zonas interiores y recónditas se "calman".

Son los grandes ventanales los que siguen "calientes". Los cristales sólo consiguen parar el 5G de alta frecuencia, que va a ser de uso muy limitado.

Las escaleras interiores de las casas están limpias de ondas de telefonía. Lo mismo para los WC interiores sin ventanas. Suelen ser "oasis" sin smog de comunicaciones.

Ídem los garajes. Es paradójico que donde dejamos tirados los coches es precisamente donde la tormenta radioeléctrica no existe.

ídem los túneles antiguos sin equipos "modernos" de comunicaciones.

Habrán notado que la radio AM del coche se desvanece dentro de garajes y túneles. Hacen la misma pantalla frente a las señales de telefonía.

Y una casa de piedra es una "cueva" artificial.

Las viejas casas de pueblo...
Hierro en las gruesas paredes de roca.​
Ventanas pequeñas.​
Casa OPACA (hasta cierto punto) a lo "rellenito" de las ondas de comunicaciones ---> ESI24 en verde, aunque usted tenga "barras" en el móvil)​

...están "blindadas" (en cierto modo) frente a las señales de telefonía, a diferencia de las gráciles viviendas modernas:
Tabiques ligeros no sustentantes.​
Amplias cristaleras.​
Casa TRANSPARENTE a las ondas de comunicaciones. Apenas atenúa "tormenta" en ESI24 por más que se meta usted en el interior.​

Ojo que barrunto que si meten un WiFi en la casa de pueblo...las paredes mantienen la señal dentro. No sé si las paredes de piedra ABSORBEN o REFLEJAN las señales de comunicaciones.

No se si se dará algo similar con la WiFi a lo que pasa si vamos en coche oyendo música con las ventanillas bajadas. Que si subimos las ventanillas tenemos que bajar el volumen, porque el sonido ya no sale y es excesivo.​
Barrunto que una casa "de pueblo" con WiFi funciona (salvando las distancias) como un HORNO MICROONDAS: El apantallamiento de andar por casa de la casa de piedra funciona lo mismo hacia fuera que hacia dentro.​
No digamos ya si encima ponen repetidores wifi dentro de la casa de piedra porque -claro- la señal no llega bien.​
Idem para una casa moderna apantallada con pintura de carbono, con metal o con lo que sea: Si metes una WiFi dentro, creo que no vas dejarla salir...o sea, vas a tener UN HORNO MICROONDAS DE WIFI.​
Comento esto porque he oído a gente la "genial" idea de apantallar su casa porque quieren protegerse de lo que venga de fuera...pero luego (por alguna extraña razón)---¡quieren poner WiFi "de vez en cuando"!​
Esta forma de pensar me resulta incomprensible.​
¿Tan inconveniente es acaso conectarse a Internet por un cable?​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Encender el móvil induce una "tormenta radioeléctrica" en la habitación.

En Modo Avión la tormenta desaparece.

Por lo tanto, encienda el móvil sólo cuando sea imprescindible, y apaguelo cuanto antes. Haga de esto un hábito.

En casa el móvil sensu estricto NO ES NECESARIO: Tenemos Fijo e Internet por cable.

¿No puede vivir sin consultar el WhatsApp o bajarse un Podcast?

Bueno, desconecte el modo avión, descargue los archivos y vuelva a poner le modo avión. No hay motivo alguno para tener el móvil conectado de contínuo en casa. Antes al contrario.

En los 90 se llamaba primero al fijo, y si acaso después al móvil. Las llamadas de móvil eran ultra-breves.

Regrese a estos hábitos: Llame prioritariamente a fijos desde fijos.

Con quien no tiene fijo no se tienen más que breves conversaciones. Así lo hacíamos en los 90.

Desconecte y quite las pilas a los fijos inalámbricos:



A efectos energéticos son como móviles. No los use nunca. Desenchúfelos. Olvídese de ellos. Véndalos en Wallapop a su peor enemigo y no olvide confesarse con su director espiritual después para que le absuelva de semejante pecado.

Instale si lo desea varios teléfonos tradicionales con cable:



Cable, cable, siempre con cable.

Ídem para ratones, teclados, mandos de consola...destierre los wireless, quíteles las pilas y sustitúyalos con versiones con cable.

El Bluetooth tiene muy poco alcance, pero a quien este dentro de su escaso radio de alcance, la va a "dar". No use nada con Bluetooth.

Olvídese del Parrot y similares:



En el coche no se habla por el móvil. Distrae y es peor a nivel energético.

Si no le que da más remedio que hablar conecte el móvil a esto:



Llamadas breves. Y a coche parado.

Recupere MP3 Sony o Apple y GPS TomTom o Garmin de hace 10 años para recuperar estas funciones que han sido "absorbidas" por el móvil.

En la calle lleve el móvil encendido sólo si espera recibir llamadas.

Si no espera llamadas, llévelo en modo avión. No "emite" nada en ese modo.

Si además desea no ser rastreado llévelo dentro de esta funda:



Adicionalmente, la funda Jaula de Faraday atenúa la emisión que recibe el portador si se lleva el móvil activo: la funda tiene un bolsillo exterior que apantalla al usuario y permite recibir llamadas.

Un simple papel de aluminio basta para bloquear por completo el móvil:



El sobre RFID da la misma funcionalidad que el papel de aluminio pero de una forma más "glamurosa" que llevar el móvil "disfrazado de bocadillo de foie gras".

Si no les queda más remedio que hablar por un móvil, que sea con ALTAVOZ y lo más lejos posible del aparato, mejor si puede ser a 1m mínimo de distancia. No charlen. Llamadas breves. Las charlas se hacen por un teléfono fijo tradicional con cable.

Hablar con el móvil estando este cargando o dentro de un automóvil aumenta aún más la intensidad del electro smog.

Tremendo el Bluetooth.

Hace chascar al ESI24 como no lo hace chascar nada más.

Se pone a tope-tope a muy poca distancia.

Ni siquiera lo para la funda jaula de Faraday. Suena atenuado en el ESI24 pero suena.

Y ahora donde la (¿nos?) matan: La App que Apple y Google van a bajar AUTOMÁTICAMENTE Y SIN AVISAR a sus usuarios para "rastrear contagios por cobi19" funciona CON BLUETOOTH CONECTADO TODO EL TIEMPO.

https://fotos00.diariodemallorca.es/mmp/2020/05/04/1024x341/app-cobi19.jpg

bluetooth cobi19 - Buscar con Google



Van a irradiar con Bluetooth a todos los usuarios para "rastrear contagios por cobi19". Me recuerda a la antenas 5G en los hospitales de emergencia de Wuhan.



Apple y Google sólo estaban preocupados por...la duración de la batería.

Claro, el Bluetooth se "come" la batería...que transforma en EMF.

Para los integrados que confían en el sistema que usan AirPods (auriculares Bluetooth) o el Parrot del Coche o enlace wireless teléfono-infotaintment coche...
Campo electromagnético coche + 4G Teléfono + Bluetooth Teléfono-Coche​

... todo esto son preocupaciones neuróticas. El Bluetooth es oficialmente seguro, ¿no es así?

Pues nada, van a tener "seguro Bluetooth" hasta hartarse.

Los "neuróticos" cada vez que ponemos el móvil en modo avión comprobamos que Bluetooth está apagado.

Si por casualidad se me "colase" la app del "cobi19" en el móvil y -es una idea- no puediese apagar el Bluetooth, DEJARÍA DE USAR TAL MÓVIL. Yo no porto unj trasto que emite Bluetooth contra mi voluntad. Antes prefiero llevar un Nokia de los años 90.

Entiendo que esa es la teoría, pero preguntaba porque a @AYN RANDiano2 su aparato medidor le detectaba señal con la funda puesta.
En efecto.

Con la funda Jaula de Faraday que bloque las llamadas el ESI24 seguía detectando (muy atenuado, eso sí) el característico chasquido del Bluetooth, emitido por el móvil en al funda cerrada.

El primer sorprendido fui yo.

Ignoro si tal Bluetooth "atenuado" sigue siendo útil para "rastrar contactos".

Tampoco me importa mucho. Yo no estoy dispuesto a llevar encima un móvil que emithe Bluetooth contra mi voluntad.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Hay poblaciones en las cuales en casi todas las calles la señal de telefonía da al máximo. Siempre.

Esto es un disparate técnico. Aún en lugares donde el ESI 24 da mínimo de señal, un móvil es capaz de hacer llamadas o navegar por Internet.

Mi política es estar el menor tiempo posible en lugares donde el ESI24 me indique alto nivel de señales de comunicaciones. Que cada cual haga lo que quiera.

Prevean que en lugares donde se preveen grandes aglomeraciones el nivel de señales será aún más alto, ya que las operadoras instalan antenas extras, y la demanda extraordinaria de la multitud genera una sobrecarga de señales. Evite tales aglomeraciones. Siempre ha sido una buena idea, pero hay un motivo más: Aglomeración humana significa nivel altísimo de señales de comunicaciones.

Hace años leí un artículo sobre una familia que vivía en un ático enfrente del Bernabeu, con una antena de telefonía encima. Cuando había partido tenían que marcharse de casa, debido al tráfico extra soportado por la antena. Pasaban cosas muy raras en esa casa.

Eviten las aglomeraciones: Partidos de Fútbol, Mítines, Sanfermienes, "Orgullo lgtb", 8M...hay una razón más para NO ir a tales sitios. La Tormenta de señales de comunicaciones que crean.

En general evito pasar mucho tiempo en grandes ciudades. La calle está "frita". Cuanto menos tiempo paso en sitios así, mejor.

No se fíen lo "BUCÓLICO" que parezca un lugar. He estado en recónditos parques de ciudad con pajaritos y arbolitos con el ESI rugiendo a tope.

Y en los garajes el ESI marca cero.

No se fíe de la "buena pinta" de que "este será un buen sitio". En ciudad EN LA CALLE cada vez hay menos "buenos sitios".

En el interior de las casas si no hay WiFis y Bluetooths las paredes dan cierta protección. Mejor aún si son paredes tradicionales sustentantes de piedra.

Antes de meterme en esto del ElectroSmog ya procuraba evitar las multitudes y las ciudades, así que tampoco supone tanta diferencia en mi estilo de vida...
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Rebusque WiFis o Bluetooths ocultos en electrodomésticos.

Hay Hornos con Wifi (¡!), Frigoríficos con Bluetooth, Cepillos de Dientes con Bluetooth, auriculares idem...












Hay hasta termostatos de radiador con WiFi: Una WiFi en cada radiador para "controlar el consumo".



Este es obligatorio montarlo en cada habitación si tiene usted calfacción central:

Normativa calefacción central: ¿es obligatorio instalar repartidores de costes?

Como llevo diciendo toda la vida, LA CALEFACCION CENTRAL ES OBRA DE SATANÁS. En los años 90 abandoné una casa de alquiler al llegar el otoño: Tenía calefacción central y aquello era invivible y energéticamente absurdo (había que abrir la ventana para no ahogarse).

Ídem cámaras de coche que por WiFi transfieren la visión de la cámara trasera a la delantera:



Briconsejo forero de un mindundi: No adquiera estos productos.

Y si los tiene, desconéctelos y deje de usarlos.

La "funcionalidad extra" que tienen es muy discutible, y generan "tormenta" de señales (inocua según la OMS, ustedes verán si se fian más de la OMS o de las Paranoias de un Mindundi como un servidor)

Si son ustedes personas bien integradas en la sociedad y confían más en la OMS que en un mindundi como yo, adquieran estos productos con toda tranquilidad y metan en su casa 10, 20 o 30 emisores de WiFi / Bluetooth. ¡Es oficialmente seguro!
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Hay pintura de carbono que convierte cualquier tabique de ladrillo (que no apantallan más de un 50%) en una pantalla perfecta, al nivel de un grueso muro de piedra.

Hay que conectar a tierra la pared pintada.

Si la fuente de la señal de telefonía viene arriba o de abajao, además hay que pintar techos y suelos. El suelo hay que cubrirlo. la pintura no soporta tráfico. No es sencillo.

En casas individuales lo mejor es pintar el exterior. Pero luego hay que pintar encima con pintura de protección.

Las ventanas se protegen con mosquitera metálica fina o con cortinas interiores (más caras)

Hay sacos de dormir y "Mosquiteras" que hacen de Jaula de faraday:





Soluciones de apantallamiento para camas | Electrocontaminación

La idea general no es "EVITAR la exposición" (lo cual es imposible).

La idea general es ATENUAR la exposición.

Escoja como dormitorio la habitación más "limpia" de su casa (a descubrir con el ESI24)

Si esa habitación no es muy "limpia", considere apantallarla con pintura de carbono y cortinas o malla metálica en las ventanas.

O poniendo un baldaquino con hilo de plata.

O mudándose, como último recurso.

NO ESTAMOS INDEFENSOS. Hay soluciones para quitarnos la mayor parte de la exposición.

Abandonen el derrotismo de "No puedo hacer nada contra la torre de telefonía enfrente de casa, No puedo hacer nada contra la WiFi de los vecinos".

Sí puede hacer mucho: PUEDE PROTEGERSE.


Compre un ESI24 y MIDA el efecto de la torre de telefonía y las WiFis de los vecinos.

Si crean "tormenta" en su casa, evite las peores habitaciones para uso contínuo (hay quienes han cambiado el dormitorio de habitación) o bien apantállelas con pintura de carbono:





Pinturas apantallantes YSHIELD | Apantallamiento electromagnético

Si la exposición hace enfermar, los más expuestos (los de la WiFi en su casa para ver películas en 4K, los que charlan con el móvil en la oreja, los que ven series en la tablet...) enfermarán antes que los menos expuestos.

El truco está en estar en este último grupo de los menos expuestos.

Me temo que tomar estas precauciones en 2020 va a ser como ser un "rarito" que ha decidido NO FUMAR en -digamos- 1920:





Hasta los años 1960 a la Medicina oficial no le dio la gana reconocer que fumar es malo para la salud.

Los "Frikis" Naturópatas venían advirtiendo la peligrosidad del tabaco desde el Siglo XIX.

Sé algo de la Historia de la Ciencia y de lo confiables que son sus edictos de "inocuidad":














Mire, una "Magufa" diciendo que el DDT es malo, y tal:



¡Magufa! ¡Los estudios de la ciencia oficial demuestran que el DDT es inocuo!

Yo prefiero -por prudencia- irme con los Rachel Carson de las señales de comunicaciones: PRECAUCIÓN. Exponerse lo menos razonable.

¿Que usted prefiere descargarse películas en 4K por una WiFi Max al lado de la cabeza? Adelante. Es su vida. Pero si vivo al lado suyo lo prudente es pintar con pintura al carbono derivada a tierra mi lado de la pared, para que usted disfrute de su WiFi en exclusiva.

El tiempo nos dará o quitará la razón. Ambos -¡Ojalá- moriremos más o menos a la misma avanzada edad. O quizás no, quizás la palme usted mucho antes.

Jojojojo, tiene su gracia aunque no debería reirme, tiene ustec un problema serio.
Llevamos mas de 20 años con el wifi y mas de 120 años rodeados de fuentes electromagenticas. Ademas, llevamos millones de años sometidos a campos electromagnéticos generados por la tierra y el sol.
Ah?
Y nos pasamos 50 años con el tetraetilo de plomo en la gasolina, desde los años 1930:





En USA la transición a la gasolina sin Plomo fue en los años 1970.

En España tuvimos que esperar a los años 1990 para que empezasen por fin a vender coches con esta pegatina:



Me gusta "chatarrear" con coches viejos. En los surtidores se vendía gasolina con plomo hasta el año 2000, más o menos.

Y nos hemos pasado varios milenios con el Plomo. ¿Pinta usted con pintura de plomo en su casa?



Blanco de Plomo. La gente básicamente untaba las paredes de su casa con Plomo casi puro.



¿Instalaría usted tuberías de plomo?



APRENDEMOS a usar la tecnología de forma responsable.

A veces APRENDEMOS A palos.

¿Que algunos quieren hacer de pechopalomos y poner repetidores WiFi en su casa?

¡Adelante! Es su vida.

Pero algunos no queremos participar en este "gran experimento".

Yo prefiero no participar en este experimento. Por eso me apantallo.

En bastante "experimentos" me han metido ya:

De niño recuerdo que me hicieron una Fluroscopia (soy así de viejo)



Era como una radiografía pero a lo bestia.

En vez de una exposición de 0.2 segundos, era como una radiografía que duraba lo que durase la exploración, 20 o 30 segundos.

UNA Fluroscopía equivalía a DOCENAS de radiografías convencionales, o CENTENARES de radiografías digitales.

Eran también (OFICIALMENTE) "seguras", cuando me la hicieron. Por eso me la hizo el pediatra. Y por nada en especial, sólo porque el buen señor tenía un Fluoroscopio y quería usarlo.

Hoy un mèdico que usase un Fluroscopio en niños terminaría en Prisión.

Como tengo memoria para recordar qué pasó, inteligencia para reflexionar sobre el pasado y unas décadas ya cumplidas, las promesas de que tal o cual tecnología es "segura" me las tomo con muuuuuuuchas reservas.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Se puede apantallar cualquier vivienda contra cualquier entorno.

La "casa bajo la antena del Bernabeu" ya citada sería apantallable.

Otro asunto es el tiempo y dinero que llevaría: Habría que pintar toda la casa con pintura de carbono, poner cortinas con hilo de plata, hacer derivaciones a tierra...

Cuidado con los coches modernos:

Llevan Radar. radar de verdad. Como el de los aviones.

El Radar emite un pulso electromagnético. El ESI 24 es capaz de detectarlo. Es MUY POTENTE.







Hay coches que ese pulso puede afectar al habitáculo (radar en parabrisas), otros no (radar en parachoques).

La persona electrosensible al final no va a poder pisar una carretera, al ser al final los coches emisores de señales electromagnéticas.

La UE quiere hacer obligatorio que los coches lleven Radar:

Seguridad vial: hacer obligatorios los sistemas de asistencia al conductor | Noticias | Parlamento Europeo

Y ojo con los ELÉCTRICOS / HÍBRIDOS.

Los campos magnéticos en el habitáculo son muy superiores a los de los coches convencionales.

Yo antes de comprar un coche moderno primero haría una medición con el ESI24.

Me han dicho que hay coches eléctricos que en el habitáculo tienen lecturas superiores a las que hay al lado de un transformador eléctrico industrial (de esos que zumban de forma preocupante)

Me han dicho que en un Tesla hay más campo electromagnético que al lado de uno de estos aparatos:





Ah, este sonido lo usa Kraftwert en este canción:



El feliz usuario de Tesla según me han dicho se expone a campos electromagnéticos aún mayores que al lado de estos bicharracos industriales.

No me sorprendería ver a "embajadores" de los VE muriendo de enfermedades raras:





Ojalá que no, pero no me sorprendería.

Yo haría un estudio sobre morbo-mortalidad de taxistas con coches eléctricos, centrándome en los que más campos generen en el habitáculo.

O morir de cáncer. Es taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan normal morir de cáncer. cada vez hay más y más y más cáncer:



¿Por qué seráaaaaaaaaaaa?

Allá por el 1900 el cáncer era una enfermedad rarísima, al nivel de curiosidad médica.


De niño yo viajaba así en el coche de papá:



Oficialmente era "seguro". En caso de colisión el niño se pararía contra los respaldos de los asientos delanteros y listo.

Lo rellenito era que las sillitas para niño YA EXISTÍAN cuando se hizo este anuncio:





Lo de las sillas de seguridad para niños AÚN NO HABÍA LLEGADO a España, así que los "olivas" de la Guardia Civil comprobaban diligentes que papá y mamá se habían puesto los cinturones de seguridad no enrollables instalados en el Taller Paco y dejaban a los niños sueltos y felices en el asiento trastero.

Estos eran los estándares de seguridad de mi infancia.

Había OTROS ESTÁNDARES, pero no eran los comunes en mi sociedad.

Pues lo msimo para las EMF.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Los "inhibidores de frecuencias" son contraproducentes.

Cuando empecé a pensar sobre este asunto pensé en "inhibir" la WiFi a los vecinos. Error. Los inhibidores no hacen eso.

No "inhiben" nada, sólo añaden una fuente más, aún más fuerte.

Los inhibidores empeoran la situación.

La única defensa es la defensa pasiva de protegerse uno personalmente: Apagar inalámbricos propios, apantallarse y disminuir exposiciones inevitables.

Los fulastres son legión y van a llenar todo de WiFis, Bluetooths y torres de telefonía. Sólo queda la defensa pasiva individual.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
La idea de que uno ha de "montar su vida" alrededor de evitar en la medida de lo posible las señales de telefonía puede parecer absurda, loca, paranoica.

A mí también me lo parecía cuando conocí a una persona que hacía tal cosa.

Hasta que compré mi ESI24 y me acostumbré a llevarlo en un bolsillo.

Ahora lo que me parece loco es pasarse uno horas y horas en un lugar "FRITO" por ondas de telefonía (o de vaya usted a saber qué)

Ya no tengo que "concienciarme" para irme de los sitios "Fritos". ver la lectura del ESI24 me motiva a abandonarlos cuanto antes me sea posible.

Es (salvando las enormes distancias) como esta escena:



Sin contador Geiger las cosas "no estaban tan mal" en Chernobyl.

Con contador Geiger son 15.000 Roentgen.

Yo cuando veo las lecturas de mi ESI24 en ciertas ciudades me digo "Son 15.000 Roentgen", y procuro largarme ASAP:





No me obsesiono. Si hace falta visito tales ciudades.

Pero me largo tan pronto como sea posible.

El aparato tiene una enorme consistencia en sus medidas.

He aprendido a "predecir" lo que medirá el aparato al acercarlo a un interruptor "vivo", a un coche en marcha o a un router WiFi encendido.

El aparato mide lo que dice medir. Y de forma muy consistente y predecible. Se puede utilizar desde como detector pasivo de radar (es ilegal darle este uso, por cierto) hasta para saber por donde pasa un cable vivo en la pared a la hora de hacer un agujero.

Usted me caricaturiza, y puede tener usted razón. Sé que que es posible que mis precauciones sean superfluas porque en realidad el riesgo no exista.

Pero creo que también es posible que usted sea el Legasov de esta historia:


"No hay riesgo, sólo son 3.6 Roentgen".​
"No hay riesgo, la WiFi/5G/4G/Bluetooth es segura".

El tiempo nos dará o quitará la razón.

Yo sólo sé que cada vez hay más muertes por cáncer y más enfermedades raras a las que se atribuyen causas oficiales que me resultan increíbles ("Prión" de las vacas Locas, el súper bichito mutante del Coronafake que cada vez hace cosas más extrañas a los "infectados"...)
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Lo tremendo es que con el ESI24 marcando "verde", es perfectamente posible navegar por internet en 4G o hacer llamadas.

Luego todo el "exceso" de señal es INÚTIL.

Hay una explicación "económica" a por qué dan "tanta señal": Económica. Así ahorran en antenas.

Hay otra explicación alternativa: Piensen por ustedes mismos cuál puede ser.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Eramos pocos y parió la abuela: Internet por satélite.

Constelación de satélites de internet - Wikipedia, la enciclopedia libre

No le veo ningún sentido económico.

Y el principal impulsor de esto es Elon Musk, el "empresario" de las empresas que sólo pierden dinero:

¿Hubo una lluvia de satélites Starlink sobre el cielo de Barcelona?

6 de marzo del 2020. Otra casualidad. No tuvo nada que ver con la "cobi19".

Un experto en estos temas me ha dicho que no me preocupe por los satélites, que por sus anémicas fuentes de energía y por las distancias son incapaces de mandar mucha energía a la superficie. Ojalá tenga razón.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Como dijo Luis Carlos Campos, cada uno debe vivir su Karma.

Y el Karma del Borregomatrix es vivir una vida de Borregomatrix.

Los Borregomatrix acaban viendo películas en 4K por WiFi en la TV del salón (con la WiFi a todo gas atravesando media casa) o instalando repetidores WiFi por toda la casa.

O charlando con el iPhone bien pegadito a la oreja. O durmiéndose oyendo podcast con el iPhone bajo la almohada.

Es su Karma. Han de vivirlo. Es inútil tratar de hacerles ver nada.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Si ven pájaros muertos, mi consejo es que abandonen esa zona ASAP y procuren no volver por allí:

Recuerden además que el ESI24 mide sólo hasta 10 GHz.
Todos los medidores tiene un rango de medidas.​
Fuera de ese rango NO SABEN USTEDES QUÉ ESTÁ PASANDO.​
Luego jamás piensen "esto es zona segura" sin la resrrva mental de que puede haber energías fuera del rango de medición de su aparato.​

Señores "aquí no pasa nadistas·.

¿Cómo explican esto?​
odds ratio for all types of leukemia was 2.15 (95% confidence interval (CI): 1.00, 4.67) among children who resided within 2 km of the nearest AM radio transmitter as compared with those resided more than 20 km from it.
La "inocua" radio AM estaría asociada con el doble de incidencia de Leucemia.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.032
Además, ¿qué credibilidad tiene dando consejos tecnológicos un RETRO FRIKI como yo que aún usa brújula magnética y mapas de papel, reloj mecánico, tira con armas de cerrojo (más antiguas que el tirador) y de pólvora negra y escucha discos de vinilo?




No hay nada eléctrico en estos relojes. Son 100% mecánicos. Si dejas de llevarlos se paran (es parte de la gracia). Básicamente son refinamientos de tecnología del Siglo XVIII. Desen por contentos con más/menos 10 segundos/día de variación (es otra parte de la gracia).​
Los que miran la hora en el iPhone no entienden por qué llevo estos hierros.​
Yo no entiendo a los que renuncian a llevar estas joyas tecnológicas en la muñeca a cambio de llevar un iPhone en el bolsillo.​

Las personas modelnas y bien integradas en el rebañ...digoooo en la Sociedad obviamente no prestarán atención alguna a las manías de un retro-friki como yo, que aún insiste en ir a Madrid o Barcelona con un ajado mapa callejero de papel comprado en los años 90 en el bolsillo.



Soy tecnófilo.

Pero por la misma razón que soy tecnófilo soy muy renuente a desechar teconología "obsoleta" (un abrújula y un mapa son tan "tecnología" como un GPS)

Hacernos excesivamente dependientes de la última tecnología disponible nos debilita e inutiliza. Por eso procuro orientarme sólo con el Sol. Si no puedo con el Sol, con brújula. Si no puedo con brújula, con mapa de papel. Y si no puedo con mapa de papel, con GPS.

Adivinen quien salva la situación cuando no hay señal de GPS o el GPS se queda sin baterías...


Conforero Aynrandiano2, dos observaciones:

  1. Estamos hablando de una señal que rebota en una lámina de papel albal. No sé cuántos milímetros de piel puede atravesar. Si todo lo que me protege de un gran peligro es una hoja de papel para envolver bocadillos ... a lo mejor no es tan gran peligro
  2. Dada su neurotoxicidad, hay un -minúsculo- riesgo para la salud asociado a manipular aluminio y también a pegarlo con cola -que contiene hidrocarburos tóxicos por contacto e inhalación-. El wifi es menos dañino
Mucho peores me parecen los mosquitos, que pueden transportar a saber qué patógenos. Yo ponía una mosquitera y me dejaba el papel albal para el bocadillo (y el gorrito)
NO "rebota en una lámina de papel albal".

En mi experiencia hacen falta 8 láminas de Albal más 2 tabiques para restar 2-3 barras de intensidad a la WiFi. No he conseguido "acallar" una WiFi sólo con Albal.

Con el móvil sí basta 1 papel de Albal para imposibilitarle recibir llamadas. Por eso digo que la WiFi es lo primero a apagar en casa.

Y no es poca cosa varias láminas de Albal. Los metales son materiales enteramente diferentes a nuestra anatomía.

Una lámina de plomo fina como un papel para por completo los Rayos X de una radiografía diagnóstica:





Sé de estos asuntos porque conozco a gente que fabrica balas de avancarga con plomo de radiografías.

0.35 mm de plomo bastan para detener algo que usted y yo sabemos malísimo para la salud: Rayos X.



Que se pueda parar WiFi "sólo" con aluminio nada prueba sobre la "inocuidad" de la WiFi.

Por curiosidad y asociación de ideas, en Chernobyl portaban 3-4mm de plomo:



Photos From the 1986 Chernobyl Disaster

Allí ni eso era suficiente para protegerse por completo. Mera atenuación y contentos, que es lo que yo propongo con mi solución" para pobres" del Albal pegado en cartones.

Para su curiosidad histórica:

El aluminio en láminas fue el primer Chaff que usó como disrupción de señales de Radar:



Chaff (countermeasure) - Wikipedia

Soy aficionado a la Historia y me es interesante acostarme sabiendo que mi cama está "protegida" con láminas de aluminio...igual que láminas de aluminio protegían a los bombarderos británicos sobre la Alemania nancy.

Otros niños leían tebeos. Yo de niño leía y releía las 3 enciclopedias sobre la 2ª Guerra Mundial que tenía a mi alcance. Y ahí estaban explicadas las tiras de aluminio que los británico usaron para confundir a los radares alemanes. La enciclopedia Noguer-Rizzoli lo esquematiza magistralmente en sus esquemas de dibujitos que hasta un niño puede entender y aprehender.

El "Window" británico me era tan familiar de niño como Mortadelo y Filemón...y ahora tengo "Window" en mi casa para protegerme de la EMF.
 
Última edición: