⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
Hospital de Bergamo Italia el día 27 de marzo cuando se les escapaba de las manos el Corona Bin Laden por el colapso hospitalario.
Juzguen ustedes mismos:
Con la tienda de campaña coronavirica vacía y todo.
Juzguen ustedes mismos:
Con la tienda de campaña coronavirica vacía y todo.
rejon
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2015
- Mensajes
- 127.664
- Reputación
- 227.245
시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 93.327
- Reputación
- 135.386
Tienes por ahí un hilo contando el ejemplo de una empresa de León que ofreció fabricar mascaras y les dijeron que no. Y muchas otras empresas han sido ignoradas.
Reportado por iluso.
El Gobierno ignora a una empresa de León capaz de producir 3.500 piezas para sanitarios al día
Mientras los sanitarios se cubren con bolsas de plástico para evitar contagios Industria asegura a una empresa leonesa capaz de producir 3.500 piezas al día que «no es objetivo conseguir proveedores ni realizar compras o pedidos de ningún tipo»| «Compran en China equipos que se descosen mientras nuestras máquinas están paradas, es indignante», asegura Maribel Diez
allseeyingeye
Será en Octubre
- Desde
- 3 Dic 2007
- Mensajes
- 68.407
- Reputación
- 37.696
PIDE QUE TU VACUNNA BILL GATES KASSOGHI INSPIREND
CONTENTA leche SIDRA PUS DE platano jovenlandés JOVEN
NO ESMEGA SIDRA PUS DE jovenlandés BIEGO
CONTENTA leche SIDRA PUS DE platano jovenlandés JOVEN
NO ESMEGA SIDRA PUS DE jovenlandés BIEGO
Trovador
Madmaxista
rejon
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2015
- Mensajes
- 127.664
- Reputación
- 227.245
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 48.332
- Reputación
- 151.520
España=pardillo del mundo, el simple del pueblo, etc etc.
montytorri
Madmaxista
- Desde
- 5 Mar 2011
- Mensajes
- 12.055
- Reputación
- 40.584
Es simplemente mentira Francia +800 muertos y llegando a los 100.000
GOL
Tud Amun
- Desde
- 25 Oct 2008
- Mensajes
- 2.645
- Reputación
- 8.437
Diez motivos por los que podrán reclamar los pacientes afectados por el cobi19
El Defensor del Paciente ha elaborado un decálogo sobre los principales motivos de reclamación de los afectados por la enfermedad el bichito-19.El Defensor del Paciente advierte de que «no va a resultar sencillo exigir responsabilidades penales, civiles o patrimoniales»
EL COMERCIOGijónLunes, 6 abril 2020, 17:40
1
La crisis del cobi19 está dejando un panorama insólito en prácticamente todo el mundo. La Asociación El Defensor de Paciente ha elaborado un decálogo en el que se recogen los diez principales motivos de reclamación de los afectados por la enfermedad el bichito-19, con el objetivo de «evitar fraudes o reclamaciones infundadas».
1.
Ancianos fallecidos por abandono en residencias
Podrán reclamar todos aquellos afectados que puedan acreditar abandono en situación de peligro manifiesto y grave. Y será responsable quien no socorra al desamparado ni avise inmediatamente a terceras personas para que lo hagan. En estos supuestos se podrá exigir responsabilidad penal por omisión del deber de socorro o, en su caso, lesiones y homicidio imprudente, sin perjuicio de la responsabilidad civil por daños y perjuicios.
2.
Pacientessin el bichito-19 que no sean correctamente atendidos
Tendrán derecho a reclamar todos aquellos pacientes de patologías distintas al el bichito-19 que durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no reciban la debida atención médica por infracción de la lex artis —altas indebidas, error de diagnóstico, tratamiento inadecuado, falta de información, demora de intervenciones urgentes, etc.— y sufran una evolución negativa de su enfermedad, como puede suceder con casos oncológicos, neurológicos, cardiológicos, etc.
3.
Errores en la clasificación dentro del protocolo
Pacientes que han fallecido esperando un respirador o no han sido ingresados en la UCI por error en su clasificación dentro del protocolo.
4.
Lista de espera mal gestionada
Pacientes que han fallecido esperando un respirador o no han sido ingresados en UCI por una lista de espera mal gestionada dentro de la urgencia. Se podrá reclamar en los supuestos en los que los pacientes no acceden a la asistencia que precisan a pesar de existir la posibilidad de ello. Por ejemplo, cuando se podía derivar al paciente a otro centro con más medios, ya fuera a un centro hospitalario de la misma o diferente Comunidad Autónoma, ya fuera a un centro hospitalario de carácter privado.
Los pacientes deben saber y conocer que todos los centros públicos tienen la obligación de derivar a la sanidad privada a los pacientes críticos que no puedan asumir. La sanidad privada no podrá rechazar la asistencia de urgencias y tendrá que reclamar los gastos al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma que haya decidido la derivación.
Y en estos casos de urgencia vital, si el centro hospitalario público no realiza la derivación por desconocimiento, el paciente podrá acudir a un centro privado y reclamar los gastos al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma mediante dos procedimientos diferentes: reintegro de gastos o reclamación de daños y perjuicios.
5.
Responsabilidad patrimonial de la administración pública
Reclamación por responsabilidad patrimonial de la administración pública frente al Ministerio de Sanidad y frente al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma correspondiente, cuando se demuestre que el daño es antijurídico, es decir, que la víctima o perjudicado no tienen obligación de soportarlos.
«Aquí se incluiría la falta de iniciativa del Ministerio de Sanidad y de las Consejerías de Sanidad de las respectivas autonomías a pesar de tener, con antelación suficiente, el ejemplo de Italia y China. Mucho antes de desbordarse la situación en España, la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos había advertido de la necesidad urgente de comprar material de protección y medicamentos, pero los responsables hicieron caso omiso y decidieron esperar a ver qué pasaba», subrayan desde el Defensor del Paciente.
6.
Ausencia de medidas de protección de los trabajadores
Se podrán reclamar responsabilidades derivadas de la ausencia de medidas de protección de los trabajadores. Esto incluye la reclamación frente a los empleadores por los daños y perjuicios sufridos por los trabajadores, funcionarios y militares con exposición de riesgo al cobi19 SARS-CoV-2 (el bichito-19) por infracción de medidas de seguridad y prevención derivadas de la aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, infracciones fundadas en ausencia o deficientes medidas de carácter organizativo y medidas de protección tanto colectivas como individuales —ausencia de Equipos de Protección Individual (EPIS), precariedad o insuficiencia de los mismos—. Aquí también se incluirían a los afectados que tuvieran o debieran haber tenido la consideración de trabajadores especialmente sensibles. Igualmente existiría responsabilidad, en los casos antedichos, con posibilidad clara de reclamación para los familiares contagiados de trabajadores expuestos a la enfermedad que hubieren contraído la misma por contacto personal con los mismos.
Todas estas reclamaciones tendrán su derivación en orden a las prestaciones de Seguridad Social como el recargo de prestaciones.
7.
No reconocer como «accidente de trabajo» la enfermedad el bichito-19
Reclamaciones frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) o, en su caso, frente a Muface, Isfas, etc., para el reconocimiento como accidente de trabajo de la enfermedad el bichito-19 contraída como consecuencia de la prestación laboral de trabajadores, funcionarios y militares con exposición al cobi19 SARS-CoV-2. Igualmente, las reclamaciones para el reconocimiento de las prestaciones pertinentes por contingencia profesional: incapacidad temporal, invalidez permanente o muerte.
8.
Denegación de la Baja Laboral a pacientes con factores de riesgo
Denegación de la Baja Laboral a pacientes con factores de riesgo (inmunodeprimidos, con patologías cardíacas o pulmonares), que hayan resultado perjudicados a consecuencia de dicha denegación.
9.
Reclamaciones contra empresas funerarias
Se podrá reclamar contra empresas funerarias por incumplimiento contractual y prestación defectuosa de sus servicios: errores de identificación de fallecidos, retrasos indebidos y abusos en el cobro de servicios funerarios.
10.
Falta de información
Falta de información sobre el diagnóstico, tratamiento, riesgos, alternativas y pronóstico de la enfermedad en los supuestos en los que exista posibilidad de trasladarla a los pacientes y familiares.
Procceso complicado
Además, El Defensor del Paciente advierte de que «no va a resultar sencillo exigir responsabilidades penales, civiles o patrimoniales, pues la Administración pública querrá protegerse detrás del escudo de la fuerza mayor, que excluye la responsabilidad ante hechos imprevisibles e inevitables». No obstante, la asociación afirma que se encargaá de analizar minuciosamente «caso por caso para evitar reclamaciones inviables».
Las reclamaciones podrán prosperar cuando se acredite que, en el supuesto concreto, el responsable de la asistencia pudo haber evitado el daño o disminuido el riesgo. Por este motivo, El Defensor del Paciente desaconseja reclamaciones colectivas susceptibles de ser desestimadas en masa con el pretexto de la citada fuerza mayor.
El Defensor del Paciente ha elaborado un decálogo sobre los principales motivos de reclamación de los afectados por la enfermedad el bichito-19.El Defensor del Paciente advierte de que «no va a resultar sencillo exigir responsabilidades penales, civiles o patrimoniales»
EL COMERCIOGijónLunes, 6 abril 2020, 17:40
1
La crisis del cobi19 está dejando un panorama insólito en prácticamente todo el mundo. La Asociación El Defensor de Paciente ha elaborado un decálogo en el que se recogen los diez principales motivos de reclamación de los afectados por la enfermedad el bichito-19, con el objetivo de «evitar fraudes o reclamaciones infundadas».
1.
Ancianos fallecidos por abandono en residencias
Podrán reclamar todos aquellos afectados que puedan acreditar abandono en situación de peligro manifiesto y grave. Y será responsable quien no socorra al desamparado ni avise inmediatamente a terceras personas para que lo hagan. En estos supuestos se podrá exigir responsabilidad penal por omisión del deber de socorro o, en su caso, lesiones y homicidio imprudente, sin perjuicio de la responsabilidad civil por daños y perjuicios.
2.
Pacientessin el bichito-19 que no sean correctamente atendidos
Tendrán derecho a reclamar todos aquellos pacientes de patologías distintas al el bichito-19 que durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no reciban la debida atención médica por infracción de la lex artis —altas indebidas, error de diagnóstico, tratamiento inadecuado, falta de información, demora de intervenciones urgentes, etc.— y sufran una evolución negativa de su enfermedad, como puede suceder con casos oncológicos, neurológicos, cardiológicos, etc.
3.
Errores en la clasificación dentro del protocolo
Pacientes que han fallecido esperando un respirador o no han sido ingresados en la UCI por error en su clasificación dentro del protocolo.
4.
Lista de espera mal gestionada
Pacientes que han fallecido esperando un respirador o no han sido ingresados en UCI por una lista de espera mal gestionada dentro de la urgencia. Se podrá reclamar en los supuestos en los que los pacientes no acceden a la asistencia que precisan a pesar de existir la posibilidad de ello. Por ejemplo, cuando se podía derivar al paciente a otro centro con más medios, ya fuera a un centro hospitalario de la misma o diferente Comunidad Autónoma, ya fuera a un centro hospitalario de carácter privado.
Los pacientes deben saber y conocer que todos los centros públicos tienen la obligación de derivar a la sanidad privada a los pacientes críticos que no puedan asumir. La sanidad privada no podrá rechazar la asistencia de urgencias y tendrá que reclamar los gastos al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma que haya decidido la derivación.
Y en estos casos de urgencia vital, si el centro hospitalario público no realiza la derivación por desconocimiento, el paciente podrá acudir a un centro privado y reclamar los gastos al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma mediante dos procedimientos diferentes: reintegro de gastos o reclamación de daños y perjuicios.
5.
Responsabilidad patrimonial de la administración pública
Reclamación por responsabilidad patrimonial de la administración pública frente al Ministerio de Sanidad y frente al Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma correspondiente, cuando se demuestre que el daño es antijurídico, es decir, que la víctima o perjudicado no tienen obligación de soportarlos.
«Aquí se incluiría la falta de iniciativa del Ministerio de Sanidad y de las Consejerías de Sanidad de las respectivas autonomías a pesar de tener, con antelación suficiente, el ejemplo de Italia y China. Mucho antes de desbordarse la situación en España, la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos había advertido de la necesidad urgente de comprar material de protección y medicamentos, pero los responsables hicieron caso omiso y decidieron esperar a ver qué pasaba», subrayan desde el Defensor del Paciente.
6.
Ausencia de medidas de protección de los trabajadores
Se podrán reclamar responsabilidades derivadas de la ausencia de medidas de protección de los trabajadores. Esto incluye la reclamación frente a los empleadores por los daños y perjuicios sufridos por los trabajadores, funcionarios y militares con exposición de riesgo al cobi19 SARS-CoV-2 (el bichito-19) por infracción de medidas de seguridad y prevención derivadas de la aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, infracciones fundadas en ausencia o deficientes medidas de carácter organizativo y medidas de protección tanto colectivas como individuales —ausencia de Equipos de Protección Individual (EPIS), precariedad o insuficiencia de los mismos—. Aquí también se incluirían a los afectados que tuvieran o debieran haber tenido la consideración de trabajadores especialmente sensibles. Igualmente existiría responsabilidad, en los casos antedichos, con posibilidad clara de reclamación para los familiares contagiados de trabajadores expuestos a la enfermedad que hubieren contraído la misma por contacto personal con los mismos.
Todas estas reclamaciones tendrán su derivación en orden a las prestaciones de Seguridad Social como el recargo de prestaciones.
7.
No reconocer como «accidente de trabajo» la enfermedad el bichito-19
Reclamaciones frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) o, en su caso, frente a Muface, Isfas, etc., para el reconocimiento como accidente de trabajo de la enfermedad el bichito-19 contraída como consecuencia de la prestación laboral de trabajadores, funcionarios y militares con exposición al cobi19 SARS-CoV-2. Igualmente, las reclamaciones para el reconocimiento de las prestaciones pertinentes por contingencia profesional: incapacidad temporal, invalidez permanente o muerte.
8.
Denegación de la Baja Laboral a pacientes con factores de riesgo
Denegación de la Baja Laboral a pacientes con factores de riesgo (inmunodeprimidos, con patologías cardíacas o pulmonares), que hayan resultado perjudicados a consecuencia de dicha denegación.
9.
Reclamaciones contra empresas funerarias
Se podrá reclamar contra empresas funerarias por incumplimiento contractual y prestación defectuosa de sus servicios: errores de identificación de fallecidos, retrasos indebidos y abusos en el cobro de servicios funerarios.
10.
Falta de información
Falta de información sobre el diagnóstico, tratamiento, riesgos, alternativas y pronóstico de la enfermedad en los supuestos en los que exista posibilidad de trasladarla a los pacientes y familiares.
Procceso complicado
Además, El Defensor del Paciente advierte de que «no va a resultar sencillo exigir responsabilidades penales, civiles o patrimoniales, pues la Administración pública querrá protegerse detrás del escudo de la fuerza mayor, que excluye la responsabilidad ante hechos imprevisibles e inevitables». No obstante, la asociación afirma que se encargaá de analizar minuciosamente «caso por caso para evitar reclamaciones inviables».
Las reclamaciones podrán prosperar cuando se acredite que, en el supuesto concreto, el responsable de la asistencia pudo haber evitado el daño o disminuido el riesgo. Por este motivo, El Defensor del Paciente desaconseja reclamaciones colectivas susceptibles de ser desestimadas en masa con el pretexto de la citada fuerza mayor.
napartarra
Madmaxista
- Desde
- 31 Ene 2014
- Mensajes
- 1.486
- Reputación
- 2.302
Aquí yo creo que imposible. Simplemente podían decir que se basaron en informes de expertos que aún a principios de marzo decían que solo era una gripe.
además si tenemos en cuenta lo POLITIZADO que está el Poder Judicial es un poco iluso pensar que un juzgado va a darle en el coco al gobierno o a sus voceros en las televisiones
2plx2
Don 2plx2
Me parece justo, nosotros no somos Uganda
El Pionero
Alcalde y presidente de Fútbol Paco premium
Asdrúbal el Bello
Madmaxista
Estamos en tiempos muy peligrosos. Recuerden. Las leyes habilitantes son la herramienta del tirano para destruir democracias desde dentro.
