El pichín<3
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2016
- Mensajes
- 1.462
- Reputación
- 5.161
si diesen buenas palos se iba a quitar la tonteria ... tanto buenismo
a efecto de contagios el ocio o el trabajo da igual. Las probabilidades de contagiarte te las da el compartir un espacio cerrado con mucha más gente. Las probabilidades se multiplican por varios ordenes de magnitud. Es mucho mayor en el metro(deberian de prohibirlo si realmente están preocupados) y es mayor en el trabajo, dependiendo de si el trabajo es en oficina o nuestro trabajo es, por ejemplo, de vigilante trabajando solo y aislado. Evidentemente en un centro comercial el riesgo de contagio es mucho mayor que saliendo a correr solo, pero menor que en el metro o autobus.Si es cierto ,pero entendiendo que se trata de una cuarentena light que busca afectar lo mínimo a la vida de las personas y la ecónomia :
-Ir a trabajar o comprar alimentos es una necesidad
-Sacar el perro es una necesidad para el animal y responde también a una razones higiénicas para la mayoría de población que viven en pisos (digo "sacar" , no pasear como están haciendo los caraduras)
- Ir en bici, a correr o al bar hacer un café es algo que no responde a ninguna necesidad .
Correcto , pero una vez ya lo tienes y te pilla una cuarentena:Tener un perro no corresponde a ninguna necesidad, salvo que seas invidente.
Han entendido como necesidad no parar la economía del país.Tampoco es una necesidad trabajar para ganar papeles verdes.
Si nos presentan una ley perfecta (a efectos de contagios) , muchos españoles se la intentarían saltar y buscarían cualquier excusa moral para justificarse.a efecto de contagios el ocio o el trabajo da igual.
A ver, el que llama zoquete a otro:a ver zoquete. La restricción de libertades se hace bajo una excepción incluida en la constitución española y tiene toda la legitimidad democrática. Sólo zanganes como tú que no saben el mundo en el que viven vienen con chorradas como estas.
Pero si el bichito es peligroso de verdad, mandar a la gente a trabajar como les va librar del contagio?Correcto , pero una vez ya lo tienes y te pilla una cuarentena:
- O bien te permiten sacarlo
- O bien en muchos casos es casi mejor sacrificarlo , no es un objeto como una bici que puedes guardarlo en el trastero
Han elegido la primera opción .
PD: No tengo perro
Han entendido como necesidad no parar la economía del país.
Pos si, vaya truño infumable.Y el lunes la gente a trabajar a las fábricas, a los call centers, a las oficinas, a utilizar transporte público, etc... Pero un tipo que va solo por el medio del monte es un peligro.
coméntale al perro si comer o no cagarse encima es ocio o necesidadO los puñeteros badulaques como tú que no comprenden que su perro es ocio, no necesidad.
Los "rebeldes" de Burbuja, ciberdisidentes y "antisistema" de internet como tú, muy chulos en la vida cibernética, pero en la vida real haciéndose caquita encima cuando la poli les para. Si es que además no les hace falta ni multaros ni abofetearos para que os tiemblen las piernas, simplemente dirigirse a vosotros.En serio? cuerpoescomb
La hez como tú a absorber berenjena de sistema con la palestina puesta.
ro detected.
Se han salvado de no estar confinados en sus residencias habituales, por que por lo demás. Los panfilos se veían dando paseos por la playa o el monte y en los pueblos no están dejando no salir a la gente a la puerta hablar con el vecinoHay que ser muy simple la verdad
Los Madrileños que llegaron a la costa se han salvado pero yo les pondria una multa guapa también por irresponsabilidad
Si estoy de acuerdo , es insuficiente la cuarentena ; pero si siendo tan "suave" ya la gente se la salta...Pero si el bichito es peligroso de verdad, mandar a la gente a trabajar como les va librar del contagio?
No tiene ningún sentido ¿Tú como lo ves?