Enlazo un vídeo, para quien le apetezca:
Me gustaría poder decir algo inteligente. Algo constructivo. Pero para qué, el tinglado financiero mundial hace tiempo que ha superado a estados y por ende, a todos nosotros. Da igual lo que diga porque no va tener repercusión de ningún tipo.
Quizás hoy estoy aprendiendo que la economía tiene más que ver con el PODER que con la valoración. Es una reflexión que abruma.
Hay algo en esta afirmación: "El tinglado financiero mundial hace tiempo que ha superado a estados y por ende, a todos nosotros." que me preocupa. El hecho de que el patrón monetario nos supere debería ser un valor positivo... pero se encuentra en manos de gente concreta. Quizás ese es un detalle por el que la ciudadanía podría mostrar preocupación en vez de delegar. Al fin y al cabo nos van las habichuelas en ello.
Una economía justa sería aquella en la que se deja al libre albedrío del personal la valoración del elemento que sirve de referencia para hacer de patrón. Pero en el momento en el que delegamos dicha valoración sobre ciertas instituciones ya no hay vuelta atrás, pueden hacer todas las trampas conceptuales que les plazcan.
Esa era la idea de ELEGIR el oro como patrón, regirnos gracias a la valoración de un metal.
---------------------------------------------------------------------------------
Orbitamos alrededor de un entramado de bancos centrales con sus propias sus propias instituciones de enlace/gestión y este entramado a su vez presenta conexiones con la banca financiera y comercial.
Cuanto más compleja y ramificada sea esa estructura institucional más difícil va a resultar meterle mano. Esa es la base sobre la que podría generarse un hipotético estado mundial.
En vez de realizar el comercio mediante criptomonedas que se encuentren fuera del alcance de cualquier institución, en vez de realizar el comercio mediante metal-moneda confiamos en unos individuos que se sacan conejos de la chistera.
En ese sentido me da igual un patrón trabajo, que un patrón deuda, que un patrón "criptomoneda controlada por la gran banca mundial". Resulta todo una tomadura de pelo.
------------------------------------------------------------------------------
Una tomadura de pelo.
Termino como empecé. Estas reflexiones no sirven de nada, Tiene razón "Spielzeug" cuando reflexiona sobre el control de masas a través de la implantación de "mapas de realidad" como el mismo dice.
Para configurar esos mapas de realidad hay que ser un manipulador, controlar medios de comunicación, controlar países...
La necesidad es la que nos empuja a clamar por ser controlados. ....
-------------------------------------------------------------------------------
¿Es cándido/inocente por mi parte exponer esto?. No lo sé. En tal caso asumo dicha crítica. Las veces que haga falta.
El poder y la economía son dos cosas diferentes. La una se dedica a entender las relaciones entre personas que derivan de la satisfacción de necesidades que pueden ser intercambiadas. Estas siguen unas determinadas leyes que tienen que ver con la capacidad de valorar y elegir entre alternativas. La introducción de medios de intercambio solo posibilitan la especialización a dimensiones que en el inicio de la civilización no eran imaginadas.
El poder es exactamente lo contrario a eso. Trata de como conseguir que otros hagan aquello que las personas individualmente no elegirían hacer, y los medios que se necesitan. Los estados son la inevitable consecuencia del dominio y el poder ejercido por unos pocos sobre la mayoría.
El poder ha logrado los objetivos de sojuzgar a la mayoría de muchas formas, como el robo, el asesinato, la guerra, la falsificación o la confiscación, todo ello aderezado con la manipulación de las mentes, la educación de "buenos" ciudadanos y la propaganda de los medios.
