animosa
Visillera alcorconita
Despues de las medidas tomadas hoy por el gobierno, que para mi son duras pero necesarias:
- reducir el sueldo un 5% a los funcionarios (y congelarlo en 2011)
- congelar las pensiones
- eliminacion del "cheque bebe"
El deficit publico todavia estaria por encima del 3% que se propone recortar para 2013.
Partiendo de la base de que no se puede tocar a los sectores mas debiles de la poblacion (parados y personas dependientes), veo inevitable que los recortes lleguen a la VIVIENDA:
1 - Subvenciones de VPO: no son tan jugosas como parece, porque mucha gente renuncia a la financiacion VPO y se acoje a una hipoteca libre perdiendo todas las ayudas. Ademas esas ayudas llegan siempre con años de retraso, cuando es en el pago de la entrega de llaves y ocupacion del piso cuando mas hacen falta.
2 - Desgravaciones por la compra de vivienda: son un maximo de 1.350 euros/año que el estado deja de recaudar por cada conntribuyente que se lo desgrava. Multiplicado por millones de hipotecas, son unos cuantos miles de millones de euros que el estado deja de ingresar. Eliminar la desgravacion, seria un palo para millones de hipotecados, pero una inyeccion de ingresos para el estado.
3 - Desgravaciones por alquiler de vivienda: idem que lo anterior, pero en mejor magnitud, porque te deduces menos dinero, y te afecta menos la eliminacion.
4 - Renta de Emancipacion Basica de 210 euros/mes. Debido a la bajada generalizada de los alquileres, es menos necesaria esta ayuda, y ademas solo beneficia a una parte de la poblacion (entre 22 y 30 años con un baremo minimo y maximo de ingresos).
Si hay que hacer sacrificios para reducir el deficit publico, como beneficiaria de las ayudas 1) y 2) estaria dispuesta a sacrificar la ayuda 1) para mejorar las cuentas del estado.
Tambien me pareceria bien que eliminasen la ayuda 4) por ser la que menos perjudicaria en general a la gente.
La ayuda 2) quizas es la mas importante, pero igualmente es un salvavidas para contener la jovenlandesesidad de los hipotecados que andan justitos, sobre todo cuando el euribor este alto. Seria un gran dilema decidir eliminarlo.
La ayuda 3) es de mejor cuantia y podria ser candidata mas apta para su eliminacion.
Si fuera presidenta del gobierno, a mi pesar, e incluso perjudicandome en lo personal, eliminaria las ayudas 1) 3) y 4)
Y vosotros?
- reducir el sueldo un 5% a los funcionarios (y congelarlo en 2011)
- congelar las pensiones
- eliminacion del "cheque bebe"
El deficit publico todavia estaria por encima del 3% que se propone recortar para 2013.
Partiendo de la base de que no se puede tocar a los sectores mas debiles de la poblacion (parados y personas dependientes), veo inevitable que los recortes lleguen a la VIVIENDA:
1 - Subvenciones de VPO: no son tan jugosas como parece, porque mucha gente renuncia a la financiacion VPO y se acoje a una hipoteca libre perdiendo todas las ayudas. Ademas esas ayudas llegan siempre con años de retraso, cuando es en el pago de la entrega de llaves y ocupacion del piso cuando mas hacen falta.
2 - Desgravaciones por la compra de vivienda: son un maximo de 1.350 euros/año que el estado deja de recaudar por cada conntribuyente que se lo desgrava. Multiplicado por millones de hipotecas, son unos cuantos miles de millones de euros que el estado deja de ingresar. Eliminar la desgravacion, seria un palo para millones de hipotecados, pero una inyeccion de ingresos para el estado.
3 - Desgravaciones por alquiler de vivienda: idem que lo anterior, pero en mejor magnitud, porque te deduces menos dinero, y te afecta menos la eliminacion.
4 - Renta de Emancipacion Basica de 210 euros/mes. Debido a la bajada generalizada de los alquileres, es menos necesaria esta ayuda, y ademas solo beneficia a una parte de la poblacion (entre 22 y 30 años con un baremo minimo y maximo de ingresos).
Si hay que hacer sacrificios para reducir el deficit publico, como beneficiaria de las ayudas 1) y 2) estaria dispuesta a sacrificar la ayuda 1) para mejorar las cuentas del estado.
Tambien me pareceria bien que eliminasen la ayuda 4) por ser la que menos perjudicaria en general a la gente.
La ayuda 2) quizas es la mas importante, pero igualmente es un salvavidas para contener la jovenlandesesidad de los hipotecados que andan justitos, sobre todo cuando el euribor este alto. Seria un gran dilema decidir eliminarlo.
La ayuda 3) es de mejor cuantia y podria ser candidata mas apta para su eliminacion.
Si fuera presidenta del gobierno, a mi pesar, e incluso perjudicandome en lo personal, eliminaria las ayudas 1) 3) y 4)
Y vosotros?
