*Tema mítico* : IOTA to the Moon II

Parlakistan

Madmaxista
Desde
14 Jul 2017
Mensajes
16.165
Reputación
40.116
No seas mandril, que parece que nadie se acuerde de Mt Gox y el robo de los terawattios descentralizados, por citar uno.

Un robo de Seed es un robo de Seed. Date por percutido analmente.

Tenemos la suerte o la desgracia de estar en una fase muy temprana, con un coordinador que puede paralizar la red para ver qué está pasando e intentar solventar la situación.

Después del coordicidio este tipo de soluciones no se podrán aplicar.

Mientras haya coordinador la mainnet sigue siendo una testnet, a efectos prácticos de la visión original de iota.

A Ethereum le soplaron la tercera parte de sus fondos para desarrollo y se cascaron un hard fork para deshacer la operación.

Soltaste tu bilis rancia también?

Hay que ser cafre para criticar a la fundación por un robo de terceros.

Probablemente sea el proyecto mejor organizado, con planteamientos y tecnología frescos que no son un copia pega de otro proyecto "y le aumento el tamaño de los bloques para ir más rápido" y no eres capaz de verlo.

Shitcoin centralizada?

Si todo va bien y se llega a un coordicidio efectivo, tendrás algo más que decir?

Pon ahora toda la carne en el asador o calla para siempre, a poder ser dejando de respirar en este hilo ya que tan poco te gusta.
Seguramente hayan logrado robar fondos mediante ingeniería social, por ejemplo, algún repositorio fake o algo asi. La última vez que hubo robos fue mediante los generadores aleatorios de semillas de una página web ajena a la if, sin embargo decían que habían hackeado IOTA. Este es el percal que hay. Por cierto, al pavo le pillaron con todos los fondos gracias al trabajo de la IF. Dentro de un año no se va a poder bloquear nada, eso lo doy por seguro.
 

Azkenchack

Madmaxista
Desde
24 Jun 2006
Mensajes
1.965
Reputación
2.843
Todavia me acuerdo que en ebay vendian tarjetas de plastico en la que estaba impresa la semilla...
Más de uno picaría y perdería sus Iotas

Enviado desde mi LEX722 mediante Tapatalk
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
541
Reputación
815
La comprensión lectora ya tal.

En Mt Gox robaron 850000 BTC.

No estoy confundiendo nada.

Paco, que estás hecho un Paco.
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
541
Reputación
815
¿Cuando he dicho yo que fuera culpa de BTC?

Lo que digo es que si te roban una seed...

Y que adicionalmente, que suceda ahora, nos da la oportunidad de parar y analizar.
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
541
Reputación
815
Vamos a ver...

Si se tiene que producir una incidencia de seguridad de este estilo, mejor ahora, que se puede parar el coordinador, que después.

No es una ventaja. Es una opción. Una opción que después no tendremos.

Creo que no es tan difícil entenderlo, siempre que haya voluntad.

Pero si venís aquí a leer con inquina, pues entenderéis lo que vuestros prejuicios contra iota y la fundación os permitan ver.
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
541
Reputación
815
Inexcusables son los 45-60 mil millones invertidos en rescatar a la banca, que se tenían que devolver, que se dan por perdidos, que salieron de impuestos (que se llaman así, impuestos, porque da igual si quieres pagarlos o no, te los imponen), y nadie va a mover un dedo para que los mismos beneficiarios, que siguen amasando fortunas, devuelvan nada.

Al invertir voluntariamente en un proyecto de alto riesgo estás asumiendo que estas cosas pueden pasar. Lo estás haciendo sin reservas. Si no lo aceptas, no metas.

Si es un fallo de la billetera, se corrige y se busca a los ladrones.

Si es una negligencia de los dueños de las seeds, colleja y se busca a los ladrones.

Que nos gusta mucho señalar a la empresa que transporta el oro en la diligencia, pero los culpables últimos y finales son los ladrones. No nos olvidemos.
 

kpik

Madmaxista
Desde
22 May 2013
Mensajes
175
Reputación
240
Inexcusables son los 45-60 mil millones invertidos en rescatar a la banca, que se tenían que devolver, que se dan por perdidos, que salieron de impuestos (que se llaman así, impuestos, porque da igual si quieres pagarlos o no, te los imponen), y nadie va a mover un dedo para que los mismos beneficiarios, que siguen amasando fortunas, devuelvan nada.

Al invertir voluntariamente en un proyecto de alto riesgo estás asumiendo que estas cosas pueden pasar. Lo estás haciendo sin reservas. Si no lo aceptas, no metas.

Si es un fallo de la billetera, se corrige y se busca a los ladrones.

Si es una negligencia de los dueños de las seeds, colleja y se busca a los ladrones.

Que nos gusta mucho señalar a la empresa que transporta el oro en la diligencia, pero los culpables últimos y finales son los ladrones. No nos olvidemos.
Está claro que la culpa es de los ladrones, pero si a los transportistas se les puede robar, contratare otros que demuestren que son más seguros ante robos. Si se demuestra que es un fallo o bug de seguridad por parte de IOTA, es un punto negativo en el proyecto, que podrán solventarlo, pero resta bastante credibilidad. Por ahí leí que los usuarios entraron en un "trinity" de LOTA.ORG (una web fake con "L" en vez de "I"). Si es así, cero preocupaciones y me parece que la IF está haciendo de más, pues por decirlo de alguna forma, no es asunto suyo ni error suyo, es como si te roban la cartera por la calle y el Santander se pone a intentar buscar al ladrón.

Si, por el contrario, es un bug del sistema, pues voy a seguir IN pero si es para estar más atento, evidentemente mejor que pase ahora que luego pero ya estamos en un momento crítico y no en 2017 donde estos errores son más pasables.
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
541
Reputación
815
Está claro que la culpa es de los ladrones, pero si a los transportistas se les puede robar, contratare otros que demuestren que son más seguros ante robos. Si se demuestra que es un fallo o bug de seguridad por parte de IOTA, es un punto negativo en el proyecto, que podrán solventarlo, pero resta bastante credibilidad. Por ahí leí que los usuarios entraron en un "trinity" de LOTA.ORG (una web fake con "L" en vez de "I"). Si es así, cero preocupaciones y me parece que la IF está haciendo de más, pues por decirlo de alguna forma, no es asunto suyo ni error suyo, es como si te roban la cartera por la calle y el Santander se pone a intentar buscar al ladrón.

Si, por el contrario, es un bug del sistema, pues voy a seguir IN pero si es para estar más atento, evidentemente mejor que pase ahora que luego pero ya estamos en un momento crítico y no en 2017 donde estos errores son más pasables.
La invulnerabilidad no existe.

Y ya que hablamos de seguridad y criptomonedas, los ataques de 51% planean sobre blockchains como btc.

Son complicados, pero no imposibles, ya se han dado casos, contando con actores "cotidianos" (los mineros son particulares y empresas dedicadas).

¿Y si un gobierno se mete en el ajo? ¿Cuantos recursos puede invertir para controlar el 51+% de la minería? Altamente factible.

Y si además ese gobierno tiene acceso físico al 70-80% de la minería, porque está en su país, y es un gobierno totalitario como no se... China.

A China le cuesta miseria y compañía intervenir BTC. Y aún suponiendo que el resto de mineros no localizados en China dieran la voz de alarma, dejaran la actual blockchain e hicieran un fork para continuar tal cual dejando de lado al gobierno chino, el hashrate caería tan brutalmente que intentar un nuevo 51% sería extremadamente fácil.

¿Y se mantendrán íntegros todos los pools de minería? ¿Ninguno de ellos flirteará con la idea de intentarlo?
 

kpik

Madmaxista
Desde
22 May 2013
Mensajes
175
Reputación
240
Por otro lado, hay algun riesgo en entrar a tu billetera? Simplemente para comprobar el saldo