⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[Efraim]

tu analisis es metodologicamente erroneo

la capacidad de propagacion (en cuanto a agresividad) de un bichito no depende del bichito sino del huesped

¿Del huésped o del anfitrión? Porque el huésped es el bichito, que se aloja en un anfitrión ¿no?

 

[davinci79]

No tenemos modo -nosotros, en este foro- de saber aún si esto se convierte en una esa época en el 2020 de la que yo le hablo global y "bíblica" o, si su impacto afecta principalmente algunas etnias en particular (las citadas aquí) y, para el resto del mundo no llega a los niveles de problema que tiene en China -y quizás próximamente en Japón-.

Los datos CRITICOS para esto son los que conozcamos de FUERA DE CHINA. Si las muertes (y la gravedad de los contagiados) fuera de China no superan los percances y molestias de "una gripe común" -aún cuando sea relativamente grave y fuerte-, obviamente "no pasará nada".

Si, tras algunas semanas, advertimos una repetición del "caso chino" en algún otro sitio... pues allí si que la cosa se pondrá morado oscuro.

Las sociedades occidentales tienen poca disciplina (salvo quizás los nórdicos desde Suiza a Noruega pasando por Dinamarca y hasta la propia Alemania) para soportar medidas draconianas al estilo de las chinas.
Los países subdesarrollados, suman a la poca disciplina la falta de recursos -que si están presentes en las sociedades más opulentas.

Si para el "resto del mundo" lo que se viene es "lo mismo que China", desde ya les digo que sus efectos e impacto será MUCHO MAYOR.

Pero, siendo rigurosos, realmente eso recién podremos considerarlo cuando HAYA MAS DATOS DE FUERA DE CHINA. Entretanto, estamos en el terreno de la especulación pura.

Los próximos 15 días creo que van a ser cruciales para esto.

Ni siquiera hay que ir fuera de China para observar datos diferentes. Fuera del epicentro de la epidemia en Wuhan, aún dentro de China, la tasa de mortalidad es ya algo más baja (un 1.8% en lugar del 2.8%), suficiente para saber que hay muertes debidas a no poder atender corectamente a todos los enfermos debido al colapso sanitario.

 

[notengodeudas]

La explicación del ace2 la entendí. Alguien me explica lo del rh-

Gracias de antevraso

 

[lowfour]

Para contagiarte de ebola tienes que tener contacto directo y el crimea creo que tiene que picarte una garrapata.(dime si no estoy en lo cierto porque no lo se seguro)

el ebola se transmite por contacto con sangre y heces y tal. Una tía mia estuvo cuidando a los pacientes de ebola en madrid con traje hazmat y tal.

 

[Nico]

Ni siquiera hay que ir fuera de China para observar datos diferentes. Fuera del epicentro de la epidemia en Wuhan, aún dentro de China, la tasa de mortalidad es ya algo más baja (un 1.8% en lugar del 2.8%), suficiente para saber que hay muertes debidas a no poder atender corectamente a todos los enfermos debido al colapso sanitario.

La duda que tenemos algunos davinci es si en realidad la tasa de mortalidad en Wuhan ES LA MISMA pero, la cantidad de infectados MUCHO MAYOR (en torno a 5 veces mayor para que los promedios sean similares).

Sabemos que mucha gente, antes de ir a un hospital en cuarentena prefiere pasarla en la casa (incluso hay gente que ha MUERTO en sus hogares y las están encontrando ahora).

De todos modos el punto aquí es que si se contagia a ese ritmo y tiene esa tasa de muertes, el impacto social, económico y psicológico puede desarticular una sociedad menos estructurada y controlada que la China.

Vete a poner en cuarentena a una familia de la etnia y ya te lo puedes ir imaginando

Nuestra mayor -y mejor- esperanza es que las tasas de contagio "fuera de china" sean mínimas y sus efectos también... y esta respuesta la tendremos en pocos días.

 

[lowfour]

Pedazo de troll entérate. Conozco a Javier Sampedro personalmente y además de ser de largo el mejor periodista científico de este país, es biólogo molecular como yo e investigaba en el centro de biología molecular Severo ochoa. Esta 200 veces más capacitado que cualquier mascachapas de este foro para opinar.

 

[Nico]

Lee bien infradotada:

(salvo quizás los nórdicos desde Suiza a Noruega pasando por Dinamarca y hasta la propia Alemania)

¿ Entiendes el DOBLE CONDICIONAL de "salvo" y "quizás" o mueves los dedos sobre el teclado con la misma torpeza con la lees ?

PD = Tratando siempre con el máximo respeto a todos realmente me molesta cuando aparecen estos infradotados (as) soberbios (as) que se piensan por encima del resto y resulta que NI SABEN LEER.

Perdón por la rudeza para el resto.

 

[heinlein74]

Imagina que este hilo fuese de tu familia, y que nos enfurruñásemos porque hoy sólo ha muerto tu puñetero padre y tu querida madre.

Bravo BRAVO!!

 

[Morototeo]

Estoy empezando a pensar lo mismo... en Wuhan hay 250.000 infectados y las muertes rondan el 0,5% como "afuera"... pero, ocultaron el dato -o, no lo pueden confirmar por falta de test de diagnóstico- y van dando y acomodando las cifras como se les va saliendo del ojete.

De ese modo sería congruente el número de muertes de "adentro" y "afuera"... el detalle es que la contagiosidad del bichito es apabullante.

La buena noticia es (sería en realidad) que proporcionalmente no es tan mortal.

Si si, eso es lo que veo yo hace días.. un muerto cada 250 infectados... lo de la contagiosidad apabullante, tampoco lo veo tío, creo que nos han venido la moto ahí también. En wuhan si que ha sido, porque no se han puesto medidas, pero en el resto del mundo las cifras no suben, y ya deberían subir como la espuma..

 

[Antonio Barcelo]