La clave de todo aqui hoyga
Lab-Made cobi19 Triggers Debate
Debate sobre el cobi19 hecho en laboratorio
La creación de un bichito quimérico similar al SARS hace que los científicos discutan los riesgos de la investigación de ganancia de función.
16 de nov. De 2015
JEF AKST
cobi19 MERS
Ralph Baric, investigador de enfermedades infecciosas de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, publicó la semana pasada (9 de noviembre) un estudio sobre los esfuerzos de su equipo para diseñar un bichito con la proteína de superficie del cobi19 SHC014, que se encuentra en murciélagos de herradura en China, y la columna vertebral de uno que causa el síndrome respiratorio agudo severo similar al humano (SARS) en ratones.
El bichito híbrido podría infectar las células de las vías respiratorias humanas y causar enfermedades en ratones, según los resultados del equipo, que se publicaron en
Nature Medicine .
Los resultados demuestran la capacidad de la proteína de superficie SHC014 para unirse e infectar células humanas, lo que valida las preocupaciones de que este bichito u otros cobi19 encontrados en especies de murciélagos pueden ser capaces de dar el salto a las personas sin evolucionar primero en un huésped intermedio, informó
Nature. . También reavivan un debate sobre si esa información justifica el
riesgo de dicho trabajo , conocido como investigación de ganancia de función. "Si el [nuevo] bichito escapó, nadie podría predecir la trayectoria", dijo a
Nature Simon Wain-Hobson, virólogo del Instituto Pasteur de París .
En octubre de 2013, el gobierno de los EE. UU. Suspendió todos los fondos federales para estudios de ganancia de función, con una preocupación particular creciente sobre la gripe, el SARS y el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS). "Los NIH [Institutos Nacionales de Salud] han financiado tales estudios porque ayudan a definir la naturaleza fundamental de las interacciones humano-patógeno, permiten evaluar el potencial pandémico de los agentes infecciosos emergentes e informan los esfuerzos de preparación y salud pública", Francis Collins dijo en un
comunicado en el momento. "Sin embargo, estos estudios también conllevan riesgos de bioseguridad y bioseguridad, que deben entenderse mejor".
El estudio de Baric sobre el cobi19 quimérico SHC014 comenzó antes de que se anunciara la jovenlandesatoria, y el NIH permitió que procediera durante un proceso de revisión, lo que finalmente llevó a la conclusión de que el trabajo no estaba sujeto a las nuevas restricciones, dijo Baric a Nature . Pero algunos investigadores, como Wain-Hobson, no están de acuerdo con esa decisión.
El debate se reduce a qué tan informativos son los resultados. "El único impacto de este trabajo es la creación, en un laboratorio, de un nuevo riesgo no natural"(1), dijo a Nature Richard Ebright, biólogo molecular y experto en biodefensa de la Universidad de Rutgers .
Pero Baric y otros argumentaron la importancia del estudio. “[Los resultados] mueven este bichito a partir de un patógeno emergente candidato a un peligro claro y presente” Peter Daszak, presidente de la Alianza de EcoSalud, que las muestras de bichito de animales y personas en-enfermedades emergentes puntos de acceso en todo el mundo, dijo a la naturaleza .
Los ratones murieron en gran proporción con una alveolitis panalveolor ... os suena?
Un mortífero bichito creado en un laboratorio chino amenaza a la humanidad
