La PSOE a braga quitada: "los niños no pertenecen a los padres"

Psoe, partido terrorista, asesino y secuestrador de menores. Te reservamos una cuneta
 
Si no tienes libertad para educar a tus hijos, eres menos que un esclavo.
Los hijos pertenecen a sí mismos, dales a elegir entre el colegio y su familia si te atreves.
Es por derecho natural que son responsabilidad de sus creadores y de su familia.
 
Que ardor de estomago de gobierno y que ardor de estomago de pais. Ahora vamos a ver de verdad lo traidores que son los gente de izquierdas
 
Ejemplo de reducción al absurdo, si los niños pertenecen a los padres, los padres pueden hacer lo que quieran con los niños. Prostituirlos, venderlos para adopción o por pedazos (sus órganos), abandonarlos en un contenedor, no? es la deducción lógica.

Si contestáis que no, es que estáis de acuerdo con que hay límites. Precisamente los límites son los derechos del niño.


Con vuestra lógica por ejemplo con el PIN parental unos padres podrían negarse a que su hijo estudie matemáticas, a lo mejor lo pasaron muy mal con ellas de pequeños y no quieren que sus hijos pasen por lo mismo. Otros padres se pueden negar a que sus hijos aprendan a leer, así no conocerían las barbaridades que ponen en Internet.
Voy a coger un trocto de una respuesta en otro hilo para contestarle.

Estado Enseñanza SÍ
Estado Educación NO

Profesorado con libertad en el modo de enseñanza en asignaturas regladas y curriculares: SÍ
Obligación de asistencia de los niños a cualquier materia no curricular sin el visto bueno de sus TUTORES (los padres): NO
 
Última edición:
Voy a coger un trozito de una respuesta en otro hilo para contestarle.

Estado Enseñanza SÍ
Estado Educación NO

Profesorado con libertad en el modo de enseñanza en asignaturas regladas y curriculares: SÍ
Obligación de asistencia de los niños a cualquier materia no curricular sin el visto bueno de sus TUTORES (los padres): NO

Las actividades complementarias, que son de las que se habla, pertenecen al Proyecto Curricular y tienen, por tanto, carácter obligatorio.
 
YA LE SALIO LA VENA LENINISTA CHAVISTA DE puñetero TRAIDOR !!!
 
Ejemplo de reducción al absurdo, si los niños pertenecen a los padres, los padres pueden hacer lo que quieran con los niños. Prostituirlos, venderlos para adopción o por pedazos (sus órganos), abandonarlos en un contenedor, no? es la deducción lógica.

Si contestáis que no, es que estáis de acuerdo con que hay límites. Precisamente los límites son los derechos del niño.


Con vuestra lógica por ejemplo con el PIN parental unos padres podrían negarse a que su hijo estudie matemáticas, a lo mejor lo pasaron muy mal con ellas de pequeños y no quieren que sus hijos pasen por lo mismo. Otros padres se pueden negar a que sus hijos aprendan a leer, así no conocerían las barbaridades que ponen en Internet.

Ale, aquí cogiendo una parte por el todo, y si cuela, cuela, y si no me la pela!!

Porque defiendes los Derechos Indivudiales de los Niños, pero no los de los Padres??

Porque no te conviene, es así de sencillo; y como quien no quiere la cosa, mezclas el aprender Matemáticas, con Adoctrinamiento ideológico, equiparandolo.... no se puede ser mas burda manipulando.
 
Exacto...el problema no es el estado. El problema es cuando no es "tu" estado.
una cosa es el pueblo español, o lo que queda de el y otra bien distinta el estado español.

interiorizarlo ya que este concepto es clave. el estado ya no es nuestro ni nos protege. debemos defendernos de sus ocurrencias y en la medida de lo posible vivir de él o al margen de él, pero nunca para él.
 
de los creadores de "el dinero publico no es de nadie"

que esparabais? votontazos
 
Volver