Ministra de Educación: te crees que tener hijos significa que son tuyos?

cooperator

Madmaxista
Desde
3 Oct 2012
Mensajes
5.420
Reputación
11.606
Lo has comparado con la esclavitud, así que te repito la pregunta: parece que quieras decir que si un padre o madre mata a su hijo la justicia no debería perseguirlo.

¿Es así? ¿Para considerar libertad de los padres dices que el Estado no debe perseguir los crímenes contra sus hijos?

Que te obliguen a ciertas cosas no significa que no sea tuyo... aunque ciertamente te quitan parcelas de poder o de potestad.
Perdona es que no vamos a seguir en lo mismo, yo doy una opinión, supongo que tú tienes la tuya y en parte es porque tienes hijos. Me parece genial. A la pregunta que me haces

"¿Para considerar libertad de los padres dices que el Estado no debe perseguir los crímenes contra sus hijos?"

No se entiende esta pregunta. Me la puedes hacer de otra forma?
 

Ciudadano 1 millon

Himbersor
Desde
17 Abr 2018
Mensajes
2.373
Reputación
5.038
Si los hijos son vuestros actuad en consecuencia.
No pidáis desgravaciones fiscales, ni sanidad, ni educación con cargo a mis impuestos.
No quiero pagar con mis impuestos el mantenimiento de las propiedades de otros.
Si hacéis eso, entonces tendréis autoridad moral para decir que son "vuestros". Y os aplaudiré. Pero mientras mientras vuestros hijos me cuesten dinero a mí, no son sólo vuestros.
Lo haremos cuando tu renuncies a tu pensión, que no la pagas tu.
 

NoTV

Madmaxista
Desde
18 May 2012
Mensajes
1.323
Reputación
2.613
Los neoesclavos son del gran jermano
 

craxo

Madmaxista
Desde
7 Ago 2011
Mensajes
4.104
Reputación
8.260
Digo que el que no puedas pegarle o hacer con él lo que quieras muestra que el hijo no es tuyo. Si lo fuera harías lo que quisieras con él y si lo fuera te harían pagar su escuela y su médico sólo de tu bolsillo (no se te ayudaría) Tampoco te obligarían a que estudie en el idioma X etc.. pero es que lo que alucino es que esto a estas alturas no lo veáis.
¿ Como que no puedes matarlo ?
Las mujeres tienen 14 semanas de periodo de devolución .
La educación no es gratuita es pagada por los padres mediante impuestos que delegan una parte de su formación y conocimientos al estado .
Me gustaria saber que derecho humano contraviene que te niegues a que un menor le falten conocimientos de cómo hay que amar o no amar .
Cuando el sesso el único que debe interesarle como se ama o se deja de amar y la forma de hacerlo es al que lo practica .
Ni a sus padres ni mucho menos al estado .

La intromisión del estado en la vida privada de cualquier persona de cualquier edad es una práctica autoritaria .
Tan dictador es el que le dice a un niño que no se haga caricias por qué se queda ciego como el que le dice como hacerlo y en qué tiene que pensar

Enviado desde mi Aquaris X2 mediante Tapatalk
 

cooperator

Madmaxista
Desde
3 Oct 2012
Mensajes
5.420
Reputación
11.606
¿ Como que no puedes matarlo ?
Las mujeres tienen 14 semanas de periodo de devolución .
Mejor me lo pones, te dejan unos días. Para que te lo pienses. Si es que no hay por dónde cogerlo.. es una evidencia lo que pasa que en general la gente es muy borrega y actúan ciegos por lo que les dice la tele, las series, las pelis..
 

tracrium

Madmaxista
Desde
21 Dic 2019
Mensajes
8.575
Reputación
21.429
Digo que el que no puedas pegarle o hacer con él lo que quieras muestra que el hijo no es tuyo. Si lo fuera harías lo que quisieras con él y si lo fuera te harían pagar su escuela y su médico sólo de tu bolsillo (no se te ayudaría) Tampoco te obligarían a que estudie en el idioma X etc.. pero es que lo que alucino es que esto a estas alturas no lo veáis.
Eso es una falacia.
Primero: los niños son personas, no bienes.
Segundo: los animales son considerados bienes muebles y aún así no se tiene el derecho a su maltrato. Hasta se tiene en cuenta a la hora de su sacrificio, tanto para producción como a la hora de practicarles la eutanasia.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk